Dostojevski on kirjoittanut:
"Jos Jumalaa ei ole, kaikki on sallittua. Läntiseen rationalismiin (järkeisoppiin) kytkeytyy suunnattoman tuhon siemen. Kun Jumala on selvitetty olemattomaksi ja poistettu maailmasta, kaiken mitta on ihminen. Ja sen jälkeen ei ole pahuutta, jota ei voisi järjellä puolustella. Jopa viattoman ihmisen surmaaminen voidaan selittää moraalisesti oikeutetuksi ja hyödylliseksi."
Onko tämä kepulaista Putinismiä?
Anonyymi-ap
16
76
Vastaukset
Nietzsche puhui vääränlaisesta myötätunnosta mikä on mukavuudenhalua.
Tsekki ja Puola vihaavat Ryssää.Niin meidänkin on tehtävä.
Saatanan Valtakunnat Venäjä, Iran, Pohjois-Korea ja Valko-Venäjä.- Anonyymi
Toisin päin veli bicicleta
Ryssä vihaa Puolaa koska
- Puola poisti kyrilliset
- Puola valitsi länsikirkon Anonyymi kirjoitti:
Toisin päin veli bicicleta
Ryssä vihaa Puolaa koska
- Puola poisti kyrilliset
- Puola valitsi länsikirkonPuola ja Tsekki ovat läntistä kulttuuriperintöä kuten Kroatia ja Slovenia.
Venäjä ja Serbia slaavilaisia barbarioita.
Veljesi Vihassa..
Väite Jumalan ja moraalin yhteydestä on kiistanalainen. Vauvoja tutkimalla on voitu esim. havaita, että suhtautuvat myötätuntoisesti hyviin tekoihin. Vauvathan eivät vielä tiedosta mitään jumaluutta. Jumalattomat aikuiset voivat käyttäytyä moraalisemmin kuin uskovaiset esim. sen vuoksi, että uskovat kokevat olevansa parempia ja voivat käyttäytyä huonommin, koska saavat tekonsa anteeksi. Yleisesti voi sanoa, että uskonnollisuus on ilmiselvästi vaikuttanut kaikkialla moraalin sisältöön, mutta ei ehkä ole tietoa siitä, mitä tapahtuisi, jos uskontoja ei olisi. Se ei ainakaan eläinten keskuudessa näytä johtavan siihen, että kaikki on sallittua. Esim. laumaeläimet eivät pyri vahingoittamaan toisiaan vaan järjestäytyvät laumoiksi muita uhkia vastaan.
Sitten emme tiedä, että onko koko jumaluus ihmisen luoma konstruktio. Aika varma voimme olla siitä, että joulupukki on. Myös joulupukki voi luoda moraalia. Lahjojen saaminen on tehty riippuvaiseksi kiltteydestä. Joulupukkiin uskovat haluavat olla kilttejä saadakseen palkintonsa. Jos jumaluus toimii samalla tavoin ja se on ihmisen luoma konstruktio, keksijä saattaisi ansaita näin post scriptum ajateltuna Nobelin rauhanpalkinnon edellyttäen, että voitaisiin osoittaa jumaluuden luoneen jotenkin parempaa moraalia kuin mitä olisi ollut ilman jumaluutta.- Anonyymi
Vauvat toimivat tutkimusten mukaan pitkälti vaistojen varassa kehittymättömien aistien vuoksi. Noin parin vuoden iässä lapsi menettää nämä vaistonsa, kun lapsi kykenee riittävään aistimiseen.
- Anonyymi
Et pystynyt ollenkaan vakuuttavaan vastineeseen. Lue uudestaan avaus.
Eikö muka ole tietoa siitä, minkälaista on ateististen valtioiden elämä? :)) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvat toimivat tutkimusten mukaan pitkälti vaistojen varassa kehittymättömien aistien vuoksi. Noin parin vuoden iässä lapsi menettää nämä vaistonsa, kun lapsi kykenee riittävään aistimiseen.
Miten ne aistit kehittyy kun ihminen vanhenee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ne aistit kehittyy kun ihminen vanhenee?
...niin aistit tai vaistot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ne aistit kehittyy kun ihminen vanhenee?
MPP,lle ei vaisto enään sano, että se on väärässä koska se on niin vanha.
Näin agnostikkona olen tullut siihen tulokseen että jumaluus on metafyysistä ihmisten hyvien tekojen tekemistä.
Saatanan Valtakunnassa eivät ihmiset tee hyviä tekoja.OikeistoSosDem kirjoitti:
Näin agnostikkona olen tullut siihen tulokseen että jumaluus on metafyysistä ihmisten hyvien tekojen tekemistä.
Saatanan Valtakunnassa eivät ihmiset tee hyviä tekoja.Saatanan Valtakunnalla tarkoitan tässä yhteydessä siis Ryssän yksiselitteistä pahuutta mikä oikeastaan ei liity uskontoon.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Saatanan Valtakunnalla tarkoitan tässä yhteydessä siis Ryssän yksiselitteistä pahuutta mikä oikeastaan ei liity uskontoon.
Se liittyy venäjän lähihistorian ateistiseen järjestelmään, missä jumalan olemassaolo kiellettiin.
On väitetty, että tiede ja järki ei todista Raamatun sanaa.
Kerron yhden esimerkin avaruustutkimuksesta:
1960-luvun puolivälistä alkaen NASAN tiedemiehet paneutuivat kaikella tarmollaan ennakoimaan olosuhteita kuun pinnalla. Kuu on kuollut pinnaltaan. Siellä eivät vesi ja tuuli liikuta sinne kertyvää avaruuspölyä. Kehitysuskon omaksuneet tutkijat laskivat, että kuussa kävijää odottaa tuo 50-200 metrin paksuinen avaruuspölykerros, johon avaruusalus uppoaa. Siksi kuualukseen suunniteltiin mm. suuret lautasjalat. Astronautti Neil Armstrong ilmoitti julkisesti, että avaruuspölyn määrä on yksi kuumatkan vaikeimmista ongelmista ja se, mitä hän eniten itse pelkäsi.
Ympäri maailmaa välitetyt TV-kuvat kertoivat, mitä tapahtui kun avaruusalus laskeutui kuuhun.
20. heinäkuuta 1969 Neil asetti jalkansa kuun kamaralle. Jalka tapasi kovan, kiinteän pinnan, jonka päällä oli avaruuspölyä vain muutaman sentin verran. Siis sen verran kuin sitä on kertynyt noin 10000 vuoden aikana. - Anonyymi
MPPn jumala on Stalin, onko sekään oikea jumala. Osaatko sanoa.
Tai Halosen Tarjakin näyttelee jumaluus osaa. Ettei nämä jumaluus asiat niin helppoja, kun toisille käy yhä eläväkin jumala. Kyllä teillä sosialisteillakin jumalia, mm Ayjohtajat siinä näyttelee suurtakin jumalaa. Neuvotoliitto ja kommunistit ei tunnustaneet tämä meidän jumaluutta, Putin tuonut uskovaiset takaisin julkisuuteen.MPP kirjoituksessa selvästi henkii tämä Neuvostoliitto henkisyys. Silloin tekivät mm kirkoista hevostallejakin. Toki minäkin käsitän että Aku Ankka, joulupukkki ja jumala on samaa henkistä ainesta, mutat kaikki on kuitenkin suosittuja, kun me ihmiset tarvitaan jotain palvottavaa. Heillä vasemmistolla se paljolti yhäkin Stalin, vaikka oli hirmu hallitsija mm tapattamalla omia kansalaisiaan, jotka vastaan kommunisti aatettaan. Muistan kun Tarja Halonen presidenttinä taas kävi punavankihaudalla, piti puheenkin, kaipuu oli Staliniin selvästi (olin paikalla). Muista senkin kun Ylen naistoimittaja kysyi häneltä, että miksette käy vapaussoturein tilaisuuksissa, kun juuri alla alla oli, josta Halonen kieltäytyi. -niin Tarja vastasi toimittajalle ettei ole kerännyt, toimittaja tivasi että kerkisittehän tännekkin, johon Halonen, että vakaumukseni takia en osallistu.
Nämä on jänniä uskon asioista mm tämäkin mm MPP.llekkin, jos häneltä kysytään olisiko Tarja oikeassa, selvä vastaus tulisi, että oli. Samantien ottaisi vertailukohdan vaikka Kekkosen puuhun nousemiseen...hehhe. Sosialistit on fanaattisia johtajiensa uskottuja. meillä keskustalaisilla se on erilaista, esim. minäkin tuon esille, että toivoisin keskustan puheenjohtajalta enemmän miehisyyttä, eli haluaisin vaihdoksen siihen. Tällaista mahdoton olisi kuulla demarilta, että vaatisi puheenjohtajansa vaihdosta, heidät on kasvatettu kuin lampaat, juontaa Stalinin aikaan, siksi yhä"toveria" huutavatkin, kaipuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MPPn jumala on Stalin, onko sekään oikea jumala. Osaatko sanoa.
Tai Halosen Tarjakin näyttelee jumaluus osaa. Ettei nämä jumaluus asiat niin helppoja, kun toisille käy yhä eläväkin jumala. Kyllä teillä sosialisteillakin jumalia, mm Ayjohtajat siinä näyttelee suurtakin jumalaa. Neuvotoliitto ja kommunistit ei tunnustaneet tämä meidän jumaluutta, Putin tuonut uskovaiset takaisin julkisuuteen.MPP kirjoituksessa selvästi henkii tämä Neuvostoliitto henkisyys. Silloin tekivät mm kirkoista hevostallejakin. Toki minäkin käsitän että Aku Ankka, joulupukkki ja jumala on samaa henkistä ainesta, mutat kaikki on kuitenkin suosittuja, kun me ihmiset tarvitaan jotain palvottavaa. Heillä vasemmistolla se paljolti yhäkin Stalin, vaikka oli hirmu hallitsija mm tapattamalla omia kansalaisiaan, jotka vastaan kommunisti aatettaan. Muistan kun Tarja Halonen presidenttinä taas kävi punavankihaudalla, piti puheenkin, kaipuu oli Staliniin selvästi (olin paikalla). Muista senkin kun Ylen naistoimittaja kysyi häneltä, että miksette käy vapaussoturein tilaisuuksissa, kun juuri alla alla oli, josta Halonen kieltäytyi. -niin Tarja vastasi toimittajalle ettei ole kerännyt, toimittaja tivasi että kerkisittehän tännekkin, johon Halonen, että vakaumukseni takia en osallistu.
Nämä on jänniä uskon asioista mm tämäkin mm MPP.llekkin, jos häneltä kysytään olisiko Tarja oikeassa, selvä vastaus tulisi, että oli. Samantien ottaisi vertailukohdan vaikka Kekkosen puuhun nousemiseen...hehhe. Sosialistit on fanaattisia johtajiensa uskottuja. meillä keskustalaisilla se on erilaista, esim. minäkin tuon esille, että toivoisin keskustan puheenjohtajalta enemmän miehisyyttä, eli haluaisin vaihdoksen siihen. Tällaista mahdoton olisi kuulla demarilta, että vaatisi puheenjohtajansa vaihdosta, heidät on kasvatettu kuin lampaat, juontaa Stalinin aikaan, siksi yhä"toveria" huutavatkin, kaipuu.https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taalta-puuttuu-tarja-halonen/7093ae10-455d-3ca8-8891-7329719da3a1
Presidentti ei saisi lyödä laimin maan pelastajia. Tätä melkeimpä turha edes sosialisteille esittää, kun heillä johtajansa on aina oikeassa. - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Näin agnostikkona olen tullut siihen tulokseen että jumaluus on metafyysistä ihmisten hyvien tekojen tekemistä.
Saatanan Valtakunnassa eivät ihmiset tee hyviä tekoja.Ei muuta sossu kuin kts omaa omaa uskontoasi, Stalin jumalana.
- Anonyymi
Lapsenusko on sitä, että vaisto vielä vanhanakin sanoo, että tämä nykyinen glopalismin suosiminen vie totalitarismiin.
terveisiä MPP.lle !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5873900Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483338- 382811
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662779Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121997- 291875
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171830Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759