TM: Kitkoilla jopa 40% pidemmät jarrutusamatkat jäisellä tiellä kuin nastoilla

Anonyymi-ap

Testi 50 - 0 km/h jarrutus jäisellä tienpinnalla:
Nastarenkaat 3 parasta: 33,3 - 36,7 m
Kitkarenkaat 3 parasta : 47,2 - 48,8 m

37

149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eli ainakin paras kitka jää parhaasta nastasta yli 40%, jos nasta pysähtyy 50 metrissä, kitkoilla liukuu 70m.

      • Anonyymi

        Yksipuolisella faktojen esittämisellä saa yksipuolisia näkökulmia. Talvirenkailla ei ajeta vain jäällä. Käyttötarkoitus ohjaa valintoja, ei yksittäinen testitulos.

        Itsellä ollut nastat alla viimeksi 1989, enkä ole kaivannut. Mukavuutta ja ympäristöä arvostavana henkilönä pystyn ajamaan rauhallisemmin kelin ollessa pahimmillaan. Ainoa vaikeus tuntuu olevan tavallista parempien Audi- tai BMW-kuskien edestä pois pääseminen. Siihen kun ei mikään vauhti tai suunta tunnu riittävältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksipuolisella faktojen esittämisellä saa yksipuolisia näkökulmia. Talvirenkailla ei ajeta vain jäällä. Käyttötarkoitus ohjaa valintoja, ei yksittäinen testitulos.

        Itsellä ollut nastat alla viimeksi 1989, enkä ole kaivannut. Mukavuutta ja ympäristöä arvostavana henkilönä pystyn ajamaan rauhallisemmin kelin ollessa pahimmillaan. Ainoa vaikeus tuntuu olevan tavallista parempien Audi- tai BMW-kuskien edestä pois pääseminen. Siihen kun ei mikään vauhti tai suunta tunnu riittävältä.

        Pystyyhän nastoillakin ajamaan ympäristöä arvostaen ja rauhallisesti. Kitkoilla ei taas voi ajaa talvella eikä kesällä. Jos on liukasta pitää olla nastat ja jos ei ole liukasta voi ajaa kesärenkailla.


    • Anonyymi

      32 vuotta ajeltu kitkoilla, ilman ongelmia.
      Pellet vaan ei pysy tiellä millään renkailla.

      • Anonyymi

        Riippuu missä ajelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu missä ajelee.

        No jäisillä, ja lumisilla maanteillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jäisillä, ja lumisilla maanteillä.

        Yksin vai muiden seassa ja millä nopeudella? Työmatkaa aamuin illoin kelillä kuin kelillä vai keskellä päivää markettiin auringonpaisteella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksin vai muiden seassa ja millä nopeudella? Työmatkaa aamuin illoin kelillä kuin kelillä vai keskellä päivää markettiin auringonpaisteella?

        Yksin autolla työmatkalla muiden seassa, ja nopeusrajoituksen sallimissa nopeuksissa. Työmatka edes takas 60km. Kesät talvet, ja auringonpaisteessa, sekä pimeässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jäisillä, ja lumisilla maanteillä.

        Niin
        Nuorempana-60-70 luvuilla- ajettiin suvikumeilla,jopa rätti sellaisilla.
        Ympäri vuoden.
        Valtateitä,Hesaa,kehäteitä..
        Oliko absia airbägia,turvavöitä?
        Ei.
        Nyt Nää ajaa maisemat lumipöllyssä sataa,ja lähellä,pamauttelevat toistensa perään.
        Satoja autoja ollut parhaimmillaan.
        Ei se auto osannutkaan nousta lentoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin
        Nuorempana-60-70 luvuilla- ajettiin suvikumeilla,jopa rätti sellaisilla.
        Ympäri vuoden.
        Valtateitä,Hesaa,kehäteitä..
        Oliko absia airbägia,turvavöitä?
        Ei.
        Nyt Nää ajaa maisemat lumipöllyssä sataa,ja lähellä,pamauttelevat toistensa perään.
        Satoja autoja ollut parhaimmillaan.
        Ei se auto osannutkaan nousta lentoon.

        80 luvulla yksi kaveri kehui eteläruotsissa ettei vaihda koskaan talvirenkaita ja pysyy aina tiellä.
        No yksi aamu ei sitten tullutkaan töihin, oli ollut yllättävän liukasta.

        Joo joo tiedän, ajoin velipojan traktorilla muutama viikko sitten. perä heitti kun automaatti vaihtoi vaihdetta.
        Ei auttanut kuin ajaa erittäin varovasti, se vain ettei varovasti voi ajaa aina, vaatii nimittäin aika lailla voimia kun pitää olla koko ajan valmiina korjausliikkeisiin.


      • Anonyymi

        Ei edes pelle aja 32 vuotta kitkoilla.


    • Anonyymi

      Ei noilla arvoilla ole liikenteessä mitään merkitystä, jos osaa ennakoivan ajotyylin. Missään tilanteessa ei joudu tekemään "yllättävää" lukkojarrutusta. Ajamalla oppii, ainakin useimmat meistä.

      • Anonyymi

        Noin kommentoi vain kokematon kuski. Kokeneet kuskit tietää että yllättäviä tilanteita voi tulla kelle tahansa.


      • Anonyymi

        Kun kerran osaat ennustaa, niin varmaan osaat kertoa koska hirvi, peura, tms. tulee autoni eteen, niin osaan valmiiksi hiljentää vauhtia.
        Itse en parin miljoonan kilometrin kokemuksella vielä osaa ennakoida hirven tuloa tielle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kerran osaat ennustaa, niin varmaan osaat kertoa koska hirvi, peura, tms. tulee autoni eteen, niin osaan valmiiksi hiljentää vauhtia.
        Itse en parin miljoonan kilometrin kokemuksella vielä osaa ennakoida hirven tuloa tielle

        Tottakai sen voi ennustaa, se tulee sinunkin eteen juuri silloin kun sitä vähiten odotat.
        Sun pitää ajaa enemmän, että saat edes jonkinlaista kokemusta. Tuollaiset lukemat on sellaisia joita ei edes viitsi mainita, niin no ehkä sellainen joka ajaa vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kerran osaat ennustaa, niin varmaan osaat kertoa koska hirvi, peura, tms. tulee autoni eteen, niin osaan valmiiksi hiljentää vauhtia.
        Itse en parin miljoonan kilometrin kokemuksella vielä osaa ennakoida hirven tuloa tielle

        Nastarenkaat ei kumoa fysiikan lakeja. Hirven hypätessä eteen harva edes kerkiää koskemaan jarruihin. Itse en aja nastarenkailla, vaikka mukanani on kuormaa tonneittain. Lumessa nastoilla ei tee mitään. Ketjut ne pitää olla, Sillä metsäautoteillä on monenlaisia olosuhteita ja pakko on päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nastarenkaat ei kumoa fysiikan lakeja. Hirven hypätessä eteen harva edes kerkiää koskemaan jarruihin. Itse en aja nastarenkailla, vaikka mukanani on kuormaa tonneittain. Lumessa nastoilla ei tee mitään. Ketjut ne pitää olla, Sillä metsäautoteillä on monenlaisia olosuhteita ja pakko on päästä.

        Ei ole kyse fysiikan lakien kumoamisesta, vaan nastarenkaan tarjoamasta paremmasta pidosta.

        Tähän mennessä olen onnistunut ihan jokaisen eteeni tulleen hirven joko väistämään, tai hiljentämään niin paljon, etten ole siihen osunut.
        Kaksi kertaa on ollut tilanne, jossa todennäköisesti olisin osunut, ellei autossani olisi ollut nastarenkaat.

        Mitä tarkoitat, ettei nastoilla tee lumessa mitään?
        Tiedätkö, että ne nastarenkaat on talvirenkaat, joihin on lisätty nastat

        Sinä toki saat ajella ketjujesi kanssa ihan niin paljon kuin tahdot. Omasta mielestäni ne on todella epäkäytännölliset.
        Itse olen ketjuja käyttänyt joskus pikkupoikana, kun ajelin armeijassa yhdistelmällä.


    • Anonyymi

      Osaamattomat tarvitsee nastarenkaat, me kokeneemmat ja ennakoivat kuskit ajamme mukavasti, äänettömästi ja teitä säästäen turvallisilla kitkoilla.

    • Anonyymi

      Tuossa toki verrataan laatunastarenkaisiin. Pitää muistaa ettei sama koske kaiken maailman kiinan halpisnastoja kuten ping pong, pang nang, triankeli ja mitä näitä nyt onkaan.

      Muuta laatunasta tietenkin päihittää kitkat mennen tullen jääpidossa.

      • Anonyymi

        Jolleivät ole jo pyöreäksi kuluneet, ja osa niistä jäänyt jo matkan varrelle.


      • Anonyymi

        On niitä pilipali kitkojakin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niitä pilipali kitkojakin....

        On vain pilipalikitkoja, ei muita olekaan.


    • Anonyymi

      Missä moisia jäitä!? Olen kokeilut jarruttaa,kun liukkaan näköstä. Pitääkiin tauti. Teltassa varoitettu liukkaasta kelistä. Kävin kitkoilla etsimässä,mutta en löytänyt.
      Nää on vaipoissa tutisevien nastapellejen juttuja vain.!

    • Anonyymi

      Pitää huomioida millä autolla ajaa. Toiset autot ovat sellaisia kusipulkkia, että on ihan sama mitkä renkaat alla kun lipsuu. Taas N2 ei isompaa vaikutusta, toki peilijää, mutta silloin onkin hyvä jäädä himaan.

      • Anonyymi

        Osaava kuski kyenee ajamaan huonommallakin autolla talvisäässä. Kädetön tarvitsee kaiken tekniikan avukseen, joka vain on saatavilla.


    • Anonyymi

      Päällysteen kuluminen ja katupölyn määrä johtuvat myös monesta muusta asiasta, kuten sään, tien pinnan ainesosien, hiekan ja tiesuolan, sekä ajoneuvotyyppien ja kaikkien renkaiden yhteisvaikutuksesta. Missään ei taida olla sellaista tutkimusdataa, joka pystyy osoittamaan, että mikä on minkäkin osuus katupölystä tai kulumisesta.

      • Anonyymi

        Olkoon mitä tai miten tahansa,nastat syövät teitä tehokkaasti.
        Pehmeä kumi ei mitään vs.nasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkoon mitä tai miten tahansa,nastat syövät teitä tehokkaasti.
        Pehmeä kumi ei mitään vs.nasta.

        Asiaa tuntematon kommentti.


    • Anonyymi

      Niin? Ei varmaan tule kenellekään yllätyksenä, että nastarenkaat pitävät paremmin jäällä. Ovat ajo-ominaisuuksiltaan paremmat myös puhtaalla asvaltilla, erityisesti märällä. Nämä ovat yleisesti tiedettyjä faktoja.

      Moni kuitenkin pärjää hyvin myös kitkarenkailla, kun ottaa niiden rajoitteet huomioon. Vastapainona saa hiljaisuutta, pienempää tienkulutusta ja vapauden laittaa talvikumit alle hyvissä ajoin syksyllä ja pitää keväällä kunnes ei varmasti ole enää tarvetta.

      Jokainen voi tehdä valintansa omien painotusten mukaan. Itse olen viime vuodet ajellut tyytyväisenä kitkoilla. Turvaväliä joutuu pidentämään jäisellä tiellä, kun ei tiedä mitä edellä ajavalla on alla, mutta eipä tuo haittaa. Lumiketjut kulkevat talvella mukana pahan paikan varalle. Kulkivat tosin nastarenkaiden aikaankin - ne nastat kun eivät paksussa lumessa auta yhtään.

    • Anonyymi

      Tämä on kyllä niin totta - Siinä on paskat housussa ellei osaa ennakoida riittävästi ja turvavälejä kun seuraa niin 90% kitkarenkailla ajavista ei siihen kykene.

      • Anonyymi

        Kitkarenkailla ajetaan TUTKITUSTI suhteellisesti vähemmän kolareita kuin nastarenkailla. Toisin sanoen, ennakoiva ajotapa on kitkarenkailijoilla hyvin hallussa.


    • Anonyymi

      Olen runsaat 30 vuotta kitkoilla ajanut, enimmäkseen Etelä-Suomessa, ehkä 10 % ajosta Keski-Suomessa. Vain yhden kerran olisi nastarenkaista ollut iloa, ehkä. Auto näet oli parkissa muutaman lämpimän kevätpäivän. Palatessani autolle totesin auringon lämmittämien renkaiden sulattaneen itsensä n. 5 cm syvälle alla olevaan jääpintaan. Eipä auto niistä lähtökuopista noussut ennen kuin sai tarpeeksii havuja renkaiden alle. Saattaa olla ettei tuossa nastatkaan olisi auttaneet.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö ja sitten heräsit


    • Anonyymi

      Ja kuitenkin kitkoilla ajetaan suhteessa vähemmän pahoja kolareita, eli kitkakuskit ovat parempia ja järkevämpiä kuljettajia.

      • Anonyymi

        Tottakai niillä ajetaan vähemmän kolareita kun niillä ajetaan muutenkin vähemmän kun niillä ei voi ajaa liukkaalla. On jäätävä etätöihin kun Pekka Pouta käskee.


    • Anonyymi

      Eipä ole moista iäätietä tullut vastaan. Hyvin pitänyt ajoteillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      298
      6588
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      49
      5786
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      184
      5236
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      61
      4033
    5. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      38
      3318
    6. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      5
      3293
    7. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      52
      3227
    8. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      29
      2998
    9. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      11
      2222
    10. Mitäpä ostaisin ja lähettäisin Metsa Manille joulupäkitsiä?

      Vähän vaikea miettiä ja keksiä eikä pelkkää rahalahjaa oikein kehtoo. Kertokaapa te?
      Tuusniemi
      38
      998
    Aihe