Ovatko kaikki planeetat litteitä?

Myös aurinko ja muut tähdet?
50570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

On ja niissä asustelee Punikkeja.

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    💋 ­N­­y­­­m­­­f­­­o­m­­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17660284e

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Mitkä planeetat? Sekoitat nyt litteänmaan todellisuuden avaruusfantasiohisi ja hyrräpallouskontoosi.

Äänestä
  • Eikös sinun pitäisi sanoa esim että ne ovat heijastuksia kuvussa ? jätkä ei tunne edes omaa trolliaan..

    Äänestä

  • Eli Jupiter on ”kuva” taivaan kannessa? 😂

    Äänestä

  • Hyvä.

    Äänestä

Saturnus on ainakin litteä.

Äänestä
  • Saturnuksen renkaat on oma litteä maailmansa.

    Äänestä

  • Jeesus oli vain ihminen.

    Äänestä

  • Saturnus pyörii akselinsa ympäri 13h. Oletko liimannut kaukoputkeen 2d valokuvan?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saturnus pyörii akselinsa ympäri 13h. Oletko liimannut kaukoputkeen 2d valokuvan?

    Google tietää tämänkin asian. Laita hakusanaksi "galilein kuvat saturnuksesta" niin mitä tapahtuu ! Google tarjoaa kuvia Lättysaturnuksesta.

    Urghh ja greegah !

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saturnus pyörii akselinsa ympäri 13h. Oletko liimannut kaukoputkeen 2d valokuvan?

    Lättärit ei koske kaukoputkeen, se on niillä tabu ja sen sanominenkin pitäisi olla rankaistavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Google tietää tämänkin asian. Laita hakusanaksi "galilein kuvat saturnuksesta" niin mitä tapahtuu ! Google tarjoaa kuvia Lättysaturnuksesta.

    Urghh ja greegah !

    Mene kirjastoon ja ota käteen mikä tahansa tähtitieteen kirja ennen googlea, löydät saturnuksen kiertoajan akselin ympäri.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mene kirjastoon ja ota käteen mikä tahansa tähtitieteen kirja ennen googlea, löydät saturnuksen kiertoajan akselin ympäri.

    Mene obsevatorioon kaukoputken äärelle tiirailemaan Saturnusta niin näet kuinka Saturnus on kuin onkin lättyplaneetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mene obsevatorioon kaukoputken äärelle tiirailemaan Saturnusta niin näet kuinka Saturnus on kuin onkin lättyplaneetta.

    Olen katsonut Saturnusta kaukoputkella ja ihan pyöreältä tuo vaikutti......

    Äänestä

Mustat aukot ovat suuren vetovoiman omaavia tähtiä jotka ovat romahtaneet singulariteettinsä sisälle - Lättytähdiksi. Milloinka palloteoreetikot tulevat hyväksymään tämän tieteellisen totuuden ? Ovatko palloteoreetikot tyhmiä kun kieltävät mustien aukkojen olemassa olon ! Taas kerran Lättyteoria saa suuren suuren voiton pikku-palloteoriasta.

Jo Albert Einstein tuli todistaneeksi Lättytähdet sekä Lättyplaneetat sekä Lättyajan.

Äänestä

Yksikään planeetta tai tähti ei ole litteä, tiedämme tämän varmasti.
Litteä taivaankappale on satua.

Äänestä

Koko Maailmankaikkeus on litteä !

Olemme useampiuloitteisen kosmoksen pinnalla ja siksi emme voi saada tarkkaa ja oikeaa tietoa kosmoksesta. Kosmosta voisi kuvailla vaikkapa sanalla toroidi jonka pinnalla elävät palloteoreetikot vinkuvat ettei lättyteoria ole totta vaan kosmos on pallo. Tyhmiä ovat palloteoreetikot kun uskovat palloon - vallan tyhmiä ovat.

Äänestä

Planeetoita ei ole. Ne ovat pallopäitten propagandaa. Litteän maan malli ei sisällä lainkaan planeetoita. On vain aurinko, kuu ja tähdet, jotka ovat taivaassa.

Äänestä
  • Juuri näin. Ei ole painovoimaa, sitä ei tarvita. Kaikki tippuvat alas päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Juuri näin. Ei ole painovoimaa, sitä ei tarvita. Kaikki tippuvat alas päin.

    Sama koske aurinkoa, ei ole fuusiota, vaan lämpö tulee siitä että se on kuuma.

    Äänestä

  • Kerrotko mistä löytyy litteän maan fysiikka ja kaavat?

    Äänestä

  • Se jolla on litteä pää näkee kaiken litteänä

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sama koske aurinkoa, ei ole fuusiota, vaan lämpö tulee siitä että se on kuuma.

    Aurinko on tulessa oleva vetypallo, halkaisijaltaan noin 50km. Jupiter esimerkiksi on tosi pieni. lättäpäät on esittäneet Jupiterin kooksi vain noin 100metriä.

    Äänestä

Hmm... Kuu, siis toi "meidän" kuumme ei taida olla ainakaan täysin litteä sillä aika useinhan se näyttää jonkinlaiselta "puolikuulta" tai sirpiltä!

Ovatko nämä vain jotain ilmakehän aiheuttamia vääristymiä vai mistä voisi olla kyse?

Äänestä
  • Kuu on muodoltansa kalotti !

    Kuun kupera puoli heijastaa siihen osuvan Auringosta lähtöisin tulevien fotonien heijastumisen Kuun kuperalta puolelta Lättymaahan. Kuun koveralta puolelta Auringosta saapuvat fotonit suuntautuvat kohti polttopistettä mikä on huomattavasti lähempänä Kuuta kuin on Lättymaata ja siksi Kuun koveralta puolelta ei Lättymaahan saavu heijastunutta valoa mikä on Auringosta lähtöisin.

    Nyt jos Kuu olisi lähempänä Lättymaata niin Kalottikuusta heijastuva valo keskittyisi polttopisteen avulla Lättymaahan. Kuu on tällä hetkellä erkaantunut Lättymaasta niin etäälle jotta polttopiste on tuolla jossakin Kuun likellä.

    Näin tulee toteennäytetyksi se asia miksi Lättymaa oli aikoinaan hyvin kuuma kun Kalottikuu heijasti Auringon säteilyn polttopisteeseen kohdistuen mikä sijaitsi siihen aikaan Lättymaan pinnalla.

    Mahtaa nyt palloteoreetikkoja ottaa pataan kun tämän väkevän yliopistotason todistuksen lukevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kuu on muodoltansa kalotti !

    Kuun kupera puoli heijastaa siihen osuvan Auringosta lähtöisin tulevien fotonien heijastumisen Kuun kuperalta puolelta Lättymaahan. Kuun koveralta puolelta Auringosta saapuvat fotonit suuntautuvat kohti polttopistettä mikä on huomattavasti lähempänä Kuuta kuin on Lättymaata ja siksi Kuun koveralta puolelta ei Lättymaahan saavu heijastunutta valoa mikä on Auringosta lähtöisin.

    Nyt jos Kuu olisi lähempänä Lättymaata niin Kalottikuusta heijastuva valo keskittyisi polttopisteen avulla Lättymaahan. Kuu on tällä hetkellä erkaantunut Lättymaasta niin etäälle jotta polttopiste on tuolla jossakin Kuun likellä.

    Näin tulee toteennäytetyksi se asia miksi Lättymaa oli aikoinaan hyvin kuuma kun Kalottikuu heijasti Auringon säteilyn polttopisteeseen kohdistuen mikä sijaitsi siihen aikaan Lättymaan pinnalla.

    Mahtaa nyt palloteoreetikkoja ottaa pataan kun tämän väkevän yliopistotason todistuksen lukevat.

    Oletko aina ollut noin typerä???????????????

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kuu on muodoltansa kalotti !

    Kuun kupera puoli heijastaa siihen osuvan Auringosta lähtöisin tulevien fotonien heijastumisen Kuun kuperalta puolelta Lättymaahan. Kuun koveralta puolelta Auringosta saapuvat fotonit suuntautuvat kohti polttopistettä mikä on huomattavasti lähempänä Kuuta kuin on Lättymaata ja siksi Kuun koveralta puolelta ei Lättymaahan saavu heijastunutta valoa mikä on Auringosta lähtöisin.

    Nyt jos Kuu olisi lähempänä Lättymaata niin Kalottikuusta heijastuva valo keskittyisi polttopisteen avulla Lättymaahan. Kuu on tällä hetkellä erkaantunut Lättymaasta niin etäälle jotta polttopiste on tuolla jossakin Kuun likellä.

    Näin tulee toteennäytetyksi se asia miksi Lättymaa oli aikoinaan hyvin kuuma kun Kalottikuu heijasti Auringon säteilyn polttopisteeseen kohdistuen mikä sijaitsi siihen aikaan Lättymaan pinnalla.

    Mahtaa nyt palloteoreetikkoja ottaa pataan kun tämän väkevän yliopistotason todistuksen lukevat.

    Kuu ei heijasta auringonvaloa vaan tuottaa omaa kylmentävää kuuvaloa.

    Äänestä

  • Delfine kirjoitti:

    Kuu ei heijasta auringonvaloa vaan tuottaa omaa kylmentävää kuuvaloa.

    Kuussa on erittäin mielenkiintoisia nämät Kuun meret. Palloteoreetikot nimittävät niitä joksikin ihmeelliseksi aineeksi kuin: basaltista.

    Lättyteorian mukaan Kuun meret ovat samanlaisia pilkkuja kuin on Auringon pinnalla näkyvät auringonpilkut. Non nih, nyt nämä kuunpilkut ovat aivan selvästi jopa paljain silmin havaittavissa olevan huomattavan suuria pinta-alaltaan. Tämä lienee syy siihen miksi Kuunvalo ei lämmitä niin hehkuvan kirkkaana kuin Auringonvalo.

    Kuunpilkut pitävät Kuun pintalämpötilan sen verran alhaisena ettei Kuu pääse aikaansaaman kasvihuoneilmiötä Lättymaahan. Ajatelkaas sitä jos Auringonpilkut olisivat yhtä suuria kuin ovat Kuunpilkut niin eihän tänne Lättymaahaahan saapuisi Auringosta laisinkaan lämmittäviä fotoneja elämää ylläpitämään. Siinä tulisi vilu.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kuussa on erittäin mielenkiintoisia nämät Kuun meret. Palloteoreetikot nimittävät niitä joksikin ihmeelliseksi aineeksi kuin: basaltista.

    Lättyteorian mukaan Kuun meret ovat samanlaisia pilkkuja kuin on Auringon pinnalla näkyvät auringonpilkut. Non nih, nyt nämä kuunpilkut ovat aivan selvästi jopa paljain silmin havaittavissa olevan huomattavan suuria pinta-alaltaan. Tämä lienee syy siihen miksi Kuunvalo ei lämmitä niin hehkuvan kirkkaana kuin Auringonvalo.

    Kuunpilkut pitävät Kuun pintalämpötilan sen verran alhaisena ettei Kuu pääse aikaansaaman kasvihuoneilmiötä Lättymaahan. Ajatelkaas sitä jos Auringonpilkut olisivat yhtä suuria kuin ovat Kuunpilkut niin eihän tänne Lättymaahaahan saapuisi Auringosta laisinkaan lämmittäviä fotoneja elämää ylläpitämään. Siinä tulisi vilu.

    Oletko aina ollut noin typerä??????
    Vai oletko myöhemmin taantunut idiootiksi?????

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Oletko aina ollut noin typerä??????
    Vai oletko myöhemmin taantunut idiootiksi?????

    Oletko ylioppilas vai muuten vaan äkkiväärä ?

    Äänestä

Pyöreä voi olla litteä tai pallo. On myös huoamattava, että neliulotteisuus luo harhoja, joka on todennäköinen syy, miksi kaikkia luulaan palloiksi, vaikka ne ovat ilmeisesti litteitä.

Äänestä
  • Kysehän on pelkästään siitä että mistä suunnasta asiaa katsotaan. Esim. vanhasta paperikuvasta ei voida sanoa aivan varmasti onko kohde litteä vai kolmiulotteinen pallo.

    Sama juttuhan se on kun katsotaan taivaankappaleita vain yhdestä suunnasta (maapallolta) niin nehän näyttävät pyöreiltä mutta kolmiulotteisuuttahan emme näe (paljaalla silmällä), se tosin on mielenkiintoinen sattuma että ovat kaikki juuri tänne maapallolle päin siinä asennossa että antavat tämän pyöreän kuvan eikä "lituskaa levyä" - Jos siis olisivat litteitä!

    Äänestä

Onko nuo lättäpäät vielä täyttäneet kahta vuottakaan,on meinaan niin typeryksiä ettei pysty edes nauramaankaan...

Äänestä

Ei ole vaan flättäreiden aivot on litteet.

Äänestä
  • Kuka väittää, että littu-uskovaisten päässä voisi olla minkäänlaisia aivoja?

    Äänestä

Mind is a universe.

Äänestä

Luulin jo nähneeni idiotismin huipun. Olisi varmaan vaikeaa pistää vielä paremmaksi, mutta kuten olemme nähneet niin aina se vaan yllättää.

Äänestä

Painovoima-aallot ovat litteitä joten koko kosmoskin on siis litteä.

Äänestä

Aurinko on kai
Litteä sähkölevy
Korona n. 1 000 000
Celsiusta

Äänestä
  • Juuri näin. Sähkö syntyy itsestään kun aurinko on niin kuuma.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Juuri näin. Sähkö syntyy itsestään kun aurinko on niin kuuma.

    Alussa Jumala Loimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Juuri näin. Sähkö syntyy itsestään kun aurinko on niin kuuma.

    Induktiolevy kuumenee
    Sähkövirralla jonka
    Indusoi magneettikenttä

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Induktiolevy kuumenee
    Sähkövirralla jonka
    Indusoi magneettikenttä

    Kyllä. Jumala on antelias Herra.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Alussa Jumala Loimaan.

    Ei se noin mennyt, tämä versio kuuluu: Alussa loi Jumala taivaan ja Loimaan.
    Loimaan ulkopuolella siitä ei tosin olla ollenkaan varmoja.

    Äänestä

Ovatko kaikki jalkapallot ilmatomia kuin niitä jaloillaan potkivat päät?

Ilmapäät potkivat ilmattomia palloja...noh tulee tipahtaako brasilia juuri nyt

Äänestä
  • Jääministeri kielsi potkupallo n kuivakkaana lajina, tilalle tullee skalpamiekattelu tikarinomaisin välineistöin!

    Äänestä

On teukalla. Ei muilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Myös aurinko ja muut tähdet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu