Timo tilasi

Nootin 1961 Ryssältä.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nämä sosialistit on turhakkeita. Heillä puuttuu oma ote asioihin, se on aina mitä johtajansa sanoo.

OikeistoSosDem on Tarjan tovereita. Hänellekin Tarja on aina oikeassa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taalta-puuttuu-tarja-halonen/7093ae10-455d-3ca8-8891-7329719da3a1
Presidentti ei saisi lyödä laimin maan pelastajia. Tätä melkeimpä turha edes sosialisteille esittää, kun heillä johtajansa on aina oikeassa.

Muistan kun Tarja Halonen presidenttinä taas kävi punavankihaudalla, piti puheenkin, kaipuu oli Staliniin selvästi (olin paikalla). Muista senkin kun Ylen naistoimittaja kysyi häneltä, että miksette käy vapaussoturein tilaisuuksissa, kun juuri alla alla oli, josta Halonen kieltäytyi. -niin Tarja vastasi toimittajalle ettei ole kerennyt, toimittaja tivasi että kerkisittehän tännekkin, johon Halonen, että vakaumukseni takia en osallistu.

Äänestä
  • Täältä puuttuu Tarja Halonen
    Sovinnon ja tasavallan puolesta -seminaari



    Vuosi 1918 on monelle suomalaispoliitikolle ja Suomen kansalle yhä hankala paikka. Siitä saatiin tänään osoitus, kun tasavallan presidentti Tarja Halosta ei näkynyt Jääkärisäätiön, Vapaussoturien huoltosäätiön, Lotta Svärd Säätiön ja niitä lähellä olevien yhdistysten järjestämässä juhlassa vapaussodan päättymisen 90-vuotispäivän kunniaksi. Finlandia-talo kyllä oli täynnä, joukossa runsaasti harmaantunutta vetaraaniväkeä kunniamerkkeineen.

    Äänestä

  • Päinvastoin. Kyllä Tarja sitä Stalin oppia ihannoi. mm Stalin kävi Sdp puoluekokouksessa marraskuussa1917 yllyttämässä tovereita aseelliseen kapinaan, luvaten kommunistien tuen sille Venäjälä, aseita tulikin junanvaunu lasteittan. Näitä Halonen ihannoi mm haudoillaan käyden.

    OikeistoSosDem iä ohjaa vasemmistolainen aate,ei tieto. Et ole ainoa, myös MPP ilmineeraa samoin vääristellen. Teillä verissä vääristely, älä välitä niin Putinillakin, joka ihateenne Neuvostoliiton jatkajana.

    Äänestä

  • Tuo on naurettava, lapsellinen ja vähä-älyinen vakioheitto joka ei toimi ymmärtäväisiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuo on naurettava, lapsellinen ja vähä-älyinen vakioheitto joka ei toimi ymmärtäväisiin.

    Mitähän ne Ryssän/Persu Majurin jutut sitten ovat?

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mitähän ne Ryssän/Persu Majurin jutut sitten ovat?

    Eli naurettaviin, lapsellisiin ja vähä-älyisiin kommentteihin vastataan naurettavilla, lapsellisilla ja vähä-älyisillä kommenteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Päinvastoin. Kyllä Tarja sitä Stalin oppia ihannoi. mm Stalin kävi Sdp puoluekokouksessa marraskuussa1917 yllyttämässä tovereita aseelliseen kapinaan, luvaten kommunistien tuen sille Venäjälä, aseita tulikin junanvaunu lasteittan. Näitä Halonen ihannoi mm haudoillaan käyden.

    OikeistoSosDem iä ohjaa vasemmistolainen aate,ei tieto. Et ole ainoa, myös MPP ilmineeraa samoin vääristellen. Teillä verissä vääristely, älä välitä niin Putinillakin, joka ihateenne Neuvostoliiton jatkajana.

    Oliko Tarja Halonen silloin jo presidenttinä kun Suomessa taisteltiin ihmisoikeuksista vuonna 1918 jonka jäkeen valkoisten roskasakki aloitti vankien teloitukset?
    Ilman oikeudenkäyntejä ja puolustusta.

    Milloin oikeisto aikoo tuomita nämä kansanmurhat, nehän voisi käsitellä samalla kun Putin joutuu vastuuseen teoistaan.

    Äänestä

Aseisiin tarttui SDP:n vähemmistö. Sitä ei vieläkään SDP tunnusta. Tämä on vaikea
OikeistoSosDem kin tunnustaa.

Vuosien 1917-18 muistoa tulisi viettää tasapuolisesti sovinnon hengessä.
Presidentti Tarja Halonen ei osallistunut vapaussodan muistojuhlaan. Punaisten tilaisuudessa hän puhui.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taalta-puuttuu-tarja-halonen/7093ae10-455d-3ca8-8891-7329719da3a1

Tarja Halonen sinetöi sen, ettei hän ole kaikkien suomalaisten valtionpää. Vaikkei presidentin päiväohjelmassa ollut mitään erityistä, hänellä ei ollut aikaa osallistua vapaussodan muistotilaisuuteen. Tunnetusti Halonen sen sijaan lähtee punaisten juhlaan ja pitää siellä puheenkin.

Viitatessaan taannoin työväenluokkaan Halonen ei ilmeisesti tiedostanut SDP:n enemmistön vastustaneen aseisiin tarttumista. SAK:n historioitsija Tapio Bergholm (sd.) kertoo tuoreessa Suomen Kuvalehdessä, miten vielä 1960-luvulla Rafael Paasio vastusti punakapinan muistamista yhdessä SKDL:n kanssa. Hänelle kapina oli onnettomuus, jossa ei ollut mitään juhlimista.

Paavo Lipponen tarkastelee uudessa kirjassaan vuosia 1917-18 maltillisesti. Hänen mukaansa ”työväenliikkeessä suoraa toimintaa kannattanut vähemmistö määräsi tahdin”. Lipposen sukulainen Lauri Ingman (kok.) totesikin jo talvella 1918, että noustessaan kapinaan laillista, demokraattista enemmistöhallitusta vastaan SDP rikkoi myös omia sääntöjään.

Kannattaa myös perehtyä näkemyksiin, joita kansalaissodasta esittivät tuoreeltaan muun muassa Väinö Tanner ja Hannes Ryömä. He eivät osallistuneet punakapinaan, vaan elvyttivät demokraattisen työväenliikkeen onnettomuuden jälkeen. Tietenkin he samalla vaativat sen seurausten lieventämistä.

Jos tasavallan presidentti olisi saapunut täpötäyteen Finlandia-taloon, hän olisi kuullut tasapuolisia puheita, joissa käsiteltiin myös valkoista terroria. On kiinnostava nähdä, kuinka sovinnollisesti Tammisaaressa nyt puhutaan. Leirin muistomerkin paljastusjuhlassa esitti aikanaan tervehdyksen myös kokoomuslainen ministeri.

Monissa suhteissa Suomi toipui kansallisesta murhenäytelmästä hämmästyttävän nopeasti. Jo 1918 demarit osallistuivat kuntavaaleihin vallaten monessa kaupungissa enemmistön. Talven 1919 eduskuntavaaleissa he nousivat suurimmaksi puolueeksi ja muodostivat 1927 hallituksen. Mannerheim puolestaan poisti 1940 valkoisen hihanauhan ja määräsi laskemaan seppeleen myös punaisten haudoille. Näin valtiovalta tekee myös huomenna kaatuneiden muistopäivänä. Tässä hengessä on edettävä.

Äänestä

Mites tää liittyy Suomen Keskustaan?

Äänestä
  • Nootin tilaaja Kekkonen oli kepuloinen. Myös Väyrynen yritti tilata vaikeuksia öljytoimituksiin. Kepuloisilla ei mikään ole pyhää, jos ryssän kelpaa, jos tukee kepuja valtaan.

    Äänestä

Timo, joka oli Kustaa Vilkunan KGB peitenimi, ei tilannut noottia. Jos sen joku tilasi niin se oli Kekkonen. Pitäisi sinun nyt tuon verran tietää

Äänestä
  • Kyllä Timo oli KGP:n antama peitenimi Urho Kekkoselle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä Timo oli KGP:n antama peitenimi Urho Kekkoselle.

    Lasse Lehtinen ja Hannu Rautkallio ovat tämän todistaneet jo viime vuosituhannella.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Lasse Lehtinen ja Hannu Rautkallio ovat tämän todistaneet jo viime vuosituhannella.

    Lehtinen on viihdekirjailija, uskotko tosiaan hänen kirjojaan. Eikä hän edes todistanut, vaan epäili Kekkosen olleen Timo. Tällä vuosituhannella (2000 luvulla) on sitten löydetty todistusaineistoa kuka todellisudussa oli Timo.

    Eipä silti, Vilkuna oli niin läheinen Kekkosen kanssa, että Kekkonen saattoi hänen kauttaa välittää sopivia sanomia Moskovaan. Olihan Kekkonen melkoinen ketku myös tiedustelu miehenä. Kuten viime aikoina olemme lukeneet, piti brittivakoojaa sohvan alla kun neuvotteli kommunistien kanssa hallituksen muodostamisesta. Näin osoitti lännelle olevansa todellisuudessa heidän puolellaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Lasse Lehtinen ja Hannu Rautkallio ovat tämän todistaneet jo viime vuosituhannella.

    Kauheaa, mutta hirveää. Rautkalliolla oma lehmä ojassa. Lehtinen muuten vaan perässä juoksijana Tannerin asialla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lehtinen on viihdekirjailija, uskotko tosiaan hänen kirjojaan. Eikä hän edes todistanut, vaan epäili Kekkosen olleen Timo. Tällä vuosituhannella (2000 luvulla) on sitten löydetty todistusaineistoa kuka todellisudussa oli Timo.

    Eipä silti, Vilkuna oli niin läheinen Kekkosen kanssa, että Kekkonen saattoi hänen kauttaa välittää sopivia sanomia Moskovaan. Olihan Kekkonen melkoinen ketku myös tiedustelu miehenä. Kuten viime aikoina olemme lukeneet, piti brittivakoojaa sohvan alla kun neuvotteli kommunistien kanssa hallituksen muodostamisesta. Näin osoitti lännelle olevansa todellisuudessa heidän puolellaan.

    Olivatko brittivakoojat sohvan alla Hella Wuolijoen järjestämillä päivällisillä syksyllä 1948?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Olivatko brittivakoojat sohvan alla Hella Wuolijoen järjestämillä päivällisillä syksyllä 1948?

    Jos olivat niin ei ainakaan Kekkosen tilaamina. Mutta kyllä Kekkonen tiedustelumiehenä tiesi missä seurassa oli. Sen vuoksi hän noillakin päivällisissä vieraili. Haki tietoa, ehkä harhautti punikkeja, selvitti taustaa ja niin edespäin. Älä edelleenkään usko kaikkea mitä Lehtinen kirjoittaa, ota selvää muistakin lähteistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Peli olisi pitänyt katsoa loppuun asti vaikka Ryssä olisi ajanut tankkinsa Suomeen. Porvareille meni vetelät housuun Honkaliitossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Nootin 1961 Ryssältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu