Oisko sittenkin parempi pysyä naton ulkopuolella kun natopomotkin pelkäävät sotaa naton ja venäjän välillä? Oltas täällä vähän sivussa ja kateltas vaan.
Oisko sittenkin parempi
Anonyymi-ap
5201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä? Pelkää? Juu ei ne pelkää vaan lietsoo sekä toivoo sotaa..
Sen vuoksi olisi parempi pysyä Nayon ulkopuolella.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17662683Y
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Korjataan aikamuoto: Olisi ollut parempi.
Jokainen jolla on enemmän kuin kaksi toimivaa aivosolua ymmärtää, että nyt käydään sotaa aivan loppuun asti siitä kenellä on oikeus painaa fiat-valuuttaa, jota muiden on kiltisti lusikoitava tai tulee nato ja pommittaa. Libyan jälkeen on turha enää ihmetellä, että miksi se venäjä pelkää natoa. Aivan selviöhän tuo on.
Toisaalta tää kotimainen crackhoro PM olis kyllä muutenkin tehnyt Venäjästä suomen vihollisen. Seniili pankkiirien sylikoira Sauli ei siihenkään kykene puuttumaan.
Saatais nyt öljyäkin jäsenhintaan. Ois suoraputki vaikka tohon lappeenrantaan.
Polttoöjy 1.5 ekee litra. Vois olla kiva saa esim. 50 senttii litra. Ei palelis.
Venäjän pitäisi keksiä kanssa tämmöinen oma nato nsa, niin ei tarvitsisi venäjänä sotia. Esim itäisten alueiden sotilasliitto. Näin ei olisi pakotteita jne. Pitäiskö laittaa Putinille viestiä?