Me naiset ollaan sellasia että meillä ei ikinä ole vain yhtä miestä. Aina on joku varalla tai kiikarissa. Joten älkääpä miehet luulko liikoja 😘
Ette ole mitää speciaalia
Anonyymi-ap
65<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Samat sanat
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17664054X
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Sitten heräsin
Olipa passiivisaggre ja hölmö kommentti tähän selvästi miehen kirjoittamaan mustasukkavainoharhaprovoon, jossa käydään läpi jotain jännämiehen tunteita
Sitä kommenttisi oli
Nii mut mitä jos ne kaikki o samanlaisia ukkoja eikä kukaa erotu joukosta täh
Ei mulla oo muita :) <3
Paskat jos tykkäät jostain mitää varalla täydy olla..
Naisten luonne on tämä. Älä väitä vastaan.
Näkyy juu olevan.
Puhut kyllä nyt vain omasta puolestasi, tai sitten et ole koskaan ollut oikeasti rakastunut.
Yks mies on aina se ykkönen..
Jota et koskaan saa.
Mistä sinä tiedät kenestä kukakin täällä puhuu, taidat olla mustasukkainen japyörit täällä omien kuvitelmiesi kanssa psyykkaamassa anonyymeja kuin kilpailisit jostain muehes tai miehistä ylipäätään täällä ihan vakavissasi tai muuten kuvittelisit torppaavasi toisten ihmissuhteita. Sulla ei ole kaikki lainkaan ihan kunnossa
Miehestä* voin demonstroida ns etukirjaimella tarvittaessa jos se selkiyttää😉
Kuulostaa miehen provoaloitukselta. Jos tykkää olla siinä k***ikarusellissa niin silloin ei ole hu**aa parempi eikä sellaisiin kukaan halua edes koskea keillä on aivot päässänsä.
Minustakin vaikuuttaa miehen provoaloitukselta.
Mustamaalaajia harmittaa tällainen konsensus päivänselvästä asiasta, on se harmi. Eli samaa mieltä siitä mitä kirjoitit.
Mitä sitten kirjoittelet?
Tiedoksi vaan ettei kannata ottaa mitään itsestään selvänä!
Luuletko, että on otettu?
Mitä sitten täällä luulottelet ja uskottelet jos näin muka olisi.
Provotranulla on melko putkiaivoinen käsitys naisista, ei se katkeruus hälvene tuolla kollektiivisella kapinalla naisia kohtaan. Mee käymään Vaasankadulla jos ainoa loora mitä olet nähnyt löytyy synnyttäjältäsi
Aivan selkeästi näin.
K nainen taitaa olla love?❤
Tällä palstalla se on nähty kun naikkonen on saanut miehen niin silti jatkuu miesten riiaus! Silkkaa sosiaali psygologiaa on tämä ja factaa!
Mikä tässä aloituksessasi on sinun mielestä aloittajaätmi ”sosiaali psygologiaa”?
Puhuppa vain omasta puolestasi , et sinä meitä kaikkia naisia edusta. Minulla on tasan yksi mies , on ja pysyy!
Yks mielessä ja 3 varalla!
Juu jokku naiset pilaa hyvien naistenkin maineen...
Ja kierot kateelliset ja mustasukkaiset ajat yrittää pilata toistensa maineen väittämällä jotain hehhehprovoja heidän kirjoittamiksi. Narsistista käytöstä, varsinkin jos ei osaa lopettaa edes siinä vaiheessa kun on jäänyt jo kiinni valeista moneen kertaan
Ok. Jos mies on impotentti niin se on ongelma. Jos nainen on impotentti niin se ei ole ongelma vaan naisen oikeus olla haluton ja häntä pitää suojella kiimaisilta (ukko)miehiltä. Jos mies ei ole impotentti niin hän on kiimainen pahis, jos nainen on kiimainen miestennielijä niin hän on vain seksuaalisesti vapaamielinen tjsp. Se siitä tasa-arvosta. Oli mies at tai kt tai yt niin mies on vain leikkikalu tai syntipukki tilanteesta riippuen.
Puhu kuule ihan vaan omasta puolestasi. Satuilusi ei todellakaan kosketa kaikkia naisia.
Valta osaa. Tiedän yhden tapauksen kuka väittää miehelle muualla muuta ja kirjottelee toiselle täällä.
Tuo nyt kertoo vain sinun tuttavapiiristäsi, eikä yhtään mitään naisista yleensä.
Sinäkö oikeasti elät täällä näiden trollimiehen mielikuvitustarinoiden varassa? Minun mielestäni on meitä naisia kohtaan halventavaa uskoa tuollaista esimerkiksi siltä kannalta ajatellen,, että joku palstalla miehelle kirjoittelu olisi joku konsepti. Tämä on edelleen vain keskustelupalsta
Se ainoastaan osoittaa, että on aika syvällä näissä provofantasioissa ja esim uskoo kaiken minkä lukee ja pian alkaa nähdä tuttuja henkilöitä täällä ja aivan viimeisessä vaiheessa vain tuttuja henkilöitä. Esimerkiksi näin.
No tuo sinun kommenttisi kertoo lähinnä noista sun omista skitsotollailuistasi.
Mies siellä ja mies täällä, uli uli, vali vali.
Joku taitaa voida huonosti...
Ilemisesti tuolla mieheksitunnistelijalla on melkoisen paha olla, kun jaksaa ulvoa samaa ulinaa jokaiseen ketjuun.
Yhden tapauksen perusteella valtaosa? 🤔
Ai sekö voi huonosti joka ei näe jokaisessa negatiivisessa provoalotuksessa esim tuttuaan ynnä muuta loogista? Hyvä yritys viedä huomio pois selvästi nyreänä kun tämäkin matto vedettiin jalkojen alta. Voi sinua nasunapero😉
Sinä luulet, että hän kirjoittelee toisille, vaikka hänen sydämessään on vain yksi mies.
Miksi et vastaa kysymykseen muuten kuin todella keppoisesti rakennetulla ad hominemilla? Enkä tiedä mihin pyrit viittaamaan, ilmeisesti höpötät aloituksesta edelleen jotain,mutta kun ymmymmmyytä. Aika katatoniselta vaikuttaa
Koska en jaksa ruokkia näitä sun jatkuvia skitsotrollailujasi.
En ole koskaan pitänyt naisia miehien veroisena ja sanasi vahvistavat mielipidettäni.
Vain mies pystyy omistautumaan, rakastamaan ja sitoutumaan. Koska naiset eivät pysty - niin miesten rakkaus tulee olla tekniikassa, valtiossa, taistelutovereissa ja yhteisön paremmuudessa. Naiset eivät tässä maailmassa fasilioi mitään muuta kuin sen että saadaan uusia miehiä ja uusia kohtuja jotta saadaan uusia miehiä.
Tämän incelfilosofioinninko takia kirjoitit mies tämän aloituksen?
Inceleillä ongelma on henkilökohtainen, he eivät näe maailmaa omalta osattomuudeltaan.
Minä olen saanut naisilta kaiken mitä naisilla on ollut annettavaa mutten ole nähnyt naisissa mitään ylempää; koskaan. Naiset ovat keskinkertaisia olentoja - eivät hyviä, eivät pahoja - vaan yksinomaan oman rajallisuutensa rajoittamia (sic). Incelien ongelma on se että he kaipaavat naisesta jotain sellaista mitä nainen ei voi olla. Onko siis ihme että heillä on paha olla? He ovat todellisuuden vastaisia eikä sellaisesta asemasta voi ikinä olla edes tyytyväinen.
Kun tajuaa miten maailma ja ihmiset on tehty - ettei ole yleistä ihmisyyttä - vaan on sukupuolet joista toinen on kohtunsa edun ympärillä pyörivä ego - ja toinen on (parhaimmillaan) horisontin yli mielellään ratsastava seikkailija, tekijä, pioneeri - voi olla asioiden suhteen rauhassa. Ei tarvi vihata naisia, ei suhtautua heihin edes huonosti - vain hyväksyä naisten rooli viihdykkeenä, lisääntymisvälineenä ja parhaimmillaan ihan OK apukätenä.
Turhake ap puhuu kaikkien naisen suulla. Ei pidä paikkaansa!
Ei hän aloittaja ole nainen kuten hyvin tiedät ja myös tuo on sen sijaan läpinäkyvää tuo ikuinen apsta jauhaminen kuin se tekisi tästä apsta jonkun henkilön kenet sinä haluat nähdä. Koettaisit päästä yli itsestäsi jotenkin.
En minä aloittajaa tunne enkä ole niin väittänyt. Tarkoitin että sen teksti on pazkaa. Missä sun järki on?
Minä en ole aloittaja, etkö ymmärrä, että mitä kirjoitat on täysin ristiriitaista ja sekavaa? Et tunne aloittajaa, mutta seuraavaksi tunnistat minut häneksi. Etkä vieläkään ota kantaa siihen, että hän AP on mies vaan blaastaat taas mitä sattuu
Mitä hvettiä. Kirjoitin aloittajalle. ap on yleisnimitys viestiketjun aloittajalle. En ole väittänyt tuntevani ketään vaan kerroin että aloittaja puhuu pazkaa. Susta en ole mitään puhunut. Olet todella tyhmä kun et ymmärrä mitä luet!
Oikeasti olet tyhmä. Luin nuo kommentit vielä uudelleen. En ole luullut sinua aloittajaksi. Tuo missä sun järki on viittasi siihen kun et ymmärrä lukemaasi! Viestini oli ihan selkeitä, en voi sille mitään että joku ei vaan ymmärrä lukemaansa.
H nainen rakastaa vain T miestä.
Muita ei ole eikä tule!
(ei mene palstatuomolle!)
Hän mies on täsmälleen niin speciaali. Mutta hän onkin erityinen.
-nainen sivusta
Nalle on mun!
Kaikenlaisia hulluja sitä löytyykin. Miksi tuhlata aikaa mieheen, joka ei ole spesiaali? Täysin tyhjää ajanhukkaa.
No tussut on tussuja joten NAISET EI TODELLAKAAN OLE MITÄÄN SPESIAALEJA
Älä yleistä ei kaikilla naisilla ole!🙄
Itse sä naises valitset..jos nyt siitä yhdestä puhutaan, olet epäilemättä oikeassa.
Älä viitsi yleistää tuollaisia ajatuksia kaikkia naisia koskeviksi. Mulla ei ainakaan ole muita mielesseä, kuin hän. Parempi ilman kuin Hilman!
Kaipaamallani naisella voi olla joku muu, ketä hän on päättänyt rakastaa loppuelämänsä, eikä ikinä ajattele minua, en tiedä. Mutta ei hän sitten minua kaipaa ja minun on sitten lopetettava tämä kaipailu myös.