Taas kerran Sanna Marinilla ei ole mitään käsitystä valtion taloustilanteesta.
VM:n lääke valtion velkaantumisen katkaisemiseksi ei maistu pääministeripuolue SDP:lle, sanoo puheenjohtaja Sanna Marin MTV:n Uutisextran haastattelussa. Luvut, joita asiantuntijat ja muut puolueet ovat sopeutustarpeeksi kertoneet
vaihtelevat 4 - 6 miljardia hallituskaudessa kahden seuraavan hallituskauden aikana. Jos leikkauksiin ja muihin sopeutustarpeisiin ei ryhdytä, on nuo miljardit otettava lainalla.
Marinin mukaan SDP aikoo myöhemmin kertoa äänestäjille, miten suureksi puolue arvioi julkisen talouden sopeutustarpeen. Kertooko Marin myös, kuinka suureksi valtion velka nousee ja kuinka paljon verotus nousee velkoja ja korkoja maksettaessa. Siinä taas duunareiden elintaso laskee.
VM:n lääke valtion velkaantumisen katkaisemiseksi ei maistu pääministeripuolue SDP:lle, sanoo puheenjohtaja Sanna Marin MTV:n Uutisextran haastattelussa. Luvut, joita asiantuntijat ja muut puolueet ovat sopeutustarpeeksi kertoneet
vaihtelevat 4 - 6 miljardia hallituskaudessa kahden seuraavan hallituskauden aikana. Jos leikkauksiin ja muihin sopeutustarpeisiin ei ryhdytä, on nuo miljardit otettava lainalla.
Marinin mukaan SDP aikoo myöhemmin kertoa äänestäjille, miten suureksi puolue arvioi julkisen talouden sopeutustarpeen. Kertooko Marin myös, kuinka suureksi valtion velka nousee ja kuinka paljon verotus nousee velkoja ja korkoja maksettaessa. Siinä taas duunareiden elintaso laskee.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ei VM mikään jumala ole, toisin kuin luulet. Heilläkin on poliittisia mielipiteitä, ja lienee puolueen jäsenkirjojakin takataskussa.
Sopeutustarve riippuu monista tekijöistä, kuten tulevasta suhdannetilanteesta. Laskusuhdanteessa voidaan tarvita elvytystä, kun taas nosusuhdanteessa on varaa "sopeuttaa", toisin sanoen kiristää taloutta.
Raju kiristys osuu kaikkein heikoimpiin. Työttömyys nousee, pienyrittäjät menevät konkurssiin, juuri tätä kaikkea tapahtui 90-luvulla, kun Iiro Viinanen kuristi taloutta. Noin viikko sitten hän itse sanoi, että joissakin kohdissa meni liian pitkälle.
Oikeisto haluaa työttömyyttä, sillä silloin duunarit eivät uskalla pyytää lisää palkkaa. Pienyrittäjistä he viis veisaavat, katsokaa vaikka Sipilän oikeistohallitusta, joka tuhosi Suomen pienet taksiyritykset. Jo aiemmin tuhottiin pienet sote-alan yritykset ja pakotettiin lopettamaan tai myymään firmansa kansainvälisille suuryrityksille.
On hyvä että edes demarit pitävät pienen ihmisen puolta. Aion äänestää demareita tällä kertaa.
Kyllähän vaan on niin että aina kun demarit hallituksessa ,pääministeri puolue, niin suomessa on suur työttömyys. Demarit ylläpitää oikein suurta työttömyyttä, sen turha vinkua ja muita syytellä työttömyydestä, urpilaisen ministeri aikana tuli lisää työttömiä 250000 jo silloin. Kyllä sen on ihan demareissa se syy ei muissa!
Et sitten välittänyt pysyä totuudessa. "Iiro Viinanen kuristi taloutta". Iiron aikaan velkaa ei saanut ilmoittamalla. Ja jos sai, niin oli tehtävä kuten velkojat vaativat ja maksettava liki 20 % korkoja. Iiro teki mitä oli pakko, jotta lainaa saatiin ja sosiaalietuuksia kyettiin mksamaan.
Sdp ei ole pienen ihmisen puolella. Sdp elää tulevien sukupolvien kustannuksella ja kun se korttitalo rimahtaa niin - lasku lähtee pienille ihmisille.
Oikeisto pelottelee nyt rajusti velalla, ja ajaa ceausesculaista äkkijarrutusta talouteen.
Ja miten Romanian Ceausescun kävi? Velka maksettiin pois, mutta kansa kurjistui niin, että tuli vallankumous ja Ceausescu teloitettiin.
Voisiko ihan noin hygienisyyden vuoksi pysyä totuudessa? Suomen budjetti on 80 miljardia. Siihen kaavailtu äkkijarrutus on noin 1 %. Emmehän me voi siitä mitenkään selvitä? Otetaan velkaa ja maksetaan vuosi vuodelta aina vain enemmän korkoja pankkiirikapitalisteille. Että onhan sekin vaihtoehto.
Eiköhän teidän oikeistotrollien nyt ensin kannattaisi odottaa että mikä se demarien ehdotus on.
No sitä demareiden ehdotusta ei kannata odottaa, se tuo lisää työttömyyttä ,velkaa ym. muuta paha etenkin eläkeläisille ,vähäosaisille ym.ym.
Eiköhän toi nyt tiedetä jo etukäteen - Velkarahalla asiat ratkeaa ja jos jotain ei saada velalla hoidettua niin sitten onkin hallituskriisi päällä!
Tapahtuu sama kuin v.1991: Demarit lähtee karkuun aiheuttamiaan valtavia ongelmia ja yrittää järjestää kaiken huipuksi yleislakon niin kuin se nyt jotakin siinä tilanteessa auttaisi :)
Eiväthän demarit eikä vihreätkään, vasemmistosta puhumattakaan, edes tiedä mikä on kestävyysvaje tai sen puoleen muukaan talouteen liittyvä termi! Rahaa ja sähköä saadaan seinästä joten mitä väliä!
tuotanto¬hinnat julkisiksi – sähkö¬ala tyrmää
Monet sähköntuottajat ovat kertoneet hyvistä tuloksista samaan aikaan, kun kuluttajat kärsivät sähkön kallistumisen nahoissaan. Uusin ehdotus on velvoittaa sähköyhtiöt kertomaan todellisista tuotantohinnoistaan.
MIKSI EI? Tulot ovat ”spekulatzia”? Eli katetuotto on perusteettoman suuri ja monopoliasemaa kansalaisten vahingoksi käytetään sumeilematta ylikalliilla hinnoilla?
Sähkönsiirto on monopoli ei suinkaan tuottaminen koska asiakas pystyy sen valitseen.
Pitää kuitenkin ymmärtää, että puhutaan kuitenkin markkinataloudesta jolloin hinnoittelu on vapaata.
Sähkönsaatavuus on laillaturvattu mutta ei maan hallitus voi hintoja sanella, se määräytyy markkinoilla.
Jos ihmiset ovat sitten sitä mieltä ettei kapitalismi ja markkinatalous ole sama asia, niin kannattaa muistaa se kevään ek.vaaleissa.
Kun vaikuttaa siltä, että kapitalismi tarkoittaa useimmiten ryöstöhinnoittelua ja monopoliasemaan pyrkimistä.
Vai ollaan markkinataloudessa.
Myytiin sähkönjakeluverkko pois, luonnolinen monopoli, firma joka tuottaa rahaa niin pois vaan!
EU:n myötä meistä on tullut markkinoiden armoilla eläviä tsompeja, sähköstä tehtiin markkina tavaraa ja nyt kärvistellään sähkön hintojen takia, rahapiirit rikastuvat ja kansa köyhtyy.
Halvattu miten suomalaisia on rahastettu ja tullaan rahastamaan. Kohta Suomessa ei ole ensimmäistäkään yritystä, ei kannata, ei ole mitään resursseja millä tehdä mitään asioiden korjaamiseksi!
Sannan ja SDP:n mielestä voidaan siis velkaantua hamaan tulevaisuuteen. Tosin se johtaa ylivelkaantumiseen ja maksukyvyttömyyteen ja siihen, että velkaa ei enää saa. Sitten vasta öleikataan. Tietääkö Sanna tästä yhtään mitään? sille pitäisi kertoa - ai niin eihän se tajua eikä sitä edes kiinnosta.
Eipäs nyt innostuta liikaa kun ymmärrys on vajavaista.
Nimittäin valtio voi rullata velkoja siten, että vanha maksetaan pois uudellalainalla jolloin lisävelkaa ei tule yhtään.
Tämä on se ero juurikin vaikka yksityisen asuntolainan ja valtionvelan välillä.
Myös Sipilän ja Orpon porvarihallitus otti velkaa ja myi lisäksi tuottavaa valtionomistusta pois ja antoivat miljönääreille verohelpotuksia.
Kaikkiaan Suomessa olivat oikeistopääministereitten rupusakki vallassa 16 vuotta putkeen ja valtionvelka lisäänty jatkuvasti.
Joten ei mitään uutta oikeistorintamalta.
Mulla on kuitenkin talousalan korkeakoulututkinto ja toi velkojen rullaus ei onnistu loputtomiin. esimerkkejä on historiassa:) mutta kun et niistä vieläkään tiedä niin en edes mainitse - pöljä.
Vai että oikein talousalan korkeakoulututkinto, ehkä Lettutieteestä sitten kuitenkin.
Pöljänäkin pärjää hyvin umpitollon kanssa - tämä sinulle tiedoksi, umpitollo!
ite sä oot tollo. Tuskin läpäsit peruskouluakaan senkin tollo.
Kreikka on hyvä esimerkki kun yritettiin rullata velkoja hamaan tulevaisuuteen.
Kreikka ei ole mikään esimerkki yhtään mihinkään, kun eivät pysty edes verotustahoitaa.
Kaikki tehdään palvelualoilla pimeesti ja kehtaavat kekkulit vielä ruikuttaa.
Eikös elinkeinoelämällä ole nyt enempi vastuuta ja pitäisi oll nyt viimesenpäälle iskussa kun on kehitysrahoja yms. tukia saaneet kriisien yms. hoitoon joten ei lie velatkaan paina ja verojen maksukykyä luulisi löytyvän kuten odotettu vastineeksi panostuksesta , olisi kait vihdoin noitten näytön paikka , jollei vaan ahneus jälleen veisi voittoja.
Ottamalla lisää maahamme humanitääristä porukkaa joka vuosi turviksien lisäksi: https://valtioneuvosto.fi/-//1410853/ministerityoryhma-suomi-vastaanottaa-vuoden-2022-pakolaiskiintiossa-myos-afganistanilaisia-pakolaisia-1
Nykyhallituksen ei tarvitse olla huolissaan kestävyysvajeen korjaamisesta, koska kestävyysvaje kuten elintarvikkeiden, energian ja polttoaineiden hinnat johtuu Ukrainan sodasta. Huoltovarmuuskeskus ja fortum esittivät kahden hiilivoimalan jättämistä hätävaraksi, poliitikot pitivät tarpeettomana. Turvetuotanto pitää lopettaa ja siirtyä ympäristöystävälliseen tuulivoimaan, lavat jäätyvät koska Ukrainassa on sota.
Kestävyysvaje paperinpylrittäjien märkä uni.
Tekniikka kehittyy, sen nimeen vannoo koko Suomi, ei enää tarvita oikeiden töiden tekijöitä niin paljon kuin ennen.
Sanna kertoo vasta vaalien jälkeen, kun kansaa taas jymäytetään.
laitetaan nämä pakoloiset pyörittään nuita myllyn lapoja,,,9 euroa päivä,,,,,,
Päiväkodeista puuttuu lastenhoitajia ja lastentarhanopettajia, siitä huolimatta ministerit nillittävät kun muka Suomeen ei synny tarpeeksi lapsia. Jokainen vastuullinen vanhempi hankkii lapsia vain sen verran joista pystyy huolehtimaan.
Kansalaisten jatkuva syyllistäminen eliökadosta, hiilinielukadosta, luontokadosta lapsikadosta ja nyt lisäksi sähkökadosta, säästäkää sähköä, ostakaa sähköautoja.
Hei boomerit, jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin.
Nämä demarit ja vasurit vähättelee velanoton seurauksia.. Toivottavasti tajuavat myös kantaa vastuunsa seurauksista. Vain täysi tollo ottaa velkaa rajattomasti. Ja maksaa korkoja älyttömästi.
Oikeisto vähättelee eikä vain vähättele vaan vaati, että palkkoja lasketaan, etuuksia leikataan eivätkä tasan kanna vastuuta köyhän hyvinvoinnista palaneen puupennin vertaa.
Persut itkee sähkön hintaa ja samalla manaavat vasemmistoa vaativat, että sähkön hintaa pitää laskea, vaikka se on sosialismia ja sähkön hinta määräytyy markkinoilla! Sitä markkina himmeliä on rakennettu huolella vuosikymmeniä, perusttetu ihan yhtiökin hallinnoimaan jakeluverkkoa. Digitalisaatiota on hyödynnetty viimeisen päälle, keskitetty kaikki yhteen paikkaan ja kun sitä pommittaa niin päästään koko jakeluverkosta eroon kerralla!
Jakeluyhtiö on sitoutunut toimittamaan varmasti, tasapuolisesti kaikkille sähköä ja nyt pulaa pukkaa. Osaako yksikään niistä huippu asinatuntijoista vastata miksi maksamme reaaliaikaista pörssihintaa sähköstä jota ei varmuudella voida edes toimittaa?
Hallituksen toiminta on sidottu hallitusohjelmaan, mikä on rakennettu Rinteen hallitukselle.
Marinin hallitus ei sanottavasti muuttanut ohjelmaa. Vihervasemmistolainen hallitusohjelma ei ole edes työläisten ja eläkeläisten etujen mukainen, saati sitten Suomen etujen mukainen. Hallitusohjelma olisi pitänyt rakentaa uudelleen siinä vaiheessa, kun korona levisi Suomeen ja kun Ukrainan sodan vaikutukset alkoivat näkyä Euroopassa ja Suomessa. Silloin olisi pitänyt unohtaa "vihreä siirtymä" muutamaksi vuodeksi ja ajatella huoltovarmuutta. Hallituksen toimesta purettiin hyvin toimivat kivihiili varavoimalat ja rajoitettiin turpeen polttoa juuri silloin, kun sitä eniten tarvittaisi. Kun turvetuotanto usean vuoden investointien johdosta saatiin toimimaan, Marinin hallitus teki päätöksen, joka romuttaa myös kalliit tuotantolaitokset ja turpeennostolaiitteet. Nyt pelätään sähköpulaa, mitä Suomessa ei minkään muun hallituksen aikana ole ollut. Tuulivoimaloihin investoidaan, mikä sinällään on hyvä mutta niitä ei saada hetkessä. Jokaisen tuulivoimalapäätöksen rakentamiseen menee noin 5 vuotta rakentamispäätöksen tekemisestä ja tuulivoimaa ei saada silloin, kun sitä eniten tarvittaisi. Talvipakkasella. Äly hoi, älä jätä!
Hallituksen puolustajat sanovat, että nyt on kriisiaika ja että valtion velkaantuminen johtuu kriisistä. Miksi hallitus ei ole laatinut kriisiajan hallitusohjelmaa? Kriisiaikana hallituksen on luotava kriisiohjelma ja lykättävä ei kiireellisiä asioita tuonnemmaksi. Kriisiaikana kansallinen etu ja kansalliset ratkaisut ovat ensisijaisia. Totta kai kansainvälinen yhteistyö on hoidettava mutta esim. EU:ssa ei pidä kumarrella silloin, jos sen päätökset uhkaavat kansallista etua.
Hallitus ohjelmilla ei muuteta yritys himmeleitä. Iltalehdessä Fingridin toimitusjohtaja oli sitä mieltä, että Suomen sähköpula johtuu Saksan sähkömarkkinoista ja Ranskasta jolla ydinvoimaloita on, mutta ne eivät toimi ja pula on Suomessakin varsinkin kun Olkiluodon ranskalainen voimala ei toimi.
Siinä olet oikeassa, että omasta sähköntuotannosta olisi pitänyt pitää parempi huoli, mutta sekin on jälkiviisautta.
Nyt ei missään, ei missään tehdä Suomen tai suomalaisten etujen mukaisia päätöksiä vaan pyöritellään numeroita ja kvarttaaleja.
Asiakaspalvelunumerot eivät toimi ja on kyse todella isosta firmasta, automaatti vastaa ja vuokraduuanari silloin kun ehtii. On aivan uskomatonta kuinka niin tavallinen asia kuin puhelimeen vastaaminen on sattuman kauppaa, laskutus kyllä toimii, joka kerta kun automaatti käynnistyy!
Meillä vannotaan markkinatalouden nimeen, kilpailutukseen ja kaikkeen muuhun kuin tekemiseen. Sitten kun marrkkinat toimivat niin alkaa älämölö niin kuin taikinasta voisi rusinat poimia. Kun on haluttu markkinoiden hoitavan asiat niin silloin saadaan markkinoiden hyvät ja HUONOT puolet.
Demarit hoitaa kaiken velkarahalla, jota myös lahjoitetaan satoja miljoonia ulkomaille. Muuhun äly ei riitä.
Miten hoiti sipilän hallitus lupaamansa vajeen(>10 mrd.). Käyttämällä siihen suoraan 13 mrd. ja tulos oli ruhtinaallinen 3 mrd., > 4 mrd:n leikkauksista huolimatta?
Demarit ovat keskittyneet vähäosaisilta leikkaamisen sijaan talouden kehittämiseen.
Kun nyt otit asian esiin niin kerropa muutama asia jolla demarit taloutta kehittävät!
Olisi kivaa kuulla/lukea!
Sipilän hallitus oli ja meni. Sillä ei ole ollut mitään tekemistä koronan, Ukrainan sodan ja tämänhetkisen sähkön hinnan kanssa. Turha vääntää sitä tässä keskustelussa.
Rinne käynnisti talouskasvun.
Miten tuon aiot osoittaa todeksi?
Kaikki Suomen vaikeudet ovat Ahon-Viinasen hallituksen syytä ja loput Sipilän. Kaikki Suomen onni on Marinin hallituksen ansiota.
Tuolla teorialla voi yhtä hyvin sanoa, että kaikki Suomen vaikeudet ovat itsenäistymisen syytä. Jos olisimme edelleen osa Venäjää, ei näitä vaikeuksia olisi.
Sehän nyt on ilman muuta selvää, mutta ovatko kaikki punikit umpityhmiä? Mitä sanoo umpityhmä punikki?
Demareista ei yksinkertaisesti ole talousasioita hoitamaan, ei nyt eikä jatkossa. Seuraavissa vaaleissa tulee tälle politiikalle loppu.
Meinaat jotta Venäjä lopettaa sotansa Ukrainassa kun meillä pidetään ensinvaalit?
Enpä laskisi tuonvaraan, joten Putinin energiasota jatkuu koko Euroopassa ja sotkee taloutta pitkään, myös Suomessa.
Marin on jo vastannut otsikon kysymykseen. SDP hoitaa kestävyysvajeen unohtamalla sen.
Jokainen voi miettiä kuinka huonosti nyt tässä tilanteessa asiat olisi jos olisi edelleen kansan ja maan vastainen Sipilän hallitus.
Todennäköisesti Sipilän hallitus olisi sulkenut velka hanoja ja säätänyt lait siten, että työttömistä suurin osa olisi töissä ja että myö työtunnit olisi lisääntynyt. Marinin hallitus on poistanut työttömyyttä mutta työtuntien määrä ei ole lisääntynyt. Itse petosta.
Miten enemmistöhallitus voi olla kansan vastainen? Vai tarkoitatko, että Marin kykeni senkin tempun tekemään?
Ei mitenkään hoideta sotketaan vain. EU:ssa nyt oikea linja ja potkitaan surutta sosialisteja pihalle lähtien varapuheenjohtajasta. Pikkunilikkejä voi nyt potkia noin vain kun saatiin yläpäästä lähtösuunta.
Lisää velkaa, silmät isoina.