Ikävä suomalaisia :Dq

Korjaan sen verran, että raiskasi koska hänelle kerrotun mukaan saisi tytön kanssa suhteen kovaa leikkimällä, koska tytöt pitävät kovista pojista. Että tyttö rupeaisi pitämään hänestä. Missä lie tuollaisia tyhmempiä jotka eivät ymmärrä mitä heille sanotaan, joku "pelimiestä" esittänyt ole ymmärtänyt minkä vaikutelman sai luotua.

Vaikea sanoa onko tuo trendi, kun tuollaisista tuomio saadaan on mennyt vuosia ja jää pieniksi uutisiksi, joita tuskin huomaa, nythän tuo yksi tapaus joka tappanut naisia ja taustalla jo tapaus, missä vapaudenriisto ja raiskaus, väkipakolla pitänyt asunnossaan. Noitahan on muutamia julkaistu, kaapattu kadulta asuntoon, pidetty muutama päivä vankina ja raiskattu nuoria, yleensä vanhempi keski-ikäinen mies. Laajuutta tiedä kukaan.

Näin täällä suomessa, lintukodossa.

Tyhmemmistä tulee aina ja ikuisesti se tapahtuma, kun tulin jostain stadion konsertista, ja joku 14v oloinen tyttö meikattuna pusikon vieressä minihameessa alkoi huutamaan keskellä yötä pelottaako! Pelottaako miehet. Jollei tilanne olisi ollut niin absurdi ja olisin välittänyt, olisin voinut todeta että mene kotiasi nukkumaan, ajattelin vain että jonkun ehkä olisi syytä vähän miettiä missä tilanteessa on huutamassa suden vaarattomuutta (käänteisesti).

Vaikutelmat mitä muut tekevät sekoittaen tyhmempien päät, saavat tekemään järjettömiä päätelmiä, tekoja. Vaikutelma, massiivinen aivopesu vääristäen tapahtumia, jotta saivat alistua ja hyysätä miehiä.

Voimakkaita reaktioita, vain vaikutelman tekemisten kautta, missä nuoret miehet kuin pakotettuina mallintamaan kuinka "miehet" olisivat vain örisseet selän takana kuin haluten kiihoittua ajatuksesta miten säikkyvät. Ja siten selän takana örisivät, kotitalon ikkunoiden alla, ohimenevistä autoista, osa "leikkien" mukana, osa vihassaan mikä heihin synnytetty kun "tuollaisesta" menisi arvon herroja syyttelemään, vaikkeivat tiedä asian laidoista. Vaikkei todellisuudessa mitään tuollaista ollut tapahtunut, vain sairaan myötäilijän kiihotus tarve nostaa itseään miesten miehiksi jota vastaan ei saisi syytellä. Tyhmimmät toistaa kuin pakotettuina.

Ilmeisesti non stoppina pyörittävät vaikutelmaa, jaksaen toistakymmentä vuotta kelata valheellista mielikuvaa.

Myötäillä miehiä, ja istua vainoamassa, keräten aivopesulla joukkiota mukaan, jotta yksityisyyden suojan rikkomukset jäisi pimentoon, hulluimpia (itsensä suhteen) tuskin voi olla.

Vaikutelmat (netissä ja muissa lähetyksissä), osa näkee tuollaiset "kaveripiirin" nälvimisinä erillistämistarpeineen, kuinka pitää näyttää kunnon nälvimistä etteivät pienestä ala (ihmiselle joka juuri ja juuri selvisi tapahtumista hengissä). Sanoi tissipojat (vaikkeivät koskaan kasvokkain olisi olleet)jolloin samaistujien ja myötäilijöiden joukko kasvaa, kun luovat päässään mielikuvia jotka ei perustu konkreettisiin tapahtumiin, halutessaan peitellä pelkuruuttaan.
Halutessaan samaistua varhaisteinimäisyyteen.

Totuuden kohtaaminen (ja ymmärryksen taso) ei ole heidän vahvimpia osa-alueita.

Suomalaisten henkinen- ja hyvinvointi taso ei voi olla kovin korkea, sillä antaantuvat nauttimaan ihan sairaista vaikutelmista ja myötävaikuttavat sairaalloisella tavalla rikosten peittelyihin ja niiden jatkumiseen.

Tuossa mainitussa tappojutuissa naapurit kertoivat etteivät viitsineet puuttua, yhteen aikaan jaksoin vielä välittää ja kun samanlaisia tapahtumia oli asuintalossani (Töölössä) nainen kun ryntäsi metelöinnin jälkeen rappuun huutamaan apua, menin kysymään painokkaasti että tarvitaanko poliisit jos meno jatkuu, ihme kyllä hiljaista tuli.

Myöhemmin huuhtelin naapureille että pitäisitte turpanne kiinni kun tappelivat(toinen asuinpaikka). Niin se elämä muokkaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tyhmemmistä tulee aina ja ikuisesti se tapahtuma, kun tulin jostain stadion konsertista, ja joku 14v oloinen tyttö meikattuna pusikon vieressä minihameessa alkoi huutamaan keskellä yötä pelottaako! Pelottaako miehet. Jollei tilanne olisi ollut niin absurdi ja olisin välittänyt, olisin voinut todeta että mene kotiasi nukkumaan, ajattelin vain että jonkun ehkä olisi syytä vähän miettiä missä tilanteessa on huutamassa suden vaarattomuutta (käänteisesti).

Vaikutelmat mitä muut tekevät sekoittaen tyhmempien päät, saavat tekemään järjettömiä päätelmiä, tekoja. Vaikutelma, massiivinen aivopesu vääristäen tapahtumia, jotta saivat alistua ja hyysätä miehiä.

Voimakkaita reaktioita, vain vaikutelman tekemisten kautta, missä nuoret miehet kuin pakotettuina mallintamaan kuinka "miehet" olisivat vain örisseet selän takana kuin haluten kiihoittua ajatuksesta miten säikkyvät. Ja siten selän takana örisivät, kotitalon ikkunoiden alla, ohimenevistä autoista, osa "leikkien" mukana, osa vihassaan mikä heihin synnytetty kun "tuollaisesta" menisi arvon herroja syyttelemään, vaikkeivat tiedä asian laidoista. Vaikkei todellisuudessa mitään tuollaista ollut tapahtunut, vain sairaan myötäilijän kiihotus tarve nostaa itseään miesten miehiksi jota vastaan ei saisi syytellä. Tyhmimmät toistaa kuin pakotettuina.

Ilmeisesti non stoppina pyörittävät vaikutelmaa, jaksaen toistakymmentä vuotta kelata valheellista mielikuvaa.

Myötäillä miehiä, ja istua vainoamassa, keräten aivopesulla joukkiota mukaan, jotta yksityisyyden suojan rikkomukset jäisi pimentoon, hulluimpia (itsensä suhteen) tuskin voi olla.

Vaikutelmat (netissä ja muissa lähetyksissä), osa näkee tuollaiset "kaveripiirin" nälvimisinä erillistämistarpeineen, kuinka pitää näyttää kunnon nälvimistä etteivät pienestä ala (ihmiselle joka juuri ja juuri selvisi tapahtumista hengissä). Sanoi tissipojat (vaikkeivät koskaan kasvokkain olisi olleet)jolloin samaistujien ja myötäilijöiden joukko kasvaa, kun luovat päässään mielikuvia jotka ei perustu konkreettisiin tapahtumiin, halutessaan peitellä pelkuruuttaan.
Halutessaan samaistua varhaisteinimäisyyteen.

Totuuden kohtaaminen (ja ymmärryksen taso) ei ole heidän vahvimpia osa-alueita.

Suomalaisten henkinen- ja hyvinvointi taso ei voi olla kovin korkea, sillä antaantuvat nauttimaan ihan sairaista vaikutelmista ja myötävaikuttavat sairaalloisella tavalla rikosten peittelyihin ja niiden jatkumiseen.

Tuossa mainitussa tappojutuissa naapurit kertoivat etteivät viitsineet puuttua, yhteen aikaan jaksoin vielä välittää ja kun samanlaisia tapahtumia oli asuintalossani (Töölössä) nainen kun ryntäsi metelöinnin jälkeen rappuun huutamaan apua, menin kysymään painokkaasti että tarvitaanko poliisit jos meno jatkuu, ihme kyllä hiljaista tuli.

Myöhemmin huuhtelin naapureille että pitäisitte turpanne kiinni kun tappelivat(toinen asuinpaikka). Niin se elämä muokkaa.

Tuo siis jotain vuonna nolla, kelaus tähän vuoteen, toiseen konserttiin, missä esiintyjänä erikoisempia ilmestyksiä maan musiikkigenessä, mutta kuulijoina jotain keskiluokkaisia kunhan iltaa vietän tyyliin, omituisesti tunnistaen ja äityipä yksi äänekkäästi jatkamaan sagaa missä ovat omaksuneet keski-iän porteilla miten jollakin jota seuraavat netissä ei ole suhdetta ja heidän pitää pohtia kelpuuttaisiko hän itse tuon, kun ovat omaksuneet netin vaikutelmista että "dominanssi" miehet ulkopuolistivat seuraan "kelpaamattomana".

Tyhmyydellähän ei ole rajaa eikä siltä ole suojassa koulutetummatkaan pikku pimujen seurassa. Luulevat tosissaan kelpaavansa omahyväisyydessään. Noin tyhminä.

Vuosikymmeniä jaksavat non stoppina omaksua nettivaikutelmat kun intensiivisesti alistuvat vaikutelmille seuraamaan ja vainoamaan.

Mitä ylläpitävät sillä "leikillä" missä pitäisi muiden olla tietoisia mitä tekee kaiken aikaa, ja tulla "seuraan", jottei seuranta menetä oikeutusta. Tyhmä

Anonyymi00008 kirjoitti:

Tuo siis jotain vuonna nolla, kelaus tähän vuoteen, toiseen konserttiin, missä esiintyjänä erikoisempia ilmestyksiä maan musiikkigenessä, mutta kuulijoina jotain keskiluokkaisia kunhan iltaa vietän tyyliin, omituisesti tunnistaen ja äityipä yksi äänekkäästi jatkamaan sagaa missä ovat omaksuneet keski-iän porteilla miten jollakin jota seuraavat netissä ei ole suhdetta ja heidän pitää pohtia kelpuuttaisiko hän itse tuon, kun ovat omaksuneet netin vaikutelmista että "dominanssi" miehet ulkopuolistivat seuraan "kelpaamattomana".

Tyhmyydellähän ei ole rajaa eikä siltä ole suojassa koulutetummatkaan pikku pimujen seurassa. Luulevat tosissaan kelpaavansa omahyväisyydessään. Noin tyhminä.

Vuosikymmeniä jaksavat non stoppina omaksua nettivaikutelmat kun intensiivisesti alistuvat vaikutelmille seuraamaan ja vainoamaan.

Mitä ylläpitävät sillä "leikillä" missä pitäisi muiden olla tietoisia mitä tekee kaiken aikaa, ja tulla "seuraan", jottei seuranta menetä oikeutusta. Tyhmä

Tuo konserttitapahtuma oli mielenkiintoinen monestakin syystä, ihmisiä oli kuin pidetty jännityksessä, että missä hän, kun valjastettu tarkkailija joukko ei ollut pitkään aikaan ollut ns. näköetäisyydellä jotta voisivat taas kuvitella ja täyttää aukot päässään, mitään suoraan sanomistahan heillä ei ole, vain se yksityisyydensuojan rikkomisen "leikki", mitä yksikin nuori tyttö todensi siten, että konserttitauon aikana kävelykatua kävellessään poikaystävänsä kanssa kääntyi äkisti ja otti kamerallaan kuvan meikäläistä kohti ja jatkoi matkaa.

Asia, mitä yhteenaikaan tehtiin enemmän, tuollaisille nuorille se on joku jännä "leikki" olla mukana joukkovainontamekanismissa. Kuunnella ja totella "miestä", sekoittaen elämänsä ja päänsä mukaan tuollaiseen.

Tosin eihän sitä tiedä, jos olisin mennyt aidan yli kysymään, että miksi kohdistelet kameralla, olisi käynyt kun entiselle julkkiselle joka häiriintyi kun joku tennisottelussa kuvasi vierestä ja sanoi ettei pidä siitä että kuvaat, johon kuvaaja sanoi, en kuvannut sinua vaan pallopoikaa..

Joten "ystäväiseni" tehän jo tiesitte että siellä sitä taas ollaan oltu, illanvietossa. Keskiluokkalaisten kanssa jotka hakivat nostalgiatrippiä bändin osalta, jotka kuten totesin, omassa erinomaisessa ainutlaatuisuudessaan ovat pystyneet tekemään jotain, päinvastoin kun kuulijat, ovat uniikkeja.

Seuraavalla kerralla tapahtui taasen odottomatonta, esiintyjät olivat jotain hempeää taivasta syleilevää indiepoppia ja kuulijat uniikkeja, nuorehkoja, oman tiensä tallaajia, ei mitään instagram wannabee tyyppejä, arvattavasti heillä ei ollut mitään "tunnistan tuon sieltä netistä" kiimaa. Ovat keskittyneet elämään ja nauttimaan omasta ainutlaatuisesta elämästään. Sitä ja omituista yhteenkuuluvuutta kuulijoiden ja esittäjien kanssa oli kiva katsoa, marginaalien yhteenliittymä.

Te olette väärässä liittymässä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tuo konserttitapahtuma oli mielenkiintoinen monestakin syystä, ihmisiä oli kuin pidetty jännityksessä, että missä hän, kun valjastettu tarkkailija joukko ei ollut pitkään aikaan ollut ns. näköetäisyydellä jotta voisivat taas kuvitella ja täyttää aukot päässään, mitään suoraan sanomistahan heillä ei ole, vain se yksityisyydensuojan rikkomisen "leikki", mitä yksikin nuori tyttö todensi siten, että konserttitauon aikana kävelykatua kävellessään poikaystävänsä kanssa kääntyi äkisti ja otti kamerallaan kuvan meikäläistä kohti ja jatkoi matkaa.

Asia, mitä yhteenaikaan tehtiin enemmän, tuollaisille nuorille se on joku jännä "leikki" olla mukana joukkovainontamekanismissa. Kuunnella ja totella "miestä", sekoittaen elämänsä ja päänsä mukaan tuollaiseen.

Tosin eihän sitä tiedä, jos olisin mennyt aidan yli kysymään, että miksi kohdistelet kameralla, olisi käynyt kun entiselle julkkiselle joka häiriintyi kun joku tennisottelussa kuvasi vierestä ja sanoi ettei pidä siitä että kuvaat, johon kuvaaja sanoi, en kuvannut sinua vaan pallopoikaa..

Joten "ystäväiseni" tehän jo tiesitte että siellä sitä taas ollaan oltu, illanvietossa. Keskiluokkalaisten kanssa jotka hakivat nostalgiatrippiä bändin osalta, jotka kuten totesin, omassa erinomaisessa ainutlaatuisuudessaan ovat pystyneet tekemään jotain, päinvastoin kun kuulijat, ovat uniikkeja.

Seuraavalla kerralla tapahtui taasen odottomatonta, esiintyjät olivat jotain hempeää taivasta syleilevää indiepoppia ja kuulijat uniikkeja, nuorehkoja, oman tiensä tallaajia, ei mitään instagram wannabee tyyppejä, arvattavasti heillä ei ollut mitään "tunnistan tuon sieltä netistä" kiimaa. Ovat keskittyneet elämään ja nauttimaan omasta ainutlaatuisesta elämästään. Sitä ja omituista yhteenkuuluvuutta kuulijoiden ja esittäjien kanssa oli kiva katsoa, marginaalien yhteenliittymä.

Te olette väärässä liittymässä.

Viimeksi tapahtui ruokakaupassa, kun joku tuon tyyppinen kun tuo nuori hölmö poika, joka kuunnelllut "pelimiestä" siitä, miten tulee toimia jotta saa suhteen, tosin ikäerotuksella että oli jo itsekin keski-ikäinen, mutta käyttäytyi juuri tuolla tavalla seuransa kanssa, miten on antaantunut kuuntelemaan jotain "pelimiehen" tapaista miestä, joka ohjaa ja kertoo hölmön tyhmälle, miten voi mennä toisen ympärille pohtimaan kelpuuttaisiko.

Just sellainen hölmön tyhmä, joka juoksee kun "isot pojat" kertoo miten tulee toimia, aikuinen mies.

Ikäänkuin aikuinen ihminen tekisi vaikutuksen jos ei pysty omaan ajatteluun, toimintaan, vaan alistuu "isojen poikien" juttujen alle, johonkin laumaan aikuisena miehenä, kuvitellen että hänen pitää hölmön tyhmänä totella ja kuvitella saavansa jotakin, niiden puheiden perusteella.

Sellaisia kyvyttömiä muodostamaan mitään omaa, itsenäistä ajatusta, toimintaa, seistä aikuisena ihmisenä omilla jaloillaan ja omata selkärangaa, eikä juosta hölmön tyhmänä toisten juttujen perusteella alisteisena.

Täysin irvokas ajatuskin, että joku kuvittelee olevansa sillä tavalla jotain, alistumalla jonkun toisen vietäväksi ja päästää toisen johdattelemaan itseään, jotta voisi kuvitella saavuttavansa jotain. Muodostaen aikuisena jostain toisesta miehestä "isot pojat" kertoi tyyppisen hahmon, jota mukailee ja päästää elämäänsä vaikuttamaan ja sitä kautta myös toisen osapuolen. Mutta on niin hölmön tyhmä, ettei edes tajua tuollaisia asioita, vaan alkaa kehittelemään kuvitelmia siitä, mihin on oikeutettu (kun joku kertoi).

Näköhavaintojen äkilliset hyödyntämiset, jotta saa pidettyä yllä epänormaalia toimintaansa ja kuvitelmaansa olevansa jossain yhtenäisessä joukkiossa.

Pystyy ennakoimaan, kuka ja minkäjälkeen alkaa tulemaan ns näköhavannoista vihjailuja, nyt se oli sitä ja tämä on tätä ja. Ihan pimeetä touhua, jotta saisivat ylläpidettyä tunkeilua yksityisyyteen, häirintää ja kuvitelmaa siitä, että heidän vaan pitää toimia tällä tavalla, saada tarkkailla ja tarkkailun alle, kun suurenakin tehtävänä, että joukkio pysyisi kasassa ja tottelevaisena, toimittaen tärkeänä tietoja ja vihjailuja ees taas.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Viimeksi tapahtui ruokakaupassa, kun joku tuon tyyppinen kun tuo nuori hölmö poika, joka kuunnelllut "pelimiestä" siitä, miten tulee toimia jotta saa suhteen, tosin ikäerotuksella että oli jo itsekin keski-ikäinen, mutta käyttäytyi juuri tuolla tavalla seuransa kanssa, miten on antaantunut kuuntelemaan jotain "pelimiehen" tapaista miestä, joka ohjaa ja kertoo hölmön tyhmälle, miten voi mennä toisen ympärille pohtimaan kelpuuttaisiko.

Just sellainen hölmön tyhmä, joka juoksee kun "isot pojat" kertoo miten tulee toimia, aikuinen mies.

Ikäänkuin aikuinen ihminen tekisi vaikutuksen jos ei pysty omaan ajatteluun, toimintaan, vaan alistuu "isojen poikien" juttujen alle, johonkin laumaan aikuisena miehenä, kuvitellen että hänen pitää hölmön tyhmänä totella ja kuvitella saavansa jotakin, niiden puheiden perusteella.

Sellaisia kyvyttömiä muodostamaan mitään omaa, itsenäistä ajatusta, toimintaa, seistä aikuisena ihmisenä omilla jaloillaan ja omata selkärangaa, eikä juosta hölmön tyhmänä toisten juttujen perusteella alisteisena.

Täysin irvokas ajatuskin, että joku kuvittelee olevansa sillä tavalla jotain, alistumalla jonkun toisen vietäväksi ja päästää toisen johdattelemaan itseään, jotta voisi kuvitella saavuttavansa jotain. Muodostaen aikuisena jostain toisesta miehestä "isot pojat" kertoi tyyppisen hahmon, jota mukailee ja päästää elämäänsä vaikuttamaan ja sitä kautta myös toisen osapuolen. Mutta on niin hölmön tyhmä, ettei edes tajua tuollaisia asioita, vaan alkaa kehittelemään kuvitelmia siitä, mihin on oikeutettu (kun joku kertoi).

Näköhavaintojen äkilliset hyödyntämiset, jotta saa pidettyä yllä epänormaalia toimintaansa ja kuvitelmaansa olevansa jossain yhtenäisessä joukkiossa.

Pystyy ennakoimaan, kuka ja minkäjälkeen alkaa tulemaan ns näköhavannoista vihjailuja, nyt se oli sitä ja tämä on tätä ja. Ihan pimeetä touhua, jotta saisivat ylläpidettyä tunkeilua yksityisyyteen, häirintää ja kuvitelmaa siitä, että heidän vaan pitää toimia tällä tavalla, saada tarkkailla ja tarkkailun alle, kun suurenakin tehtävänä, että joukkio pysyisi kasassa ja tottelevaisena, toimittaen tärkeänä tietoja ja vihjailuja ees taas.

Se on jännä juttu miten alistuvat seuraamaan feikkitiliä, kuin pakotettuina, kun se oli paikka missä saisi osallistua vainoamisen tuloksia seuraamaan, muttei vahingossakaan puhumaan siinä esille tuotuihin asioihin. Sellaista aivan sekopäistä pakonomaista toisen "hlön" seuraamista, mikä intensiivisyyden takia menee ohi normaalin. Kun seuraavat "asioita" pakonomaisesti mutta eivät halua normaalia keskustelua aiheista? koska haluavat olla mukana tuollaisessa missä ovat alistuneet noudattamaan ylhäältä tulleita toiveita mukana olosta joukkiossa, missä he poistavat itseltään kyvyn ajatella ja toimia aikuisen ihmisen tahdonvaltaisesti.

Liiallinen halu nauttia tuollaisesta yksityisyyden seuraamisesta, minkä välillä tiedostavat ja välillä eivät, kun eivät pysty käsittelemään mitä heidän eteen tuodaan. Vaikka väittävät ettei heitä kenenkään yksityisyys kiinnosta, ei kiinnostakaan, vaan sairas kuvitelma siitä, että heidän pitää olla mukana toimimassa ja alistumassa ko.toimintaan.

Toisen palstan kautta ihmiset saivat lukea juttuja ja avata käsitystä joukkovainoamisesta, sen jälkeen oli vaivautuneita ihmisiä vastassa, ikäänkuin heidän tietoisuuteen olisi vasta nyt tullut, että heidän kyttäämisensä ja tarpeensa tarkkailla ihmistä häiriten ei olisi aikaisemmin ollut tiedossa, ehkä aivopesu sensurointi on toiminut heidän osaltaa hyvin ja ovat saaneet tuudittautua kuvitelmaan, olevansa joukkiossa oikeasti jotain kun alistuvat juoksemaan hölmön tyhminä kun joku muu "mies" niin toteaa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Se on jännä juttu miten alistuvat seuraamaan feikkitiliä, kuin pakotettuina, kun se oli paikka missä saisi osallistua vainoamisen tuloksia seuraamaan, muttei vahingossakaan puhumaan siinä esille tuotuihin asioihin. Sellaista aivan sekopäistä pakonomaista toisen "hlön" seuraamista, mikä intensiivisyyden takia menee ohi normaalin. Kun seuraavat "asioita" pakonomaisesti mutta eivät halua normaalia keskustelua aiheista? koska haluavat olla mukana tuollaisessa missä ovat alistuneet noudattamaan ylhäältä tulleita toiveita mukana olosta joukkiossa, missä he poistavat itseltään kyvyn ajatella ja toimia aikuisen ihmisen tahdonvaltaisesti.

Liiallinen halu nauttia tuollaisesta yksityisyyden seuraamisesta, minkä välillä tiedostavat ja välillä eivät, kun eivät pysty käsittelemään mitä heidän eteen tuodaan. Vaikka väittävät ettei heitä kenenkään yksityisyys kiinnosta, ei kiinnostakaan, vaan sairas kuvitelma siitä, että heidän pitää olla mukana toimimassa ja alistumassa ko.toimintaan.

Toisen palstan kautta ihmiset saivat lukea juttuja ja avata käsitystä joukkovainoamisesta, sen jälkeen oli vaivautuneita ihmisiä vastassa, ikäänkuin heidän tietoisuuteen olisi vasta nyt tullut, että heidän kyttäämisensä ja tarpeensa tarkkailla ihmistä häiriten ei olisi aikaisemmin ollut tiedossa, ehkä aivopesu sensurointi on toiminut heidän osaltaa hyvin ja ovat saaneet tuudittautua kuvitelmaan, olevansa joukkiossa oikeasti jotain kun alistuvat juoksemaan hölmön tyhminä kun joku muu "mies" niin toteaa.

Voisitteko kertoa, mitä saatte tai ihmiset saa siitä, että haluaa intensiivisesti seurata salassa toisen yksityisyyttä, asettautuessaan seuraamaan feikkitilin kautta ihmisestä ja sen toimesta asioita?

Mikä järki on tuollaisessa? salaisessa intensiivisessa seuraamisessa, eikä mitään normaalia keskusteluja mistään asioista? mitä se ihmisestä kertoo, onko niin sairas yksilö ettei katso kykenevänsä normaaliin yhteisoloon, keskusteluun, mielipidevaihtoon, vaan pitää asiat hoitaa sairaalloisen seuraamisen ja kontrollointi pyrkimysten kautta?

Kuin kuvitellen että feikki ym.tilien kautta saa kosketuksen ihmisen yksityisyyteen, saisi kontrollointi myös alkaa ilman että oikeasti on missään tekemisissä, kanssakäymisessä?

Tiedostavat jollain tasolla tekevänsä jotain sairasta, mitä eivät uskalla myöntää, kun alkavat intensiivisesti seurata toisen yksityisyyttä, jonka hahmottavat feikkitiliksi, paitsi silloin kun järki lähtee mukanaoloista siinä yksityisyydentietojen jako ja vihjailu vallankäyttö leikissä, mitä pitää salailla.

Miten perustelisitte tuollaista? Minkä ihmeen takia haluaa ylipäätään seurata jotain? vielä salassa? Täytyyhän käsityskyvyssä silloin jotain häikkää olla.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Se on jännä juttu miten alistuvat seuraamaan feikkitiliä, kuin pakotettuina, kun se oli paikka missä saisi osallistua vainoamisen tuloksia seuraamaan, muttei vahingossakaan puhumaan siinä esille tuotuihin asioihin. Sellaista aivan sekopäistä pakonomaista toisen "hlön" seuraamista, mikä intensiivisyyden takia menee ohi normaalin. Kun seuraavat "asioita" pakonomaisesti mutta eivät halua normaalia keskustelua aiheista? koska haluavat olla mukana tuollaisessa missä ovat alistuneet noudattamaan ylhäältä tulleita toiveita mukana olosta joukkiossa, missä he poistavat itseltään kyvyn ajatella ja toimia aikuisen ihmisen tahdonvaltaisesti.

Liiallinen halu nauttia tuollaisesta yksityisyyden seuraamisesta, minkä välillä tiedostavat ja välillä eivät, kun eivät pysty käsittelemään mitä heidän eteen tuodaan. Vaikka väittävät ettei heitä kenenkään yksityisyys kiinnosta, ei kiinnostakaan, vaan sairas kuvitelma siitä, että heidän pitää olla mukana toimimassa ja alistumassa ko.toimintaan.

Toisen palstan kautta ihmiset saivat lukea juttuja ja avata käsitystä joukkovainoamisesta, sen jälkeen oli vaivautuneita ihmisiä vastassa, ikäänkuin heidän tietoisuuteen olisi vasta nyt tullut, että heidän kyttäämisensä ja tarpeensa tarkkailla ihmistä häiriten ei olisi aikaisemmin ollut tiedossa, ehkä aivopesu sensurointi on toiminut heidän osaltaa hyvin ja ovat saaneet tuudittautua kuvitelmaan, olevansa joukkiossa oikeasti jotain kun alistuvat juoksemaan hölmön tyhminä kun joku muu "mies" niin toteaa.

Joukkovainoaminen vetoaa sellaisiin ihmisiin, jotka menevät siihen tekijöiden pakonomaiseen tarpeeseen näyttää, että kuuluvat valtavirtaan ja haluavat erotella "poikkeavaksi" leimatut joukostansa.

Tässä tapauksessa asia ei alkuun näyttänyt tuolla periaatteella alkavan, vaan selkeänä näyttönä siiten miten haluavat puolustella miesten toimia ja saada ihmiset vihaamaan vastustamista tekeviä.

Jatkossa kylläkin kuvaan astunut voimakas tarve kontrolloida suhteita ja ajaa sitä näkökulmaa, että kaikkien pitäisi joukkiossa noudattaa ns valtavirtaa, kenelle se mitäkin tarkoittaa, tässä tapauksessa vedonneet perinteisiin alisteisiin lauma-ajattelijoihin hyvin voimakkaasti.

Jopa sellaiset ihmiset jotka toisaalla kertovat suu vaahdoten, miten diverdiseetti on hyväksi, monimuotoisuus, tasa-arvo, ovat useat joko suoraan perinteisten valta-asemien pauloissa, vedoten laumahiearkioihin kiimassaan, mielellään alistumassa tai taantuvat lasten tasolle ja vetoavat ryhmädynamiikkaan, mihin pitää sopeutua.

Lasten tasolle taantuneet pystyvät omissa ryhmädynamiikka kuviossaan ulkopuolistamaan seurastaan vaikka elottoman feikkiprofiilin, ei mitään ongelmaa, vain heidän käsityskyvyssään. Suomalaisten erikoislaatuisuus, jopa feikkiprofiilit saadaan ulkoistettua heidän"ryhmäkelpoisuudesta" jonka ympärillä pyörivät hysteriassaan.

Joukkovainoamisen painostaminen mahdollistuu eniten valtavirtaa painottavien taholta, ketkä siis siihen haluavat profiloitua, kiivaammin perinteisten puolustajat jotka jälkeen jääneiden oleisesti tarttuvat tuollaisiin sairaisiin toimiin kuin viimeisiin eloon jäämisrippeisiin, pitääkseen laumahiearkia kuvitelmansa.

Ja valtavirtaan itsensä mieltävät jotka vielä aikuisena jaksavat todeta miten pitää ulospäin näyttää noudattavansa perinteitä ja mitkä ovat miehen ja naisten mallit.

Kun noin pakkomielteen omaisesti puhutaan suhteista ja yritetään pitää kiinni siitä, että on oikein painostaa vainoamisen kautta ns perinteisiin suhteisiin, mihin luodaan oikeutusta laumalle vaatia sitä, mikä menee kontrolloimiseen asti, niin vähemmästäkin pitäisi tajuta, mitkä tarkoitusperät tuollaisia kertovalla on ja miksi ihmeessä kuvittelee olevansa oikeutettu tunkeilemaan toisten elämään. Ja miksi ihmiset alistuvat tuollaiselle "isot pojat" kertoo tyypeille, mikä heistä oikeuttaa ottamaan vaikutteita ja toimimaan alisteisina toisia kohtaan siinä oikeutuksen tunteessa, minkä aloittavat salaa seuraamaalla toisten yksityisyyttä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Voisitteko kertoa, mitä saatte tai ihmiset saa siitä, että haluaa intensiivisesti seurata salassa toisen yksityisyyttä, asettautuessaan seuraamaan feikkitilin kautta ihmisestä ja sen toimesta asioita?

Mikä järki on tuollaisessa? salaisessa intensiivisessa seuraamisessa, eikä mitään normaalia keskusteluja mistään asioista? mitä se ihmisestä kertoo, onko niin sairas yksilö ettei katso kykenevänsä normaaliin yhteisoloon, keskusteluun, mielipidevaihtoon, vaan pitää asiat hoitaa sairaalloisen seuraamisen ja kontrollointi pyrkimysten kautta?

Kuin kuvitellen että feikki ym.tilien kautta saa kosketuksen ihmisen yksityisyyteen, saisi kontrollointi myös alkaa ilman että oikeasti on missään tekemisissä, kanssakäymisessä?

Tiedostavat jollain tasolla tekevänsä jotain sairasta, mitä eivät uskalla myöntää, kun alkavat intensiivisesti seurata toisen yksityisyyttä, jonka hahmottavat feikkitiliksi, paitsi silloin kun järki lähtee mukanaoloista siinä yksityisyydentietojen jako ja vihjailu vallankäyttö leikissä, mitä pitää salailla.

Miten perustelisitte tuollaista? Minkä ihmeen takia haluaa ylipäätään seurata jotain? vielä salassa? Täytyyhän käsityskyvyssä silloin jotain häikkää olla.

Mikään ei pakota aikuista miestä aloittamaan teerenpeliä jonkun selvästi lapselta vaikuttavan feikkitilin kanssa ja asettavan näin itseään itseään älykkäämpien ihmisten asettamaan ansaan. Ihan oikein sinulle. Olipa vaikia oikolukea😉

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tuo konserttitapahtuma oli mielenkiintoinen monestakin syystä, ihmisiä oli kuin pidetty jännityksessä, että missä hän, kun valjastettu tarkkailija joukko ei ollut pitkään aikaan ollut ns. näköetäisyydellä jotta voisivat taas kuvitella ja täyttää aukot päässään, mitään suoraan sanomistahan heillä ei ole, vain se yksityisyydensuojan rikkomisen "leikki", mitä yksikin nuori tyttö todensi siten, että konserttitauon aikana kävelykatua kävellessään poikaystävänsä kanssa kääntyi äkisti ja otti kamerallaan kuvan meikäläistä kohti ja jatkoi matkaa.

Asia, mitä yhteenaikaan tehtiin enemmän, tuollaisille nuorille se on joku jännä "leikki" olla mukana joukkovainontamekanismissa. Kuunnella ja totella "miestä", sekoittaen elämänsä ja päänsä mukaan tuollaiseen.

Tosin eihän sitä tiedä, jos olisin mennyt aidan yli kysymään, että miksi kohdistelet kameralla, olisi käynyt kun entiselle julkkiselle joka häiriintyi kun joku tennisottelussa kuvasi vierestä ja sanoi ettei pidä siitä että kuvaat, johon kuvaaja sanoi, en kuvannut sinua vaan pallopoikaa..

Joten "ystäväiseni" tehän jo tiesitte että siellä sitä taas ollaan oltu, illanvietossa. Keskiluokkalaisten kanssa jotka hakivat nostalgiatrippiä bändin osalta, jotka kuten totesin, omassa erinomaisessa ainutlaatuisuudessaan ovat pystyneet tekemään jotain, päinvastoin kun kuulijat, ovat uniikkeja.

Seuraavalla kerralla tapahtui taasen odottomatonta, esiintyjät olivat jotain hempeää taivasta syleilevää indiepoppia ja kuulijat uniikkeja, nuorehkoja, oman tiensä tallaajia, ei mitään instagram wannabee tyyppejä, arvattavasti heillä ei ollut mitään "tunnistan tuon sieltä netistä" kiimaa. Ovat keskittyneet elämään ja nauttimaan omasta ainutlaatuisesta elämästään. Sitä ja omituista yhteenkuuluvuutta kuulijoiden ja esittäjien kanssa oli kiva katsoa, marginaalien yhteenliittymä.

Te olette väärässä liittymässä.

”Seuraavalla kerralla tapahtui taasen odottomatonta, esiintyjät olivat jotain hempeää taivasta syleilevää indiepoppia ja kuulijat uniikkeja, nuorehkoja, oman tiensä tallaajia, ei mitään instagram wannabee tyyppejä, arvattavasti heillä ei ollut mitään "tunnistan tuon sieltä netistä" kiimaa.” Viittaat mies varmaankin esim ylilaudalla saamaasi julkisuuteen?

En kyllä mitenkään huomannut, että tämä kakofonisia seksuaalisia turhautumia putkava ätmi voisi olla tämä sama ns lihavoija