Taidanpa itse käydä tankkaamassa autoni täyteen ja vien perheeni ulos syömään kunnon pihvipaikkaan sen kunniaksi.
Polttoaine on ollut Unkarissa edullista sille asetetun hintakaton ansiosta. Hallitus joutui poistamaan sen viime viikolla. Bensalitran hinta nousi yhdessä yössä 50 prosenttia.
Unkarin inflaatio nousi marraskuussa 24 prosenttiin, mikä on korkein lukema 16 vuoteen. Ruuan hinnannousuksi on arvioitu 40 prosenttia.
Zoltán Jónás nousee autostaan ja pyörittää päätään. Orlen-huoltoaseman bensapistooleihin kiinnitetty paperilappu kertoo, ettei polttoainetta ole.
Budapestin esikaupunkialueella Gödöllőn pikkukaupungisa asuva Jónás arvioi, että hänellä on bensaa enää 120 kilometriä varten. Sillä pääsee hädin tuskin töihin ja illaksi kotiin.
– En olisi uskonut, että ihmiset ostavat paniikissa huoltoasemien tankit tyhjiksi. En täyttänyt omia kanistereitani ajoissa ja tässä sitä ollaan, Jónás naureskelee.
Se tuntuu pienituloisten taloudessa. Vihanneksia ostava Györgi Bango kertoo jääneensä työttömäksi ja joutuneensa muuttamaan väliaikaismajoitukseen. Hänen sosiaaliturvansa ei tahdo riittää elämiseen.
Hän näyttää setelinippua kädessään. Siinä on hänen joulukuun avustuksensa, mikä on 80 000 forinttia eli reilut 190 euroa. Hänen vaimonsa Julia saa 70 000 forinttia eli vajaat 170 euroa kuussa.
– Emme tiedä, miten selviämme talven yli, he juttelevat.
Unkari satsasi venäjän suhteisiin toisin kuin muu Euroopppa...
128
77
Vastaukset
- Anonyymi
Pieniä ne on meidän ongelmat Venäjän kavereihin verrattuna !
- Anonyymi
Ainiin millä tapaa? 😄Meinaatko että venäläiset tulee olemaan pahemmassa pulassa kuin eurooppa? Valoja tauluun poika!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainiin millä tapaa? 😄Meinaatko että venäläiset tulee olemaan pahemmassa pulassa kuin eurooppa? Valoja tauluun poika!
"Ainiin millä tapaa? 😄Meinaatko että venäläiset tulee olemaan pahemmassa pulassa kuin eurooppa? Valoja tauluun poika!"
Tarkoitit kai Unkari.
Venäjän valtio on jo varoittanut että tänä talvena polttoaineista tulee todennäköisesti pula erityisesti dieselistä mutta luulen että ne taitaa jatkossa olla pienimpiä murheita venäläisten murheista siinä konkurssissa yksittäisillä asioilla ei suurta merkitystä ole 😒 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainiin millä tapaa? 😄Meinaatko että venäläiset tulee olemaan pahemmassa pulassa kuin eurooppa? Valoja tauluun poika!
Ei tule, vaan jo ovat. Itse asiassa ovat olleet aina eikä tilanne on millään tapaa parantunut. Päinvastoin ovat syöksykierteessä ja alaspäin.
Valoista ei ole mitään hyötyä, jos niitä ei osaa pistää päälle. Ja valojen kaiken lisäksi olisi oltava toimivia. Myös sekin olisi viisasta ottaa pois vääristävät silmälasit pois silmiltä ja antaa valojen tehota... Anonyymi kirjoitti:
Ainiin millä tapaa? 😄Meinaatko että venäläiset tulee olemaan pahemmassa pulassa kuin eurooppa? Valoja tauluun poika!
Suurten venäläisten kaupungien ulkopuolella asuvat eivät huomaa mitään muutosta koska aina on ollut kurjaa niin ei kurjuus voi siitä paheta. Ainoa mitä siellä huomaa kun nuoret ja vähänvanhemmat miehet ovat kadonneet eikä kuuluu vodkahuuruista älämölöä.
- Anonyymi
Suomessa on ruoan hinta todellisuudessa noussut lähes 50%.
- Anonyymi
"Suomessa on ruoan hinta todellisuudessa noussut lähes 50%."
Jaha minä asun Suomessa enkä ole moista huomannut.
Onkohan Tiltulla nyt kaikki kunnossa kun kirjoittelee 50% ruuanhinnan noususta Suomeen suomalaisille jotka asuvat Suomessa ja päivittäin käyvät Suomessa kaupassa. ....eikö tuo ole jo aika epätoivoista ? - Anonyymi
Trolli kirjoittelee mitä sylki suuhun tuo.
Tietysti 50 % nousun voi periaatteessa laskea riittävän pitkälle aikavälille. Sekin on hieman hutera teoria. Unkarissa nousu tapahtui yhdessä yössä.
Nämä trollien höpötykset tulee jättää omaan arvoonsa. - Anonyymi
No, ei ainakaan MEIDÄN lähikaupoissa! Niksi valehtelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa on ruoan hinta todellisuudessa noussut lähes 50%."
Jaha minä asun Suomessa enkä ole moista huomannut.
Onkohan Tiltulla nyt kaikki kunnossa kun kirjoittelee 50% ruuanhinnan noususta Suomeen suomalaisille jotka asuvat Suomessa ja päivittäin käyvät Suomessa kaupassa. ....eikö tuo ole jo aika epätoivoista ?Ei ole kauaa kun maito maksoi 50 senttiä litra ja nyt maksaa yli euron. Jauhelihan hinta on lähes tuplaantunut ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kauaa kun maito maksoi 50 senttiä litra ja nyt maksaa yli euron. Jauhelihan hinta on lähes tuplaantunut ym.
Kotimaiset tomaatit maksavat 5€ kilo! Pari vuotta sitten ne maksoivat 2€ talvella.
Katso mitä syöt! Ainakin äsken marraskuussa Pirkka-prinsessakakku maksoi saman kuin edellisessäkin marraskuussa: 4,99 €. 😋
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Katso mitä syöt! Ainakin äsken marraskuussa Pirkka-prinsessakakku maksoi saman kuin edellisessäkin marraskuussa: 4,99 €. 😋
Riippuu tosiaan mitä syö. Ostoskorin hinta noussut noin 10 %.
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu tosiaan mitä syö. Ostoskorin hinta noussut noin 10 %.
Kyllä se minusta yli kympin on noussut, ja huomionarvoista on se että vähemmän terveellinen eväs jota voi syödä tai juoda vain rajallisesti on noussut vähiten.
Tuon prinsessakakun ohella 24 pullon limsapakkauksia on saanut tarjouksista alle kympillä kuten vuosi sittenkin, mutta ei niitäkään lisäaineita voi ihan hulluna sisuksiinsa kittailla.
Ai niin, sisäänheitto-olutkin maksaa saman kuin ennen sotaa, 99 senttiä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa on ruoan hinta todellisuudessa noussut lähes 50%."
Jaha minä asun Suomessa enkä ole moista huomannut.
Onkohan Tiltulla nyt kaikki kunnossa kun kirjoittelee 50% ruuanhinnan noususta Suomeen suomalaisille jotka asuvat Suomessa ja päivittäin käyvät Suomessa kaupassa. ....eikö tuo ole jo aika epätoivoista ?Osassa tuotteista hinta noussut reippaasti, osa samoissa ja monissa maltillisesti muutaman prosentin korotus. Alkuvuodesta ennen puten aloittamaa sotaa yksittäin myytävät lihapasteijat oli 49 senttiä kpl, nyt 1,49€. Naudan jauhelihan hinta tuplaantunut. 200g proteiinivanukaspurkit maksoi euron molemmin puolin, nyt noin 1,5€
- Anonyymi
Hyvinkin 50%, kun huomioi ruplan vaihtokurssin.
- Anonyymi
Ei ole Unkarissa ihmisen osa hääppöinen, huonoon suuntaan menossa ...
- Anonyymi
Mihin perustuu aloitus, missä lähteet?
Ylen Myöhänen on juuri Unkarissa ja kirjoitti tuon.
Muistaakseni tiltut vihaavat häntä, kun ei koskaan raportoi mitään heille mieluisaa.
- Anonyymi
Orbanilla ollut valkoista mössöä suupielissä. Puhuvat Putinin spermasta?
- Anonyymi
Unkari valitsi Euroopan yhteisen arvomaailman sijaan venäläisen arvomaailman kuten valkovenäjä on tehnyt jo aiemmin nyt sitä satoa saa sitten alkaa korjaamaan .
Tiltuloisten Suomi olisi samassa tilanteessa jos he olisivat saaneet päättää asioista sillä erotuksella että venäjän me olemme venäjän naapurissa ja nykymaailman tilanteessa YYA hengessä venäläiset sotilaat liikkuisivat kaduillamme kuten valkovenäjällä ja sotilaskalustomme olisi YYA hengessä siirretty jo Ukrainaan kuten valkovenäjällä on tehty.
Venäläisten kanssa ei kannata alkaa hommaileen mitään se menee aina ryssimiseksi oli homma mikä hyvänsä onneksi suomalaisilla on kokemuksesta asia mennyt selkärankaan asti ja osaamme välttää nämä ansat. - Anonyymi
Tällainen äkillinen hinnankorotus voi koitua kukkakauppias Kádárin kohtaloksi. Hän arvioi, ettei hänellä ole kohta enää varaa tavarakuljetuksiin.
– Bisnestilanteeni on heikentynyt jo useiden vuosien ajan, mutta nyt on vaikeampaa kuin koskaan aiemmin, kolmilapsisen perheen isä kertoo.
– Tämän ammatin harjoittaja ei voi kantaa kukkia selässään, vaan ne pitää tuoda tänne autolla. Eivätpä nämä kukkani muutenkaan mene enää kaupaksi. Ruusuni varmaan jäätyvät tänä talvena, hän selittää tuohtuneena. - Anonyymi
Hallituksesta riippumattoman Mertek Media Monitor -tutkimuslaitoksen johtaja Agnes Urbán sanoo tietävänsä syyn siihen.
– Viime kuukausien aikana kaikille on käynyt selväksi, että Orbán on täysin Vladimir Putinin vietävissä. En tiedä kiristääkö Putin häntä, mutta hallituksemme on valitettavasti valinnut Venäjän ensisijaiseksi kumppanikseen, Urbán väittää.- Anonyymi
Minulla on ollut selkeä näkemys valtioista, joita ei olisi pitänyt hyväksyä EU:n jäseneksi. Pitkässä juoksussa se on paljastunut oikeaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on ollut selkeä näkemys valtioista, joita ei olisi pitänyt hyväksyä EU:n jäseneksi. Pitkässä juoksussa se on paljastunut oikeaksi.
On myös hämmentävää, että EU:n ja edes Naton jäsenyys ei ole kummoinenkaan pidäke, jos maan hallinto todella haluaa Kalsarinmyrkyttäjän sylikoiraksi. Tai tässä tapauksessa ehkä puli-koiraksi.
Unkari voisi laittaa länsisuhteet happokylpyyn hetkessä, jos se samalla suostuisi tulemaan toimeen omillaan. Se kurjistuminen taas kaataisi äänestäjilleen ruusuista tulevaisuutta maalailleen Vihtorin...- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
On myös hämmentävää, että EU:n ja edes Naton jäsenyys ei ole kummoinenkaan pidäke, jos maan hallinto todella haluaa Kalsarinmyrkyttäjän sylikoiraksi. Tai tässä tapauksessa ehkä puli-koiraksi.
Unkari voisi laittaa länsisuhteet happokylpyyn hetkessä, jos se samalla suostuisi tulemaan toimeen omillaan. Se kurjistuminen taas kaataisi äänestäjilleen ruusuista tulevaisuutta maalailleen Vihtorin...Ei Unkarin Orbanikaan ole halukas eikä aikeissa erota sen paremmin Natosta kuin EUstakaan. Eiköhän jokaiselle ole täysin selvää miksi ei.
Talous romahtaisi täysin ja Venäjä tekisi Unkarille ukrainat välittömästi, jos se selviää Ukrainasta edes jotenkuten. Ja tämä kyllä Orban hyvin tietää...
- Anonyymi
Baltian maissa ja Hollannissa on myös yli 20% inflaatio. 24% on ihan normaali inflaatio tänä päivänä. Katsokaa tilastoja ja kommentoikaa vasta sitten.
- Anonyymi
Unkari vetää järkevää politiikkaa, kun meillä rankaistaan omia kansalaisia, Orban ei sitä tee omille kansalaisilleen.
Onko tässä järkeä, kaikki kallistuu ja rahat ei riitä, pakkohuutokaupat yleistyvät, ihmiset ajetaan ahdinkoon, terveydenhuolto, vanhusten huolto täysin retuperällä.
Älkää verratko Unkariin, koska siellä ajatellaan kansan parasta.- Anonyymi
Et tainnut lukea ketjun aloitusta ja molotat vaan jotain käsittämätöntä ryssämolotusta täysin asian vierestä.
Koitetaas uudestaan Unkarissa ihmiset ovat täysin kusessa ruoka on noussut pienen ajan sisään niin paljon ettei ihmisillä ole varaa syödä 40 % bensa on noussut 50% ja se on sen lisäksi loppu asemilta ihmiset joutuvat muuttamaan väliaikaismajoitukseen koska ei ole varaa asua omassa asunnossa.
Lue nyt pänttäämällä tuo pariin kolmeen kertaan ehkä pystyt sisäistämään edes ajatuksen mistä keskustellaan.¨
Ryssän kanssa keskustelu on kuin opettaisi koiraa ajamaan autoa. - Anonyymi
"Älkää verratko Unkariin, koska siellä ajatellaan kansan parasta."
Onneksi Suomella on tarjota kansalaisilleen muuta kuin Unkarin kansalaisten parasta jää vain arvailujen varaan mitä se Unkarilainen huono sitten mahtaa olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut lukea ketjun aloitusta ja molotat vaan jotain käsittämätöntä ryssämolotusta täysin asian vierestä.
Koitetaas uudestaan Unkarissa ihmiset ovat täysin kusessa ruoka on noussut pienen ajan sisään niin paljon ettei ihmisillä ole varaa syödä 40 % bensa on noussut 50% ja se on sen lisäksi loppu asemilta ihmiset joutuvat muuttamaan väliaikaismajoitukseen koska ei ole varaa asua omassa asunnossa.
Lue nyt pänttäämällä tuo pariin kolmeen kertaan ehkä pystyt sisäistämään edes ajatuksen mistä keskustellaan.¨
Ryssän kanssa keskustelu on kuin opettaisi koiraa ajamaan autoa.Esitä luotettavat lähteet jutuillesi.
Minä tiedän, mikä meno on täällä, mutta en halua kuulla mitään propagandaa Unkarista. Nyt bensa maksaa Unkarissa lähes saman mitä meillä, paitsi että sikäläinen keskipalkka on 800 €.
Vielä muutama päivä sitten te tiltut riemuitsitte Unkarin bensan halpuutta. Nyt sen reaalihinta on moninkertainen meikäläiseen nähden.Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut lukea ketjun aloitusta ja molotat vaan jotain käsittämätöntä ryssämolotusta täysin asian vierestä.
Koitetaas uudestaan Unkarissa ihmiset ovat täysin kusessa ruoka on noussut pienen ajan sisään niin paljon ettei ihmisillä ole varaa syödä 40 % bensa on noussut 50% ja se on sen lisäksi loppu asemilta ihmiset joutuvat muuttamaan väliaikaismajoitukseen koska ei ole varaa asua omassa asunnossa.
Lue nyt pänttäämällä tuo pariin kolmeen kertaan ehkä pystyt sisäistämään edes ajatuksen mistä keskustellaan.¨
Ryssän kanssa keskustelu on kuin opettaisi koiraa ajamaan autoa.>Ryssän kanssa keskustelu on kuin opettaisi koiraa ajamaan autoa.
Tässä sama havainnollistettuna:
https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/50f8a9952d5a4d9baf890165412d1feb.jpg- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Nyt bensa maksaa Unkarissa lähes saman mitä meillä, paitsi että sikäläinen keskipalkka on 800 €.
Vielä muutama päivä sitten te tiltut riemuitsitte Unkarin bensan halpuutta. Nyt sen reaalihinta on moninkertainen meikäläiseen nähden.Sinä edustat propagandaa, ja sitä me näemme ihan tarpeeksi....ei ollut siis lähteitä ollenkaan?
Anonyymi kirjoitti:
Sinä edustat propagandaa, ja sitä me näemme ihan tarpeeksi....ei ollut siis lähteitä ollenkaan?
Lähteitä mihin? Keskipalkkaan vain bensan hintaan? 😃
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Lähteitä mihin? Keskipalkkaan vain bensan hintaan? 😃
Koko juttuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko juttuun.
Eipä noita lähteitä ole tiltujenkaan väitteisiin, ei avauksessakaan, mutta niitähän ei kukaan odotakaan. Eihän niitä ole koskaan tiltu mistään väitteistään esittänyt aiemminkaan.,
Tiltu on kuitenkin hanakka vaatimaan niitä muilta - Anonyymi
” Älkää verratko Unkariin, koska siellä ajatellaan kansan parasta.”
Todella! Tosin Venäjän kansan paeasta;-D
- Anonyymi
Suomi on oikeusvaltio poliitikoille. Tytti
- Anonyymi
Suomi on oikeusvaltio myös minulle. Minä tiedän mikä oikeusvaltio on. Sinä ilmeisesti et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on oikeusvaltio myös minulle. Minä tiedän mikä oikeusvaltio on. Sinä ilmeisesti et.
Kaikki ovat eriarvoisia täällä. Se ei ole oikeutta.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ovat eriarvoisia täällä. Se ei ole oikeutta.
Mutta toisaalta missään päin maailmaa eivät ihmiset ole tasa-arvoisempiakaan. Se on realismia, ja ihmisen laji nyt vain on evoluution tuloksena tällainen.
Parempaan yhdenvertaisuuteen pitää silti pyrkiä, se on selvä. Esimerkiksi uskontojen erityisasema lain edessä joutaisi jo mennä historian roskatynnyriin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ovat eriarvoisia täällä. Se ei ole oikeutta.
Mitähän eriarvoisuutta mahdat tarkoittaa?
Ei ole olemassa yhtään valtiota missään päin maailmaa, jossa tasa-arvo tai oikeusvaltio olisi 100% kunnossa. Eikä tule.
Silti Suomi on yksi parhaiten toimiva oikeusvaltio ja tasa-arvoinen. Ja pyrkimys on aina parempaan.
Unkaristahan tässä nyt keskustellaan. Unkari ei ole oikeusvaltio eikä näytä siihen edes pyrkivän ja tasa-arvo siellä tuskin on lähelläkään Suomen tasoa. Demokratiakin on vaikeuksissa ja mikä pahinta suunta on ollut pitkää poispäin demokratiasta ja oikeusvaltiosta. Ja varmasti myös tasa-arvosta.
Unkari on lähinnä lypsämässä EU-rahaa, esittää vaatimuksia, mutta itse ei sitoudu EU:n sääntöihin ja arvoihin, joihin se muuten lupautui liittyessään EU:iin. - Anonyymi
Ja myös kansalle! Ei TÄÄLLÄ saa 10 vuoden linnatuomiota väärästa sanasta tai saman mittaista pedofilia-tuomiota liiasta mielenkiinnosta menneisiin Gulag-teloituksiin!
- Anonyymi
Unkari valtaa kohta alueita Ukrainalta. Orbanilla oli kaulahuivi, jossa Unkarin karttaan oli liitetty alueita Ukrainasta. Ukrainassa suututtiin tuosta huivista.
- Anonyymi
Yllättävä polttoainepula on yksi EU:n kanssa tukipaketeista vääntävän Unkarin viimeaikaisista vitsauksista.
Koko 10 miljoonan asukkaan Unkaria riivaava bensapula johtuu teknisistä ongelmista Venäjän toimituksissa ja paikallisessa öljynjalostamossa. Se kertoo ennen kaikkea siitä, miten riippuvainen Unkari Venäjän maakaasusta ja öljystä on.
EU vaatii oikeusvaltiouudistuksia eli oikeuslaitoksen riippumattomuuden takaamista ja korruption kitkemistä. Asia on esillä tällä viikolla EU:n valtiovarainministereiden ja valtiojohtajien huippukokouksessa.
Unkari on valinnut tien, joka johtaa eristäytymiseen. Se on vaarallinen tie.- Anonyymi
"Koko 10 miljoonan asukkaan Unkaria riivaava bensapula johtuu teknisistä ongelmista Venäjän toimituksissa"
Onkohan asialla jotain yhteistä sen kanssa kun Orban ilmoitti hetki sitten Unkarin tratifioivan Suomen natojäsenyyden ensi vuoden alussa kiristikö Putin välittömästi ruuvia .
Yleinen tietohan on että Orban on täysin Putinin buudeli ja kämmenellä "ilmaisia lounaita" ei ole ...Orbanillakaan.
- Anonyymi
Unkari tulee estämään Suomen natoon menon, se on selvä juttu. He ovat Putinin kanssa sopineet asian ja Turkki myös siinä mukana.
Plan B on varmasti olemassa sen varalta, että viimeisistä ratifioinneista on tulossa iäisyysprojekti. Ole ihan huoleti.
- Anonyymi
Unkari tulee potkia ulos sekä Unionista että NATO:sta.
- Anonyymi
Unkari on hylännyt EU:n perusarvot ja siksi erotettava EU:sta.
- Anonyymi
Suomalaiset on niin idiootti lampaita että oikeastaan nautin sähkön hinnan taktisesta nostosta 😚lampaille kuuluu olla riistohinnat! Toivotaan vielä julmettoman kylmää talvea .tekisi namiskuukkelia kun energiatarve huutaa punaisella ♥️ niin ja äänestäkää samoja luottopuolueita niin saatte jatkossakin elää kädestä suuhun 😄ja slava ukraini vaikka itse ajautuisi nälkäkuolemaan.hyvesignaloidaan me nyt vaan
- Anonyymi
Lampaat seuraa kalsarimyrkyttäjää kun ei muuta uskalla.
- Anonyymi
Nato palstan trollit apinoi valtamedian propagandaa, vaikka se selkeästi on osoitettu juurikin siksi.
Kiistätkö bensan hinnan äskeisen kaksinkertaistumisen Unkarissa? Kiistätkö 800 euron keskipalkan? Vai mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kiistätkö bensan hinnan äskeisen kaksinkertaistumisen Unkarissa? Kiistätkö 800 euron keskipalkan? Vai mitä tarkoitat?
Mitä niistä sitten?
Eikö Venäjä muka myy öljyä Unkarille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä niistä sitten?
Eikö Venäjä muka myy öljyä Unkarille?"Eikö Venäjä muka myy öljyä Unkarille?"
Se riippuu ihan siitä hyppääkö Orban ja kuinka korkealle kun Putin käskee se kun sattuu nykyään näitä teknisiä toimitusongelmia tulemaan vähän sen mukaan miten hypitään ... - Anonyymi
Pystyt varmaan yksilöimään väitteitäsi? Kerrohan niistä meillekin...
- Anonyymi
Unkari nyt vain saa sitä mitä tilasi sen kanssa on vain elettävä ei taida paljon lohduttaa kansaa Orbanin kaulahuiviin piirretyt suur unkarin rajat ...taisi olla huivi lahja Putinilta.
- Anonyymi
Mitä sinä sekoilet Unkarin asioista, etkä sinä raukka näe, mihin suomalainen yhteiskunta on menossa eliitin toimilla?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä sekoilet Unkarin asioista, etkä sinä raukka näe, mihin suomalainen yhteiskunta on menossa eliitin toimilla?
Olette täällä ylistäneet Vihtoria ja Unkaria, mutta nyt ei saisi puhua kummastakaan? Jaa, jaa. 😎
Ja jos et sattunut huomaamaan, ketjun aihe on Unkari. "Suomen eliitin toimista" olette aloittaneet kymmeniä ketjuja, joten teleporttaapa itsesi johonkin niistä!😏- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä sekoilet Unkarin asioista, etkä sinä raukka näe, mihin suomalainen yhteiskunta on menossa eliitin toimilla?
"Mitä sinä sekoilet Unkarin asioista, etkä sinä raukka näe, mihin suomalainen yhteiskunta on menossa eliitin toimilla?"
Unkarihan on nyt oivallinen esimerkki siitä kun Tiltut ovat sen toimilla kehuneet ja vaatineet Suomea toimimaan useassa ketjussa kuten Unkari on toiminut .
Muistaakseni Tiltuloiset kertoivat miten suomikin joutuu nyt muun euroopan tavoin ostamaan unkarilta venäläistä öljyä ja unkarista tulee Euroopan rikkain valtio .
No Tiltujen jutut meni vanhan kaavan mukaan käännä ne päinvastaisiksi niin olet lähellä totuutta ei tämäkään asia poikkeus ollut säännöstä. Anonyymi kirjoitti:
"Mitä sinä sekoilet Unkarin asioista, etkä sinä raukka näe, mihin suomalainen yhteiskunta on menossa eliitin toimilla?"
Unkarihan on nyt oivallinen esimerkki siitä kun Tiltut ovat sen toimilla kehuneet ja vaatineet Suomea toimimaan useassa ketjussa kuten Unkari on toiminut .
Muistaakseni Tiltuloiset kertoivat miten suomikin joutuu nyt muun euroopan tavoin ostamaan unkarilta venäläistä öljyä ja unkarista tulee Euroopan rikkain valtio .
No Tiltujen jutut meni vanhan kaavan mukaan käännä ne päinvastaisiksi niin olet lähellä totuutta ei tämäkään asia poikkeus ollut säännöstä.Täsmälleen näin.👍
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Täsmälleen näin.👍
No kertokaas tiltut nyt mihin teidän mielestä suomalainen yhteiskunta on sitten menossa?
Kyllähän Venäjän hyökkäyssota vaikuttaa kaikkialla Euroopassa, Suomessakin, heikentäen, mutta ylivoimaisesti enitenhän siitä kärsivät tietysti hyökkäyksen kohteena oleva Ukraina, kun siellä kaikki resurssit ja voimat pistetään olemassaolonsa puolustautumiseen.
Venäjä on toinen suuri kärsijä ja lopulta seuraavat vuosikymmenet suurin kärsijä , mutta se ei tietenkään saa kenenkään sympatioita, koska itsehän on hyökkäyssotansa aloittanut. Kärsiköön.
Valtiojohto Suomessa toimii isoissa linjoissa hyvinkin siten kuin suomalaiset haluavatkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä sekoilet Unkarin asioista, etkä sinä raukka näe, mihin suomalainen yhteiskunta on menossa eliitin toimilla?
En! Kerro ihmeessä? Tietääkseni olemme menossa Naton jäsenmaaksi ja se on SINULLE kauhistus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä sinä sekoilet Unkarin asioista, etkä sinä raukka näe, mihin suomalainen yhteiskunta on menossa eliitin toimilla?"
Unkarihan on nyt oivallinen esimerkki siitä kun Tiltut ovat sen toimilla kehuneet ja vaatineet Suomea toimimaan useassa ketjussa kuten Unkari on toiminut .
Muistaakseni Tiltuloiset kertoivat miten suomikin joutuu nyt muun euroopan tavoin ostamaan unkarilta venäläistä öljyä ja unkarista tulee Euroopan rikkain valtio .
No Tiltujen jutut meni vanhan kaavan mukaan käännä ne päinvastaisiksi niin olet lähellä totuutta ei tämäkään asia poikkeus ollut säännöstä.Tämä on fakta.
- Anonyymi
Mitä haittaa Euroopalle olisi jos Unkari potkaistasiin huissin helvettiin koko yhteisöstä kyseinen koko maa on jo nyt ryssän satelliitti ja maana aika mitätön muutenkin .
Venäjän ohjukset Euroopan sydämen pinnassa olisivat kaksipiippuinen juttu. Yhtäältä hyvin uhkaavia, toisaalta helppoja tuhota, jos vain ehditään ensin.
Tietysti Nato ja EU voisivat todeta Unkarin Kalsarinmyrkyttäjän haltuun luovuttaessaan, että sinne ei hyväksytä ainuttakaan venäläistä sotilasta eikä joukkotuhoaseita. Ja Unkarin kanssa tehtäisiin tästä soppari, jossa sovitaan että maassa havaitut venäläiset sotilaskohteet saadaan tuhota.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjän ohjukset Euroopan sydämen pinnassa olisivat kaksipiippuinen juttu. Yhtäältä hyvin uhkaavia, toisaalta helppoja tuhota, jos vain ehditään ensin.
Tietysti Nato ja EU voisivat todeta Unkarin Kalsarinmyrkyttäjän haltuun luovuttaessaan, että sinne ei hyväksytä ainuttakaan venäläistä sotilasta eikä joukkotuhoaseita. Ja Unkarin kanssa tehtäisiin tästä soppari, jossa sovitaan että maassa havaitut venäläiset sotilaskohteet saadaan tuhota.Korjaan itseäni sen verran, että tietenkin Unkari voi erota lännen yhteisöistä vapaasti myös ilman mitään soppareita, jos oikein kovasti tahtoo ja kansa nielee Vihtorin loputtomat selitykset.
- Anonyymi
"Orbánin lähipiiri on tehnyt EU-tuilla valtavia omaisuuksia, tutkijan mukaan korruptio on Unkarin yhteiskunnan ytimessä. "
Ja unkarin talous on kuralla kuten emämaassa venäjällä. - Anonyymi
Jos on toimitusongelmia, on siinä suora viittaus CIA:n toimiin.
Niillähän on vankka kokemus sabotaasien tekemisestä.
Eiköhän niillä ollut oma osuus myös kaksoistornien alasotossa räjähteillä.- Anonyymi
Piikkikammohörhö rakastaa salaliittoja;-D
- Anonyymi
” Unkari satsasi venäjän suhteisiin toisin kuin muu Euroopppa...”
Ja kärsii nyt seuraamukset! - Anonyymi
"Ainiin millä tapaa? 😄Meinaatko että venäläiset tulee olemaan pahemmassa pulassa kuin eurooppa? Valoja tauluun poika!"
Johan siellä on 100 000 kuollut sodassa ja tahti vain kiihtyy.
Moskovan valot laulu korvataan Moskovan valot sammuu virrellä.- Anonyymi
Ei Eurooppaa varjosta pakotteet ja boikotit!
- Anonyymi
Yksipuolista uutisointia. Kaikissa entisissä itäblokin maissa on sama tilanne kun Venäjä ei enää toimita öljyä, mutta Venäjä keksii keinon toimittaa Unkarille öljyä ja muut maat kärvistelevät.
- Anonyymi
"Venäjä keksii keinon"
No joko on keksinyt ja millaisen keinon? - Anonyymi
Eiköhän noissa maissa tarvita vähän muutakin , kuin öljyä. Pelkällä Venäjän öljyllä ja "putinistisella politiikalla" ei pitemmän päälle Euroopan Unionissa pärjää. Unkari tulee kärsimään Orbanin nyt harjoittamasta politiikasta. Outoa on, ettei unkarilaiset tätä näe.
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän noissa maissa tarvita vähän muutakin , kuin öljyä. Pelkällä Venäjän öljyllä ja "putinistisella politiikalla" ei pitemmän päälle Euroopan Unionissa pärjää. Unkari tulee kärsimään Orbanin nyt harjoittamasta politiikasta. Outoa on, ettei unkarilaiset tätä näe.
Unkarilaiset ovat valtavan aivopesun kohteena 24/7, elleivät itse hakemalla hae netistä parempaa tietoa. Vihtorin köörillä on jo pitkä kokemus ja taito mediamanipuloinnista ja mustan kääntämisestä valkoiseksi.
Syy on aina muissa kuin oman maan päättäjissä, joten siinäkin suhteessa Vihtori muistuttaa hra Sebaotia, jonka käskyjä hän väittää puolustavansa.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Unkarilaiset ovat valtavan aivopesun kohteena 24/7, elleivät itse hakemalla hae netistä parempaa tietoa. Vihtorin köörillä on jo pitkä kokemus ja taito mediamanipuloinnista ja mustan kääntämisestä valkoiseksi.
Syy on aina muissa kuin oman maan päättäjissä, joten siinäkin suhteessa Vihtori muistuttaa hra Sebaotia, jonka käskyjä hän väittää puolustavansa.Kehtaa puhua aivopesusta, ikäänkuin me suomalaiset olisimme siitä vapaita.
Kun katsomme sensuroivaa mediaa, joka 24/7 suoltaa yhtä totuutta ja kaikki muu on sensuroitu, kitketty pois, olisiko varaa arvostella Unkarin mediaa?
Edes Pohjois-Korean mediaa.
Ei ole, pitää olla aika härski tyyppi, joka sellaiseen sortuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehtaa puhua aivopesusta, ikäänkuin me suomalaiset olisimme siitä vapaita.
Kun katsomme sensuroivaa mediaa, joka 24/7 suoltaa yhtä totuutta ja kaikki muu on sensuroitu, kitketty pois, olisiko varaa arvostella Unkarin mediaa?
Edes Pohjois-Korean mediaa.
Ei ole, pitää olla aika härski tyyppi, joka sellaiseen sortuu.Julkaiseekohan iltalehti tai iltasanomat tohon mitään vastinetta? Nyt ammutaan jo aika kovilla.
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219577
"Poimintoja uutisvirrasta, näin meitä aivopestään ja viedään kohti Natoa" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä keksii keinon"
No joko on keksinyt ja millaisen keinon?Turkista tulee Eurooppaan toimitetun kaasun ja öljyn toimituksen keskus. Silloin Serbia ja Unkari ovat etusijalla. EU joutuu anelemaan Turkilta kaasua ja öljyä. Toinen vaihtoehto Venäjän suurhyökkäys Ukrainaan helmikuussa, jolloin Unkarille ja Venäjälle tulee yhteinen raja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän noissa maissa tarvita vähän muutakin , kuin öljyä. Pelkällä Venäjän öljyllä ja "putinistisella politiikalla" ei pitemmän päälle Euroopan Unionissa pärjää. Unkari tulee kärsimään Orbanin nyt harjoittamasta politiikasta. Outoa on, ettei unkarilaiset tätä näe.
Venäjä toimittaa energian ja Kiina toimittaa tavaran. Mitä muuta Unkari tarvitsee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehtaa puhua aivopesusta, ikäänkuin me suomalaiset olisimme siitä vapaita.
Kun katsomme sensuroivaa mediaa, joka 24/7 suoltaa yhtä totuutta ja kaikki muu on sensuroitu, kitketty pois, olisiko varaa arvostella Unkarin mediaa?
Edes Pohjois-Korean mediaa.
Ei ole, pitää olla aika härski tyyppi, joka sellaiseen sortuu.Suomalaisilla on kuitenkin vapaus käydä lukemassa lähes mitä tahansa maailman mediaa. Jos joku media tuntuu itsestä väärän tiedon levittäjäksi. Suomessa lisäksi saa kuka tahansa perustaa medioita, linkittää ja julkaista kenen tahansa tekemiä uutisia.
En osaa kuvitella mistä sinä luet niitä ’oikeampia’ ja ’aivopesuvapaita’ uutisia, mutta jostain varmaan, kun olet noin varma suomalaisten medioitten kelvottomuudesta. Ja kuten tyypillistä on sinun kanssasi tuota mieltä olevien kanssa on, ettette kerro niistä medioista mitään meille muille. Emmekö mekin ansaitsisi mielestäsi saada sitä ’oikeampaa’ tietoa vai miksi salaat tietolähteesi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkaiseekohan iltalehti tai iltasanomat tohon mitään vastinetta? Nyt ammutaan jo aika kovilla.
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219577
"Poimintoja uutisvirrasta, näin meitä aivopestään ja viedään kohti Natoa"Onko nuo kirjoitukset sinusta uskottavampia kuin eri mieltä olevien kirjoitukset? Miksi luulet niin?
Silmään pisti erityisesti tuolla yksi kohta. Tuomitaan Ukrainan yritykset vapauttaa Venäjän miehittämiä Ukrainan alueita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko nuo kirjoitukset sinusta uskottavampia kuin eri mieltä olevien kirjoitukset? Miksi luulet niin?
Silmään pisti erityisesti tuolla yksi kohta. Tuomitaan Ukrainan yritykset vapauttaa Venäjän miehittämiä Ukrainan alueita.Melko neutraalilta sivu vaikutti, tuomittiin sekä Venäjän että Ukrainan hyökkäykset. Ukrainan hyökkäykset Donbassiin ym oli yksi syy miksi sota laajeni noin pahasti ja Venäjä reagoi niin voimakkkaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melko neutraalilta sivu vaikutti, tuomittiin sekä Venäjän että Ukrainan hyökkäykset. Ukrainan hyökkäykset Donbassiin ym oli yksi syy miksi sota laajeni noin pahasti ja Venäjä reagoi niin voimakkkaasti.
Paitsi, että Ukraina ei hyökkää, vaan puolustautuu ja pyrkii vapauttamaan oman maansa alueita miehittäjiltä. Sehän on Ukrainan velvollisuuskin itsenäisenä valtiona.
Ainoa hyökkääjä on Venäjä, joka on aloittanut sotimisensa Ukrainassa jo keväällä 2014 ja sotinut siellä siitä saakka.
Jos näitä yksiselitteisiä faktoja alkaa uutisoinneissaan vesittämään tai peräti muuttamaan faktasta joksikin muuksi, niin luottamus on mennyt.
Muuten voi kirjoittaa mielipiteitään miten lystää, mutta faktoissa on syytä pitäytyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että Ukraina ei hyökkää, vaan puolustautuu ja pyrkii vapauttamaan oman maansa alueita miehittäjiltä. Sehän on Ukrainan velvollisuuskin itsenäisenä valtiona.
Ainoa hyökkääjä on Venäjä, joka on aloittanut sotimisensa Ukrainassa jo keväällä 2014 ja sotinut siellä siitä saakka.
Jos näitä yksiselitteisiä faktoja alkaa uutisoinneissaan vesittämään tai peräti muuttamaan faktasta joksikin muuksi, niin luottamus on mennyt.
Muuten voi kirjoittaa mielipiteitään miten lystää, mutta faktoissa on syytä pitäytyä.Onhan Ukraina jo monta vuotta hyökkäillyt Donbassiin. Miksi et tosiasioita voi myöntää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melko neutraalilta sivu vaikutti, tuomittiin sekä Venäjän että Ukrainan hyökkäykset. Ukrainan hyökkäykset Donbassiin ym oli yksi syy miksi sota laajeni noin pahasti ja Venäjä reagoi niin voimakkkaasti.
Minusta tuo oli kovin kaukana neutraalista. Sehän oli selvästi ja tiukasti natovastainen ja perustelut kovasti ohuita. Lähinnä viitattiin vain mediassa olleisiin kirjoituksiin, joista poimittu sopiviksi katsottuja lauseita eri mielipiteistä sieltä täältä ja kriittisiä näkemyksiä Venäjän ja Putinin sotatoimista ja käyttäytymisistä.
Ei oikeastaan yhtään Suomen turvallisuuteen liittyviä perustelua, miksi Natoon ei pitäisi Suomen liittyä. Juuri Suomen itsenäisyyden turvaamistahan on käytetty perusteluna Natoon liittymisessä.
Puoluettomuutta hehkutettiin aikakausilta 1917-1995. Eipä tuona aikana Suomi ole ollut montaakaan vuotta puolueeton sotien jälkeen, ehkä pari vuotta tuossa 1991-1993 välisenä aikana.
Ei, kirjoitus ei todellakaan ollut neutraali, vaan tiukan natovastainen ja kovasti vielä Venäjän /Neuvostoliiton tekoja ymmärtäväkin, vaikka Venäjän hyökkäys tuomittiinkin siinä kun Ukrainan puolustautuminenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta tuo oli kovin kaukana neutraalista. Sehän oli selvästi ja tiukasti natovastainen ja perustelut kovasti ohuita. Lähinnä viitattiin vain mediassa olleisiin kirjoituksiin, joista poimittu sopiviksi katsottuja lauseita eri mielipiteistä sieltä täältä ja kriittisiä näkemyksiä Venäjän ja Putinin sotatoimista ja käyttäytymisistä.
Ei oikeastaan yhtään Suomen turvallisuuteen liittyviä perustelua, miksi Natoon ei pitäisi Suomen liittyä. Juuri Suomen itsenäisyyden turvaamistahan on käytetty perusteluna Natoon liittymisessä.
Puoluettomuutta hehkutettiin aikakausilta 1917-1995. Eipä tuona aikana Suomi ole ollut montaakaan vuotta puolueeton sotien jälkeen, ehkä pari vuotta tuossa 1991-1993 välisenä aikana.
Ei, kirjoitus ei todellakaan ollut neutraali, vaan tiukan natovastainen ja kovasti vielä Venäjän /Neuvostoliiton tekoja ymmärtäväkin, vaikka Venäjän hyökkäys tuomittiinkin siinä kun Ukrainan puolustautuminenkin.Otsikon perusteella jo voi päätellä että oli natovastainen kirjoitus, mutta neutraali siinä että tuomittiin molempien osapuolien sotatoimet. Naton luotettavuutta ja rehellisyyttähän siinä ilmeisesti oli tarkoitus kyseenalaistaa kun viitattiin niihin Naton gladion tekemiin siviilien murhaamisiin Euroopassa.
- Anonyymi
Kärvistelevät MIKSI? MAAILMASSA on 98 öljyntuottajamaata ja Putinistin mielestä VAIN YHDELTÄ VOI OSTAA?
Anonyymi kirjoitti:
Julkaiseekohan iltalehti tai iltasanomat tohon mitään vastinetta? Nyt ammutaan jo aika kovilla.
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219577
"Poimintoja uutisvirrasta, näin meitä aivopestään ja viedään kohti Natoa"Eihän tuon kaverin ”mediaa” lue muut kuin sinä, joka taidat olla itse ”päätoimittaja”. 😅
Anonyymi kirjoitti:
Turkista tulee Eurooppaan toimitetun kaasun ja öljyn toimituksen keskus. Silloin Serbia ja Unkari ovat etusijalla. EU joutuu anelemaan Turkilta kaasua ja öljyä. Toinen vaihtoehto Venäjän suurhyökkäys Ukrainaan helmikuussa, jolloin Unkarille ja Venäjälle tulee yhteinen raja.
Venäjän suurhyökkäys on kuin Jeesuksen paluuloikka: se siirtyy koko ajan eteenpäin.
Ja samathan molempiin uskovatkin. 😉Anonyymi kirjoitti:
Venäjä toimittaa energian ja Kiina toimittaa tavaran. Mitä muuta Unkari tarvitsee?
Ostovoimaa. Sitä ei 800 euron keskipalkan maassa vain ole.
Kiina saa tavaransa kaupaksi muualla EU:ssa normaalilla hinnalla, joten ei se sitä Vihtorille lahjoittelemaan rupea. 😎Anonyymi kirjoitti:
Onhan Ukraina jo monta vuotta hyökkäillyt Donbassiin. Miksi et tosiasioita voi myöntää?
Donbas on Ukrainaa, joten tietenkin maalla on oikeus yrittää saada oma alueensa hallintaansa, semminkin kun Donbasissa on vieraan valtion joukkoja kymmenin tuhansin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otsikon perusteella jo voi päätellä että oli natovastainen kirjoitus, mutta neutraali siinä että tuomittiin molempien osapuolien sotatoimet. Naton luotettavuutta ja rehellisyyttähän siinä ilmeisesti oli tarkoitus kyseenalaistaa kun viitattiin niihin Naton gladion tekemiin siviilien murhaamisiin Euroopassa.
Molempien osapuolten?
Asetelmahan on, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja Ukraina puolustautuu ja yrittää vapauttaa omia alueitaan Venäjän miehityksestä.
En kyllä näe mitään tuomittavaa Ukrainan puolustautumisessa. Päinvastoin, sehän on velvollisuus.
Jos sitten yksittäisistä ylilyönneistä puhutaan, niin niitä toki voi olla ukrainalaisten puolellakin. Näinhän sodassa aina tuppaa käymään ja inhimillisesti katsoen ukrainalaisten raivon ymmärtääkin, kun tiedossa on venäläisten raakuudet.
Silti tietysti kostotoimet vankien osalta pitää yrittää välttää, se on selvä, muutenhan siinä vajoaa helposti samalle tasolle kuin venäläiset. Anonyymi kirjoitti:
Melko neutraalilta sivu vaikutti, tuomittiin sekä Venäjän että Ukrainan hyökkäykset. Ukrainan hyökkäykset Donbassiin ym oli yksi syy miksi sota laajeni noin pahasti ja Venäjä reagoi niin voimakkkaasti.
Kovin tyypillistä tiltujen median taktiikkaa tuo, että ensin ollaan tuomitsevinaan hyökkäys ja sitten tuomitaan paljon voimakkaammin sitä vastaan puolustautuminen. 🥱
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Ukraina jo monta vuotta hyökkäillyt Donbassiin. Miksi et tosiasioita voi myöntää?
Niin, Ukraina pyrkii vapauttamaan miehitetyt alueet. Ja siinä ei takuulla ole mitään tuomittavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Ukraina pyrkii vapauttamaan miehitetyt alueet. Ja siinä ei takuulla ole mitään tuomittavaa.
Donbassiin asukkaat eivät halua olla missään tekemisissä Kiovan kanssa. Eikö mene kaaliin?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eihän tuon kaverin ”mediaa” lue muut kuin sinä, joka taidat olla itse ”päätoimittaja”. 😅
Olenko myös tämän median päätoimittaja kun mielestäni ovat hyviä oivalluksia ja juttuja?
https://laitonlehti.net/2022/11/04/paivan-kuva-natovessa/
https://laitonlehti.net/2022/12/14/sinimustien-pyry-lii-soinio-naton-madatys-ja-transukenraalit-eivat-ole-ongelma/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molempien osapuolten?
Asetelmahan on, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja Ukraina puolustautuu ja yrittää vapauttaa omia alueitaan Venäjän miehityksestä.
En kyllä näe mitään tuomittavaa Ukrainan puolustautumisessa. Päinvastoin, sehän on velvollisuus.
Jos sitten yksittäisistä ylilyönneistä puhutaan, niin niitä toki voi olla ukrainalaisten puolellakin. Näinhän sodassa aina tuppaa käymään ja inhimillisesti katsoen ukrainalaisten raivon ymmärtääkin, kun tiedossa on venäläisten raakuudet.
Silti tietysti kostotoimet vankien osalta pitää yrittää välttää, se on selvä, muutenhan siinä vajoaa helposti samalle tasolle kuin venäläiset.Entäs Donbassiin puolustaumisessa viime vuosina Ukrainan hyökkäyksiä vastaan?
Anonyymi kirjoitti:
Olenko myös tämän median päätoimittaja kun mielestäni ovat hyviä oivalluksia ja juttuja?
https://laitonlehti.net/2022/11/04/paivan-kuva-natovessa/
https://laitonlehti.net/2022/12/14/sinimustien-pyry-lii-soinio-naton-madatys-ja-transukenraalit-eivat-ole-ongelma/Epäilemättä Venäjän-mielisten "medioiden" tekijät fanittavat toisiaan, elleivät ole henkilökohtaisissa riidoissa.
Anonyymi kirjoitti:
Entäs Donbassiin puolustaumisessa viime vuosina Ukrainan hyökkäyksiä vastaan?
Donbas on Ukrainaa, ja Ukrainan joukoilla on oikeus liikkua maan alueella siten kuin hallitus niitä käskee.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ostovoimaa. Sitä ei 800 euron keskipalkan maassa vain ole.
Kiina saa tavaransa kaupaksi muualla EU:ssa normaalilla hinnalla, joten ei se sitä Vihtorille lahjoittelemaan rupea. 😎Kaikissa entisen itä-blokin maissa on suunnilleen sama tulotaso. Unkari on vain yksi valtio muiden joukossa.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa entisen itä-blokin maissa on suunnilleen sama tulotaso. Unkari on vain yksi valtio muiden joukossa.
Puolassa ja Tšekissä keskipalkka on 1300 € eli paljon parempi kuin Unkarissa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Epäilemättä Venäjän-mielisten "medioiden" tekijät fanittavat toisiaan, elleivät ole henkilökohtaisissa riidoissa.
Tässä myös uusi ja hyvältä vaikuttava media. https://vastaansanomat.com/
Mielelläni näitä uusia pieniä medioita mainostan niin saavat lisää lukijoita. Nykyisin ilmeisesti riittää Venäjä mieliseksi leimautumiseen jos vastustaa Natoa. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Donbas on Ukrainaa, ja Ukrainan joukoilla on oikeus liikkua maan alueella siten kuin hallitus niitä käskee.
Onko Donbassin siviileillä mitään oikeuksia?
Anonyymi kirjoitti:
Onko Donbassin siviileillä mitään oikeuksia?
Ei varmaankaan ole niin kauan kuin Venäjä siellä suurta osaa hallitsee.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä myös uusi ja hyvältä vaikuttava media. https://vastaansanomat.com/
Mielelläni näitä uusia pieniä medioita mainostan niin saavat lisää lukijoita. Nykyisin ilmeisesti riittää Venäjä mieliseksi leimautumiseen jos vastustaa Natoa.>Nykyisin ilmeisesti riittää Venäjä mieliseksi leimautumiseen jos vastustaa Natoa.
Kyllä se tosiaan riittää, sillä toistaiseksi ei ole ilmaantunut Natoa vastustavaa sivustoa, joka ei enemmän luettaessa paljastuisi Venäjän tavoitteiden kannattajaksi.
Koska Venäjän etupiiriajatteluun kuuluu olennaisena osana että Suomi ei kuulu Natoon, on selvää että ilman kanaa ei voi oikein olla munaakaan.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Nykyisin ilmeisesti riittää Venäjä mieliseksi leimautumiseen jos vastustaa Natoa.
Kyllä se tosiaan riittää, sillä toistaiseksi ei ole ilmaantunut Natoa vastustavaa sivustoa, joka ei enemmän luettaessa paljastuisi Venäjän tavoitteiden kannattajaksi.
Koska Venäjän etupiiriajatteluun kuuluu olennaisena osana että Suomi ei kuulu Natoon, on selvää että ilman kanaa ei voi oikein olla munaakaan.Äänestääkö Repe itse valeoppositio Persuja vai Kokoomusta kun noin kovasti Natoa kehut?
Anonyymi kirjoitti:
Äänestääkö Repe itse valeoppositio Persuja vai Kokoomusta kun noin kovasti Natoa kehut?
Todennäköisesti demareita, jotka johtivat Suomen Natoon. Noista esittämistäsi kahdesta voin sanoa, että vain pistooli ohimolla.
- Anonyymi
Niin siinä käy kun ryppyilee Brysselille kaikki kallistuu jatkossa heh. Häiriköt kuriin ja sillä siisti.
- Anonyymi
Nyt Unkarilta sentään leikataan sen lihapullan näköisen pääministeri Orbaninsa johdolla 6,3 miljardia euroa😁
"Oikeusvaltioperiaate iski – EU leikkaa Unkarilta 6,3 miljardia euroa":
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/62f5b1bc-927d-4468-b9f5-7e1b68396d53- Anonyymi
Leikki loppui Unkarilla!
Hemaiseva hempukka muuten tuo Tšekin suurlähetti! Oikein kolaus kuului pöydän alta. 🫢
- Anonyymi
Hauskaa seurata Unkarin polttoainepulaa. Se on kuin toistoa kahden vuoden takaiseen WC-paperin pulaan tai Britannian polttoainepulaan. Jostain oudon syystä Britannian päättyneestä polttoainepulasta ei kirjoiteta, mutta tuskinpa Unkarinkaan päättyneestä polttoainepulasta.
Johtuukohan siitä, että Unkari ja Britannia eivät kelpaa kansanvalistuksen kannalta positiivisten uutisten piiriin? Ei kai meille kerrota totuutta, vain jos se sopii kansanvalistamisen kannalta oikeaan agendaan?- Anonyymi
"Jostain oudon syystä Britannian päättyneestä polttoainepulasta ei kirjoiteta, mutta tuskinpa Unkarinkaan päättyneestä polttoainepulasta."
Onko se jokin uutinen että bensapumpulta voi tankata kohtuu hintaista bensiiniä ja sitä on riittävästi ?ei ole ,se on normaalia elämää.
Mutta se on uutinen jos ei voi ensinkään tankata ja hinnat on tuplaantunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jostain oudon syystä Britannian päättyneestä polttoainepulasta ei kirjoiteta, mutta tuskinpa Unkarinkaan päättyneestä polttoainepulasta."
Onko se jokin uutinen että bensapumpulta voi tankata kohtuu hintaista bensiiniä ja sitä on riittävästi ?ei ole ,se on normaalia elämää.
Mutta se on uutinen jos ei voi ensinkään tankata ja hinnat on tuplaantunut.Et muuten vastannut, miksei Britannian polttoainepulan päättyminen kiinnosta mediaamme. Täällä pohjoisilla leveyksillä edelleenkin löytyy ihmisiä joilla on niin KIVAA, kun britit eivät saa bensaa tankilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et muuten vastannut, miksei Britannian polttoainepulan päättyminen kiinnosta mediaamme. Täällä pohjoisilla leveyksillä edelleenkin löytyy ihmisiä joilla on niin KIVAA, kun britit eivät saa bensaa tankilta.
"Et muuten vastannut, miksei Britannian polttoainepulan päättyminen kiinnosta mediaamme."
Koska se ei ole uutinen .
Maailmassa tällä hetkellä on varmaankin Suomen ja maailman lehdistöllä uutistarjontaa yli riittämiin ilman kyseistä britannian tapahtumaakaan ja jos asia kiinnostaa eiköhän britannian polttoainetilanne selviä kun alkaa googlaamaan asiaa.
Jos Britanniasta loppuu uudestaan polttoaine se taas on uutinen koska se poikkeaa normaalista >Jostain oudon syystä Britannian päättyneestä polttoainepulasta ei kirjoiteta, mutta tuskinpa Unkarinkaan päättyneestä polttoainepulasta.
Sinähän kansainvälisine yhteyksinesi voit korjata asian kertomalla meille heti kun Unkarin saantitilanne helpottaa ja hinnatkin laskevat tulotason kannalta järjellisiksi. Avaat aiheesta ketjun, niin otsikko kyllä huomataan.👍
- Anonyymi
Luuletko, että suomessa sossun asiakkaat kinkkua jouluna vetää? Et taida poju olla edes ollut ikinä nälässä
- Anonyymi
Yllättävän lihavia suomen köyhät ovat, mene ja katso leipäjonot. Eikä tämä ole kettuilua vaan totuus on se että Suomessa ei nälkään kuole, ei lähimainkaan.
Se on sitten oma asia ostaako kela rahoilla viinaa ja tupakkaa sekä ylläpitää eläinkenneliä. Ja aina voi pyrkiä työhön jos ahdistaa, sehän on tarkoituskin, työn teko eikä siivellä elo.
Jos kaikki saa tekemättä mitään niin eihän sitä kukaan mitään tee. - Anonyymi
” Luuletko, että suomessa sossun asiakkaat kinkkua jouluna vetää?”
Ei, osa korvaa sen vinetolla ja käy leipäjonoissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Luuletko, että suomessa sossun asiakkaat kinkkua jouluna vetää?”
Ei, osa korvaa sen vinetolla ja käy leipäjonoissa!” Unkari satsasi venäjän suhteisiin toisin kuin muu Euroopppa...”
ELI SATSAA HÄVIÄVÄÄN OSAPUOLEEN! Anonyymi kirjoitti:
” Luuletko, että suomessa sossun asiakkaat kinkkua jouluna vetää?”
Ei, osa korvaa sen vinetolla ja käy leipäjonoissa!Muonakasseissa saattaa muuten olla tähän aikaan vuodesta jopa kinkkua.
- Anonyymi
SUHTEELLA SITÄ JA VARSINKIN, KUN YTIMEEN PÄÄSEE.
PUTIN PISTÄÄ HALPAA BENSAA TANKIN TÄYTEEN.- Anonyymi
Se on siis tiltun hinta. Halvalla menee sielu mutta eipä laadussakaan kehumista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502501- 261980
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231958Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891766Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671530Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167