Lehdessä kerrotaan, että messupomon mukaan Loviisan asuntomessut eivät ole vaarassa peruuntua. Eipä tietenkään, koska Asuntomessut Osuuskunta nappaa 80 % pääsylipputuloista 150 000 kävijään saakka. Se ottaa irti sen minkä saa ja kaupungin veronmaksajien käteen jää lähinnä 20 miljoonaa hipovat kulut. Asuntomessut Osuuskunta ei ole sijoittanut hankkeeseen juurikaan mitään ja se ei välitä vaikka sopimuksessa mainitut 26 näyttelykohdetta ei toteudu.
Asuntomessut järjestetään hinnalla millä hyvänsä
Anonyymi-ap
411647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Oikeastaan pitäisi sääliä rikkaita koska hehän tässä ryöstävät toisiaan.
Taas joku punikkisosialistien juttu. Ne on just tätä kieroa sontaa.
Päinvastoin leppäkerttujen juttu on salata todelliset kustannukset. Kieroa sontaa syötetään mm. väittämällä etteivät aiheutuneet kulut liity messuihin, vaan kaikki infra olisi rakennettu ja rahat käytetty muutenkin.
Kaksikymmentämiljoonaa ja Koskenkylän terveysasema suljettiin vain 50 000 euron vuosittaisen säästön takia!
Saakelin tunarit!
Populistin katkeruus, logiikka ja laskutaito on Venäjältä.
Niinpä niin. Messujen aiheuttamat kustannukset ovat todellakin kuin valtion- tai pikemminkin kaupungin salaisuus. Kustannusten esille tuojat yritetään vaientaa syytöksillä, joissa vain mielikuvitus on rajana.
Kierous ja härskiys Ruotsista…
Mistä on kotoisin sellaisen laskutaito joka esitti virkavastuulla messujen hakemisesta päätettäessä valtuustolle, että vuonna 2018 syntyy käyttökatetta plus 200 000 euroa vaikka todellisuudessa syntyi miinusta 6,7 miljoonaa?
Jaa
Voihan nenä. Kunpa se Preussilainen Hohenzollern ei olisi vieraillut täällä, olisi Degerby hienona nimenä ja velkaakin olisi paljon vähemmän.
Naamakirjassa eräs lapsenomaisen uskon messuihin omaava hehkuttaa pienen K-kaupan rakentamisesta. Valmistuu kuulemma ennen asuntomessuja. Heh, heh. Onko K-kauppa messujen näyttelykohde? Varmaan kun näyttelykohteita etsitään kissojen, koirien ja messujen projektipäällikön kanssa. Toivottavasti kauppa pysyy pystyssä kun ei edes Valintatalo kannattanut vanhassa kiinteistössä.
Aikanaan kun S-Markettia alettiin rakentamaan, niin eräs kunnallispoliitikko hehkutti kaupungin olevan buumissa.
Buumit vaihtuvat, mutta pannukakku on aina ollut lopputuloksena. Nyt on menossa messubuumi.....
Jaa, mitä tässä nyt pitäisi tehdä? Vetää kotona yksin viinaa ja kiulutella kakesta kaikille?
Mitäs siinä kiukuttelet? Taitaa olla taas kanuuna.
Mitäs mieltä olet siitä, että lusinut aseistakieltäytyjä rehvastelee itsenäisyyspäivänä marskin ryypyllä?
No problem! Marski oli sivistynyt maailmankansalainen ja sateenkaari ihmisiä. Sille kyllä voi ottaa ryypyn jos toisenkin.
Valtuusto hyväksyi ihan tosta vaan 800 000 lisämäärähan Kuningattarenrannalle. Edes rahojen tarkkoja käyttökohteita ei kerrottu. Sopii hyvin hurmokselliseen ja jopa lapselliseen messumissioon, johon valtuusto on edellisen valtuuston lsilla on hurahtanut. Ei tänne mitään uutta lapsiparlamenttiä tartte perustaa, koska täällä on jo ennestään lapsenuskoisten parlamentti.
Kyseistä 800 000 euron lisämäärähaa ei voi selittää kustannusten nousulla, koska työt ovat olleet pääosin urakoita joiden hinnat on sovittu ja lyöty lukkoon hankinnan yhteydessä. Myöskään elinkeino- ja infrastruktuurilautakuntaan ei ole tuotu eikä se siten ole päättänyt mistään urakoihin liittyvistä lisätilauksista ja lisämaksuista.
Messut hinnalla millä hyvänsä ja säästökohteet etsitään kaupunkilaisten peruspalveluista.
Och skattebetalare betalar.
Eikö asuntomessujen pitänyt tuoda tuloja kaupungille? Siitä huolimatta kaikki paikat vuokrataan mahdollisimman halvalla. Erään yrittäjäyhdistyksen jäsenen mukaan "Toivottavasti paikallisuus korostuu laatutekijöiden arvioinnissa, koska pelkässä hintakilpailussa useimmat paikalliset toimijat eivät varmaankaan kovin pärjäisi valtakunnallisille kilpailijoille."
Siksi varmaan kaupungin tarjousehdoissa hinnan osuus on vain 40 % ja laadun osuus 60 %. Laatuun lasketaan 20 % toimintasuunnitelman houkuttelevuustekijät, 20% toimintasuunnitelman toteutettavuus ja 20 % toimijan aikaisempi kokemus ja referenssit. Eli täysin mielivaltaiset kriteerit, jotka mahdollistavat kaupungin edun vastaiset alhaiset hinnat ja mm. paikallisten puoluetoverien ja kaverien voiton tarjouskilpailussa.
Sitten vielä kirsikkana messukakun päällä Suomen Asuntomessut Osuuskunta nappaa messujen pääsylipputuloista 80 % 150 000 kävijään saakka.
Toimintasuunnitelman houkuttelevuustekijät, toimintasuunnitelman toteutettavuus ja toimijan aikaisempi kokemus ja referenssit? Esimerkiksi houkuttelevuus tai pikemminkin sen puute on yrittäjän eikä alueen vuokraavan kaupungin ongelma. Onko paras referenssi jonkun puolueen nykyinen tai entinen jäsenyys?
Mistä näitä kriteereitä oikein sikiää? Ohijohtajako on asialla?
Valtuuston kokouksessa esitettiin arvio, että asuntomessujen järjestäminen maksaa noin 20 miljoonaa. Tätä tietoa ei kiistetty. Siten asuntomessut maksavat veronmaksajille noin 650 000 euroa päivässä!
Upeeta, mahtavaa!
https://www.asuntomessut.fi/loviisa-2023/loviisa-ajankohtaista
Asuntomessut Osuuskunnan kotisivulla annetaan tieto:
"Uutta Suomessa tulevat olemaan alueelle kaavoitetut kelluvat omakotitalot ja lasinen kasvihuonetalo, jotka ovat jo saaneet paljon julkisuutta."
Kasvihuonetalo jo peruuntui ja kelluvista taloistakaan ei ole muuta tietoa kuin asiakkaita odotellaan....
Asuntomessujen esitteiden kuvissa on myös uimala jota sitäkään ei tule. Harhaanjohtavaa mainontaa!
Olisiko tarkoitus saada kaupunki niin köyhäksi, että pakkoliitos olisi väistämätön tosi, siltä näyttää.
Tämän on pakko olla Keskustan salajuoni!!! Ne ovat suhmuroineet kulisseissa kaiken ja nauraneet matkalla pankkiin nostamaan kokouspalkkioita.
Jag tror att det handlar om elbilsförarens och nyckelpigornas inkompetens.
Suurimmat kokouspalkkioiden rohmuajat löytyvät rkp:sta ja demareista. Siksi paikallisen lehden päätoimittaja lopetti näiden tietojen julkaisun.
Erityisen kummallista on se, että kokonaispalkkauksen piirissä oleva johtaja myös nykii kokouspalkkioita.
Joo joka paikassa kuten kaupunkikonserniin kuuluvien yhtiöiden hallituksissa istuu samat naamat. Samoin yhtiöissä joissa kaupungilla on osakeomistuksia.
Näille yhtiöille on yhteistä se, että niiden talous on ihan morjens.
Oonks mä ollu sulle liian ankara? Olinko mä sulle liian ankara? Kuitenkin tunnen olleeni se suurin syy sun tappioon. T:PH
Älä ota enää terästettyä jouluglögiä.
Ehdotan pakkoliitosta kotkan maakuntaan.
Hyi he****i!
Ilmeisesti kun hallintojohtajakin lähti.
Kuntaliitoksessa lännen tai idän suuntaan ei kaupunkilaisilla ole enää mitään hävittävää. Keskeiset palvelut on jo kyliltä lakkautettu. Kuntaliitoksen häviäjiä olisivat johtavat viranhaltijat, jotka saisivat kenkää. Samoin suurin osa kunnallispolitiikoista jäisi vaaleissa rannalle ruikuttamaan. Siksi kuntaliitoksista pyritään maalaamaan perusteettomia uhkakuvia. Vedotaan esim. kaupungin itsenäisyyden häviämiseen. Kuinka tätä itsemääräämisoikeutta on sitten käytetty?
Väärin! Hyvänä esimerkkinä asuntomessut joiden hintalappu kasvaa 20 miljoonan tuntumaan ja esim. terveysasemia on lakkautettu muutaman kymppitonnin vuosittaisen säästön takia.
Suomessa on noin 309 kuntaa. Suuremmassa kuvassa Suomessa joudutaan vielä tekemään paljon kuntaliitoksia. Mitä järkeä on ylläpitää 309 kalliiksi tulevaa kunnan hallintokoneistoa isopalkkaisine johtajineen? Siihen ei ole enää varaa. Kuntien asukaskilpailussakaan ei ole mitään järkeä. Yleensä se tarkoittaa, kuten Loviisassa, lähinnä tonttien ylikaavoittamista ja juoksemista epärealististen
"kaiken hyväksi muuttavien" hankkeiden perässä. Tästä hyvänä esimerkkinä ovat asuntomessut. Kuinka monta sataa miljoonaa asukaskilpailuun vuosittain Suomessa käytetään? Ihmiset muuttavat työn perässä lähinnä kasvukeskuksiin eli sinne missä on työpaikkoja. Taantuvien kuntien kuten esimerkiksi Loviisan peruspalvelujen turvaamiseksi on olemassa valtionosuusjärjestelmä ja siihen liittyvä verontasaus.
Kylien kaupungissa on palvelut kylissä lopetettu joten aivan sama mihin kaupunkiin kylät kuuluu
376 Markus Kuotesaho
Asuntomessujen vastustajille vihdoinkin kasvot! Muistakaa äänestää. :D
SFP:n paras ehdokas?
Ei ole SFP vaan keskustan ehdokas.
Pikkukaupungin valotolppiin on ilmestynyt yksi ärkoopeen ehdokas, jonka mainokset pitäisi olla pääkaupungin tolpissa. Siellä sillä ei kuitenkaan ole siellä mitään sanssia, joten yrittää fuulata täällä.
On niin pieni paikka ettei työntekijöiden rekrytointi messuorjiksi onnistu. Kertoo paljon kaupungin ajattelemattomuudesta messuja hakiessa.