Kalliomäki syyttää mm Perlosta ja Wärtsilää ahneudesta kun irtisanovat työnteikijöitä Suomessa siirtääksen toimintansa muualle. Wärtsilä on saanut huonoa julkisuuttaa lahjussyytteiden takia, niin ei ole ihme että siirretään toimintaa maihin jossa pääministeriä myöten ollaan myötämielisempiä liiketoimintaa edistäviin toimentpiteisiin. Näin pienenä maana meidän on turha lähteä opettelemaan kaupantekotapoja niille jotka ovat tehneet sitä vuosituhansia kun meillä sitä ei olla tehty kuin toista sataa vuotta.
Kalliomäen kommentit
Pasi
5
230
Vastaukset
- joku vaan
Totta kai firmat siirtyvät ulkomaille.
- mopo.nen
Suomen yrittäjät ilmoittavat että yritysvero keveni.
- Hallitusnikkari
Jos hallitus ylläpitää työttömyyttä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000007964303#22000000007964303
ja kerätyistä veroista puolet menee työttömyyden aiheuttamiin kustannuksiin, olisivat yritysjohtajat aika tyhmiä jos eivät siirtäisi tuotantoa sellaiseen maahan, jossa kustannukset ovat puolet oman maamme kustannuksista.
Jos maamme päättäjät ylläpitävät työttömyyttä, joka aiheuttaa yritysten siirtymisen ulkomaille, voisi sanoa että meillä on aika tyhmät päättäjät.
Kalliomäki sanoi tuossa samassa puheessaan, että irtisanominen pitäisi kieltää, mutta hän oli huomannut että silloin yhtään investointia ei tule Suomeen. Kun hän aikansa pohtii asioita, hän saattaa, korostan saattaa, tulla siihen johtopäätökseen, että hallitus voisikin lopettaa työttömyyden ylläpitämisen ja sen seurauksena meille syntyisi miljoonaa uutta tuottavaa työpaikkaa.
Mutta tähän en usko. Vaikka jonakin kauniina päivänä Kalliomäki hoksaisikin tämän, pitäisi hänen vielä saadaa sama asia ymmärretyksi myös miljoonalle äänestäjälle. Ja jos oletamme että Kalliomäki kuuluu siihen viisaampaan osaa kansalaisia ja hänelläkin tajuamiseen menee vuosia, niin kuinka kauan menee että enemmistö suomalaisista tajuaa asian?
Joten, on Suomi köyhä ja siksi jää. Muuten, eikö ole ihmeellistä, että meillä Suomessa ylläpidetään työttömyyttä, eikä kukaan ole vieläkään osannut kertoa, minkä takia sitä pitää ylläpitää. Sana on vapaa edelleen. Kertokaa syitä miksi haluat ylläpitää työttömyyttä.
Älkää siis puhuko muista, vaan aivan itsestänne. Olen kyllä saanut paljon kommenttia miksi muut haluavat ylläpitää työttömyyttä, mutta kaikki ne ovat olleet muodossa että ne halua niin. Onko siis yhtään kansalaista, joka henkilökohtaisesti haluaa suurta työttömyyttä. Heitä pitäisi olla aika suuri määrä, koska kukaan ei halua vähentää työttömyyttä. Missä piileksitte, suurtyöttömyyden kannattajat?Tiedoksesi, olet väärässä paikassa.Saat vastauksesi osoitteesta Eteläranta 10, tai sitten
Fabianinkatu 14 ( www.HEX.fi).
vom- Hallitusnikkari
vom kirjoitti:
Tiedoksesi, olet väärässä paikassa.Saat vastauksesi osoitteesta Eteläranta 10, tai sitten
Fabianinkatu 14 ( www.HEX.fi).
vomOletko aivan varma asiasta? Ovatko maamme päättäjät siirtyneet nykyisin sinne ja Kalliomäellä ei ole mitään sanansijaa maamme asioista päätettäessä?
Tietääkseni Eteläranta 10 hoitaa talousasioita juuri sillä tavalla kuin hallitus antaa sille mahdollisuudet. Jos veroja on 65 % tuotteen hinnassa, niin kai se on selvää että siellä toimitaan kuten toimitaan.
Veroja kerätään ja niistä puolet menee työttömyyden aiheuttamiin kustannuksiin. Eteläranta 10 ei kai pysty ohjaamaan niitä mitenkään, vai pystyykö?
Jos Eteläranta 10 ei maksa palkkaa tarpeeksi työntekijöille, ei kai asia siitä parane että työttömyyttä ylläpidetään? Jos minä olisin yrityksen omistaja ja hallitus ylläpitäisi työttömyyttä jolloin kortistossa olisi suuri määrä työttömiä, jotka työministeriö ilmaiseksi antaa töitä tekemään, en varmaan olisi vastaan. Enkä usko että Eteläranta 10 :ssäkään vastaan ollaan.
Jos hallitus haluaisi vähentää yritysten siirtymistä muualle ja työpaikkojen vähenemistä, se muuttaisi politiikkaansa ja antaisi palkinnon kaikille jotka työllistävät itsensä eivätkä tarvitse yhteiskunnan tukea. Koska hallituksella ei ole rahaa tähän, se voisi kuitenkin poistaa rangaistukset itsensä työllistämiseltä, sillä rangaistusten tuotto on kovin vähäinen nykyisin, muutama kymppitonni vuodessa, sillä suurin osa kansalaisista osaa varoa eivätkä tee mitään työtä.
Jos et pysty parempia perusteluja antamaan, voimme kai todeta että olen aivan oikeassa paikassa ihmettelemässä. Hallitus ylläpitää työttömyyttä ja Eteläranta 10 kiittää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000007964303#22000000007964303
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi1834363Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo734241Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks622340Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä582281- 582184
- 531836
- 281487
Kehu kaivattuasi
Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.1101298Vuoksesi kaiken
Tekisin vuoksesi kaiken. Enemmänkin. Kunpa tietäisi ja hyväksyisit sen. Ymmärtäisit, en voi elää ilman sinua. En halua1171278- 601159