Vieläkö hallituksen kunnianhimoinen ilmastopolitiikka saa

kannatusta kansalaisten keskuudessa,vai pitääkö sitä entisestään kiristää,että olemme ensinmäisten joukossa koko maapallolla .
44<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Vai vielä pitäisi kiristää,tämä hallitus on kurjistanut kansalaisten elämää siinä määrin että ihmisten elämä on sietämätöntä korkeiden energiahintojen noustessa pilviin .

1Äänestä
  • Voi kauheeta !! Onko hallituksen toimilla jotain yhteistä kalliin energian kanssa ??
    Jos on, niin mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voi kauheeta !! Onko hallituksen toimilla jotain yhteistä kalliin energian kanssa ??
    Jos on, niin mitä?

    He ovat kilpailua rajoittamalla muodostaneet laittoman hintakartellin jossa he voivat sanella hinnan mielivaltaisesti. Koska heillä on monopoli asema.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    He ovat kilpailua rajoittamalla muodostaneet laittoman hintakartellin jossa he voivat sanella hinnan mielivaltaisesti. Koska heillä on monopoli asema.

    ''He ovat kilpailua rajoittamalla...''

    He ?? Hallitus ?? Tuskinpa....

    Äänestä

Ovat hujareita jotka ovat huijanneet kansalta rahaa laitonta energia monopolia varten. Nämä ihmiset täytyy pidättää ja laittaa vankilaan ja maksamaan takaisin anastamansa rahat.

Äänestä

Ihan varmasti saa. Suurinosa kansalaisista on todella huolestuneita ilmaston lämpenemisestä.

Äänestä
  • Suurin osa kansasta on myös tyhmiä ja tyhmien pitää aina itse maksaa siitä että uskovat valheisiin. Maksamalla virheistään ihminen oppii elämään mokailematta.

    Äänestä

  • Osa kansalaisista, ne aivopestyt ja ajatuskyvyttömät jotka eivät osaa itse ajatella ja kyseenalaistaa täysin järjettömiä ja ristiriitaisia satuja . . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Osa kansalaisista, ne aivopestyt ja ajatuskyvyttömät jotka eivät osaa itse ajatella ja kyseenalaistaa täysin järjettömiä ja ristiriitaisia satuja . . . .

    Suurinosa, ne pesemättömät, kuitenkin luottavat tieteelliseen faktaan.
    Persut öyhöttää....

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suurinosa, ne pesemättömät, kuitenkin luottavat tieteelliseen faktaan.
    Persut öyhöttää....

    Aika heikoilla tuntuu olevan se "tieteellisyys" ja "faktasta" ei ole kyllä antipersun tarinoissa tietoakaan. Toistoja ja kopioita kyllä riittää kiitettävästi. Se ei kuitenkaan muuta niitä hölynpölyjä totuudeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aika heikoilla tuntuu olevan se "tieteellisyys" ja "faktasta" ei ole kyllä antipersun tarinoissa tietoakaan. Toistoja ja kopioita kyllä riittää kiitettävästi. Se ei kuitenkaan muuta niitä hölynpölyjä totuudeksi.

    Et itse osaa ?? No, autetaan avutonta, linkin takaa löytyy faktoja eli tosiasioita.

    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

    Äänestä

  • Saishan tuo lämmetä vähän,en tykkää näistä välihousuista.

    Äänestä

Sensuuri ainakin tuntuu toimivan tehokaasti. Tuntuu olevan tämä palsta sellainen hallituksen pää äänenkannataja, jossa hallituksen typeryyttä ja vaarallisuutta suomelle ja suomalaisille ei saa tuoda esiin.

Äänestä
  • Sensuuri tosiaan iskee rajulla kädellä,

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sensuuri tosiaan iskee rajulla kädellä,

    Mutta muistakaa,ei ensimmäistäkään ääntä kevään vaaleissa näille hallituspuolueille .

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta muistakaa,ei ensimmäistäkään ääntä kevään vaaleissa näille hallituspuolueille .

    Juuri noin, sillä takaamme massamaahanmuuton. Jopa paperittomat tulevat kelpaamaan, business as usual

    Äänestä

Kyllä hallituksen touhu on P ... tätä on hyvinvointi Yhteiskunta.kylmään kuollaan kuin russakat..sähkövirmat rikastuu kivihiilivoimalat piti purkaa..vihreät perseestä...saksa tuottaa 24% hiilidioksidi ja suomi 1.4% onko tässä mitään järkeä.

Äänestä
  • Tämä on sitä Vihreää siirtymää,puretaan toimivaa,ja ei ole mitä ei ole tilalle antaa.Meillä keskiluokka köyhtyy entisestään joka on yhteiskunnan selkäranka ,joka pitää tätä yhteiskuntaa vielä pystyssä .Perussuomaiset olivat ainoa puolue joka tätä Viherhumppaa vastusti,ja siinä olivät varsin oikessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tämä on sitä Vihreää siirtymää,puretaan toimivaa,ja ei ole mitä ei ole tilalle antaa.Meillä keskiluokka köyhtyy entisestään joka on yhteiskunnan selkäranka ,joka pitää tätä yhteiskuntaa vielä pystyssä .Perussuomaiset olivat ainoa puolue joka tätä Viherhumppaa vastusti,ja siinä olivät varsin oikessa.

    On meillä paukkuvat pakkaset ja korkeat nietokset ja hallituspuolueiden viherhumppa soi ja kansa kylmyyteen nääntyyköön .

    Äänestä

  • ''...kivihiilivoimalat piti purkaa...''

    Kivihiilivoimaloita on kuusi käytössä. Osasta on tehty lakkautus päätös, mutta tuskin lakkautetaan ihan lähiaikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    ''...kivihiilivoimalat piti purkaa...''

    Kivihiilivoimaloita on kuusi käytössä. Osasta on tehty lakkautus päätös, mutta tuskin lakkautetaan ihan lähiaikoina.

    Pari isoa kivihiilivoimalaa kuitenkin purettiin viimeisten parin vuoden aikana, vaikka asiantuntijat olivat purkamista vastaan. Pelkästään Inkoon kivihiilivoimala, joka purettiin maan tasalle vuonna 2020, olisi kyennyt tuottamaan 1000 MW.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On meillä paukkuvat pakkaset ja korkeat nietokset ja hallituspuolueiden viherhumppa soi ja kansa kylmyyteen nääntyyköön .

    Marin lämmittämään persujen uuneja, voi vaihdella siinä ohessa heille vaippoja

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pari isoa kivihiilivoimalaa kuitenkin purettiin viimeisten parin vuoden aikana, vaikka asiantuntijat olivat purkamista vastaan. Pelkästään Inkoon kivihiilivoimala, joka purettiin maan tasalle vuonna 2020, olisi kyennyt tuottamaan 1000 MW.

    Silloin toimittiin silloisen tiedon perusteella. Vain kristallipallo puuttui......

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Silloin toimittiin silloisen tiedon perusteella. Vain kristallipallo puuttui......

    Ja purkamisesta päättäneet toimivat silloisen tiedon vastaisesti. Virkamiehet nimen omaan ehdottivat, että niitä EI purettaisi huoltovarmuuden varmistamiseksi, mutta siitä ei piitattu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Silloin toimittiin silloisen tiedon perusteella. Vain kristallipallo puuttui......

    Varautuminen, varotoimet eivät edellytää mitään kristllipalloa. Pelkkää tervettä maalaisjärkeä, siis jotain sellaista jota ei ole politiikoilla.

    Äänestä

Persujen typerä ilmastopolitiikka olisi tappomääräys vientiteollisuudelle. Tekisi suomesta 70-luvun ulkomuseon.

Äänestä
  • Ja paskat on senkin typerä valehtelija. Vientiteollisuus voi tehdä mitä lystää, mutta kotitalouksia ei pidä pakottaa mihinkään. Polttoaineverojen korottaminen vain tuhoaisi kotitalouksien talouden. Ei suomalaisilla ole varaa ostella sähköautojen kaltaista ylihintaista paskaa kuten jotkut mielisairaat elitistit kuvittelevat. Kaikki sähköautojen tuet pitäisikin lakkauttaa ja polttoaineveroja laskea.

    Vientiteollisuus vain hyötyy, jos polttoaineveroja leikataan ja siirretään tavoitteita tulevaisuuteen. Kotitalouksille ja yrityksille on järjetöntä laittaa suuria määriä rahaa investointeihin. Ja vielä typerämpää ottaa niihin lainaa.

    Ja muuten, kotitalouksien pitäisi leikata menojaan. Eli vanhalla autolla ajetaan entistä kauemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja paskat on senkin typerä valehtelija. Vientiteollisuus voi tehdä mitä lystää, mutta kotitalouksia ei pidä pakottaa mihinkään. Polttoaineverojen korottaminen vain tuhoaisi kotitalouksien talouden. Ei suomalaisilla ole varaa ostella sähköautojen kaltaista ylihintaista paskaa kuten jotkut mielisairaat elitistit kuvittelevat. Kaikki sähköautojen tuet pitäisikin lakkauttaa ja polttoaineveroja laskea.

    Vientiteollisuus vain hyötyy, jos polttoaineveroja leikataan ja siirretään tavoitteita tulevaisuuteen. Kotitalouksille ja yrityksille on järjetöntä laittaa suuria määriä rahaa investointeihin. Ja vielä typerämpää ottaa niihin lainaa.

    Ja muuten, kotitalouksien pitäisi leikata menojaan. Eli vanhalla autolla ajetaan entistä kauemmin.

    Lisään... Sähkön kulutusta voitaisiinkin vähentää, jos tehdään sähköautojen myynti laittomaksi eikä sähköautoja saa ladata ollenkaan korkean kulutuksen aikoihin.

    Äänestä

  • Kuinka pihalla oikein oletkaan . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja paskat on senkin typerä valehtelija. Vientiteollisuus voi tehdä mitä lystää, mutta kotitalouksia ei pidä pakottaa mihinkään. Polttoaineverojen korottaminen vain tuhoaisi kotitalouksien talouden. Ei suomalaisilla ole varaa ostella sähköautojen kaltaista ylihintaista paskaa kuten jotkut mielisairaat elitistit kuvittelevat. Kaikki sähköautojen tuet pitäisikin lakkauttaa ja polttoaineveroja laskea.

    Vientiteollisuus vain hyötyy, jos polttoaineveroja leikataan ja siirretään tavoitteita tulevaisuuteen. Kotitalouksille ja yrityksille on järjetöntä laittaa suuria määriä rahaa investointeihin. Ja vielä typerämpää ottaa niihin lainaa.

    Ja muuten, kotitalouksien pitäisi leikata menojaan. Eli vanhalla autolla ajetaan entistä kauemmin.

    Olisit edes hetken yrittänyt ajatella ennen kuin klikkasit ''Lähetä'' nappulaa.

    ''Polttoaineverojen korottaminen vain tuhoaisi kotitalouksien talouden.''

    Onko joku sellaisesta puhunut ? Marinin hallitus nosti pa-veroa elokuussa 2021.

    ''Vientiteollisuus vain hyötyy, jos polttoaineveroja leikataan...''

    Marinin hallitus laski teollisuuden sähköveron alimmalle mahdolliselle tasolle.

    ''Ei suomalaisilla ole varaa ostella sähköautojen kaltaista ylihintaista paskaa...''

    Sähkökärryja on tällä hetkellä n.40 000, ja määrä kasvaa koko ajan.
    Marraskuussa 2022 ns. ensirekisteröinneistä oli sähköautoja 25%

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olisit edes hetken yrittänyt ajatella ennen kuin klikkasit ''Lähetä'' nappulaa.

    ''Polttoaineverojen korottaminen vain tuhoaisi kotitalouksien talouden.''

    Onko joku sellaisesta puhunut ? Marinin hallitus nosti pa-veroa elokuussa 2021.

    ''Vientiteollisuus vain hyötyy, jos polttoaineveroja leikataan...''

    Marinin hallitus laski teollisuuden sähköveron alimmalle mahdolliselle tasolle.

    ''Ei suomalaisilla ole varaa ostella sähköautojen kaltaista ylihintaista paskaa...''

    Sähkökärryja on tällä hetkellä n.40 000, ja määrä kasvaa koko ajan.
    Marraskuussa 2022 ns. ensirekisteröinneistä oli sähköautoja 25%

    Eli sähköautoja on 1,3% kaikista liikenteessä olevista autoista. Toisin sanoen minimaalisen vähän. Sähköautot ovat lähinnä hyvätuloisten jatkeita, tavalliset keskituloiset ei niitä osta.

    Ja ensirekisteröintien määrä on todella pieni Suomessa. Vaikka 100% autoista olisi sähköautoja niin uusiutumiseen menisi yli 30 vuotta. Valtaosa ajaa polttomoottoriautoilla jopa vuonna 2040.

    "Marinin hallitus laski teollisuuden sähköveron alimmalle mahdolliselle tasolle."

    Ja bensa- ja dieselverojakin pitäisi reilusti leikata.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eli sähköautoja on 1,3% kaikista liikenteessä olevista autoista. Toisin sanoen minimaalisen vähän. Sähköautot ovat lähinnä hyvätuloisten jatkeita, tavalliset keskituloiset ei niitä osta.

    Ja ensirekisteröintien määrä on todella pieni Suomessa. Vaikka 100% autoista olisi sähköautoja niin uusiutumiseen menisi yli 30 vuotta. Valtaosa ajaa polttomoottoriautoilla jopa vuonna 2040.

    "Marinin hallitus laski teollisuuden sähköveron alimmalle mahdolliselle tasolle."

    Ja bensa- ja dieselverojakin pitäisi reilusti leikata.

    Köyhät ovat aina keskuudessamme:)))

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eli sähköautoja on 1,3% kaikista liikenteessä olevista autoista. Toisin sanoen minimaalisen vähän. Sähköautot ovat lähinnä hyvätuloisten jatkeita, tavalliset keskituloiset ei niitä osta.

    Ja ensirekisteröintien määrä on todella pieni Suomessa. Vaikka 100% autoista olisi sähköautoja niin uusiutumiseen menisi yli 30 vuotta. Valtaosa ajaa polttomoottoriautoilla jopa vuonna 2040.

    "Marinin hallitus laski teollisuuden sähköveron alimmalle mahdolliselle tasolle."

    Ja bensa- ja dieselverojakin pitäisi reilusti leikata.

    ''Ja ensirekisteröintien määrä on todella pieni...''

    Tammi- marraskuussa 75 000 ensirekisteröintiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    ''Ja ensirekisteröintien määrä on todella pieni...''

    Tammi- marraskuussa 75 000 ensirekisteröintiä.

    Mikä on pikkuinen määrä verrattuna liikenteessä oleviin autoihin. Tuo 75000 ensirekisteröintiä on noin 2,5% liikenteessä olevista autoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mikä on pikkuinen määrä verrattuna liikenteessä oleviin autoihin. Tuo 75000 ensirekisteröintiä on noin 2,5% liikenteessä olevista autoista.

    Väärät tiedot tai laskutaito ihan hanurissa:)))

    Äänestä

Ikkunasta ulos katsomalla voisi kuvitella, että ilmastopolitiikkaa on tehonnut.

Äänestä
  • Loistavaa !!! Tähän ei eläin pysty !!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Loistavaa !!! Tähän ei eläin pysty !!

    Ihan ennätyskylmä joulukuun alku,mikä ihmeen vimma oli noita lämmityslähteitä lähteä purkamaan ? siihen aikaan kun tuli tämä yösähkö Kymenlaaksoon niin ehdoton vaatimus oli että tulisiat puretaan .Tämä hallituksen ajama vihersiirtymä on kaikista typerintä politiikkaa mitä tässä maassa on koskaan nähty .

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ihan ennätyskylmä joulukuun alku,mikä ihmeen vimma oli noita lämmityslähteitä lähteä purkamaan ? siihen aikaan kun tuli tämä yösähkö Kymenlaaksoon niin ehdoton vaatimus oli että tulisiat puretaan .Tämä hallituksen ajama vihersiirtymä on kaikista typerintä politiikkaa mitä tässä maassa on koskaan nähty .

    Vihervasemistolle on aina tullut vihreä sähkö töpselistä,ihanaa on punkkua Punavuoressa lipitellä kuppiloissa kun yhteiskunta maksaa kaiken elämisen .

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vihervasemistolle on aina tullut vihreä sähkö töpselistä,ihanaa on punkkua Punavuoressa lipitellä kuppiloissa kun yhteiskunta maksaa kaiken elämisen .

    Oho, en tiennytkään että Punavuoressa asuu yli 800 000 ihmistä... Ja että he kaikki istuvat kuppiloissa lipittämässä punaviiniä... Mahtaa olla tiivis tunnelma kuppiloissa? Ja punaviiniä kuluu niin paljon, että sitä pitää tuoda tankkereilla suoraan Espanjasta?

    Tuon verran oli nimittäin vihervasemmiston äänestäjiä kuntavaaleissa 2021.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Oho, en tiennytkään että Punavuoressa asuu yli 800 000 ihmistä... Ja että he kaikki istuvat kuppiloissa lipittämässä punaviiniä... Mahtaa olla tiivis tunnelma kuppiloissa? Ja punaviiniä kuluu niin paljon, että sitä pitää tuoda tankkereilla suoraan Espanjasta?

    Tuon verran oli nimittäin vihervasemmiston äänestäjiä kuntavaaleissa 2021.

    No, mistäs sinä sitten taas tuollaisen nerouden kehittelit ?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Oho, en tiennytkään että Punavuoressa asuu yli 800 000 ihmistä... Ja että he kaikki istuvat kuppiloissa lipittämässä punaviiniä... Mahtaa olla tiivis tunnelma kuppiloissa? Ja punaviiniä kuluu niin paljon, että sitä pitää tuoda tankkereilla suoraan Espanjasta?

    Tuon verran oli nimittäin vihervasemmiston äänestäjiä kuntavaaleissa 2021.

    Rööperissä asuu varakasta väkeä, ei tarvitse tyytyä Lidlin pussikaljaan.

    2019 eduskuntavaalit. Persut sai Helsingissä eniten ääniä ns. matalan tulotason alueilta.
    Vuosaari, Itäkeskus, Kontula, ym,y.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Oho, en tiennytkään että Punavuoressa asuu yli 800 000 ihmistä... Ja että he kaikki istuvat kuppiloissa lipittämässä punaviiniä... Mahtaa olla tiivis tunnelma kuppiloissa? Ja punaviiniä kuluu niin paljon, että sitä pitää tuoda tankkereilla suoraan Espanjasta?

    Tuon verran oli nimittäin vihervasemmiston äänestäjiä kuntavaaleissa 2021.

    ''Tuon verran oli nimittäin vihervasemmiston äänestäjiä kuntavaaleissa 2021.''

    Väärin, kuntavaalit 2021 Helsingissä annettiin ääniä kaikille puolueille 542830 kpl.

    Äänestä

Juuri nain. Syy loytya Suomen punavihrea terrorristi puoljueista!

Nut kaatakaa Suomen fasisti halljitus! Ja ostaka halpa hjuva energija Venajalta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kannatusta kansalaisten keskuudessa,vai pitääkö sitä entisestään kiristää,että olemme ensinmäisten joukossa koko maapallolla .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu