Ville Koistinen on oma heppani.
Siinä oli tiettyä rentoutta eikä samanlaista ylianalyyttistä jauhamista kun muilla kommentaattoreilla.
Kyllä kaikki kommentaattorit menettelee, mutta Koistisen haluaisin vähintään toiseksi vakiokommentaattoriksi.
Meling on juontajana huippu. Se Harjula mikä oli aikasemmin hoki sitä tarunhohtoinen sanaa joka välissä ja se oli jopa hieman ärsyttävää. Lisäksi miehellä itsellään ei ole lajista mitään ymmärrystä.
lätkänseuraaja
Siinä oli tiettyä rentoutta eikä samanlaista ylianalyyttistä jauhamista kun muilla kommentaattoreilla.
Kyllä kaikki kommentaattorit menettelee, mutta Koistisen haluaisin vähintään toiseksi vakiokommentaattoriksi.
Meling on juontajana huippu. Se Harjula mikä oli aikasemmin hoki sitä tarunhohtoinen sanaa joka välissä ja se oli jopa hieman ärsyttävää. Lisäksi miehellä itsellään ei ole lajista mitään ymmärrystä.
lätkänseuraaja
Vastaukset 2
Vanhimmat
Selostajista hupaisin on se rusettikaulainen, joka on kehittänyt suomen kieleen ihan uuden kielioppirakenteen, absoluuttisen komparatiivin: mitä todennäköisemmin. Tosin hän usein lyhentää sen muotoon "todennäköisemmin". 😁
Koskaan mies ei kerro meille, kenellä joukkue teettää pelaajavaihdon, koska ei tee sitä itse: "Minnesota vaihdattaa hyökkääjät." Omasta mielestäni joukkueen on pakko tehdä vaihto itse, eikä sitä voi teettää kenelläkään ulkopuolisella.
Omituista on, että kiekon lyömisestä yli laidan voi selostajan mukaan saada useamman kuin yhden rangaistuksen: "Rangaistuksia ei tule."
Aivan sama kuka siellä huutaa ja riehuu, NHL on niin turha asia kuin olla voi.