Sannan lasku
Anonyymi-ap
651207
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kylläpä oli taas tyhmä ja puolueellinen kirjoitus. Suurin osa alijäämästä johtuu tämän hetkisestä tilanteesta. Ja edellisen hallituksen toimista kun se purki toimivia voimaloitakin pois. Nyt sitten pitää tukea sähkönostajia.
On todella vastenmielistä, että poliittista kamppailua käydään "puolueettomiksi" itsensä julistaneiden medioiden sivuilla. Kokoomus voisi perustaa oman lehden ja haalia skribenttinsä sinne saastuttamasta propagandallaan joka paikkaa.
Edellisten hallitusten? Ovat jo kolmevuotta ajaneet suomituhoa ja heitellyt rahamme pois. Täydellinen katastrofi. Siinä ei kuule selittelyt auta. Maanpetoksesta pitää puhua ja korvausvelvollisuudesta. Luuliko Sanna että seuraamuksia ja vastuuta ei olisi? Hyi hemmetti..
Vapaa lehdistö on aina punainen vaate vasemmistolle. Ne saattavat kertoa totuuden ja sehän ei sovi.
Nämä huuhaa kirjoittajahan ovat hulluja. Ei niistä kannata välittää.
Kun kähmitään yhteisiä rahoja miljardien edestä tai maksatetaan puolen suvun hotellit, lomamatkat ym, on kyseessä "inhimmillinen erehdys", kun tavallinen ihminen varastaa nälkäänsä leivän, on suuri rikollinen ja sakot sen mukaiset, jopa häkki heilahtaa. Missä toimitaan näin? POHJOIS-KOREASSA.
Viestisi kertoo vain SDP:n vihasta muita ihmisiä kohtaan. Tuollaista kutsutaan vihapuheeksi.
Pääministeri Marinilta kysyttiin MTV:n Uutisextrassa perjantaina, mikä on Sdp:n arvio sopeutustarpeesta. Toimittaja Jaakko Loikkanen yritti useita kertoja tentata Marinilta sopeutuksen suuruusluokkaa, mutta Sdp:n puheenjohtaja ei suostunut lyömään lukua pöytään.
Edellinen Juha Sipilän (kesk) hallitus oli juuri saamassa Suomen julkisen talouden tasapainoon neljän miljardin euron säästökuurin jälkeen.
Mutta Antti Rinteen (sd) hallitus pani rahat haisemaan.
Marin ja vihervasemmisto tuhoaa Suomen, keneenkään vajakin on turhaa vääristellä totuutta.
👍🏼
.
Sipilän hallitus sai Suomen talouden tasapainoon, se on tosi asia.
SDP:n tullessa hallitusvaltaan, alkoi velanotto ja verojen kiristykset ja kuralle meni Valtiontalous. SDP:n Rinne-Marin hallitukset, oli Näyttö täydellisestä Osaamattomuudesta, sitä se on kun pannaan Punapiiskuri ja Kaupan kassatytteli Valtion hoitajiksi !
.
SDP:n hallitus vie Suomen Tuhoon !
Sipilä ja Soini lähinnä muilutti ihmisiä ja myivät tuottavia valtionomistuksia pois, eivät pärjänneet silti.
Velkaa ottivat ja muutenkin meno oli holtitonta.
Marin hallitus niitä joutunut korjaan ja kuivanneet ihmisten kyyneleet.
Valitettavasti Putin persu aiheuttaa kriisiä koko Eurooppaan ja saa tulitukea meidän persuilta.
Voi pikku persua.
Virkamisten tehtävä on ajatella suomalaisten parasta. Ilman politikointia. Nyt virkamiesten tekemät laskelmat eivät Sannalle kelpaa. Ei alkuunkaan. Tämä kertoo paljon Sannan talousosaamisesta. Mutta ei hätää kyllä Suomessa on tarpeeksi tolloja Sannaa äänestämään.
Sannan talousosaaminen varmaankin perustuu kassakoneen käyttöön jnoka kertoi valmiiksi paljonko asiakkaale piti antaa takaisin kun koneelle antoi tiedon saadusta rahamäärästä.
Nyt kun ei ole kassakonetta ei osaa laskea !!!
Jo ennen koronakriisin alkua, siis reilussa puolessa vuodessa Valtion velka kasvoi yhtä paljon kuin se kasvoi koko Sipilän hallituskauden aikana. Ja tässä pitää muistaa se, että Sipilän hallitus sai perinnöksi vahvasti alijäämäisen budjetin ja Rinteen/Marinin hallitus sai siis käytännössä tasapainoisen budjetin.
Mutta jotenkin näillä "tulevaisuusinvestoinneilla" ja muilla menonkorotuksilla tämä hallitus siis onnistui alle vuodessa ennen koronakriisin alkua velkaantumaan enemmän kuin Sipilän hallitus 4 vuodessa. Tämän kaiken näkee helposti velan kehityksen aikasarjoista.
"Kansa kiltisti maksaa hallituksen ja opposition hampaattomuuden, mutta kauanko kansan kärsivällisyys kestää jos asunto alkaa viilenemään liikaa ja kylmät suihkutkaan ei enää piristä." https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219577
Kyllä muutkin kuin Sanna ovat tuohon syyllisiä.
Kas kun ei ole Sipilän vika.
Niin kuin aiemmin on kirjoitettu, virkamiesten tehtävä on ajatella suomalaisten parasta, ilman politikointia. Hallituksen pitää osata käyttää virkamiesten ja muiden asiantuntijoiden selvityksiä hyväkseen poliittisia asioita ratkoakseen. Silloin, kun ajatellaan suomen parasta, on ministereiden uskallettava tarvittaessa vastustaa oman puolueensa ehdotuksia ja perustella, miksi nyt pitää poiketa puolueen linjasta. Niin on tehtävä hallituksenkin. Kun hallitus laatii itselleen toimintaohjelman, siitä on poikettava yllättävissä tilanteissa, kuten koronan ja Ukrainan sodan aikana. Hallitusohjelma, mikä on tehty ennen kriisiä, ei ole toteuttamiskelpoinen kriisin aikana. Marinin hallitus jatkoi Rinteen hallituksen ohjelmaa, vaikka valtion talous näytti romahtamisen merkkejä jo heti ensimmäisen koronavuoden jälkeen. velkaa otettiin velan päälle. Nyt Suomella on enemmän velkaa, kuin koskaan aiemmin. Sanna Marin ei vieläkään näytä ymmärtävän, että jos tulot ei riitä menoihin, on jostain tingittävä. Ymmärtäisikö, jos hänen palkka pudotettaisi kolmeen tuhanteen euroon kuukaudessa.
Ensinnäkin virkamiesten ei pidä antaa lausuntoja miten taloudessa toimitaan vuosiksi eteenpäin, kun siitä tulevaisuudesta ei tiedetä edes vuottaetukäteen.
Kuten korona ja Ukraina osoittanut sekä siitä tullut energiakriisi.
Suomen talous on vankalla pohjalla eikä mitään romahdusta ole tulossa.
Opposition vastuuton ja häikäilemätön pelottelupolitiikka on isompi uhka yhtenäisyydelle.
Vaalissa valitut poliitikot johtavat Suomea ja virkamiesten tehtävä olla taustalla sekä pistää käytäntöön poliittiset päätökset.
Suutari pysyköön lestissään.
Virkamiesten ja erilaisten tutkijoiden pitää antaa lausuntoja kulloisestakin tilanteesta ja vaihtoehtoja epäkohtien poistamiseksi. Ei yksittäisillä kansanedustajilla ja ministereillä välttämättä ole sitä tietoa, mikä on alan asiantuntijoilla. Poliitikoiden pitää osata etsiä tieto sieltä missä se on. Poliitikoiden tehtävä on päättää vaihtoehdoista se paras. Tässä Marinin hallitus on epäonnistunut. Useita kertoja asiantuntijoiden mielipiteet on ohitettu ja hallitus on tehnyt omia epäonnistuneita päätöksiä.
Päinvastoin, nykyhallitus on nimenomaan kuunnellut asiantuntijoita herkällä korvalla, kuten koronastakin selvittiin siten.
Vastaavasti Sipilä puhui kaikenmaailman "dosentteista" eli väheksyi tutkittuatietoa ja porvarihallitus osin siksi toimi ihmisiä vastaan.
Toki myös oikeistoideologia oli melkoinen käyttövoima, eli porvareitten häkäpönttö.
Jos tämä hallitus onkin kuunnellut asiantuntijoita, se ei ainakaan ole toteuttanut heidän neuvoja. Korona hoidossa THL oli useissa asioissa eri mieltä hallituksen kanssa. Sanna Marin ei itsepintaisesti suostunut toteuttamaan THL:n suosituksia. Krista Kiuru oli eri maata. Hän hoiti koronan kohtalaisen hyvin. Valtion taloudessa SDP ei ole loistanut. Hallitus olisi pystynyt parempaankin mutta taitamaton ja asiantuntijoita arvostamaton pääministeri on kerta toisensa jälkeen tyrmännyt heidän suositukset.
Marin hallitus kuulee nuorempia asiantuntijoita mitä kokoomuksen setämiehet.
Siksi nyt elvytettiin eikä päästetty yrityksiä konkurssiin ja ihmisiä kortistoon.
Siksi hallituspuolueiden yhteinenkannatus yli 51% kun aikoinaan Sipilän rosvohallituksella vastaava ajankohta 37% ainoastaan.
Se kertoo siitä, että suomalaiset ovat älykkäitä ja tietävät ketkä on heidän puolellaan yhteiskunnassa.
Oikeisto on vihollinen ja persuthan pettää aina.
Onhan Suomessa ollut muitakin hallituksia kuin Sipilän hallitus. Miksi tämän hallitutuksen tekemisiä verrattaisi Sipilän hallituksen tekemisiin. Nyt pitää verrata tämän hetkiseen taloustilanteeseen ja valtakunnan muuhun tilaan. Se ei ole hyvä.
"Perussuomalaiset esitti välikysymyksessään kyselyjä siitä, miten sähkön hinta saadaan alas. Suomen sähkön hinnat tulevat heijastusvaikutuksista Saksasta ja muualta manner-Euroopasta. Perussuomalaiset ovat ehdottaneet sähkön teknisen hintakaton alentamista samaan aikaan, kun velvoitetaan sähkön kulutuksiin rajoituksia.
Energia-alan vanhempi neuvonantaja Bram Clayes kirjoitti yhteisöpalvelu Twitterissä, että hintatason lasku ja kulutuksen väheneminen pitää kulkea käsi kädessä. Se on täysin sama viesti, mitä perussuomalaiset ovat penänneet, joskin turhaan. Suomen hallitus ei ottanut asiasta onkeensa edes välikysymyksen kautta.
Arvelisin, että tämä hallituksen virhe tulee näkymään huhtikuun vaaleissa."
Siinä esimerkki, miten asiantuntijoiden lausunnot sivuutetaan. Ylimielinen asenne hallituksessa on johtanut velkakierteeseen.
Sähkön hintakatto on toivottu asia ja sitä on ehdotettu opposition ja virkamiesten taholta jo kauan sitten. Nyt Sanna Marinin hallitus tuo asian esiin kuin omana asianaan. Toivottavasti tuota hintakattoa ei toteuteta velalla. Kokoomuksesta on tullut ehdotus, että velvoitettaisi sähköyhtiöt myymään sähkön kuluttajille hieman omahankintahintaa korkeammalla hinnalla. Se olisi ainoa oikea tapa hoitaa asia. Tietyststi se vaikuttaisi osinkojen maksuun mutta kriisitilanteessa sähköyhtiöiden suuret voitot ja osingon jako ovat kohtuuttomia.
Näin sitä väitetään, mutta talousasioissa ei niin ole toimittu.
Piikki oli koko ajan aukia ja nyt kansa joutuu maksamaan laskun.
Suomen Demokraattiset Pölvästit.
Demokratiassa pölvästeilläkin pitää olla edustajansa.
Ei niitä silti hallitukseen saa päästää.
Ei niin, mutta siellä ne on, ja tulos on kaikkien nähtävillä, tuli sutta ja sekundaa.
Marinin hallitus oli susi jo syntyessään. Susi poikii uusia susia.
Ilmari liittyi heti puolueeseen kun näki siinä sanan Party.
Jos tulis Sanna II niin meillä olisi sen lopussa yli 200 miljardia velkaa ja korot vuodessa 8 miljardia.
Kansa antoihin niille potkut vaaleissa.
Ilonen lintsi loppu äsken. Viittä mimmiä ei koskaan enää nähty.
Näyttää siltä, että koronan, ja Venäjän aiheuttamaan energiakriisin maksuun osallistuu myös miljonäärit.
Sipilän porvarihallitus maksatti herrojen elintason kaikista köyhimmillä ja kaikkiaan palkansaajilla.
Siinä rosvohallituksessa tonttuili myös persut ja eritoten persut.
Kalliit oli Soinin veisut.
Ei kannattaisi kirjotella tänne, jos ei osaa muuta kuin valehdella. Venäjällä kaltaisiasi on paljon. Muuta sinne.
Miksi sitten kirjoitit tänne kun et osaa muuta kuin valehdella?
Kun et kestä totuutta.
Totuus on helppo kestää, mutta sinun jatkuvaa valehtelua ei.
Nyt odotetaan tämn hallituksen loppulaskua. Kuinka paljon jäi velkaa. Kuinka paljon yli 140 miljardin menee?
http://velkakello.fi/
Lähelle 150 luulisi. Onhan tässä vielä aikaa ottaa velkaa.
Enää muutama kuukausi, mutta tämä hallitus on osoittanut, että se pystyy tuhlaamaan nopeastikkin.
160 meni jo rikki.
Kuka ottaa velkaa maksaakseen korot? Sanna.
Suomen valtionomaisuus ainakin 5000 miljardia kaikkiaan joten joku reilu 100 miljardia velkaa on hyttysenininää loppupeleissä.
Eikä valtiot maksa velkojaan sitenpois mitä yksityiset omansa koska valtiot rullaa niitä eteenpäin uusilla lainoilla.
Suomi saa nyt hyvilläehdoilla lainaa kun talous ja yhteiskunnanrakenne on huippuiskussa, kiitos Marin hallitus.
Velkaa on saatu jopa miinuskorolla jolloin lainaaja maksaa siitä, että Suomi ottaa tältä lainan!
Kyllä nyt luotetaan Suomeen ihan toisin mitä Sipilän, Soinin ja Orpon toilaillessa hallituksessa.
Siinä rosvohallituksessa.
Miksi Marin ei myy valtion omaisuutta esimerkiksi 300 miljardin euron arvosta ja maksa valtion velkaa kokonaisuudessaan? Silloin jäisi käyttörahaa vielä lähes kahdeksi vuodeksi.
Silloin voisi jättää valtion tuloveron perimättä pitkäksi aikaa ja alentaa arvonlisäveroa. Ihmisten sähkölaskutkin voisi maksaa pitkältä ajalta.
Valtion tuottavaa toimintaa ei kannata myydäpois vaikka porvaripääministerit sellaiseen monesti sortuneet.
Siinä tyhmyys ja oikeistoideologia antavat silloin järjelle korvatillikan, se on sitä porvarijengiytymistä.
Siloteltu muunnos katuväkivallasta.
Sossuvaleita sossu syöttää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001180206.html
IS:n jutussa kerrotaan totuus:
" Euromääräisesti suurimmat myynnit teki Paavo Lipposen (sd) II hallitus (1999–2003). Summa oli peräti 6,8 miljardia euroa, kiitos erityisesti teknobuumin ja Soneran. Tässä hallituksessa myös omistajaohjaus oli demareilla. Ensin omistajaohjaussalkkua kantoi Erkki Tuomioja, hänen jälkeensä Sinikka Mönkäre."
Kun valehtelee niin kannattaa jotain rotia siinä pitää. Silloin joku saattaa uskoakkin.
Ei sossu totuutta usko.
Demarien valheita ei pitäisi uskoa kenenkään.
Kyllästyn, vessaan tyhjennyn
Miten joskus hullaannuinkin sinun peppuun
Minuun katsot kuin väärää merta uin
Silloin kerran jouduin rysään tohon reppuun
Mitenhän Sanna meinaa velkansa maksaa.
Demarit on pers....tä.
Sannan laskun maksat sinä. Et sinä demari. Muut sen maksaa.
Demarit maksatavat laskunsa muilla, näin tekee myös Sanna, tulevat veronmaksajat maksavat Sannan laskut.
Hinta nousee joka päivä.
Ei jatkoon, Marin.
Niin kansa päätti.
Sipilän hallitus leikkasi ministereiden palkkoja, neljällä ministerillä on yhteinen valtiosihteeri ja avustajia yli puolet vähemmän kuin Marinin hallituksella. Marin kehtasi kehua kuinka ravistelee instituutiota kun pilkkasi kansalaisia, hei boomerit jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin. Puolustusministeriön ja puolutusvoimien ravisteluun osallistui vatkuttamalla Hornettien antamisesta Ukrainaan.
Demarien mielestä velkoja ei tarvitse maksaa takaisin, riittää kun maksamme uudella velalla entisten korkoja.
Suomen talous on jopa huonommassa kunnossa kuin luultiin. Ilmeisesti Sanna on pimittänyt epäonnistumistaan.