Energiamme on väärissä saappaissa

Tuulisähkö ja varajärjestelmän alasajo sekä Olkiluoto kolmonen. Suomen hallitus ja päättäjät ovat tehneet erittäin vakavan virheen varajärjestelmien alasajossa, joka on suorastaan katastrofaalista. Vihreää siirtymää on siirrettävä hamaan tulevaisuuteen. tuulisähkö on kehno energianlähde. Kun ei tuule niin ei tule sähköäkään. Kun tuulee liian kovaa on sama tilanne. Yleensä Kovilla pakkasilla on tyyntä, jolloin sähkön tarve on suurinta ja tuulivoimageneraattorit ei pyöri ollenkaan. Miten tämä vihreä siirtymä on saanut niin paljon tilaa ihmisten ajattelussa, ettei Suomessa riitä energiaa normaaliin elämiseen. Kunpa saataisiin päättävälle tasolle jokunen ihminen, joka ei olisi menettänyt täysin järkeänsä.

Hallituksemme on tehnyt viime kaudella todella mittavia ja kalliita virheitä! Huoltovarmuudesta ei ole välitetty pätkääkään ja laitettu hiili- ja turvevoimalat kiinni vaikkei korvaavaa energia muotoa ole. Myös polttoaineiden hinnat on saatu pilviin. Tämä vaikuttaa siihen että sähkö ja ruoka maksavat enemmän kuin koskaan! Ei noin suuria tekoja vaan voi tehdä kerralla. Ei ideologialla voi johtaa maata ja sen mukaan tehdä kaikkia kansalaisia koskevia päätöksiä. Ilman muuta ihmiskunnan täytyy kehittyä kaikin puolin ja saastuttamisen määrää vähentää mutta ei näin!!!
22324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat
  • Eipähän tartte tuotakaan kivihiili tai öljy määrää tuoda Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eipähän tartte tuotakaan kivihiili tai öljy määrää tuoda Suomeen.

    Ruotsissa on tutkittu tuulivoiman kannattavuutta.

    Tuulivoimayritykset ovat pahasti tappiolla. Keskimääräinen tappio on - 40 prosenttia.

    https://www.dn.se/ekonomi/vindkraften-gor-miljardforluster-lonsamheten-ar-i-princip-obefintlig/

    Tämä johtuu siitä, että kun tuulee, tuotetaan paljon sähköä ja hinta on erittäin alhainen.

    Kun ei tuule, ei ole mitä myydä.

    Eli ei ole kannattavaa myyntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ruotsissa on tutkittu tuulivoiman kannattavuutta.

    Tuulivoimayritykset ovat pahasti tappiolla. Keskimääräinen tappio on - 40 prosenttia.

    https://www.dn.se/ekonomi/vindkraften-gor-miljardforluster-lonsamheten-ar-i-princip-obefintlig/

    Tämä johtuu siitä, että kun tuulee, tuotetaan paljon sähköä ja hinta on erittäin alhainen.

    Kun ei tuule, ei ole mitä myydä.

    Eli ei ole kannattavaa myyntiä.

    Tilanne korjaantuu jatkossa vetytalouden ja lämpöakkuteknologioiden kautta. Ne tulevat tasaamaan tuulettomien kausien vaikutuksia hintoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tilanne korjaantuu jatkossa vetytalouden ja lämpöakkuteknologioiden kautta. Ne tulevat tasaamaan tuulettomien kausien vaikutuksia hintoihin.

    Tilanne korjaantuu kun Ruotsi saa rakennettua ydinvoimaa takaisin. En usko että muuten korjaantuu. Ruotsi tarvitsee myös lisääinertiaa. Tuulisähkön lisääminen tekee tilannetta entisestään huonommaksi. Tuulimyllyt eivät tuota inertiaa, koska sähkö tasataan välillä.

    Lämpöakuista ei voi tehdä sähköä takaisin.

    Tuulivoima, vetyelektrolyysi, vedyn varastointi ja takaisin sähköksi ei näytä olevan helppo yhtälö. Yhtään hanketta ei vieläkään ole käynnissä. Hyötysuhde on huono tuossa ketjussa ja pääomia tarvitaan paljon.

    Jotta asiat eivät menisi sekaisin, fossiilivapaata vetyä toki tullaan tarvitsemaan muuhun käyttöön nopeasti, kuten prosessikaasuksi raudan valmistukseen tai polttoaineisiin eri muodoissa.

    Äänestä

kesällä ei kannata mennä marjaan, koska eihän niitä talvipakkasella kuitenkaan siellä ole.

Äänestä

Noin see taitaa olla, yksihän on sähkö ja toinen vesikumppari?

Äänestä

Onko aloittaja Venäjän energia-asiamies?

Äänestä

Kohta on kulunut kaksi vuotta kun kirjoitit tämän.

Suomi on nyt lähes fossiilivapaa sähköntuotannossa ja miltei omavarainen.

Merkittävä määrä tuontienergiaa jää tulematta Suomeen, mikä on hyvä Suomen viennin ja tuonnin taseelle.

Näyttää siltä, että pärjäämme kohtuu hyvin tuulivoiman kanssa varsinkin kun Olkiluoto 3 käy.

Hyvään suuntaan on menty. Tosin vihreään siirtymään ei vientituotteita oikein ole saatu aikaiseksi. Niitä odotellessa.

Äänestä
  • Vihreän siirtymän odotetaan tuottavan Suomelle vientituotteita.

    Energiantuotannossa niitä ei ole oikein suunnitellusti syntynyt.

    Suomen sähkön tuotanto on jo miltei fossiilivapaata ja lähes omavaraista.

    Tuulivoimaan on annettu sen historian aikana tariffitukina 1.6 miljardia euroa. Tuulimyllyjä ei valmisteta Suomessa ei teräsrunkoja eikä lapoja. Suomeen ei ole muodostunut myöskään projektiyhtiöitä. Kaikki tuodaan myös ulkomailta Suomeen.

    Vetyyn liittyvän fossiilivapaan tuotannon ja varastoinnin osalta tuodaan laitteet ulkomailta.

    Onko pienydinvoimalaitokset lähes ainoa, jossa voisi olla mahdollisuus Suomelle energiantuotannon osa-alueella vientituotteeksi?

    Vihreän siirtymään liittyy paljon odotusarvoja, tulisi käydä kriittistä keskustelua, miksi emme onnistu Suomessa jalostamaan pidemmälle vietyjä tuotteita. Bulkvedyn toimittaminen putkessa Saksaan tai sähkön myynti Baltiaan ei ole suurta lisäarvoa tuottavaa.

    ....... antaa suurimman mahdollisuuden talouden kasvuun ....

    Onko noin, pitääkö focus olla palveluissa ja tuotteissa, joissa teemme enemmän lisäarvoa Suomessa?

    Äänestä

Miksi Vattenfall myy fossiilivapaata sähkösopimusta vaikka kaikki sähkö Suomessa on jo käytännössä fossiilivapaata?

Tai miksi joku ostaa?

Äänestä
  • Kaupunkilaisille, he niin toopeja ettei shköä tarvitse tuottaa, kuin luulevat ettei ruokaakaan, kun sen saa kauppojen hyllyiltä.

    Äänestä

Kenenkään ei ole pakko asua haja-asutusalueilla. Kaupunkilaistenko pitäisi kepulien bensatkin maksaa. Sähkölaskujen lisäksi?
Muuttakaa kaupunkiin tekemään oikeita töitä tukiaispuuhastelun sijaan.
Kepuli haluaa hävittää luontoa ja kiusata eläimiä. Aina.

Äänestä
  • Miten bensa Suomen sähköntuotantoon liittyy? Sitä paitsi niin sähkön kuin bensankin hinta on sama maaseudulla ja kaupungissa. Sähköyhtiöittäin ja jakeluasemittain on toki pieniä hintaeroja, mutta ei haja-asutusalueilla ole kumpiakaan erikseen.

    Äänestä

  • Mieti sinäkin saatana sähkön hintaa..suomen alasmeno alkoi kun sähkönsiirto myytiin..ja toinen virhe oli kun lähettiin ilmasto talkoisiin...kohta lähdetään varmaan vesitalkoisiin...alkometri pitäisi olla eduskunnan ovella..

    Äänestä

Talous-, energia-, ja ulkopolitiikka ei Suomessa ole ollut osaavaa. Tulos näkyy,
Suomi on ei itsenäinen yli-velka maa. Ohjeistus tulee ulkoa !!
Ollaan eu nato us alisteisia ja meillä on nyt nato-media peitto. Totuus katoaa propagandan alla.... Itsenäisyys on hävitetty ja aikamme ongelma on Länteen suomettuminen.
Suomi on joutunut peli-nappulaksi suurvaltasotaan. Se köyhdyttää, ja heikentää Suomea.
Voi sanoa että Suomen talouspolitiikka ja ulkopolitiikka ei osaa lännen kiskonta peliä pelata.
Suomi on Netto-maksaja, ilman todellista äänivaltaa, eu nato.
Tilanne on tosi heikko.
Suomen itsenäisyys on hävinnyt. Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tarkoituksella tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia, gb mi6, lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Samaa vallan anastamista, vaihtoa länsi globalistit ovat yrittäneet valkovenäjällä, georgiassa, moldoviassa.

Venäjä pysäytti globalistien ja naton ja keinottelu-rahan itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan. Ukrainan Luonnonvarat on suuret.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Palkka konsultteja. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us, .. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !

Media on ohjattua. Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto, exon mobil, royal dutch shell, useat pankit lontoo city, new york..wall street, jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja... Mutta esim. suuri sijoitus yhtiö blackrock on ostanut raha-pula zeleski juntalta ukrainan viljelysmaita halvalla !! Ukrainalaisilta on kohta myyty maatkin alta !!
Ja lähi-itää ja afrikkaa halutaan hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia. Jopa dollarin ylivalta on vaarassa.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Us. raha taistelee viimeiseen ukrainalaiseen asti ?

Äänestä

Kannattaisi lukea ajatuksella tuo, hyvä kirjoitus tuulivoimaan liittyvästä päätöksenteosta. Onko päätös karannut kunnasta Luxemburgiin?

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010942881.html

Ja mistä tulee sähkö jos ei tuule?

Äänestä
  • Vetävätkö Luxemburgin sijoittajat Suomen kuntia höplästä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vetävätkö Luxemburgin sijoittajat Suomen kuntia höplästä?

    Kyllä! Suomalaiset, varsinkin keskustalaiset ovat tyhmiä päätöksissään.

    Äänestä

Onneksi lauhtuu taas etelässä jo huomenna.

Äänestä

Kylmissään saa saatana taas suomen väki olla...on tämäkin suomi..kapitalisti suomi...ennen oli edes sähköä millä lämmittää..Nyt ei

Äänestä
  • putte, tuo seniili diktaattori, laittaa narun kaulaansa ja tuumii, näin en horjahda akkunast... Viksu pärjää venäjälläkin, vaikka erikoishommat vähän kuseekin. Terkkuja sinne Nevanlinnaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuulisähkö ja varajärjestelmän alasajo sekä Olkiluoto kolmonen. Suomen hallitus ja päättäjät ovat tehneet erittäin vakavan virheen varajärjestelmien alasajossa, joka on suorastaan katastrofaalista. Vihreää siirtymää on siirrettävä hamaan tulevaisuuteen. tuulisähkö on kehno energianlähde. Kun ei tuule niin ei tule sähköäkään. Kun tuulee liian kovaa on sama tilanne. Yleensä Kovilla pakkasilla on tyyntä, jolloin sähkön tarve on suurinta ja tuulivoimageneraattorit ei pyöri ollenkaan. Miten tämä vihreä siirtymä on saanut niin paljon tilaa ihmisten ajattelussa, ettei Suomessa riitä energiaa normaaliin elämiseen. Kunpa saataisiin päättävälle tasolle jokunen ihminen, joka ei olisi menettänyt täysin järkeänsä.

Hallituksemme on tehnyt viime kaudella todella mittavia ja kalliita virheitä! Huoltovarmuudesta ei ole välitetty pätkääkään ja laitettu hiili- ja turvevoimalat kiinni vaikkei korvaavaa energia muotoa ole. Myös polttoaineiden hinnat on saatu pilviin. Tämä vaikuttaa siihen että sähkö ja ruoka maksavat enemmän kuin koskaan! Ei noin suuria tekoja vaan voi tehdä kerralla. Ei ideologialla voi johtaa maata ja sen mukaan tehdä kaikkia kansalaisia koskevia päätöksiä. Ilman muuta ihmiskunnan täytyy kehittyä kaikin puolin ja saastuttamisen määrää vähentää mutta ei näin!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu