KIINTEISTÖHUOLTO JA PIHAN AURAUS

Orkonkadun kiinteistöä auraavalle yritykselle tiedoksi,että autopaikatkin ovat piha-aluetta.Autopaikkoja tyhjänä, muttei viitsitä silti niitä aurata, onkohan liian kiire???
12679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kiirut on nytkin työ ja lumetajan jokapakasta joka paikkaan

Äänestä

Onko kyse Kiinteistöjukka nimisestä firmasta? Jos on niin heillä ei oo tapana aurata autopaikkoja.

Äänestä

Kiirettä varmaan,lunta pukkaa. Täällä on 2 autoa pihalla ollut ajamatta jo kauan,ei kukaan niitä siirrä aurauksen alta. Miksi kerrostalojen pihalta ei poisteta autoja millä ei ajeta vuosiin,miksi. Sääntöjen mukaan vain liikenteessä olevat autot saa pihoilla olla.

Äänestä

Autopaikkojen putsaus kuuluu yleensä sopimukseen, mutta siitä voidaan neuvotella erikseen myös niin että autopaikan omistaja putsaa itse oman paikkansa.

Äänestä
  • Sopimus maksaa tietysti talonyhtiölle enemmän kun autopaikkojen auraus kuuluu mukaan työhön.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sopimus maksaa tietysti talonyhtiölle enemmän kun autopaikkojen auraus kuuluu mukaan työhön.

    ei vaan lisätyö tehdään ilmaseksi

    Äänestä

  • neuotellaan ja ilman autopaikan haltiaa

    Äänestä

Sopimus pihan aurauksesta koskee tietysti myös autopaikkoja. Kaikki eivät pysty kolaamaan itse terveelle se ei tietenkään ole ongelma. Monesti olen nähnyt,ettei viitsitä koneella aurata vaikka autopaikat ovat tyhjänä. Olen myös nähnyt asiallisia kuskeja,jotka autopaikat auraavat.

Äänestä

Kiinteistöhuoltofirmat on loppuun asti kilpailutettuja ja huono laatu sekä kiire johtuu teistä arvon asukkaat. Haluatte kokoajan halvempaa ja halvempaa joten kiinteistöhuolto joutuu ottamaan enemmän ja enemmän taloja kustannuksien kattamiseksi joissa se ehtii aina vaan vähemmän tehdä. Kannattaisiko maksaa ihan täysi hinta jollekkin eikä yrittää jatkuvasti pienentää kustannuksia? Voisi laatukin olla parempaa kun olisi aikaa pihassa olla. Kukaan ei ilmaiseksi tule raapimaan sitä teidän pihaa huvikseen.

Äänestä
  • Kiinteistöhuoltofirmalla voi olla satoja taloja ja monesta talosta vingutaan että ensimmäisenä pitäisi aurata piha. Jokainen haluaisi olla ensimmäinen. Ymmärrättekö ettei se ole mahdollista mitenkään? Vaaditte laatua ja palvelua mutta ette ole valmiit maksamaan siitä.

    Äänestä

Meidän taloyhtiössä on kiinteä hinta, jonka molemmat osapuolet ovat allekirjoittaneet,joten ei ole kysymys mistään halventamisesta. Sopimukseen kuuluu piha-alueen lumen auraus, ja erikseen on mainittu autopaikkojen auraus sen mukaan mitä paikkoja on tyhjänä. Näin on myös toimittu,joten ei valittamista. Kannattaa vaihtaa firmaa,jos homma ei toimi.

Äänestä

meillä autopaikoilla käytetään talvisin liekinheitintä. on hyvä on

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Orkonkadun kiinteistöä auraavalle yritykselle tiedoksi,että autopaikatkin ovat piha-aluetta.Autopaikkoja tyhjänä, muttei viitsitä silti niitä aurata, onkohan liian kiire???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu