Museoenergia-alan asiantieteilijän näkemys vihreän siirtymän haitallisuudesta kumottu!

"Vihreiden Niinistö ja PS:n Luukkanen sanasodassa sähkön hinnasta – IL kysyi, kumpi on oikeassa"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38cf94df-a69f-4323-aa80-12e947b730a0

"Iltalehti kysyi Power-Deriva Oy:n seniorianalyytikko Antti Martikaiselta, kuka on oikeassa.

Martikaisen mukaan pääministeri Marin ja myös Ville Niinistö ovat ”pääpiirteissään” oikeassa siinä, että kallis energian hinta ei johdu hallituksen ilmastotoimista tai -politiikasta."

"Hallitus olisi Martikaisen mukaan voinut kautensa alussa tehdä toimia, joilla olisi lisätty investointeja sääriippumattomaan sähköntuotantoon.

– Mutta on helppo uskoa, että jo hallituksen aloittaessa ajateltiin, että Olkiluoto 3 käynnistyy pian ja se madaltaisi sähkön hintaa. Ei mielestäni voida syyttää hallitusta siitä, että laitos on myöhästynyt näin pahasti, Martikainen sanoo.

– Ja toisaalta energiahankkeet ovat usein monivuotisia projekteja, eli jos vaikka 2019 olisi päätetty rakentaa lisää voimalaitoksia, niin ne eivät välttämättä kuitenkaan olisi käytettävissä vielä nyt."

Kuinkas museoenergia-alan asiantieteilijä nyt suu pannaan? Seniorianalyytikko Antti Martikainen väärässä? Kansakoulusta on saatu paremmat opit, joilla tälläiset "hömppätieteilijät" lakaistaan kerralla kumoon?
786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hyvin erikoista tuoda ammattimainen keinottelija energia-alan asiantuntijana kertomaan mikä on totta. Katsokaapa ensin mitä mies edustaa ja sitten kuunelkaa mitä puhuu...;-D Suomi lienee ainoa maa missä kansan hyväuskoisuus on ostettavissa tämänkaltaisilla arvonimillä "seniorianalyytikko" tyyppi ymmärtää sähköstä ja johdannaisista. Niinistö kumppareineen edustaa isoa rahaa joka suvaitsee kaikkea mistä saa paljon rahaa naamioituna piiperöbisnekseen.

Äänestä
  • Turveuskovaiselta voi tuollaisen kommentin odottaakin. Ensimmäisenä ollaan teilaamassa henkilöä, koska asiantuntijalausuntonsa ei miellyttänyt.

    Putinin esikunnaltako olisi pitänyt sitten kysyä?

    1Äänestä

Miksi tämä on Suomen Keskustan palstalla?

Äänestä
  • Käytä päätäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Käytä päätäsi.

    Kerro miksi?

    Eikö tämä palsta olekaan Suomen Keskustan palsta?

    Ei edes mainintaa Suomen Keskustasta.

    Mutta tietysti, tämähän on persutrollien paskanheittopalsta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kerro miksi?

    Eikö tämä palsta olekaan Suomen Keskustan palsta?

    Ei edes mainintaa Suomen Keskustasta.

    Mutta tietysti, tämähän on persutrollien paskanheittopalsta.

    En ole persu. Kysymyksessä oli esitys palstan museoenergia-alan asiantieteilijälle, kun hän on väittänyt energian olevan kallista johtuen vihreästä siirtymästä.

    Äänestä

"Putin on propagandassaan väittänyt, että vihreä siirtymä ja ilmastotoimet ovat syynä energian korkeaan hintaan. Älkää uskoko Putinia.

Uusiutuva ja päästötön energia on ainoa tie ulos käynnissä olevasta energiakriisistä."

https://twitter.com/MariaOhisalo/status/1571859102963220490

Vihreä siirtymä etenee, öljymaatkin vaihtavat vihreään energiaan – ”Insinöörikansa Suomi voi olla globaali ratkaisija”

https://www.tekniikkatalous.fi/kumppanisisallot/finnvera/vihrea-siirtyma-etenee-oljymaatkin-vaihtavat-vihreaan-energiaan-insinoorikansa-suomi-voi-olla-globaali-ratkaisija/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Vihreiden Niinistö ja PS:n Luukkanen sanasodassa sähkön hinnasta – IL kysyi, kumpi on oikeassa"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38cf94df-a69f-4323-aa80-12e947b730a0

"Iltalehti kysyi Power-Deriva Oy:n seniorianalyytikko Antti Martikaiselta, kuka on oikeassa.

Martikaisen mukaan pääministeri Marin ja myös Ville Niinistö ovat ”pääpiirteissään” oikeassa siinä, että kallis energian hinta ei johdu hallituksen ilmastotoimista tai -politiikasta."

"Hallitus olisi Martikaisen mukaan voinut kautensa alussa tehdä toimia, joilla olisi lisätty investointeja sääriippumattomaan sähköntuotantoon.

– Mutta on helppo uskoa, että jo hallituksen aloittaessa ajateltiin, että Olkiluoto 3 käynnistyy pian ja se madaltaisi sähkön hintaa. Ei mielestäni voida syyttää hallitusta siitä, että laitos on myöhästynyt näin pahasti, Martikainen sanoo.

– Ja toisaalta energiahankkeet ovat usein monivuotisia projekteja, eli jos vaikka 2019 olisi päätetty rakentaa lisää voimalaitoksia, niin ne eivät välttämättä kuitenkaan olisi käytettävissä vielä nyt."

Kuinkas museoenergia-alan asiantieteilijä nyt suu pannaan? Seniorianalyytikko Antti Martikainen väärässä? Kansakoulusta on saatu paremmat opit, joilla tälläiset "hömppätieteilijät" lakaistaan kerralla kumoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu