Sakari Puisto on tohtori maailmankuuluistasta Cambridgen yliopistosta. Onko hän "tyhmä juntti"?

Pistäkää vajakit jotain hyvä lässytyksiä tähän niin saadaan nauraa teille

''Perussuomalaisten kansanedustajissa on oppineita tohtorismiehiä....''

Onko muita kuin Puisto ?
Charles Darwin ja Charles III eivät olleet persuja.

''...jotka ovat hankkineet tohtorin arvonsa...''

Ei tohtorin arvoa hankita, sen saa hyväksytyn väitöskirjan avulla.
(Kopiontia, á la Huhtasaari, ei hyväksytä.)

Onhan Halla-ahokin tohtori, eli kyllä persuissa on toinenkin oppinut.

Hankamäki on tuplatohtori, ja persujen terävin keihäänkärki, kun puhutaan älykkyydestä.

Ei pari västäräkkiä vielä tee kesää. Persuilla on alhaisin koulutustaso ihan tutkitusti.

Voihan se tohtorismieskin tulla hulluksi ja siitä on näyttöä.

Sikari-Sakari on ainoa persu jonka CV ei ole = BLÄNK?

Ps tohtoreita myös Teemu Keskisarja ja Simo Grönroos.

Mitähän dramaattista Puiston elämässä on tapahtunut?
Jotakin vakavaa sen on täytynyt olla minkä seurauksena hän on ajautunut täysin väärään seuraan.

Tohtori ja tuomari on oltava, jotta saa kansalaiset kyykkyyn ja kuriin.

Ei yksikään tervejärkinen mene PS:ään.

En tunne Puistoa, ei ole ollut paljonkaan julkisuudessa?
Oppinut kyllä on, ihme ettei persuissa ole enemmän käyttöä?
Jos se ei ole hallislaisia?

äänestin taas puistokemistiä vaaleissa 🙂

Sanot kommareiden verkkarijuntti yliopistossa , se on aika raskas mielipide ei siinä sivistyneisyyttä ole näytössä.
Mitä tulee tohtoreihin niin osaavat sen oman alansa , muuten ovat yhtä juntteja kun sinäkin , sattumalta tunnen muutaman ja itse sanovat että ihmettelevät kun hmisen luulee että heidän tulisi tietää asia kun asia, niin ei ole. Niin että älä luulottelee mitenkään että jos joku väittelee tohtoriksi niin osaavat kaikki maailman asiat
Mitä tulee persujen sivistykseen noin yleisesti, niin senhän nyt näki sinunkin kommentistasi ettei sinulla ole mitään hajuakaan sivistyneisyydestä,, yrität alentaa ihmisiä siinä se sinun osaamisesi on.
Joten opettele arvostamaan ihmisiä ihmisinä! Siinä olisi jo se ensi askel siihen sivistyneisyyteen. .

Puisto on väärässä puolueessa. Liian fiksu persuihin.

ja missä asiassa Puisto on tohtori?

Ehkäpä Puistolla on "pimeä" puolensa ja se näkyy muille perussuomalaisten jäsenyytenä.

Miksi Sakari Puistoa ei hyväksytty Kokoomukseen? Wille Rydmanin tilanne on paljon helpompi ymmärtää.

Venäjämielisille äärivasemmistolaiselle antipersulle on, meille muille ei ole.

Cambridge on kakkosluokan yliopisto. Tohtorin hattu pitäisi olla Oxfordista.

Yksikään järjissään oleva ei PS:ään liity.

Kyllä sumen yliopiston kunniatohtoriksi pääsee ilmastoaktivistikin. https://www.youtube.com/watch?v=-ZVE2K6zM5c.

Persujen kansanedustajissa on kolme filosofian tohtoria eli Sakari Puiston (fysiikka) lisäksi Jussi Halla-aho (kirkkohistoria) ja Teemu Keskisarja (historia). Puisto on suorittanut opintonsa Cambridgessä ja työuransa Kiinassa. Halla-ahon opinnot ovat vieneet Ukrainaan harjoittelemaan kieltä ja harrastuksena on ollut maahanmmuuttovastainen nettikirjoittelu. Keskisarja on ollut jonkinmoinen julkkistohtori, jota on käytetty asiantuntijana Suomen historiaa käsittelevissä ohjelmissa. Ihan viisaita Keskisarja on niissä jutustellut. Viime mainittu kaksikkö on suorittanut opintonsa näissä mainitsemissasi kommareiden verkkarijunttiyliopistoissa. Siksiköhän heidän puheensä ovat välillä niin syvältä?

Keskisarja on useaan otteeseen oikein ylistänyt suomalaisuutta tässäkin suhteessa ja vaatinut, että suomen kielen asema pitäisi palauttaa aiempaan asemaansa englanninkielen sijasta. Minusta Keskisarja on tässä "junttimaisesssa" vai olisko se "kommunismintäyteisessä verkkauriudessaan" paljolti oikeilla jäljillä, koska suuri osa tutkimuksesta on suunnatta vain kotimaiseen tarpeeseen. Lähinnä luonnontieteissä ja lääketieteessä on ymmärrettää, että julkaisukieli on englanti.

Puisto vaikuttaa tästä kolmikosta noin yleisesti kaikkein tervejärkisemmältä ja persuksi suorastaan mauttoman maltilliselta. Hän ei todellakaan ole mikään persujen räyhäävä prototyyppi. Jos Puiston puoluetaustaa ei tietäisi, voisi veikata jopa, ettei häntä persuksi edes osattaisi arvata. Kummastusta herättääkin, miksi hän on valinnut niin omituisen puolueen poliittiseksi kodikseen. Mutta kaikilla ihmisillä tuppaa olemaan omat heikot kohtansa. Minulla esim. heikko kohta on ollut omasta mielestäni huono tanssitaito, vaikka useimmin tanssittamani naiset kehuivat sitä. Siis silloin kuin olin vielä nuori ja vireä. Siitä kyllä heti ymmärsin, että vastapuoli oli ns. valmista kauraa eli ei kiinnittänyt turhaa huomiota sivuseikkoihin. Tietysti sitä on itse huono arvioimaan kaikkia taitojaan, mutta kyllä verrokkini olisi meilestäni Kanki-Kaikkonen. Mutta Kankikin taitaa olla naisseurassa suht suosittu. Niin se menee.

Joseph Mengelekin oli tohtori. Ja Elena Ceaușescu. Ja Sakari Puisto.

Mutta jos tohtoreiden määrää pidetään vertailutikkuna puolueen hyvyydestä, niin monesko Perussuomalaiset on siinä vertailussa?

Ehkä on, ehkä ei. Ja jos onkin, hänellä ei ainakaan ole samanlaista pakkomiellettä tuoda sitä esille, kuin persuilla yleensä.

Mölypersunkin kannattaisi ottaa mallia Sakari Puistosta.

Sakari Puisto = Tollojen tohtori

Vaikka Puisto on tohtorismies, niin en ole hänen viisautensa huomannut yhtään lisäävän meidän pitäjän Kelapersujen älykkyyttä. Heidän lukutaitonsa sekä luetun ymmörtäminen on edelleen olematonta.
Miten ihmeessä aloittaja näkee Puiston tohtoriuden kenttäpersujen tasoa nostavan?
Näen Puiston liittyneen persuihin ajatuksella ; sokeiden keskellä yksisilmäinen on kuningas.
Muista puolueista hän ei olisi ministeriksi noussut.

sanna on humanisti kassan myyjä 🤣🤣🤣