"Suomen on enää hyvin vaikea välttää taantumaa, mutta talouden omatoiminen heikentäminen on helpompaa. VM julkaisi pitkän listan keinoista, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009264419.html
"Julkisen talouden tasapainottaminen voi olla yleishyödyllinen ja ennen pitkää välttämätönkin tavoite – mutta varmimmin se onnistuu suhteellisen vahvassa kasvusuhdanteessa.
Sen sijaan talouden laskusuhdanteessa tai varsinkin taantumassa julkisen talouden tasapainotapailu on vaikea tai mahdoton ja pahimmillaan järjetön hanke, josta koituu helposti enemmän haittaa kuin hyötyä.
Suomessa tätä taantumassa toivotonta tasapainotemppua ovat eri hallitukset kokeilleet pääosin surkein tuloksin ensin 1990-luvun lamavuosina ja viimeksi viime vuosikymmenen eurokriisin vuosina.
Kummallakin kerralla yritys ja erehdys opettivat, että julkisen talouden kiristäminen kesken talouskriisin tai kriisin jälkeen vasta vaivoin alkaneen toipilaskasvun aikaan on monin tavoin huono ajatus.
Valtiovarainministeriön (VM) virkakunta vaatii silti taas uutta yritystä – kuin olettaen, että samaa virhettä toistamalla tulos ennen pitkää taipuu tavoitellun mukaiseksi."
"Taantuman tai heiveröisen talouskasvun oloissa riski kasvaa, että vyönkiristykset heikentävät enemmän kansantaloutta kuin vähentävät julkisen talouden alijäämää. Näin alijäämäisyyden ja velkaisuuden suhdeluvut heikkenisivät eivätkä kohenisi niin kuin on tarkoitus.
Vyönkiristykset voivat toki onnistuakin, kunhan talous kasvaa ja tuottaa kiristysten tilalle saman verran tai enemmän lisää uusia tuloja.
Nyt uhkaa käydä päin vastoin, sillä taantuma ei tuota uusia lisätuloja vaan kutistaa vanhojakin tuloja – ilman julkisen talouden vyönkiristyksiäkin."
Oikeiston leikkauslistat kuulostavat välttämättömiltä ratkaisuilta, mutta ovatko sitä kuitenkaan? Muistettakoon, että 90-luvun lamassa moni ahtaalle joutunut veti itsensä kiikkuun. Leikkaukset huonossa taloussuhdanteessa sen arvoinen asia ja vastuullista puuhaa? Oikeisto herätys! Vai onko 90-luvun ruumiinvalvojaiset jo unohtuneet?
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005481110.html
https://twitter.com/petrisarvamaa/status/1242535957099921409?lang=fi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009264419.html
"Julkisen talouden tasapainottaminen voi olla yleishyödyllinen ja ennen pitkää välttämätönkin tavoite – mutta varmimmin se onnistuu suhteellisen vahvassa kasvusuhdanteessa.
Sen sijaan talouden laskusuhdanteessa tai varsinkin taantumassa julkisen talouden tasapainotapailu on vaikea tai mahdoton ja pahimmillaan järjetön hanke, josta koituu helposti enemmän haittaa kuin hyötyä.
Suomessa tätä taantumassa toivotonta tasapainotemppua ovat eri hallitukset kokeilleet pääosin surkein tuloksin ensin 1990-luvun lamavuosina ja viimeksi viime vuosikymmenen eurokriisin vuosina.
Kummallakin kerralla yritys ja erehdys opettivat, että julkisen talouden kiristäminen kesken talouskriisin tai kriisin jälkeen vasta vaivoin alkaneen toipilaskasvun aikaan on monin tavoin huono ajatus.
Valtiovarainministeriön (VM) virkakunta vaatii silti taas uutta yritystä – kuin olettaen, että samaa virhettä toistamalla tulos ennen pitkää taipuu tavoitellun mukaiseksi."
"Taantuman tai heiveröisen talouskasvun oloissa riski kasvaa, että vyönkiristykset heikentävät enemmän kansantaloutta kuin vähentävät julkisen talouden alijäämää. Näin alijäämäisyyden ja velkaisuuden suhdeluvut heikkenisivät eivätkä kohenisi niin kuin on tarkoitus.
Vyönkiristykset voivat toki onnistuakin, kunhan talous kasvaa ja tuottaa kiristysten tilalle saman verran tai enemmän lisää uusia tuloja.
Nyt uhkaa käydä päin vastoin, sillä taantuma ei tuota uusia lisätuloja vaan kutistaa vanhojakin tuloja – ilman julkisen talouden vyönkiristyksiäkin."
Oikeiston leikkauslistat kuulostavat välttämättömiltä ratkaisuilta, mutta ovatko sitä kuitenkaan? Muistettakoon, että 90-luvun lamassa moni ahtaalle joutunut veti itsensä kiikkuun. Leikkaukset huonossa taloussuhdanteessa sen arvoinen asia ja vastuullista puuhaa? Oikeisto herätys! Vai onko 90-luvun ruumiinvalvojaiset jo unohtuneet?
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005481110.html
https://twitter.com/petrisarvamaa/status/1242535957099921409?lang=fi
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pankkomajuri ei tuota tajua, kun ei tajua olla valehtelematta valtionvelastakaan.