Mielipide mies ja nainen ystävinä. Voiko toimia vai haluaako toinen tai molemmat aina enemmän?
Mikä on palstalaisten
Anonyymi-ap
44114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Yleensä ystävyydestä lähtee kaikki.
Lähteehän se. Voiko silti jäädä vain ystäväksi kaksi eri sukupuolta?
Miksei voisi toimia? Itelläni on useampikin naisystävä ja vain ystävinä, ei ole ollut muuta agendaa ikinä kummallakaan osapuolella.
Sitten ne ei ole sellaisia, joita haluaisit!
Usko pois
Täh? Ystäviähän ne on, niin piti ollakin, eikä mitään halujen kohteita. Tai no yhtä halusin ja voisin haluta edelleenkin, mutta tämä ystävyys on arvokkaampaa kuin säätäminen.
Puhdas ystävyys voi toimia ja toimii hyvin. Toki vaatii ettei kummallakaan ole taka-ajatuksia, koska silloin tilanne eskaloituu yleensä aloitteeseen jossain kohtaa.
Itse voin olla miehen kanssa ystävä, mutta usein siinä on käynyt niin, että mies on odottanut enemmän.
Eli mahdollista on mutta voi olla että toinen ajattelee enemmän.
Se on ehkä vain ongelmia kommunikaatiossa, kuten...
Onko molemmille ollut selvää että kyseessä on vain ystävyys... Vai onko mies ehkä salannut tuntemuksiaan siinä toivossa, että saisi myöhemmin mahdollisuuden... Vai olisiko miehelle alkanut äkkiä kehittymään tunteita...
Tai sit vaan oon niin valloittava😉 no ei vaan. Luulen, että se on just noin ku sanot.
No mä luotan että se on tuo edellinen 😉
Miehet on aika hyviä lähteen avin ystävyyteen vaikka sisällä olisi palo paljon enempäänkin, sitä kun ei halua luovuttaa, vaan uskoo että ajan kanssa kyllä asiat järjestyy parhain päin...
Voi toimia.
Ensinnäkään kaikilla ei ole mitään sen suurempia seksuaalisia haluja ja vaikka olisikin, niin ei kaikilla ole niitä toisiansa kohtaan. Itse ne edes koe sitä mitenkään maailmaa kaatavaksi asiaksi, jos jollakulla nyt muitakin haluja on. Ihminen itse päättää, että kykeneekö ne himonsa kestämään ja silti ystävä olemaan. Itsestäni tiedän, että minä kyllä kestäisin. En vaarantaisi ystävyyttä seksin tai epävarman parisuhteen vuoksi.
Voi toimia siis mutta pitää olla tarkka toisen lähtökohdista mitä hakee ystävyydestä.
Ei tarvitse. Miksi tarvitsisi? En mä käsittääkseni sanonut mitään tuonne päinkään.
Lisään, että minä en koe olevani vastuussa muiden ihmisten lähtökohdista. Ne eivät ole minun ongelmani. Minulle riittää se, että pidän huolen ihan vaan itsestäni.
Kerro ihmeessä lisää ajatuksistasi🤔 Sivusta
Voi olla ystäviä, mulla on enemmän miehiä kavereina kuin naisia. Se ei varmaan onnistuisi, jos olisin itse ihastunut mieheen, en ole kokeillut. Myös iholle pyrkivät miehet jää matkasta, koska ei ne mitään ystävyyttä ole hakemassa ja se on ikävä tilanne molemmille, jos toista ei kiinnosta ja toista kiinnostaa.
Ja on muuten yhtä kiusallista, jos naispuolinen ystävä ihastuu, jos itseä ei kiinnosta. Eli ystävyys pitää olla molemminpuolista ja rehellistä, ei se muuten toimi.
En halua olla kenenkään kaveri. Uuden parisuhteen haluan vanhemman charmikkaan miehen kanssa.
Toimii tietysti kun ei kukaan ihastu kaikkiin. Kukaan ei halua kaikkia kuten aloituksessa oletetaan.
Mulla on paljon vain kavereita, joita en missään tapauksessa ajattelisi romanttisessa mielessä. Ne on ihan samassa kategoriassa kuin samansukupuoliset kaverit.
Kummallinen oletus, että kaikki haluaisivat kaikkia. Kyllä niitä sellasia tyyppejä on olemassa, joille kelpaa mikä vaan. mutta haluaako joku sellaisia oikeasti kavereikseen? Valtaosalle ihmisistä ei kelpaa kuka vaan.
Tosin itse ainakin myönnän, että kyllä minä lähes jokaisen tuttavapiirini miehen (heteronainen mun olen) kohdalla olen käynyt mielessäni ainakin alitajuisen rajanvedon, että voisinko vai enkö haluta jotin muutakin. Oletan, että valtaosa ihmisistä tekee tuon ja on vähintää alitajuisesti kaikki myös silleen ajatellut. Sinällään se miten ne muut asian ajattelevat ei ole mulle sen kummempi pohdinnan aihe. Mulle riittää ihan se miten minä sen ihmisen ja suhteen häneen määritän.
Voi toimia.
No hitto miks ei.
Kyllä voi toimia. Ja olipahan ystävyyden luonne sitten millainen tahansa, niin tärkeää lienee se, että mitä on sovittu, niin siitä pitävät molemmat myös kiinni.
Tietysti ystävyyskin voi muuttaa muotoaan, ihastutaan ja jopa rakastutaan ystävään. Minusta silloin pitää asioista puhua, mitä tuntee toista kohtaan. Tällöin on helpompi välttää mahdolliset karikot.
Tietysti voi. Mikään ei kuule takaa sitäkään, etteikö samaa sukupuolta oleva ystäväkin voi ottaa ja rakastua sinuun.
Niinpä, siksi välttelenkin ystävystymästä naisien kanssa, joihin tiedän voivani ihastuakin. Saati rakastua. En halua kumallekkaan vaivaantunutta oloa.
Ystävyys syntyy automaattisesti. luonnollisesti eikä sitä tarvitse yrittää ja vääntää. Muu on luonnotonta.
Jotkut voi, jotkut ei. Aika moni ei voi. Itse en osaa olla naisten kanssa ystävä, koska en osaa oikeastaan olla ystävä kenenkään muun kuin niiden kanssa, jotka tunnen lapsuudestani. Muut vastaantulevat ovat vain tuttuja.
Juu, mä oon Jouko-niminen tyttökaveri siis kaveri vaan 🤭
En ymmärrä kysymystä. Siis miksi eivät voisi olla? Voihan toki suhde muuttua joksikin muuksi, jos molemmat niin tahtovat, mutta noin lähtökohtaisesti mies ja nainen voivat olla ystäviä. Hyviä ystäviä. Eihän kukaan edes parisuhteeseen ryhtyessään tiedä, kestääkö suhde ja kuinka kauan. Väitän, että kukaan ei tiedä. Toivoa voi ja loppu on tahdosta kiinni.
Voi todellakin toimia ja eipä välttämättä halua, mutta että onko toisella osapuolella usein sellainen ns valmius siihen muuhun, niin kyllä on. Ei siinä mitään erikoista ole, naiivi ei pidä kuitenkaan olla ja vastuuta kun miettii niin
Mikä vastuu ystävyyteen voisi mahdollisesti liittyä? Outoja kommentteja täällä usein.
Minusta tuntuu, että täällä naiset vastailee, että voi. Minun tulkintani elävästä elämästä on se, että naisten mielestä voi. Esimerkiksi se surullisen kuuluisa friend-zone on merkkiesimerkki tästä käytöksestä. Naiset eivät tiedä, mitä miesten päässä liikkuu jos kuvittelevat miesten haluavan olla vain ystäviä suurimmassa osassa tapauksia. Moni esittää kaveria jonkun muun toivossa.
Jos miestä ei se friend-zone kiinnosta, niin naisten tulisi kunnioittaa sitä. Silloin pitää miettiä, mitä tarjottavaa itsellä on ystävänä, jos pelkkä ystävyys ei kelpaa. On joku vanhentunut ajattelutapa, että miesten pitäisi olla naisille mieliksi.
Ei toimi, elkää edes kokeilko, kun toinen sanoo ei, jo alkaa kostaminen!
Ei toimi. Loppupeleissä miehillä ja naisilla ei ole mitään yhteistä. Ehkä joku ex puoliso, jonka tuntee jo perin pohjin, niin voi eron jälkeen jäädä ystäväksi. Sekin vain, jos kumpikin on hyväksynyt eron, eikä ole mitään jännitteitä/mustasukkaisuutta jäljellä.
"Ei toimi. Loppupeleissä miehillä ja naisilla ei ole mitään yhteistä. Ehkä joku ex puoliso, jonka tuntee jo perin pohjin, niin voi eron jälkeen jäädä ystäväksi"
Mitä vittua sä selität?
Ei ole mitään yhteistä paitsi exänä olo?
Täh?
Lopeta tollainen idiotismi.
Voi, helposti.
Kyse on vaan siitä että tilanne on selvä molemmille osapuolille.
Niin, raskaan alkuflirttailun jälkeen tuo ystävyys ei liene jatkossa mahdollista.
Kyllä se tahtoo olla niin. Tosin se vaatii sitten vähän saman kuin jos oltaisiin oltu suhteessa, eli tehdään tilanne selväksi.
Ei tuota miehenä ongelmia olla naiselle kaveri tai ystäväkin, valitettavasti moni nainen vain olettaa että mies haluaa muutakin tai on itse epäselvä haluaako edes olla edes kaveri.
Hyvä määritellä ainakin miehenä mikä naisen asema elämässä on. Kavereista ei tule panokavereita ja ystävistä ei tule kumppaneita.
Minulla on naisia ystävinä. Eksäkin on pysynyt ystävänä. Eikä heidän kanssa ole mitään sen kummempaa. Voidaan jutella ihan mistä vaan asioista.
Kyllä siitä pientä hässäkkää tulee.
Kyllä mulla on miehiä huumorikavereina kun oma sukupuoli ei osaa nauraa :”D