Minä olen nyt kokonaan irti valtakunnan verkosta ja oman bensiinikäyttöisen "voimalaitoksen" varassa. Autotallin kulmalla vähän pärisee, mutta muutoin kaikki on kuin ennenkin. Lattialämmitykset samoin kuin viihde-elektoroniikka pelittää hienosti. Tämä ei kuitenkaan ole vasta kuin kokeilu, sillä olen tilannut vesijäähdytteisen 12kW diesel-generaattorin, josta saadaan puhdasta siniaaltoista virtaa ja jonka jäähdytyspiiri kytketään talomme lämmitysjärjestelmään. Tällä pääsee jo n. 10cnt/kWh kustannustasolle, kun huomioidaan sekä lämmitys, että sähköntuotanto. Ylijäämäsähköt pitää sitten yrittää myydä paikalliselle verkkoyhtiölle.
Ensimmäinen yö oman agrekaatin varassa, toimii hyvin.
Anonyymi-ap
1341735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 134
Vanhimmat
Perskutas, tuollahan pystyy tekemään tiliä!
Minkä merkkisen agrekaatin tilasit?
Ei sillä mitään "agrekaattia" edes ole. Se muuten kirjoitetaan aggregaatti.
Kirjoitusvirheistä huomautellaan ainoastaan poliittisideologista vastapuolta hädissään.
Tuo ei ollut kirjoitusvirhe vaan asiavirhe. Ei tiennyt mistä kirjoitti.
Yhteiskunta ei hyväksy tällaista omavaraisuutta. Yksityisellä ei saa olla omaa "voimalaitosta" pihallaan. Hassua, on että jopa tämän tyyppiset avaukset koetaan yhteiskuntarauhaamme uhkaaviksi. Ja ne poistetaan.
Hajautettu energiantuotanto on tärkeää huoltovarmuuden kannalta.
Mutta näitähän myydään kaikille koneliikkeissä. Kuka kieltää että ei saisi olla omaa pihassa?
Demarit käy hinaamassa nekin stenalle niin kuin perheajoneuvot suoraan ajosta.
Miksei saa olla???
Ei saa olla vai. Oliko rikollinen sähköukko neuvoi miten se rakennetaan vaihto valtakunnanverkko tai omaverkko? 10 tonnilla pitäisi paästä alkuun jos ulkopuolista asentajaa käyttää eli ei ilmaista bensalla omasähkö ole. Aloittaja yrittää ilmaisella sähöllä tahallisesti kuumentaa päättäjien kuuppaa ni Sanna Marinia vituttais Ukraian ei saa lahjoitusrahaa.
Paljonko joudut maksamaan diesel-aggrekaatistasi?
Voisitko ystävällisesti esittää laskelman, jossa (muka) pääset alle 10 sentin /kWh energianhintaan😂😅🤣
On kirjallisuudesta kaivettu tieto.
No laitapa "kirjallisuuden" tiedot. Nimi ja kirjoittaja.
Random-esimerkki Puuilon 4kW agregaatista
"91 kg painavaa generaattoria voi liikuttaa kevyesti pyörien ansiosta. Polttoainesäiliöön mahtuu 12,5 litraa dieseliä, jolla tämä generaattori käy kerralla koko yön yli."
12,5 litraa/yön yli. Sanotaan, että litra tunnissa, eli litralla dieseliä saa neljä (4kWh) sähköä.
====> Piiiiiitkä on matka siihen 10 senttiin/kWh !!!
https://www.puuilo.fi/timco-dieselaggregaatti-tcle5500sdg-400v-4kw
Pitiköhän ottaa aggrekaatin jäähdytyslämmöt talteen, kuten avauksessa luki..
Paljonko tuollainen talteenottojärjestelmä maksaa?
Halvempaa kuin pörssisähkö.
Ja tuossa 12kW Honda. Kulutus 4 litraa tunnissa.
4l/h x 1,80€/ = 7,2€/h
7,2€/12 = 𝟬,𝟲€/𝙠𝙒𝙝
https://jettools.fi/tuote/agt-16503-hsbe-aggregaatti-12kw-400v/
Bensalla ei halpaa sähköä saa. Mutta dieselillä saa, kun otat jäähdytyslämmöt talteen.
Kyllä.E85lla pääsee jo aika lähelle dieselsähköhintoihin bensakoneellakin .
Ei sitä kuumaan bensa-aggregaattiin paljoa enempää mee kuin bensaakaan mutta hinta on jo paljon halvempi ,dieselin tasoa ja lämmöt saa pakokaasusta ja moottorista myös talteen.
Kaikista paras tulee kun itse tekee PELLE PELOTTOMAN voimalaitoksen auton moottorista jota voi käyttää tyhjäkäynnillä jolloin se ei kuluta juri mitään.johon laittaa keksintöön yhtä monta laturia kun on akkujakin. esim. 10 kpl (se laturin jalka systeemi remmeineen pitää tehdä kunnolla että toimii,muuten menee hermot) (jos ei kunnollista generaattoria moottorin jatkeeksi ole saatavilla)
Ja ottaa lämmön talteen lämminvesi varaajaan. Siksi kannata sijoittaa moottori pannuhuoneen lähistölle esim. autotalliin josta on lyhyt matka siirtää jäähdytys vesi putkia pitkin varaajaan putket pitää eristää hukkalämmön karkaamisen estämiseksi) ja virran voi varata Akkuihin.
Jos paljon tarvitsee lämpöä ja virtaa niin silloin kannattaa yhdistää moottorit häköpönttöön niin ei tarvitse kalliita polttoaineita kanisterilla kantaa.
Kun laittaa pihalle aurinkopaneleita ja tuulivoimalan niin tätä voimalaa ei tarvitse käyttää kesällä paljoa. (Kyllä Fortumin herroja vituttaa ) muutama vinkki moottorin valintaan
Bensa moottorin lämmöntuotanto on paljon parempi heti tyhjä käynnillä kuin Dieselin.
1,Bensamoottori tuottaa jo tyhjäkäynnillä älyttömästi hukkalämpöä, esim. pakkasella kun käytät 10 min bensa autoa pihalla niin lämmöt on täysilla ja pirtti kuuma toisin kuin dieselissä.
2.Vanhemmat esikammio Dieselit tuottaa myös lämpöä tyhjäkäynnillä ,mutta ei niin paljon kuin bensaEsim. Mb 200 D,Toyota Avensis 2,0 TD Volvo 2,4 TD
3.Uudemmat suorasuihkutus ( esim. MB 200CDI ,Toyota Avensis D4D, Volvo V70 2,5 TDI tai 2,4 D5 ) Dieselit ei tuota juuri ollenkaan lämpöä tyhjäkäynnillä,koska lämpö ei varastoidu kanteen,vaan menee pakoputkesta hukkaan Siksi näissä autoissa pitää olla Webasto tai sähkövastus ettei talvella palellu,kierroksilla kuormitettuina nekin tuottaa lämpöä. Mutta jos lämpöä haluaa otta talteen nämä uudemmat pitää unohtaa tai sitten kokeilla rakentaa lämmän talteen otto pakoputkeen (vaikeaa)
Suosittelen Toyota merkkistä Moottoria kestävyyden ja luotettavuuden ja järkevän käynti äänen takia. Esim. Nämä volvo/VW on niin paha äänisiä että on turha kuvitella että edes päivä unia voisi samassa pihapiirissä ottaa. Mersut on taas sellaisia savuajia ja niissä on omat kommervenkkinsä.no..124 korimallin 200 D kone ois Mersun koneista pieni ruokainen ja hiljainen ja kestävä. (varauksin) jakopään kiristin ja kannentiiviste.... Toyotan koneiden saatavuus kohtuu hintaan on vaikeaa kun kaikki menee Afrikkaan takseiksi.
Volvon b20 ois hyvä jos jostain vielä löytää ,erittäin hiljainen ja kestävä ja lämpöä riittää. ja varmasti käy puukaasulla eikä ole mitään turhaa eletroniikkaa.
Jos oikein paljon tarvitsee lämpöä kannattaa katsella joku jenkki farmarin 5,0 v8 moottori (ne on monesti vähän ajettujakin,siis hyväsä kunnossa) ,sieltä tulee lämpöä niin että on vaara että koko varaaja kiehuu.mutta se pitää kyllä käyttää puukaasulla että kustannukset pysyy kurissa.varaajan ylilämpö anturista kannattaa vetää moottorille piuhat että se sammuttaa moottorin ennen kiehumista,siinä kattattaa kysyä neuvoa sähkö mieheltä ettei mene sormi suuhun kun siihen pitää jotain rele systeemejä laittaa (nekin ehkä löytyy purkuauton kone pellin alta)
Kaikista paras olisi ollut Hundai tai Kia Sähköauto joissa on sähkön ulosotto töpseli.mutta se homma meni pilalle kun Lidlistä ei saa enään ilmaista sähköä.
Koska niissä on sähkön ulosotto ! sen kun ilmaiseksi lataa niin sillä lämmittää viikon nykyajan maalämpö taloa ! mutta nyt sekin mahdollisuus meni ohi.
Mutta jos työpaikalta voit pihistää sähköä niin kaikista paras konsti on Kia tai Hundai sähköauto sillä voi kantaa sähköt kotiin ilmaiseksi eikä tarvitse pelle pelottoman rakenlmia tehdä.
Tai sitten toinen mikä on hyvä kosnti jos sulla on joku tuttu joka elää sosiaaliturvan varassa niin käy sen töpselsitä lataamassa Kia:n niin ei maksa mitään ! Halpaa !
Voihan sitä kerran kuussa siitä hyvästä kalja korin ostaa sille !
Myös pakokaasun lämpö käyttöön
Traktori aggregaatti virtaa riittää
Mutta moottorin jäähdytysenergia pitäisi saada talteen, jotta tuo 10cnt/kWh täyttyisi edes likimain.
Todellisuudessa tuotantokustannukset 35-39 c/KWh. 🤣🤣🤣
Voi tuo olla mahdollista jollakin ilmajäähdytteisellä. Jotta 10cnt/kWh tasolle päästään, se tarkoittaa edullisella polttoöljyllä ajamista ja aggrekaatin hukkalämpöjen talteenottoa talon lämmitysjärjestelmään.
No kokeile. Rakenna tuollainen (laillinen ja tarkastettu) lämmön talteenottojärjestelmä. Laske sitten kuinka kauan kuluu ennen kuin saat aggregaatillasi kuoletettua sen hinnan.
Just näin. Eipä ole kukaan "laskelmiaan" kehdannut esittää.
Osta 30 000 e kalliimpi sähköauto ja lataa pörssisähköllä ja laske koska päihität edullisemman polttomoottorin. 🤣
Mikä laki määrää talteenottimista?? Laitatko lain numeron ja pykälän.
Vesijäähdytetty hiljaisempi ja jäähdytysveden voi pistää taloa lämmittämään. Periaatteessa romuttamolta ostaa diissel auton ja siihen vähän latureita lisää niin siinähän se oma sähkövoimala roksuttaa nurkalla.
Laitteen pitäisi olla tahdistettavissa valtakunnan verkkoon ja ylijäämäsähkö tulisi olla myytävissä. Luulen että sijoitus vesijäähdytteiseen laatuaggrekaattiin on paikallaan.
No eikun toimeksi jos sattuu olemaan muutama kymmenen tuhatta euroa joutilasta rahaa vehkeisiin jo polttoaineeseen.
Mihin laskelmaan perustuu tuo "muutama kymmenen tuhatta"?
Tuossapa ammattikäyttöön esimerkiksi sairaaloihin tarkoitettu laadukas 4-pyttyinen dieselagregaatti 11kW teholla.
Poltoaineenkulutukseksi luvataan maksimissaan "250g/kWh)
===> Dieselpolttoaineen tiheys on 0,8kg/litra ===> lulutus on siis maksimisssaan täydellö kuormalla 0.3l/kWh
𝟬,𝟯𝙡/𝙠𝙒𝙝 𝙭 𝟭,𝟴𝟬€/𝙡𝙞𝙩𝙧𝙖 = 𝟱𝟲𝙨𝙚𝙣𝙩𝙩𝙞𝙖̈/𝙠𝙒𝙝
Näyttäisi vaikealle kilpailla edes pörssisähkön kanssa hinnassa.
Mielestäni tilanne muuttuu oleellisesti, jos tavoitteena on vaikka maatilalla saada pyörät pyörimään huolimatta sähkökatkoista, silloin todennäköisesti oman sähköntuotannon lisäkulut tulevat mennen tullen kuitatuiksi.
https://www.aggregaatti.net/tuote/sinemaster-kde14ss3-voimavirtageneraattori
Kuin olet jättänyt lämmöt talteen ottamatta? Meinasitko variksille hukkalämmöt?
Millaisella systeemillä ajattelit ne hukkalämmöt ottaa talteen?
Miksi unohdat siirto- ym. muut maksut? Tuo laskemasi on kokonaiskustannus, ei pelkkä energia (vaikka se siitä muodostuikin). TS. tuo on halvempaa kuin pörssisähkö.
Onnittelen,itse laskin pääseväni noin 20c/kwh omalla systeemilläni mutta on sekin parempi kuin maksaa 0,5-1e/kwh jos pahaksi menee ja sähköt pätkii koko ajan.
Lisäksi juuri hitsailin kasaan padan pitimen nuotion päälle kun ei ole kuin puukamina puilla lämmittämistä varten mutta siinä ei liettä ,eikä retkikaasu keitinkään pelitä pitkään kun kaasut jo loppuu ja uudet kaasutkin maksaa jo maltaita.
Joten ratkaisuna on nuotion ylle pata ja sitten vain eri keitot porisemaan siihen ,mikä päivä mitäkin ruoka-aineksia löytyy.
Kannattaa ihmiset todella varautua nyt pahoihin päiviin jotenkin,puhuttiin että 2h katkot ei ehkä riitäkään sähköpulassa, vaan voi tulla vaikka koko päivän pituisia pahimmillaan.
Se jo seuloo armotta selviytyjät muista kovien pakkasien aikaan ,voi tulla oikeasti kylmään kuolleita vanhuksia ja sairaita ,ketkä ei pääse sähkölämmitetystä kylmästä kodistaan mihinkään ja ovat avuttomia tekemään mitään asian eteen.
"Onnittelen,itse laskin pääseväni noin 20c/kwh omalla systeemilläni "
Kehtaatkos esittää "laskelmasi" muille?
Laskin että pa:n hinta biodieselille,polttoöljylle tai alkoholille hinnan voisi saada painettua hyvinkin alas ,itsetehtynä ainakin. Asemilla pö hinta nyt ehkä 1,5e/l isommissa erässä ja E85 alle 1,3e/l.
Autonmoottori,bensa tai diesel 4-5kw generaattori
akut ja invertteri,1,5 -2 h päivässä latausta,moottorit syö 1l/h. Ostetun pa:n kanssa menee jonkin verran yli 0,2e/kwh mutta itse tehtynä pääsee jo aika paljonkin alle jos raaka-aineesta ei maksa oikein mitään,alkohioin tislaus tai esteröidä ravintoloiden jätekasvirasvoista pa:ta. Ja sekoituksiakin voi ajaa myös ,riippuen miten viitsii pa:ta itse tehdä.
Lämmöt saa tietysti talteen jäähdytyksestä ja pakokaasuista.
Lisäksi kun on vielä puulämmitys ,niin verkkosähköä tai uusiutuvia ei tarvitse ollenkaan tyydyttämään pientalon energia tarpeet.
Tuossapa nuo laskelmat,minusta aika realistiset jo noin,myöhemmin sitten voi liittää vielä uusiutuvaa sähköä joukkoon ,mistä vain saa niitä vehkeitä riittävän halvalla.
Kun sitten joskus on omavarainen sähkön suhteen ,se voi mun puolesta maksaa mitä vaan,no problemo anymore... myyn tietysti jos siitä hyvin maksetaan.
Ei muuta, kun pistät firman pystyyn ja alat myymään sähköä markkinoille!
Millaisen tilasit?
10kW näyttää maksavan 7490€ ja
16kW hinta 14850€
Verkkoyhtiö ei osta sinun agrekaatti sähköä.
Miksi ei ostaisi?
Miksi ostaisi?
Syytän hallitusta, heidän olisi pitänyt tutustua toisten virheisiin ja oppia niistä.
Silti selviytyminen on lopulta itsestä kiinni, älä koskaan luota hallitukseen.
https://www.youtube.com/watch?v=08mwXICY4JM
Eilen lämmityksen osuus 10 KWh:n sähkönkulutuksesta oli 5 KWh. Enpä 2 euron vuoksi lähtisi moiseen ruljanssiin.
Eilen oli eilen, täällä pyritäänkin varautumaan huomisesta, onneksi meitä "pellepelottomia riittää" kiitos heille.
No te "pellepelottomat" näytätte olvan valmiita maksamaan moninkertaista hintaa aggregaattisähköstänne verrattuna verkkosähköön.
Diesel maksaa 2 euroa litra, 20 litraa päivässä 40 euroa, agregaatin hankintahinta polttoaine niin kyllä mulla jäis kokeiluasteelle jo suunnitteluvaiheessa. Mutta jos haluaa maksaa enemmän niin sitten tuo toimii varmasti 😭😭😭😭😭😭😭😭😭
Ihme ettei sairaalat ole tajunneet, että varavoimalan käyttö tulis paljon halvemmaks kuin valtakunnan verkko 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
LOL
Jospa takoo valtakunnan verkkoon ylijäämäsähköt ja kuittaa siitä kunnon rahat. Sehän se tässä avauksessa taisi olla pointtina.
Yhdestä litrasta öljyä saa vajaat 10 kWh lämpöenergiaa. 20 L saa vajaat 200 kWh lämpöenergiaa.
Sähkö tulee vaan kaupanpäälle kun löpö tekee vähän työtä palaessaan. Pakokaasujenkin lämpö hyvä ottaa talteen.
Valtakunnan verkko ei maksa ylijäämäsähköstä sähkönsiirtoa jos sinnepäin myy.en möisi milliwattiakaan noille roistoille.
Valopetroolia voi käyttää
Hevonpaskaa. Kunnon aggregaatti maksaa helposti 10000 - 15000 €. Siihen jos asennutat vielä lämmön talteenoton, saat paukuttaa aggrekaattiasi maailman tappiin ja jäät silti tappiolle. Siis jos nyt et aio elää jossain kahden huoneen metsätorpassa ilman mukavuuksia.
Aivan kuten aurikosähkölläkin?
Etkö osaa lukea? Aggregaatista oli puhe.
Rauhoitu nyt hyvä mies ja yritä uudestaan..
Niin, niin, mutta, jos vaihtoehtona on istuminen kylmenevässä kämpässä töppöset jalassa ja turkki päällä ja oottaa milloin se sähkö pamahtaa päälle ja rikkoo tullessaan muutaman sähköllä toimivan laitteen. Mieluummin maksan kuin kärsin.
Yritä uudestaan mitä? Ei tuo teinivänkääminen muuta asiaa miksikään. Aggrekaatti on monta kertaa kalliimpi kuin verkkosähkö per kWh, vaikka kuinka ulisisit.
Ei ole jos varastettua löpöä käyttää.
Öljykattilan tilalle aggregaatti. Öljyä on turha polttaa pelkäksi lämmöksi kun siitä voi ottaa sähkön sivutuotteena.
Juurikin noin. Jopa pakokaasut kannattaisi ajaa lämmönvaihtimen kautta.
Ajelin napanöyhtöä nyppykojeella. Älkää uskokokaan.
Menehän jonnekin muualla nyppymään siittä..
Toivotonta räpeltämistä eikä tule lopulta kannattavaksi. Sitten eri asia jos sähkön hinta pysyvästi yli 30 c/KWh.
Tässä vaiheessa ei kannata puhua kannattavuudesta, vaan asumismukavuudesta ja elintaosta yleensä. Töppösillä ja turvikkaillankin pärjää verkkosähköä ootellessa,
Kyllä se tulee oikeinkin kannattavaksi, kun ei ole tyhmä, vaan ottaa polttoöljystä, sähkön ja lämmön talteen ja myy ylimääräisen sähkön verkkoyhtiölle. Helppoa ja kannattavaa.
Mitä vielä. Poltat vielä mökkisi. Otahan ennen sitä yhteyttä vakuutusyhtiöösi ettei tule ikävää yllätystä.
En ajatellut polttaa mökkiäni. Joo, ja aion ottaa yhteyttä vakuutusyhtiöön heti maanantaina, satun nääs olemaan siellä töissä konttoripäällikkönä.
Ihan hauska seurata millaisia satuja seuraavaksi keksit.
Kysyppä ensin, siis ennenkuin teet kovin isoja investointeja sähköyhtiöltä että miten suhtautuvat siihen aggrekaattisähkönostoon?
Sähkölaitokset mielellään tekisivät myös fossiilienergialla sähköä, mutta kun on ilmastokysymykset ja verotus siinä kantona kaskessa.
Pitäisi saada mini ydinvoimala
Pattayalla ei sähkön hinta ole noussut. 500€/kuukausi tasokas huoneisto sisältää sähkön ja vesi tulkaa perässä.
Paljonko tasokas huoneisto maksaa siellä? Pääsin juuri eläkkeelle, niin ajattelin karistaa paskan jaloistani.
Kuuluuko siihen hintaan panot ja suihinotot?
10 c kWh bensa-aggregaatilla on iso vale. Tai millä tahansa aggregaatilla.
Höyrykoneella tuota agrikaattia kannattaa pyörittää. Samantekevää millä veden saa kiehumaan ja painetta tuottamaan.
Lämpö sitten talteen tietysti. Jäteöljytkin kelpaa höyrykoneen tulipesään auton-renkaat ja mikä tahansa palava.
Juu, mutta tästähän on keskusteltu, Sähkö ja lämpö talteen polttoöljystä, ja ylimääräinen sähkö verkkoyhtiölle.
Biokaasulla voi lämmittää,muistaa vain käydä paskomassa sille pönttöön useasti.Parempi jos olis vatsa kuralla että oikein parvena tulis.
Ei ole keskusteltu, vaan on esitetty väitteitä ja kun väitteille on pyydetty todisteeksi laskelmia tai mitä tahansa, ei ole näkynyt.
Maksat kuitenkin verkkomaksun (siirtohinta) sekä sähkösopimuksen kiinteän hinnan?
juu tuupis, käyttävät vetyä oma valmisteina eli putkireiskaa 10 osa loput vettä ja virta 12v koneesta akrikaatin,
Aggregaatti ei käy koko ajan optimaalisella hyötysuhteella. Pienellä sähkökuormalla polttoainetta/kWh kuluu selvästi enemmän. Omakotitalossa omalla aggregaattilla tuotettu sähkö maksaa helposti yli 70 snt/kWh. Tällöin pitää moottoripolttoöljyä ostaa vähintään 1000 litraa kerralla.
"Pienellä sähkökuormalla"
Kokoajanhan siinä on maximi kuorma? Jos ei muuhun sähköä tarvi niin voihan sillä hukkasähköllä lämmittää sitä tönöä.
Ylimääräinen sähkö myydään verkkoyhtiölle. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää. Mylly saa pyöriä optimikuormalla koko ajan.
Ylimääräinen sähkö myydään verkkoyhtiölle. Mylly jauhaa todellakin koko ajan asetettua maksimikuormaa.
Mikään sähköyhtiö ei osta pellepelottomien kotikutoisilla vehkeillään tekemää "sähköä".
Onko niissä agregaateissa hiukkasloukut ja AdBlu urea systeemit, jos ei niin ympäristörikos.
Ei tarvitse olla, ne voi ottaa vaikka pois.
no sit voi autoistakin ottaa pois moiset tehosyöpöt, niillä ajetaan yleensä max tunti päivässä, tuskin haittaa ketään
Agrekaatti on mopo voimakoneen rinnalla,pieniä ne on teidän lehmät meidän vasikoiden rinnalla.
Aika tyyristä, ja ilmasto ei kiitä😅
Halvempaa ja paljon tuottavampaa kuin laittaa katto täyteen aurinkopaneeleita.
Mutta kiina schenzen kiittää ostoksesta 😅
Polttoaineet ON kalliita😅
Polttoöljystä pitääkin ottaa sähkö ja lämpö talteen. Ylimääräinen sähkö verkkoyhtiölle.
MOT Keskustelu on päättynyt.
"MOT Keskustelu on päättynyt."
Niin on. Agregaateilla kun ei sitten mitenkään kykene energianhinnassa kilpailemaan seinäsähkön kanssa vaikka unohtaisi tyystin perustamiskustannukset.
Silläpä onkin kovasti ujosteltu laittaa "omia laskelmia" tarkasteluun.
Varautuminen sähkökatkohin on sitten eri tarina.
No niin kait sitten. Tuo 10cnt/kWh on tavoitteena kun otetaan sähkö ja lämpö talteen. Lisää hyvää saadaan, kun myydään ylijäämä sähkö verkkoyhtiölle vaikkapa 30cnt/kWh. Kivaa.
Utopistista hölynpölyä.
Sinulle varmaan..
Juuri niin, varautuminen on tässä keskustelussa se kluu, sen jälkeen, kun me pellepelottomat ollaan kehitetty systeemi aletaan tarinoimaan hintapolitiikasta ja valtiovalta alkaa heittää veroja verojen päälle ja viherpiiperot alkaa pelastaa mualimoo.
Kas tuosta Ylen näkemys aiheesta. https://yle.fi/a/3-8666399
Pystyisikö dieselin korvaamaan jollakin omatekoisella pottu-nesteellä?
Pystyy korvaamaan. Jotkut ovat maalla puristaneet öljykasvista polttoainetta ja ainahan häkäpönttö pitää muistaa.
Voisko mopon vanhasta sachs moottorista ja fillarin dynamosta kehitellä aggrekaatin jauhamaan virtasta?
Tietämättömän kirjoitus. Missä asut? Jakomäen kaksiossa tai vastaavassa betonikuutiossa?
Myydäänkö niitä plastiikkikaupassa sitten.
Toinen hyvä keino on paskan kuivaus ja energiakäyttö. 💩sta jatkoa.
Täyttä paskaa tämä aloitus...
Agregaatilla se on tyyliin 1e/ kwh.
Aloittaja ei ota huomioon sitä, että kulutus tunnissa sähkölle saattaa olla esim. 500w- 1kw/ h.... Kuitenkin polttoainetta palaa jatkuvasti paljon.....
No et se sinäkään kyllä sähköstä mitään ymmärrä.
No se on keissistä kiinni mihin hintoihin sillä saa tuotettua kwh...
Nämä tavan romut tuskin pelaa paria vuotta pidempään. Laittakaa agregaatin hinta vielä sinne kwh lisäks...
Agregaatti on toki hyvä olla varalla sähkökatkoja varten jos haluaa varautua. Eriasia sitten hajottaako lopulta jääkaapit. Pitäisi olla laadukasta sähköä mielellään.
https://yle.fi/a/3-8666399
Ylehän tuossa väittää että jos ostaa 10 000 euron aggregaatin ja se kestää toiminnassa 6000 tuntia niin kWh:n hinnaksi tulee 0,36 euroa kun lämmöt laskee harakoille?
Itselläni on pieni sähkönkulutus, joten agregaatilla tulee helposti 1e/kwh hintaa..Ei sisällä edes agren hintaa tuo.
Laskeskelin muistaakseni tuota joskus.
Tarkkoja lukuja en anna, mutta tiedän, että halpaa se ei ole.
Melko lyhytikäinen laite. Vaihtoon 8 kk välein. Ja aina pitää löytyä 10 000 rahaa.
Joo mutta jos tuonkin summan upottaa siihen niin kilowattitunnin hinnaksi tulee vain 0,36 euroa. Ilman lämmön talteenottoa?
Ehkäpä tuossa kulkee se "kipuraja" mitä enempää sähkö ei saa maksaa muutoin sen omatoiminen tuottaminen edullisempaa.
Aivan, se 12kW aggrekaatti ei ole ihan halpa, ja niihin pitää myös muistaa sitten vaihtaa öljyt todella usein, ne käy kovilla kierroksilla ja öljytilavuus on pieni niissä usein.
Aika tuusaamista ja kallista sekä epävarmaa on tuolleen sähkön tuottaminen.
Eiköhän noidenkin hinta tulis alas jos niitä miljoonia kappaleita ruvettas myymään. Samoin varmaan kestävyys nousisi uudelle tasolle kun niitä ei tilapäiseen käyttöön ostettas vaan jatkuvaan käyttöön.
Ei kai tässä ole tarkoituskaan erota kokonaan s-verkosta vaan varmuudesta että pelit ja pensselit puksuttaa, kun sähöt on poikki, ettei tarvitsisi lähteä hattu kourassa Putinin juttusille, vaan tekniikka hoitaa varasähköt päälle, silloin kun jotkut viisaudessaan päättävät kiusata meitä vaikka katkaisemalla yhden tärkeimmän l. sähköt.
Juu, kalliit hintapiikit omasta koneesta ja ylijäämäsähköt verkkoyhtiölle myyden.
Houkutteleva ajatus.
"Paitsi kaupunkeja, risteilylaivat ovat myös kelluvia voimalaitoksia. Ja tehokkaita ovatkin. Turussa rakennetut Oasis ja Allure of the Seas sähköistäisivät tarvittaessa neljän Porvoon kokoisen kaupungin asukkaiden tarpeet, ja yhdessä ne pyörittäisivät kaupungin lisäksi Kilpilahden teollisuusalueenkin suurimman osan vuotta. Kummassakin laivassa on kuusi diesel-generaattoria, joiden kunkin tuotantoteho on suurempi kuin Tolkkisten uuden biovoimalaitoksen."
Luulis että suomen valtiolla olis edes varaa tuollaisten laivojen moottoreihin ja generaattoreihin. Hätätilassa moottorit sitten käyntiin ja sähköä piisais.
Polttomoottorin hyötysuhde on 20%. Ei siinäkään hommassa rikastumaan pääse.
Polttoöljyn energiasisältö on noin 10 kWh/litra. Lämmityskäytössä siitä saa noin 8 kWh hyötykäyttöön. Hyvässä tapauksessa dieselaggregaatilla voi saada 4 kWh sähköä. Jos tämän ja hukkalämmöt ottaa lämmitykseen, niin saa luokkaa 8 kWh lämpöä. Ei ainakaan toimivaa vanhaa öljylämmitystä kannata vaihtaa tuollaiseen "viritykseen".
Maalämpöä tuolla voisi ehkä pyörittää. Jos COP on 3, niin sähköllä saisi 12 kwh lämpöä ja vielä aggregaatin hukkalämmöt päälle eli yhteensä 16 kWh. Se on jo 60 % enemmän kuin löpön energiasisältö. Jos löpö malkssa 1.50 e litra, niin lämmityksen hinnaksi tulisi 9 senttiä/kWh polttoaineen osalta.
Mutta kun 6 kW menisi koko ajan myyntiin vaikkapa 30cnt/kWh, niin, johan sillä ostaisi polttoöljyä varsin paljon.
On puhuttu jo että kovilla pakkasilla yksi kilovatti voi maksaa jopa 10€
Poliitikkojen jaskanpauhanta ei tuo yhtään lisää sähköä verkkoon. Pitää olla generaattori ja kampeen vääntöä - ihan oikeasti.
Putler toivotti eurooppalaisille vanhaa kansansatua mukaillen: "Jäädy, jäädy suden häntä".
Ovela kettu oli huijannut suden kalastamaan hännällään. Tällaista piiloviestintää kaalimaan kansalle.
Shakkiahan tämä on. Molemmat niin länsi kuin venäjäkin arvioi kokoajan että jos mää teen tuon siirron niin vastustajalle jää nuo vaihtoehdot. Ja lännellä pelaamassa enimmäkseen heikkohermoisia hutsuja ja yksi pappa joka eksyy puutarhaankin.
Jos tästä ilman isompia vahinkoja selvitään niin ihme on.
Ensi yönä sähkö halvimmillaan 11.53 snt/kWh sis ALV (https://sahko.tk)
Aggregaatin juoksevat kulut viisinkertaiset. Lisäksi laitteiden uusimset.