Maksamme ydinvoiman velkaa pois!
OL3 ydinvoimalan lähes 20 vuoden rakennusprojekti yli 13 vuotta myöhässä ja pelkät rakennuskulut jo 10-12 miljardia euroa (alkuperäinen hinta 3,2 mrd euroa) sekä 13 vuoden sähkötulot saamatta. Britanniassa laskettu että ydinvoimalan todelliset elinaikakustannukset noin 25 mrd euroa. Ja 55% kansasta on nyt saatu näiden ikuisuusprojektien taakse. Eivät seuraavat ikiprojektit ehdi tähän tai seuraavaankaan energiakriisiin.
Tällä sähkön hinnan jättinostolla taidamme todellisuudessa maksaa OL3:n sähkön tuotantokuluja, alle 20 snt kWh ei riitä. Vai kuvitteleeko joku oikeasti että TVO tai Areva maksavat pelkkien rakennuskulujen 3,2 mrd/e -> 10-12 mrd/e erotuksen 😂 Sähkön "vanhan normaalin" tuulivoima-vesivoima-ydinvoima tuotantohinnoilla 2 snt kWh OL3 ei kannattaisi milloinkaan. Kuluttajat tukevat tulevat vuodet OL3:n sähkön tuotantoa jättihinnoilla minimissään 20 snt kWh. Vanhoihin 4-9 snt kWh sähkön kuluttajahintoihin ei tämän takia ole paluuta.
OL3 ydinvoimalan lähes 20 vuoden rakennusprojekti yli 13 vuotta myöhässä ja pelkät rakennuskulut jo 10-12 miljardia euroa (alkuperäinen hinta 3,2 mrd euroa) sekä 13 vuoden sähkötulot saamatta. Britanniassa laskettu että ydinvoimalan todelliset elinaikakustannukset noin 25 mrd euroa. Ja 55% kansasta on nyt saatu näiden ikuisuusprojektien taakse. Eivät seuraavat ikiprojektit ehdi tähän tai seuraavaankaan energiakriisiin.
Tällä sähkön hinnan jättinostolla taidamme todellisuudessa maksaa OL3:n sähkön tuotantokuluja, alle 20 snt kWh ei riitä. Vai kuvitteleeko joku oikeasti että TVO tai Areva maksavat pelkkien rakennuskulujen 3,2 mrd/e -> 10-12 mrd/e erotuksen 😂 Sähkön "vanhan normaalin" tuulivoima-vesivoima-ydinvoima tuotantohinnoilla 2 snt kWh OL3 ei kannattaisi milloinkaan. Kuluttajat tukevat tulevat vuodet OL3:n sähkön tuotantoa jättihinnoilla minimissään 20 snt kWh. Vanhoihin 4-9 snt kWh sähkön kuluttajahintoihin ei tämän takia ole paluuta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikka olisi tuo "jostain revitty" 25 mrd, niin 60 vuoden käyttöajalla ja esim. 85 % kokonaishyösuhteella kustannukseksi tulisi 3.5 c/kWh. Kannattaisi opetella laskemaan.
Vasemmistoliitto ehdotti hallituksessa jo kesällä sähkön hintakattoa, mutta asian vastuuministeri elinkeinoministeri kepun Mika Lintilä ministeriönsä desboottina ryttäsi ajatuksen, ja yrittää tehdä niin edelleen SDP:n sähkön hintakattoaloitteen jälkeenkin. SDP toimi heti kun Kuluttajaliitolta saatiin kuukausien jahkailun jälkeen ehdotus kohtuullisen sähköenergian hintakattotasosta 16 snt kWh.
Tutkimus: Nykyiset sähkötuet menevät pääosin hyvätuloisille
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009270812.html
"Sähkölaskujen hillitsemiseksi tarkoitetut valtion tukitoimet kohdistuvat pääosin kaikkein hyvätuloisimmille, VATT arvioi."
Nyt Ylen TV-uutiset ja VATT valehtelevat että myös sähkön hintakatto hyödyttää rikkaita, vaikka se hyödyttää kaikkia, nyt kun tuet saavat pääosin vain isotuloiset esim. kerrostaloissa asuvat palkansaajat eivät ollenkaan, vaikka myös heidän sähkölaskunsa on plus 400-700% entiseen verrattuna. Sähkökattoon voisi laittaa helposti esim. 2000 kWh rajan 15 snt kWh, 2000-4000 kWh 18 snt kWh ja yli 4000 kWh 20 snt kWh. Ylen uutiset ovat elinkeinoelämän suurpääoman asialla, hävetkää.