Meghan maailman napa

Anonyymi-ap

Tuntuu että hän ajattelee koko maailman pyörivän hänen asioiden ympärillä. Keskenmenon hänen mukaansa aiheutti pahamieli jonka lehdistö aiheutti ja ukko säestää. Akka vie Harry kuin litran mittaa ja aina on vääryydet Meghania kohtaa aiheena.
Onko nuo noin tyhmiä vai näyttelevätkö tyhmää?
Keskenmeno kyllä vaatii jotakin fyysisiä kehityhäiriöitä raskauden alussa. Taisi vai menkat alkaa. Uskoi se yksikin pöljäke että nelosten odottaminen kestää vuosia.

45

901

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kukahan täällä tekee moderoinnin kun asialliset viestitkin otetaan samantien pois? No uudestaan.
      Markle valehteli keskenmenostaan, koska sai sen avulla siirrettyä oikeudenkäyntiä. Kolumnissa kirjoitti olleensa yksin hoitohuoneessa lapsensa kanssa kun lyyhistyi lattialle jne. Sarjassa taas hänen ystävänsä sanoi Marklen olleensa ulkona hänen kanssaan kun sai keskenmenon. Kaikki mitä tämä ihminen sanoo on valehtelua.

      • Anonyymi

        Megan Harry loistotyyppejä
        Tuo esiin sen kiusaamisen mikä heihin kohdistu
        Totta on että olivat koko perheen kiinnostavimmat ihmiset ja se näkyi . Valtaisa joukko seurasi heitä
        Mahtaa ollut harmissaan muut kun nämä raikuvimmat abloodit tuli heille aina kun ilmestyivät paikalle
        Kateus on kova paikka . Onhan varmasti Katekin miettinyt mielessään . Miksen minä ? He olivat erittäin suosittuja ,pidettyjä
        Oikeudenmukaisia
        Tuolla ei vahdita lehdistön kirjoituksia millään tavalla sinne saa suoltaa ihan mitä vaan
        Nuokin on kaikki ihmisiä ihan oikein on tuoda asioita esiin kansa tykkää lehdistö ei
        Siihenkin on syynsä
        Muuten keskenmeno ei tarvitse mitään fyysistä rasitusta se voi mennä kesken itsestään sekä paineistakin
        Tuo heidän jahtaaminen ym on karmeaa ollut
        Miettimisen arvoinen asia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Megan Harry loistotyyppejä
        Tuo esiin sen kiusaamisen mikä heihin kohdistu
        Totta on että olivat koko perheen kiinnostavimmat ihmiset ja se näkyi . Valtaisa joukko seurasi heitä
        Mahtaa ollut harmissaan muut kun nämä raikuvimmat abloodit tuli heille aina kun ilmestyivät paikalle
        Kateus on kova paikka . Onhan varmasti Katekin miettinyt mielessään . Miksen minä ? He olivat erittäin suosittuja ,pidettyjä
        Oikeudenmukaisia
        Tuolla ei vahdita lehdistön kirjoituksia millään tavalla sinne saa suoltaa ihan mitä vaan
        Nuokin on kaikki ihmisiä ihan oikein on tuoda asioita esiin kansa tykkää lehdistö ei
        Siihenkin on syynsä
        Muuten keskenmeno ei tarvitse mitään fyysistä rasitusta se voi mennä kesken itsestään sekä paineistakin
        Tuo heidän jahtaaminen ym on karmeaa ollut
        Miettimisen arvoinen asia

        Konservatiivipiirit ovat puolustaneet hovia sanomalla, ettei se voi olla rasistinen, koska suurvaltakaudella ja osana kansainyhteisöä kuninkaalliset ovat aina olleet tekemisissä eri etnistä alkuperää olevien ihmisten kanssa. Maailman huonoin peruste! Kolonialistisesta ajastakaan ei ole kovin kauan. On ihan oikein, että he joutuvat käsittelemään asiaa paitsi orjuuden myös nykypäivän rakenteellisen rasismin kautta, jota hovi näyttäisi olevan yksi osa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Konservatiivipiirit ovat puolustaneet hovia sanomalla, ettei se voi olla rasistinen, koska suurvaltakaudella ja osana kansainyhteisöä kuninkaalliset ovat aina olleet tekemisissä eri etnistä alkuperää olevien ihmisten kanssa. Maailman huonoin peruste! Kolonialistisesta ajastakaan ei ole kovin kauan. On ihan oikein, että he joutuvat käsittelemään asiaa paitsi orjuuden myös nykypäivän rakenteellisen rasismin kautta, jota hovi näyttäisi olevan yksi osa

        Mikä noin niinku siellä hovissa on rakenteellista rasismia? Nykypäivänä näyttää siltä että tietty pieni ja äänekäs porukka luo oman kielensä jonka avulla muokkaa omaa tietoisuuttaan näkemään rasismia kaikessa ja syyttää siitä sitten niitä joita ovat havannoineet väärin. Vähän kuin pieniä lapsia jotka syyttää vanhempiaan kaikesta eli aivan kuten nämä kaksi omassa "dokumentissaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä noin niinku siellä hovissa on rakenteellista rasismia? Nykypäivänä näyttää siltä että tietty pieni ja äänekäs porukka luo oman kielensä jonka avulla muokkaa omaa tietoisuuttaan näkemään rasismia kaikessa ja syyttää siitä sitten niitä joita ovat havannoineet väärin. Vähän kuin pieniä lapsia jotka syyttää vanhempiaan kaikesta eli aivan kuten nämä kaksi omassa "dokumentissaan".

        Siinä on ihminen joka määrää mitä milloinkin tehdään. Riitelee kaikkien kanssa. Oli vähän aikaa naimisissa Amerikassa, ei puhu entisestä miehestä, jolta keplotteli miljoonan talon. Yrittää näytellä herttaista, aina on suu korvasta korvaan, että hänet huomattaisiin, vaikka olisi mikä tilaisuus. Ei pääse yli siitä, että hänestä ei koskaan tule kuningatarta. Harry on yksinkertainen, kun tuon Megan kelkkaan lähti.


      • Anonyymi

        tämä-molemmat naiset ovat äärimmäisen kauniita. Ei liity ulkonäköön vaan persoonaan. Meghan on lämmin, helposti lähestyttävä ja helposti lähestyttävä. Kate on jäykkä, tylsä ​​ja vertaansa vailla.

        — Narinder Kaur
        Tätä mieltä on kansa
        Kyllähän tuo on nähty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä noin niinku siellä hovissa on rakenteellista rasismia? Nykypäivänä näyttää siltä että tietty pieni ja äänekäs porukka luo oman kielensä jonka avulla muokkaa omaa tietoisuuttaan näkemään rasismia kaikessa ja syyttää siitä sitten niitä joita ovat havannoineet väärin. Vähän kuin pieniä lapsia jotka syyttää vanhempiaan kaikesta eli aivan kuten nämä kaksi omassa "dokumentissaan".

        NETFLIXIN dokumenttisarja Britannian prinssi Harrystä ja hänen vaimostaan Meghanista keräsi ensimmäisen viikon aikana enemmän katseluaikaa kuin mikään muu dokumentti aiemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Megan Harry loistotyyppejä
        Tuo esiin sen kiusaamisen mikä heihin kohdistu
        Totta on että olivat koko perheen kiinnostavimmat ihmiset ja se näkyi . Valtaisa joukko seurasi heitä
        Mahtaa ollut harmissaan muut kun nämä raikuvimmat abloodit tuli heille aina kun ilmestyivät paikalle
        Kateus on kova paikka . Onhan varmasti Katekin miettinyt mielessään . Miksen minä ? He olivat erittäin suosittuja ,pidettyjä
        Oikeudenmukaisia
        Tuolla ei vahdita lehdistön kirjoituksia millään tavalla sinne saa suoltaa ihan mitä vaan
        Nuokin on kaikki ihmisiä ihan oikein on tuoda asioita esiin kansa tykkää lehdistö ei
        Siihenkin on syynsä
        Muuten keskenmeno ei tarvitse mitään fyysistä rasitusta se voi mennä kesken itsestään sekä paineistakin
        Tuo heidän jahtaaminen ym on karmeaa ollut
        Miettimisen arvoinen asia

        Prinssi Harry ja Meghan Marklen Netflix-sarja Harry ja Meghan on tuoreiden lukujen mukaan Ison-Britannian tähän mennessä katsotuin tv-tilauspalvelusarja. Ensimmäisen jakson näki keskimäärin 4,5 miljoonaa ihmistä seitsemän päivän aikana sen julkaisusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä noin niinku siellä hovissa on rakenteellista rasismia? Nykypäivänä näyttää siltä että tietty pieni ja äänekäs porukka luo oman kielensä jonka avulla muokkaa omaa tietoisuuttaan näkemään rasismia kaikessa ja syyttää siitä sitten niitä joita ovat havannoineet väärin. Vähän kuin pieniä lapsia jotka syyttää vanhempiaan kaikesta eli aivan kuten nämä kaksi omassa "dokumentissaan".

        Elon Musk ei ole vastuussa verkkohyökkäyksistä tai vääristä väitteistä Meghan Marklea vastaan , mutta hänellä on jonkinlainen vastuu. Viimeaikaiset Twitterin käytäntömuutokset tulivat Muskilta itseltään, ne ovat antaneet kiellettyjen tilien palaamisen alustalle. Monet näistä tileistä kiellettiin, koska ne käsittelevät tämänkaltaisia ​​sytyttäviä ja vääriä tietoja. Quinlan herslef oli jo poistanut YouTube-kanavan alustalta, koska hän omisti sen väärien väitteiden esittämiseen Meghanista. Käyttäjät jopa tekevät huonosti käsiteltyjä kuvia vahvistaakseen näitä väitteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on ihminen joka määrää mitä milloinkin tehdään. Riitelee kaikkien kanssa. Oli vähän aikaa naimisissa Amerikassa, ei puhu entisestä miehestä, jolta keplotteli miljoonan talon. Yrittää näytellä herttaista, aina on suu korvasta korvaan, että hänet huomattaisiin, vaikka olisi mikä tilaisuus. Ei pääse yli siitä, että hänestä ei koskaan tule kuningatarta. Harry on yksinkertainen, kun tuon Megan kelkkaan lähti.

        Outoja syytöksiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä noin niinku siellä hovissa on rakenteellista rasismia? Nykypäivänä näyttää siltä että tietty pieni ja äänekäs porukka luo oman kielensä jonka avulla muokkaa omaa tietoisuuttaan näkemään rasismia kaikessa ja syyttää siitä sitten niitä joita ovat havannoineet väärin. Vähän kuin pieniä lapsia jotka syyttää vanhempiaan kaikesta eli aivan kuten nämä kaksi omassa "dokumentissaan".

        Katsoin heidän sarjaansa , täytyy sanoa että kertoivat hyvin minkälaista heillä hovin kanssa oli
        Sympatia heille
        Ajojahti lehdistöllä oli hirvaää samanlaista kuin Dianalla
        Kate ja wiliam ei ole lähelläkään tuota suosiota mitä nämä kokivat . Sehän oli nähtävissä
        Tuon perheen .hovin ym kateus heidän suosiostaan on tullut hyvin esiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä noin niinku siellä hovissa on rakenteellista rasismia? Nykypäivänä näyttää siltä että tietty pieni ja äänekäs porukka luo oman kielensä jonka avulla muokkaa omaa tietoisuuttaan näkemään rasismia kaikessa ja syyttää siitä sitten niitä joita ovat havannoineet väärin. Vähän kuin pieniä lapsia jotka syyttää vanhempiaan kaikesta eli aivan kuten nämä kaksi omassa "dokumentissaan".

        miten Meghanista ja Catherinesta kirjoitettujen juttujen sävy eroaa olennaisesti toisistaan, vaikka herttuattarien toiminta olisi samanlaista. Käsittelen tekstissä myös muita varmoja faktoja tilanteesta, esimerkiksi Sussexien ja Cambridgejen työtehtävien määrää sekä hovin lausuntoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä noin niinku siellä hovissa on rakenteellista rasismia? Nykypäivänä näyttää siltä että tietty pieni ja äänekäs porukka luo oman kielensä jonka avulla muokkaa omaa tietoisuuttaan näkemään rasismia kaikessa ja syyttää siitä sitten niitä joita ovat havannoineet väärin. Vähän kuin pieniä lapsia jotka syyttää vanhempiaan kaikesta eli aivan kuten nämä kaksi omassa "dokumentissaan".

        ! Kun Kate oli raskaana kolmannen lapsensa kanssa, niin vauvavatsan koskettaminen oli suloista ja omistautuneen äidin merkki. Kun Meghan teki raskaana ollessaan samoin, niin kysyttiin miksi hän hakee huomiota


      • Anonyymi

        Kiusaajat /lehdiistön Meghan on manipuloiva ja myrkyllinen nainen, joka on ottanut vallan Harrysta hyödyntämällä tämän äidin kuoleman jättämää aukkoa. Ihmiset unohtavat, että Harry jos kuka on halunnut eroon julkisuudesta koko elämänsä ajan. Ihmiset unohtavat myös, että Meghanilla meni hyvin ennen Harrya: hänellä oli työ, rahaa, mainetta, mielenkiintoisia hyväntekeväisyysprojekteja, mahdollisuus tehdä mitä haluaa ja julkisuutta sen verran kuin hän itse halusi. Meghan jätti kaiken ja muutti toiseen maahan Harryn vuoksi, mutta lehtien mukaan se ei tietenkään voi olla merkki aidosta rakkaudesta


    • Anonyymi

      Keskittyisivät tulevaan ja lopettaisivat tuon hovin mollaamisen. He lähtivät hakemaan yksityisyyttä perhe-elämään?
      Nyt kaikki mahdollinen mennyt ja tuleva elämä myyty medialle. Marklelle koko elämä tuntuu olevan näytelmää jossa hänellä on pääosa. Harry on vain avusta joka mahdollistaa tämän kaiken.

      • Anonyymi

        Lehdistö voisi jättää heidät rauhaan
        He kertovat ne totuudet mitä elämä oli
        Upeeaa rohkeaa
        Tykkäätte tai ette


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehdistö voisi jättää heidät rauhaan
        He kertovat ne totuudet mitä elämä oli
        Upeeaa rohkeaa
        Tykkäätte tai ette

        Ei valehtelemisessa ole mitään rohkeaa, jutut muuttuu ja sitten kun kysytään niin ei kuulemma näin sanottu tai tarkoitettu. Kummallakin tuntuu olevan paha häiriö päässä.Ainoa jota säälin on Harryn perhe ja sen lapset. Meghan kyllä löytää uuden miehen, ei nuo julkkikset usassa ole kukaan terve psyykkisesti.


      • Anonyymi

        He eivät ole ilmoituksessaan sanoneet haluavansa yksityisyttä
        Vaan tavoitella taloudellisesti olevansa yksityisiä


      • Anonyymi

        Wiliam ei pitänyt Meghanista syydä se että hän oli Amerikkalainen , kuuluisa, menestyvä , rikas
        Harrt on ollut suosittu aina , kansa rakasti häntä
        Pelko siittä että oman suosion ylittivät tämä pariskunta ,
        Oma vaimonsakkin joutuu varomaan ettei hän ohita suosiollaan ym . Miestään
        Perheessä on paljon väkeä jotka jäivät tämän suosion taakse
        Siittäkös ei pidetty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He eivät ole ilmoituksessaan sanoneet haluavansa yksityisyttä
        Vaan tavoitella taloudellisesti olevansa yksityisiä

        Kyllä sanoivat syyttivät mediaa vainoamisesta ja vertasivat Dianan ajojahtiin. Halusivat yksityisyyttä perheelleen ja vapautta liikkua ilman kameramiehiä.
        Mutta Meghan kyllä itse etsiytyy usein sine missä kameroita näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sanoivat syyttivät mediaa vainoamisesta ja vertasivat Dianan ajojahtiin. Halusivat yksityisyyttä perheelleen ja vapautta liikkua ilman kameramiehiä.
        Mutta Meghan kyllä itse etsiytyy usein sine missä kameroita näkee.

        Ei tietoakaan siittä minkälaista ajojahtia se oli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wiliam ei pitänyt Meghanista syydä se että hän oli Amerikkalainen , kuuluisa, menestyvä , rikas
        Harrt on ollut suosittu aina , kansa rakasti häntä
        Pelko siittä että oman suosion ylittivät tämä pariskunta ,
        Oma vaimonsakkin joutuu varomaan ettei hän ohita suosiollaan ym . Miestään
        Perheessä on paljon väkeä jotka jäivät tämän suosion taakse
        Siittäkös ei pidetty

        Mikä rikas, sai näytellä vähän aikaa saippuaoopperassa. Oli naimisissa tuottajan kanssa, jolta sai talon erossa. Kaukana rikkaasta, äiti yksinhuoltaja. Kiero, esillä haluaa olla kokoajan, riitelee ja valehtelee jatkuvasti. Kaiken lisäksi ei mikään kaunotar, vaikka luulee. Tasapaksu, luiset rumat tikkujalat, tekohiukset ym. Varmaan oli entinen mies onnellinen, kun pääsi erilleen, vaikka menetti muutaman millin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehdistö voisi jättää heidät rauhaan
        He kertovat ne totuudet mitä elämä oli
        Upeeaa rohkeaa
        Tykkäätte tai ette

        Mitä totuutta? Kaikki mitä tuo nainen puhuu on todettu valheeksi. Pysyisivät siellä Amerikassa ja pitäisivät ison suun kiinni, eurooppa ei heitä kaipaa. Näkee selvästi, että Harry kärsii tuon noidan matkassa. Oli suuri virhe lähteä tuon kieron muijan matkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sanoivat syyttivät mediaa vainoamisesta ja vertasivat Dianan ajojahtiin. Halusivat yksityisyyttä perheelleen ja vapautta liikkua ilman kameramiehiä.
        Mutta Meghan kyllä itse etsiytyy usein sine missä kameroita näkee.

        Hyväntekeväisyys on aina julkista , he kun olivat esiintymässä monargian edustajana oli se yhtä kaaosta
        Suosio oli valtaisa ja tästä ei Wiliam pitänyt
        Eikä moni muukaan perheessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä totuutta? Kaikki mitä tuo nainen puhuu on todettu valheeksi. Pysyisivät siellä Amerikassa ja pitäisivät ison suun kiinni, eurooppa ei heitä kaipaa. Näkee selvästi, että Harry kärsii tuon noidan matkassa. Oli suuri virhe lähteä tuon kieron muijan matkaan.

        Oletpa väärässä


      • Anonyymi

        He kertovat elämästään


      • Anonyymi

        valehdellaan suoraan: huhupuheet ja nimettömät lähteet esitetään totuutena, ja esimerkiksi nämä etikettimokat ovat useimmiten aivan perättömiä.
        jätetään oleellisia tietoja pois: esimerkkinä heidän kotinsa remontti. Uutisissa harvoin mainittiin, että kruunulla on joka tapauksessa velvollisuus ylläpitää tiettyjä historiallisia rakennuksia, joiden kustannukset lasketaan Elisabetin saamaan veronmaksajilta tulevaan määrärahaan. Frogmore Cottage oli jo remonttilistalla. Uutisoinnissa ei myöskään juuri mainittu, että myös Kensingtonin palatsiin tehtiin iso remontti ennen Cambridgen perheen muuttoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei valehtelemisessa ole mitään rohkeaa, jutut muuttuu ja sitten kun kysytään niin ei kuulemma näin sanottu tai tarkoitettu. Kummallakin tuntuu olevan paha häiriö päässä.Ainoa jota säälin on Harryn perhe ja sen lapset. Meghan kyllä löytää uuden miehen, ei nuo julkkikset usassa ole kukaan terve psyykkisesti.

        Molempien herttuaparien häät olivat keväällä, joten kummankin herttuattaren ensimmäinen vuosi kuninkaallisena oli suunnilleen yhtä pitkä. Katelle annettiin tietoisesti rauhassa aikaa totutella rooliin ja edustustehtäviin, koska hovi halusi välttää Dianan kanssa tehdyt virheet. Vuonna 2011 Kate teki 34 työtehtävää. Vuonna 2018 ensimmäisen vuotensa aikana Meghan teki 96 työtehtävää, ollen samalla loppuvuoden raskaana. Ei ollut puhettakaan, että hän olisi pyytänyt tai halunnut mitään kevyttä alkua.


    • Anonyymi

      Milloinkahan Meghan aloitti oman elämänsä käsikirjoituksen laatimisen. Selvä suunnitelma päästä hoviin ja pääsikin. Mutta ei suoraan kuningattareksi ja se ilmeisesti ei sopinut käsikirjoitukseen. Siitä suivaantui ja lähti.

      • Anonyymi

        Höpönlöpön


    • Anonyymi

      Meghan kehui aikoinaan että nai englannin prinssin. Jos ei saa Wiliamia niin tyytyy Harryyn. Joten Harry on varamies avioliitossaankin.
      Yrittkö ensin rikkoa Williamin liiton ja siitä johtuu tuo vihamielisyys veljesten välillä.

      • Anonyymi

        Tuskin yritti Williamia vampata, mutta noin muuten varmasti kuvitteli prinssin puolison elämän olevan jotain hienoa ja loistokasta prinsessan elämää. Kansan varauksetonta ihailua, upeita kalliita vaatteita ja tavaroita, hienoja luxusmatkoja ympäri maailmaa, edustusjuttuja jotka hän itse voi valita, ja kaikkea loistokasta ilman velvoitteita.
        Kun todellisuus alkoi valjeta, pettymys oli valtava, ja tässä lopputulos.


      • Anonyymi

        Uskoksää kaiken


    • Anonyymi

      Sillä on tosi rumat jalat. Kaksi muodotonta riukua ja suuret jalkaterät.

      • Anonyymi

        Näin on ruma, mikä ruma.


    • Anonyymi

      Miksi eivät elä hiljaiseloa poissa julkisuudesta jota lähtivät karkuun jenkkeihin? Silloin olisi jotain uskottavuutta ja sympatiaa tässä heidän irtiotossaan.
      Amerikkalaiset ovat huomionhakuista porukkaa, kaikki tilitetään julkisuuteen jos rahaa luvassa luvatussa maassa.
      Miksi Harry ei käsittele traumojaan yksityisesti vaan rahastaa niillä? Vähemmästäkin suku kääntää selkänsä.
      Kaikki keinot käytetään r kortista lähtien. Molemmat lapset punapäitä eikä Meghankaan mitenkään näkyvästi edusta afrotaustaa, kuitenkin silläkin rahastetaan.

      • Anonyymi

        On ne lapset punapäitä kun megan niitä värittää.


    • Anonyymi

      Ostivat valmiiksi tehdyn dokumentin leadereista ja leikkasivat itsensä sinne selostamaan. Doku tehty jo vuosia sitten. Uuden seelanin pm kommentoi jo että jos olisi tiennyt että nämä kaksi ovat nyt siinä huseeraamassa niin ei olisi osallistunut dokumenttiin.

    • Anonyymi

      On siellä.varmaan koulutettu tiukasti Harrya siitä mitä saa sanoa tai mitä ei saa.

    • Anonyymi

      Outoa että loukkaantui ja huusi rasismia kun muut pohti sitä minkänäköisiä hänen ja Marklen lapset mahtavat olla. Dokumentissa ihaili lapsensa sinisinisinisilmiä ja jankkasi sitä miten lapsella on SINISET silmät kuten Dianalla. Kai sillä on siniset silmät kun Meghan sitä labrassa pyysi.

    • Anonyymi

      Narsisti

    • Anonyymi

      Vai on Megan niin ahkera ja työteliäs, tekee kauheesti töitä. Eiköhän minä minä Megan vaan halua paistatella julkisuudessa. Tosihan on että muuten sitä ei saa omilla avuillaan vaan pitää hypätä kaiken maailman edustustehtävissä.

    • Anonyymi

      Toivotaan Harryn jaksavan puolisonsa manipulointia lasten aikuistumiseen. Hiljaisuus auttaisi oman tunneskaalan selvittelyä ja omien päätösten tekoa.

    • Anonyymi

      "Gordon Getty" ja "Pink Palace" ovat juttuja mitkä ovat viime aikoina yhdistetty Meghaniin amerikkalaisessa mediassa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3397
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      153
      2045
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      197
      1698
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      131
      1613
    5. 80
      1145
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1094
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      266
      1006
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      123
      948
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      909
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      865
    Aihe