miten tästä sähköriisistä selvitään,ei kesällä kelvannut Perussuomalaisten esittämä hintakatto,Sanna ylimieliseen tapaan ei tähän lämmennyt .
Nyt kelpaa opposition tuki hallitukselle kun ei tiedetä
Anonyymi-ap
4760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Vasureilta tuli jo keväällä parempi ehdotus, jota persut ''hieman'' lainasi.
Vasureiden viimeinen esitys olisi paras.
Miksei Vasurit sitä eivät sitten toteuttaneet,tehän siellä hallituksessa olette.
Asiat, esitti ne kuka tahansa, käsitellään tietyssä järjestyksessä.
Näin on.
Hallitus haluaa opposition mukaan päättämään miljardin euron tukipaketista ,että oppositio ei saisi tästä,mitään nostetta kevään vaaleihin,onhan tämä hallitus ottanut ennätysmäärään velkaa jo tähän mennessä .
Opposition ei ole syytä sekaantua hallituksen tekemiin päätöksiin kuin sitä arvostelemalla. Tehdään välikysymyksia yms,mutta tähän esitykseen ei ole syytä ryhtyä .
Viime kyselytunnilla vasen siipi naureskeli Perussuomalaisten kansanedustajalle Koposelle esittämässä puheenvuorossa kun pienituloisten lapset leikkivät toppapuvuissa sisällä .Nyt hallitus pyytää teitä pillkaajia asettumaan hallituksen tueksi,ettekö osaa edes hävetä?
Kuten Persut ajaneet polttoaineen veronkevennystä, silti tämä puuttuu heidän hallitusohjelmasta.
MIKSI 🤔
Häpeättekö itse, olette vaatineet poltoaineverojen kevennystä.
MIKSI tämä puuttuu teidän hallitusohjelmasta.
No joulupukki Koposella ja muilla tuota draamaa piisaa. Kukaan ei leiki toppapuvussa sisällä.
Ei kai tuoole voikaa kun nauraa.
No ne on mitä on. Persut.
Tais unohtua. Voi voi.
Sähköä tulee pistorasiasta.
Ja lämpöä tuotetaan kaukolämmöllä joka tuotetaan kivihiilellä ja muilla fossiisivisilla polttoaineineilla , Ja sama on sähkön suhteen. Hallitus tuki auliisti niitä jotka ostivat sähköauton, nyt sähköä on niukasti saatavilla,mutta ei hätää,samat energialähteet apuun niin tankkaus onnistuu,ja ilmasto kiittää. Tämä on sitä vihreätä siirtymää .
Kallista puuhaa nämä hallituksen ilmastotalkoot .
Jos hallitus olisi kuunnellut Perussuomalaisia ei olisi tälläisessä tilanteessa missä nyt .
Pistorasiasta Juu varmaan vihervassut luulee niin että taikomalla kaikki järjestyy. Kyllä, nyt on vedetty kansalaisten,työssä käyvien,eläkeläisten ym.piuhat liian kireälle. Sitä varten maassamme on ministerit,hallitus ym.päällysmiehet että tekevät nopeasti esim. ylihintaiseen sähkön tuottamiseen ratkaisun. Energia yhtiöillä menee lujaa,kansa maksaa ja kärsii.
''...joka tuotetaan kivihiilellä...''
Missä ??
Kuka allekirjoitti Pariisinilmastosopimuksen, ei kai edellinenhallitus.
🤣🤣🤣🤣 Kerro miksi PS hallitusohjelmasta puuttuu poltoaineverojen kevennys.
Käyttäkää edes hiukan sitä vähäistä omaajärkeä.
Haahaahaa.
Minkä ratkaisun, Persu sinulla on hiukan järjessä vajavuutta. Sehän on teille tyypillinen ominaisuus.
Tais olla. Ja myös muut sopimukset
Aina
Jauhovasureilla diagnosoitu epek.
Persuilla vai tyhmyys.
Persu te huutelet opposittiossa mitä päähänpälkähtää.
Kerro miksei PS hallitusohjelmassa mainita mitään poltoaineverojenkeventämisestä. Sitähän olet kailottanut aluevaaleistasaakka, sen mainoksen mannekiini ajoikortinhyllylle kun on niin halpaa tuo aine.
Näin juuri.
Se naurattaa pirusti.
Kallis energia ja polttoaine ovat juuri sitä mitä hallituspuolueet ajavat.
Vaalien lähestyessä vähän himmaillaan ja sitten taas.
No katotaan
Osa teistäkään ei ole tämän puolella. Ne viisaammat.se ei ole kivaa kun mummon lasku on 399e kuussa. Ei tule apua. Mummo naapurissa isossa kämpässä valot aina päällä saa apua.
Juuri näin köyhä persu. Meneekö silloin oikein nämä katot.
Tärkeä asia kaikille suomalaisille on sähkön hinnoittelu. Se kolahtaa joka puolueen kannattajien talouteen. Nyt on historian kalliimmat hinnat. Joten poliitikoilla kaikissa puolueissa on näytön paikka.
"miten tästä sähköriisistä selvitään,ei kesällä kelvannut Perussuomalaisten esittämä hintakatto,Sanna ylimieliseen tapaan ei tähän lämmennyt ."
Minkälainen oli Perussuomalaisten kesällä esittäm hintakatto?
Ensin vaaditaan tukea ja sitten kauhistellaan velkoja ja kokoomus kauhistelee sähköyhtiöitten asemaa jos tehdään yhtiöille hintakatto. Saattaa kyllä ollakin niin että yhtiöitä, joilla ei ole omaa tuotantoa, kaatuvat suuriin ostohintoihin jos eivät saa hintakaton takia täyttä korvausta sähkön ostajilta. Eikä oikein voi valita että toisille yhtiöille annetaan tukea ja toisille ei.
omistamiseen ja yrittämiseen ei saa kajota, ei edes kansallisen hätätilan vallitessa. Tuottoprosentti on tärkeämpi kuin kansa.
Ja viimeiseksi, kun on ulkoa tullut kansallinen kriisi, ei valtiolla ole mitään velvollisuutta korvata yrityksille niiden menettämiä tuottoja. Kun firma kylmästi on valmis rahastamaan kriisitilanteessa, pitää sen myös olla valmis luopumaan. Kansalaisten hyväks
Mikähän siinä on, etteivät nämä huolissaan olevat tahot tällä kertaa vannokaan markkinamekanismin nimeen ja käske kehnoa, tehotonta valtiota pitämään näppinsä erossa vaan huutavat sitä apuun? Ai nyt valtion velkaantuminen ei enää haittaakaan. (Paitsi tietysti sitten, kun se velka on otettu ja tukirahat yrityksille jaettu, kuten koronatukien kanssa, joita olisi pitänyt saada vielä huomattavasti lisää.)Yritykset ei tarvitse niinkään sillä yksikään suuryritys ei maksa sähköstään 5c enempää ja FAKTA. . Saavat lisäksi kaikki verot ja kulut vähentää tuloistaan verotuksessa.suomalaiset yritykset vastustavat kiivaasti kaikkea sosialismiin viittaavaa. Mikäs siinä.
Mutta kun on kyse liiketoimintaan kuuluvista riskeistä, ne ovatkin yhtäkkiä suorastaan kommunistisia: valtion pitäisi vastata kaikesta!
Juu ei. Jos voitot halutaan pitää yksityisinä, ei vastuut voi olla yhteisiä.
Nyt hoidetaan seurauksia eikä syitä! Ymmärrettävää kun vaalit edessä. Taustasyyt lähtevät finanssikriisistä ja silloin finanssikriisin johdannaisongelmasta, jossa sääntely ei ollut kehittynyt. Kaadettiin Lehman&Brothers ja "pelastettiin" maailma pörssien ja pankkien kaatumisilta. Tällöin sai nykyinen Finanssivalvonta syntynsä. Finanssi ja hyödykepörssit eroavat toisistaan, sillä että kaupaa käydään hyödykkeillä ja osapuolilta edellytetään ei vain hinnan ja volyymin toimituskykyä vaan myös ajankohdan toteutumista. Sähköpörssi Nordpoolilta riskit ovat sitäkin haastavampia, sillä sen johdannaisilta futuureilta edellytetään tarkkaa toimitushetkeä. Miksi? Siksi, että sähköä ei voida varastoida!
Finanssivalvonnalta tuskin löytyy tarvittavaa asiantuntemusta, vaikka vastuu myös hyödykepörsseistä on sysätty heille.
EU on ollut regulaation osalta liikkeellä Emir-säännöstöllä, joka ei kata sähkön tuotannon ja jakelun riskejä. Nordpool alustallaan ja vakuuslaskennallaan sitoo satoja miljardeja vakuuksia toiminta-alueellaan joka kattaa pan-Euroopan. Ne ovat olleet näkyvästi esillä Fortumin osalta. Vakuudet eivät kata riskejä. Spekulaatiot ajavat sähkön hintoja taivaisiin. Ensisijaisesti ne kaatuvat tavallisten kuluttajien, mutta myös pkt ja palvelusektorin maksettavaksi.
Talvi korkeapaine ja tuulettomuus, kasvava riippuvuus tuulivoimasta, Olkiluoto 3:n ongelma nostavat riskin suureksi siitä, että tuotanto ei riitä kattamaan kysyntää.
Saarikko siis ei edes halunnut pätevää miestä puolustusministeriksi, vaan ajatteli vain omaan leiriinsä kuuluvan miehen menestystä seuraavissa vaaleissa. On tuo sen luokan kähmintäyritys, että kyllä siitä sietäisi tulla lähtöpassit puolueen johdosta ja mieluummin myös ministerinhommasta, mutta kaipa Saarikko sinnittelee puoluekokoukseen asti, koska haluaa tarrata epätoivoisesti vallankahvaan. Saarikon valtakin on enää nimellistä, uskottavuutta hänellä ei ole senkään vertaa. Saa nähdä, järjestävätkö puoluetoverit hänelle rahaisan hillotolpan, kun hän jättää politiikan.
Vasemmistoliitto on ainakin aiemmin ehdottanut ns. Norjan malliin perustuvaa hintakattoa, jossa sähköyhtiöt velvoitettaisiin myymään sähköä esimerkiksi 8 senttiä/kWh tiettyyn kulutusrajaan esimerkiksi 3500 kWh kuukaudessa saakka. Ylimenevältä osalta ostaja maksaisi normaalihinnan. Tästä hyötyisivät kaikki, mutta erityisesti vähemmän sähköä kuluttavat pienituloiset.
Sähkölaskun tukipäätös on harkitsematon. Pitäisi toimia niinkuin VVM:n budjettipäällikkö valaisi asiaa.
Tuet hakuun Kelasta varallisuuden perusteella.
Miksi rikkailla on nyt etuoikeus saada tukensa ilman tarveharkintaa.
vähävaraisempi ei ole koskaan saanut senttiäkään ilman että syynätään
kaikki pankkitiliä myöten.
Kohtahan ne nostaa sähkön hintaa entisestään, kun huomaavat,
että velkarahalla rahoitetaan rikkaitten tukia niin paljon kuin ne pyytävät.
Poliitiikot kertovat oman pussiinsa, että valtio tukee lisää sähkötalouksia. Eiköhän se ole me veronmaksajat, jotka sen kuitenkin maksavat?Ei ole mitään valtion lompakkoa, se on veronmaksajien lompakko. Näillä tuilla siirretään rahaa veronmaksajilta sähköyhtiöille.
aikoinaan tehtiin väärä päätös liittyä sähköpörssiin. Kokoomushan sitä silloin innolla ajoi. Nyt sitten nähdään vaikutukset.
Korkea sähkön hinta johtuu siitä, että sähkön myyntiä saavat harjoittaa yhtiöt, jotka eivät itse tuota sitä, vaan ostavat sitä tuottajilta. Ja sähköä voidaan myydä eri alueelle, kuin missä sitä oikeasti tuotetaan. Eli meillä on tämä täysin keinotekoinen pörssisähkösysteemi. Se ei sovi nykyisen kaltaiseen tilanteeseen, koska se nostaa hintoja joka puolella, vaikka sähkön tuotanto on kallista vain osassa sen piirissä olevaa aluetta ja sähköstä on pulaa vain alueellisesti. Kokoomushan tämän hienouden aikoinaan toi Suomeen. Voisi olla Aika irtautua siitä. Menkööt sähkönmyyjät konkurssiin.
Kelan ja verottajan systemit ei auta yhtään normaali työssäkäyvää,lisäksi ovat erittäin sekavat omavastuineen ja vähennysprosentteineen.Sitäpaitsi jos omistat paidan päälläsi,niin kelasta et ainakaan saa mitään,verohimmelissä huikeat laskut pitäisi kuitenkin ensin maksaa ja jälkikäteen hakea murusia takaisin,aivan järjettömät viritykset.on syntymässä tuki- ja hintaviidakko, jossa pistetään silmään ja köyhdytetään kuluttajaa ja sähköyhtiöt vain mättävät voittojaa heinähangolla säkkeihin.
Vasemmistoliitto on jo kesästä saakka vaatinut Norjan mallia jolla kohtuulliseksi sähkönkulutukseksi laskettu määrä sähköä saisi vaikkapa 10 sentin kilowatin ylimenevältä osuudelta 80 prosentin alennuksen valtiolta, luonnollisesti jos tuhlaa sähköä niin sen kohtuulliseksi määritellyn ylimenevä osuus on sataprosenttisesti tuhlaajan itse maksettava.
Lisäksi Vasemmistoliitto ajanut Windfall veroa jolla kohtuuttomia voittoja tehneet sähköyhtiöt maksaisivat 0.5-1.5 miljardia euroa valtiolle.
Jos peruutetaan sähkötuki sekä sähkövähennys ja korvataan se Norjan mallilla ja se maksetaan Windfall verolla voimme tukea kansalaisia hyvin kohtuuttomien sähkölaskujen kanssa ja silti pitää huolta että ihmisten kannattaa säästää sähköä mahdollisuuksien mukaan.
Fingridin johtaja käski tukea niitä, joilla suuret sähkölaskut. Eli siis niitä talouksia, missä tod.näköisesti hyvätuloisia, joilla on ollut varaa hankkia suuret lukaalit kaikilla herkuilla, joissa ei säästellä energiaa. Tämä tukimuoto on jo luotu. Väliinputoajiksi jää pienituloiset, eläkeläiset, lapsiperheet pienissä sähkölämmitystaloissaan, joiden varat eivät yksinkertaisesti riitä tässä tilanteessa. Fingridin johtaja sanoi myös, että monilla on vanhat sopimukset voimassa, eivätkä he tarvitse tukea.
sähköyhtiöiden johtajat ja sijoittajat nauravat raha pinon päällä, kun kansaa huijataan.
Ja tukieuroja koijataan jonkun järjestelmän läpisuodatettavaksi, että olisi varmasti ihan mahdotoman kallis sotku yhteiskunnalle.
Windfall verollahan nuo katetaan. Tämän vuoden osin hallitus on taas myöhässä = kansa maksaa. Monopoliyrityksen = sähköntuottaja ja sähkönmyyjä tai siirtoyhtiö max tuotto 10-15% ja ylimenevän valtio kerää windfall verona = heti tulee useampi miljardi kassaan. Sähkönhinnalle katto 20c/kwh loppuu se pörssissäkierrätys ja hinnan 20-50 kertaistaminen nordicpoolin ja sijoitusyhtiöiden taskuun.Sähkön tuottajat tai myyjät pitää saada kuriin ja lopettaa turha tukien kanssa venkoilu. Miksi miljarditukia pitäisi antaa ennestään jo hyvin toimeentuleville yhtiöille.
Vasemmistoliitto jo pidemmän aikaan(kevät-kesä) vaatinut Norjan mallin mukaista tukea koviin sähkölaskuihin sekä windfall veroa joka tuottaisi 0.5-1.5 miljardia euroa valtion kirstuun. Näyttää siltä että muu hallitus ja oppositio on viimein kääntynyt Vasemmistoliiton kannalle. Nykyinen sähkötuki ja sähkövähennys(jotka maksaa arviolta 600 miljoonaa euroa) voidaan poistaa koska ei niistä moni olisi hyötynyt, 400 euroa kuukaudessa pelkästä sähköenergiasta(ei siis siirrosta) olisi pitänyt ylittyä jotta olisi niihin ollut oikeutettu.
valtiota tarvitaan turvaamaan verovaroin sähköyhtiöiden ylisuuria tuottoja.
Siis on tää ihmeellinen rakennelma, jossa sähköyhtiöt hinnoittelee itselleen maksimaalisen voiton ja valtio joutuu sen takuumieheksi, jos se turvaa kansalaistensa inhimillisen kohtelun.
Kela- ja kotitalousvännys tekeleet peruttava. Niillä on kelan käsiytelyosastot tukossa ja hyvätuloiset suurimpana hyötyjinä.
Meidän sähköstä tuotiin Venäjältä 20 %, eli viidennes. Ministeri Tuppurainen huuteli telkkarissa viikonpäivät, että sähkön tuonti Venäjältä täytyy lopettaa. Näin tehtiin ja meillä on sähköpula ja korkeat hinnat, kiitos Tuppurainen.
Miksi valtion pitää tukea suuria voittoja tekeviä energiayhtiöitä ja ahneiden sijoittajien jättiosinkoja. Kokoomus kiittää hallitusta.
Kaikki ne yhtiöt, joilla ei ole olemassa omaa sähköntuotantoa toimivat pelkästään rahantekokoneina ja niiden on poistuttava syömästä yhteisestä pöydästä, koska nostavat sähkön hintaa.
sähkön valmistus ja markkinointi tulisi olla valtion omistuksessa, sähkö on ihmiselle perustarve.
Nyt meillä on jopa 3-4 väliporrasta, ennen kuin sähkö on kuluttajilla, korkean hinnan ymmärtää kun jokainen käärii sievoiset (n.10 %) voitot välistä.
Milloin sinä ap opit kuinka sillä ei ole mitään väliä julistatko sinä millä tahansa nikeistäsi tai anonyyminä sinä et kykene peittelemään monologeissasi venäjämielisyyttäsi syyttäen tällä kertaa Tuppuraista sähkönhinnasta joiden korotuksien aiheuttaja on sinun Putinisi?
,,ttu näitä sinun romaaneja joita ei kukaan jaksa lukea kuin maks. sieltä täältä mutta ei Saarikko jätä politiikkaa tulee maks. potkituksi pihalle jos ek vaalit menee t o d e l l a raskaasti penkin alle 14% ja juhlii torjuntavoittoa vaikka tulos on katastrofaalinen.
Puolustusministeri sekoilu oli Saarikolle jopa tyypillistä kepujen kävellessä TAAS "johtajansa" yli jonka naama oli infotilaisuudessa norsunv***lla samasta syystä hymykin niin väkinäistä että hyvä ettei hampaan palasia sylkenyt infon muodostuessa suurelta osin Saarikon selittelyksi miksi paita kääntyi kun aiheena oli Kaikkosen jääminen isyyslomalle tms. ja tässä on korvaaja sille ajalle aamen?
Anonyymi
17.12.2022 19:02
jokainen viestiketju taas addickin yksinpuheluja väittelyineen omien sivupersoonien kanssa mitä on harrastanut suolessa kohta 20v
aamen?
Voi teitä.
Miksi valtion pitää tukea suuria voittoja tekeviä energiayhtiöitä ja ahneiden sijoittajien jättiosinkoja. Kokoomus kiittää hallitusta.
Katteet kohillaan kun sähkö maksaa nytkin alle sentin/kwh.. apinaa koijataan!Annetaankohan vesi ja tietkin kohta ulkomaille
Kaiken takana on vasemmistoliiton ja vihreitten kommunistit. Vain PS on isänmaan asialla.