Vasuri on niin sivistymätön että ei ymmärrä edes Kristinuskon, Islamin ja Juutalaisuuden eroja

Täälä joku vasemmistopopulistinen vajakki jankuttaa nytten että Perussuomalaisuudessa ja Islamissa on paljon yhteistä. No eeeh?. Perussuomalaiset ovat kristittyjä ja kristinuskossa, islamissa sekä juutalaisuudessa on paljon samaa koska nämä ovat kaikki ns. Abrahamilaisia monoteistisiä uskontoja. Näissa kaikissa kolmessa on samat kymmen käskyä moraalisena perustuksena, mutta sitten syvemmässä teologisessa opissa on kuitenkin merkkittäviä eroja. Mutta on täysin ymmärrettävää että sivistymätön ja lukutaidoton vasemmistopopulisti juntti ei pintapuolisesti nää näissä juurikaan mitään eroa.
3272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Luulee pienessä päässään että kaikki on samaa ja että myös Luterilaisuus ja Ortodoksilaisuus on samaa

Äänestä
  • Rooman Valtakunta hajosi kahtia ja syntyi Rooma ja Itä-Rooma eli bysantti. Eron jälkeen nämä uskonnot kohtasivat Suomessa uudestaan eri reitin kuljettuaan.

    Samalla tavalla Ev.lut kirkosta on eronnut herätysliikkeitä ja minusta monella niistä ei ole mitään yhteistä "valtion kirkon" kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Rooman Valtakunta hajosi kahtia ja syntyi Rooma ja Itä-Rooma eli bysantti. Eron jälkeen nämä uskonnot kohtasivat Suomessa uudestaan eri reitin kuljettuaan.

    Samalla tavalla Ev.lut kirkosta on eronnut herätysliikkeitä ja minusta monella niistä ei ole mitään yhteistä "valtion kirkon" kanssa.

    Näin on. Suomi on niinku vieläkin lännen ja idän kirkon puskurivyöhyke. Luterilaisuus tuli Saksan ja Ruotsin kautta suomeen ja se on näistä kahdesta itsenäinen kirkko joka irtaantui katolailaisuudesta ja näitä suuntauksia kutsutaan protestanteiksi koska ne perustuvat Vatikaanin dogman vastaiselle protestille.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Näin on. Suomi on niinku vieläkin lännen ja idän kirkon puskurivyöhyke. Luterilaisuus tuli Saksan ja Ruotsin kautta suomeen ja se on näistä kahdesta itsenäinen kirkko joka irtaantui katolailaisuudesta ja näitä suuntauksia kutsutaan protestanteiksi koska ne perustuvat Vatikaanin dogman vastaiselle protestille.

    Suomen kirkko irtaantui katolilaisuudesta, kun se pakotettiin irtautumaan siitä.

    Kustaa Vaasa toi valtakuntaansa luterilaisuuden ja lopetti katolilaisen kirkon ryöstäen samalla sen runsaan omaisuuden.

    Äänestä

Ja sinä et sitten ole juntti ? Varmasti ole persujuntti

Äänestä
  • No mikä määrittää juntin? Eikö juntti ole sellainen jolta puuttuu korkeampi sivitys kuten joku näistä kolmesta suuresta maailmanuskonnosta. Joka ei osaa sanaakaan kreikkaa tai latinaa. Pakana sana tulee latinan kielen sanasta paganus joka tarkoittaa lukutaidotonta maatiaista.

    Äänestä

Osaakohan edes kaikki perussuomalaiset ja niiden kannattajat lukea, ja ymmärtää lukemaansa raamattua tai muuta uskonnollista kirjallisuutta.

Äänestä
  • Kuule mä en tiedä koska mä en tunne niitä kaikkia.

    Äänestä

  • Tuskin kaikki osaa, koska ihmiset eivät ole tasa-arvoisia. Jotkut ihmiset syntyvät heikolla ÄO:llä eivät koskaan opi monimutkaisempia asioita.

    Äänestä

Jumala sanoi Halla-aholle:

''Katso taivaalle ja laske tähdet, jos kykenet ne laskemaan. Yhtä suuri on oleva sinun jälkeläistesi määrä.” (1. Moos. 15:5)

Äänestä

Kristinuskon sisällä on niin merkittäviä teologisia eroja, että jos tänne tulisi "Mies Marsista", niin hän ei kykenisi tunnistamaan eri suuntia samaksi uskonnoksi. Taitaa maltillinen juutalaisuus tai islamilaisuus olla lähempänä maltillista kristinuskoa kuin ortodoksisuus äärihelluntailaisuutta.

Äänestä
  • Minä en kyllä usko mihinkään maltillisiin suuntauksiin. Minä tiedän että ihminen joko on kristitty/muslimi/juutalainen tai sitten hän ei ole mitään näistä. Kristinusko on ainoa näistä joka ei kannusta tekemään väkivaltaa missään tilanteessa. Toki kristitytkin tekevät väkivaltaa ja syyllistyvät myös seksuaalirikoksiin mutta nämä eivät ole kristinuskoon sisältyviä oppeja kuten ne voivat olla noissa kahdessa muussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minä en kyllä usko mihinkään maltillisiin suuntauksiin. Minä tiedän että ihminen joko on kristitty/muslimi/juutalainen tai sitten hän ei ole mitään näistä. Kristinusko on ainoa näistä joka ei kannusta tekemään väkivaltaa missään tilanteessa. Toki kristitytkin tekevät väkivaltaa ja syyllistyvät myös seksuaalirikoksiin mutta nämä eivät ole kristinuskoon sisältyviä oppeja kuten ne voivat olla noissa kahdessa muussa.

    ''Kristinusko on ainoa näistä joka ei kannusta tekemään väkivaltaa missään tilanteessa. ''

    Joopa joo:)) Kristinuskon nimissä on tehty aika ikäviä temppuja, sotia, vääräuskoisten polttoa, kidutusta, naisille keksittiin monia meheviä kidutus tapoja. Kristityt papit siunaavat sotaan lähtevät sotilaat ja aseet. Ym,ym....

    Islaminusko....

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Väkivalta_Koraanissa

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ''Kristinusko on ainoa näistä joka ei kannusta tekemään väkivaltaa missään tilanteessa. ''

    Joopa joo:)) Kristinuskon nimissä on tehty aika ikäviä temppuja, sotia, vääräuskoisten polttoa, kidutusta, naisille keksittiin monia meheviä kidutus tapoja. Kristityt papit siunaavat sotaan lähtevät sotilaat ja aseet. Ym,ym....

    Islaminusko....

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Väkivalta_Koraanissa

    Joo, varsinkin katolilaiset ovat tehneet paljon väkivaltaa kristinuskon nimissä, ja se oli helppoa koska heidän raamattu on kirjoitettu Latinaksi, ja tavallinen kansa ei tiennyt mitä raamatussa itseasissa lukee. Juuri tämän vuoksi Martti Luther ja Mikael Agricola käänsivät raamatun että jokainen omaa kieltään osaava lukutaitoinen voi itse lukea mitä sielä lukee, eikä kukaan pääse käyttämään hyväkseen sun junttiutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minä en kyllä usko mihinkään maltillisiin suuntauksiin. Minä tiedän että ihminen joko on kristitty/muslimi/juutalainen tai sitten hän ei ole mitään näistä. Kristinusko on ainoa näistä joka ei kannusta tekemään väkivaltaa missään tilanteessa. Toki kristitytkin tekevät väkivaltaa ja syyllistyvät myös seksuaalirikoksiin mutta nämä eivät ole kristinuskoon sisältyviä oppeja kuten ne voivat olla noissa kahdessa muussa.

    Ja silti sinä suuressa kristillisyydessäsi julistat tällä palstalla melko väkivaltaisia uhkailujasi 1500-luvun reformaation henkeen :))))

    Et ole konservatiivikristittynä yhtään sen kummoisempi olio kuin äärijihadisti. Olette vain saman kakun kaksi eri puolta. Kumpikin ajattelee olevansa se oikeaoppinen ja näkee muut vain vääräoppisina. Ja vääräoppisistahan hankkiudutaan tarvittaessa eroon, jos eivät käänny oikeaoppisiksi? Ihan kuten Hitler tahtoi päästä eroon juutalaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ''Kristinusko on ainoa näistä joka ei kannusta tekemään väkivaltaa missään tilanteessa. ''

    Joopa joo:)) Kristinuskon nimissä on tehty aika ikäviä temppuja, sotia, vääräuskoisten polttoa, kidutusta, naisille keksittiin monia meheviä kidutus tapoja. Kristityt papit siunaavat sotaan lähtevät sotilaat ja aseet. Ym,ym....

    Islaminusko....

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Väkivalta_Koraanissa

    Pyhässä kirjassa Jumala käskee: Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.’»

    Arabeista viis, mutta säälittävät nuo aasit.

    Äänestä

Uskonnollako sivistystä tässä nyt mitataan tai sillä keulitaan.
Vasemmistopopulistinen!? on aika kaukaa haettua,
kun populismin periaate on mennä suorinta ja helpointa ja "mukavinta" agendaa kaikille helposti myytävin periaattein.
Vasemmistoa ei juuri populismiksi tänä päivänä millään saa.

Äänestä
  • Uskonto on sivistys. Pelkkä luku ja kirjoitustaito ole vielä sivistystä. Sivistyksen katsotaan alkaneen lähi-idästä tuhansia vuosia sitten uskonnon ja kirkoitustaidon kehittyessä. Sitä ennen ihmiset elivät vaellellen ja keräillen ruokaa luonnasta niinku apinat.

    Äänestä

  • Kaikki varhaisimmat kirjoitetut tekstit ovat olleen uskontofilosoofisia tekstejä, kuten n. 2000 e.kr Sumerissa kirjoitettu Gilgameshin eepos.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Uskonto on sivistys. Pelkkä luku ja kirjoitustaito ole vielä sivistystä. Sivistyksen katsotaan alkaneen lähi-idästä tuhansia vuosia sitten uskonnon ja kirkoitustaidon kehittyessä. Sitä ennen ihmiset elivät vaellellen ja keräillen ruokaa luonnasta niinku apinat.

    Uskonto on taikauskoon verrattavissa olevaa sivistystä.

    Äänestä

Kaikki samaa "hiekkakansojen" uskontoja.

Äänestä
  • Itseasiassa Kristinuskon katsotaan syntyneen Anatoliassa ns. vähä-aasissa, nykyisessä Turkissa joka oli silloin osa Kreikkaa, ja siksi Kristinuskoa pidetään Eurooppalaisena uskontona. Kreikan kieli on Uuden Testamentin alkuperäiskieli.

    Äänestä

perussuomalaiset ovat Isänmaan kultaa!!!!

Äänestä
  • Katinkultaa.....

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Katinkultaa.....

    Katinkultaa eli rikkikiisua. Nimi on todennäköisesti peräisin siitä, että rikkikiisu kipinöi, kun sitä iskee esim. teräksestä valmistetulla kirveellä päähän.

    Äänestä

Samat konservatiiviset arvot ovat löydettävissä sekä persuilusta että islamista. Aloittaja on joko umpisokea kuuro tai sitten helvetin yksinkertainen. Eipä persujen Taviota ja Hurua kovastikaan näyttänyt ahdistavan olla kutsuvierainana Qatarissa.

"Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio ja kansanedustaja Petri Huru (ps) vierailivat maassa lokakuussa viiden päivän ajan qatarilaisten laskuun. Heidän isäntänsä oli Qatarin kansallinen ihmisoikeuskomitea.

Matkan jälkeen laatimassaan raportissa kansanedustajat kirjoittavat, että Suomen pitäisi jatkossa huomioida Qatar liike-elämän yhteistyön kohteena kiinnittäen huomiota ”myönteiseen ihmisoikeuskehitykseen”.

Qatarissa Tavio ja Huru tapasivat Qatarin työministeriä, Maailman työjärjestön Ilon paikallista johtoa, Dohan yliopiston ja Punaisen puolikuun edustajan sekä Suomen suurlähettilästä. Kaksikko myös vieraili yhdellä stadioneista, joissa kahden viikon päästä pelataan MM-tason jalkapalloa.

”Kehittävä reissu, joka käsitteli pääosin työntekijöiden asemaa maassa”, Tavio kuvailee matkaa Helsingin Sanomille. Tavio toimii eduskunnassa perussuomalaisten ryhmän johtajana.

”Työoloissa oli tapahtunut edistystä, mutta paljon oli myös parannettavaa. Meidän aikataulussa ei valitettavasti ollut aikaa käsitellä juurikaan naisten tai seksuaalivähemmistöjen oikeustilannetta. Siitä toki kyseltiin. Se mitä kisojen jälkeen tapahtuu, jää nähtäväksi”, Tavio kertoo."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009179090.html

Hyvin näyttävät istuneen yksiin muslimivaltion ja persujen näkemykset ihmisoikeuksista? Viisi päivää Qatarissa eikä aikaa "riittänyt" keskustella naisten tai seksuaalivähemmistöjen oikeustilanteesta. Suorastaan irvokasta persukansanedustajilta suositella Qataria jatkossa yhteistyökohteena.

Äänestä

Onko jostakin uskonnosta seurannut joskus jotakin hyvää.

Äänestä

Mitäs te kristillisnatsit mölisette. Halusit ottaa juutalaisetkin keskusteluun.

Äänestä

Allah on kuun jumala eikä ole sama kuin Jahve.

Äänestä

kummaa muukalaisvihaa.

Äänestä

pirun riivaama sivistymätön ateisti se vain on

Äänestä

kyllä sen näkee jo kaukaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täälä joku vasemmistopopulistinen vajakki jankuttaa nytten että Perussuomalaisuudessa ja Islamissa on paljon yhteistä. No eeeh?. Perussuomalaiset ovat kristittyjä ja kristinuskossa, islamissa sekä juutalaisuudessa on paljon samaa koska nämä ovat kaikki ns. Abrahamilaisia monoteistisiä uskontoja. Näissa kaikissa kolmessa on samat kymmen käskyä moraalisena perustuksena, mutta sitten syvemmässä teologisessa opissa on kuitenkin merkkittäviä eroja. Mutta on täysin ymmärrettävää että sivistymätön ja lukutaidoton vasemmistopopulisti juntti ei pintapuolisesti nää näissä juurikaan mitään eroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu