Julkiseen säästämiseen ei kriisitilanteessa oli kovin paljon varaa, ellei haluta tuhota koko maan tulevaisuutta. Velat voidaan maksaa vain, jos kansantaloudella on suorituskykyä. Varsinkin kun työikäisten osuus on vähenemässä, on tärkeää, että ihmiset ovat koulutettuja ja tehokkaita. Vain siten voimme pärjätä maailmanmarkkinoilla.
Kokoomuksen esittämät säästölaskelmat ovat täysin utopistisia, eivätkä tule toteutumaan likikään, joskin aivan varmasti kokoomus on taas valmis saattamaan osan yhteiskunnasta toimimattomaan tilaan, kuten teki edellisestäkin hallituksessa. Kokoomuksen lupaukset kuitenkin ovat katetta vailla, ilman verojen korotuksia ei selvitä ja niitä kokoomus on suuntaamassa tasaveroihin, jolloin ne menevät suoraan hintoihin. Se tulee hyydyttämään kasvua ja lisäämään sosiaalitukien tarvetta. Kun sosiaalitukiakin vielä kokoomuksen toimesta leikattaisiin, ollaankin pian tilanteessa, jossa meillä on todella köyhiä ja toivottomia joukossamme. Sen seurauksena esim maahanmuuttajien rikollisuus tulee entisestään kasvamaan, mutta sehän sopii aina oikeistolle, joka mielellään ratsastaa rasistisella populismilla.
Sanna Marin on rehellinen, kokoomus taas ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään. Valtio tai kunta eivät ole yrityksiä eikä valtion kassa ole mikään osakeyhtiön pankkitili. Jos maan asiat voisi hoitaa vain yritystaloudella, meillä ei olisi valtiota eikä kuntia.
Milloin oikeisto oppii edes alkeet?
Kokoomuksen esittämät säästölaskelmat ovat täysin utopistisia, eivätkä tule toteutumaan likikään, joskin aivan varmasti kokoomus on taas valmis saattamaan osan yhteiskunnasta toimimattomaan tilaan, kuten teki edellisestäkin hallituksessa. Kokoomuksen lupaukset kuitenkin ovat katetta vailla, ilman verojen korotuksia ei selvitä ja niitä kokoomus on suuntaamassa tasaveroihin, jolloin ne menevät suoraan hintoihin. Se tulee hyydyttämään kasvua ja lisäämään sosiaalitukien tarvetta. Kun sosiaalitukiakin vielä kokoomuksen toimesta leikattaisiin, ollaankin pian tilanteessa, jossa meillä on todella köyhiä ja toivottomia joukossamme. Sen seurauksena esim maahanmuuttajien rikollisuus tulee entisestään kasvamaan, mutta sehän sopii aina oikeistolle, joka mielellään ratsastaa rasistisella populismilla.
Sanna Marin on rehellinen, kokoomus taas ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään. Valtio tai kunta eivät ole yrityksiä eikä valtion kassa ole mikään osakeyhtiön pankkitili. Jos maan asiat voisi hoitaa vain yritystaloudella, meillä ei olisi valtiota eikä kuntia.
Milloin oikeisto oppii edes alkeet?
Vastaukset 100
Vanhimmat
Säästää terveydestä. Tyhmä se on. Verot ei laske vaikka sossun järjestelmä ei toimi ja on lakannut. Petos se on kun ottaa rahaa veroina jostakin mitä ei enää ole.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176732991
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Höpöhöpö. SannaLiibalaabaMarin ulos hallinnosta. Maanpeturi.
Juuri noin. Se juoppo lehmä pitää viedä navetan taa ja.... Tämä huorahallitus tekee kansanmurhaa. Tämä huorahallitus on vihatuin tässä maassa, että pysykööt vaan toreilta pois valehtelemasta. Saatanan likaiset siat.
Juuri noin on teillä lahtareitten jälkeläisillä tapana tehdä, tiesithän vuonna 1918 kokoomuslainen Mannerhein aloitti sodan Venäläisiä vastaan ja punaisiksi kutsuttuja työläisiä kohtaan, saksalaisten avulla lahtasi kokoomuslaiset kymmeniä tuhansia punaisia, täysin viattomia ihmisiä ja tämä on tuleva vielä kokoomuslaisia vastaan monella tavalla, sillä näitä murhaajia ei ole vieläkään tuomittu. 1930 luvulla kokoomus suunnitteli taas sotaa saksalaisten kanssa, nyt hyökkäystä Neuvostoliittoon, no 1939 se alkoi ja loppui 1945 saksalaisten ja kokoomuslaisten tappioon.
Seurasi noin 50 vuoden rauhan aika, jolloin hyvinvointi Suomi rakennettiin vasemmiston rakentavalla työllä.
1987 kokoomus jälleen hallituksessa, Neuvostoliitto hajoaa. Seuraa Putinin ja Venäjän aika, kaikki näyttää olevan hyvin, kokoomuslaiset tekee ahkerasti kauppaa Putinin kanssa, siellä on koko kokoomus "kerma" koolla, Sauli ja Putin. Luuliko tosiaan kokoomuslaiset, että Putin olisi unohtanut Suomen hyökänneen Neuvostoliittoon Saksan rinnalla ? Vain helvetin tyhmä ja ahne voi tämän unohtaa!
Nyt olemme tässä ja taas on sota ja kokoomus.
Historia toistaa itseään.
Marinin hallitus on jo tehnyt osan yhteiskunnasta toimimattomaan tilaan ja jatkaa kiihtyvällä tahdilla hallituskauden loppuun saakka. Kun hallitus vaihtuu keväällä, uusi hallitus joutuu aluksi purkamaan Marinin hallituksen hölmöjä päätöksiä ja se aiheuttaa lisää menoja koko yhteiskunnalle. Silloin ei pidä syyttää voimassa olevaa hallitusta, vaan edellistä Marinin hallitusta.
Mitä päätöksiä oppositio aikoo purkaa, jos pääsee hallitukseen? Kerropa nyt edes muutama.
Sote on yksi, mitä on muutettava. Se on aikaa vievä ja sinä aikana ehtii huonosti tehty sote poikia lisää epäkohtia. On muitakin hölmöläisen hommia hallituksella.
Orpohan lupasi palauttaa nykyisen kuntamallin, joka toimii kuin junan vessa. Vai onko jotain pientä esim. päivystyksissä?
On vain niin,että Suomen on huolehdittava terveydenhuolto toimii. Väki ikääntyy.Käsi pareja tarvitaan eläke ikää nostettiin niin nyt on yhteiskunnassa löydyttävä hoitajat. Ei voi olla töissä ja hoitaa vanhuksia ja lastenlapsia.
Katsos kun yhtä asiaa muuttaa tulee domino peli esiin. .on tehty paljon sellaista työtä joka ei näy siis itsestään selvää.
Orpo palauttaa kikyn.
Tarvitsemme Marinin jättämille raunioille kikyn ja raskaat sopeutukset. Muuten piru meidät perii, eikä maksa perintöveroa.
Meillä on kovat ajat edessä. Syyllinen on Marin viitosineen.
Emme tee mitään.
Marina on johtanut Suomen hallitusta kolmisen vuotta. Meneekö nyt taloudellisesti hyvin? Meneekö Suomella taloudellisesti paremmin kuin muilla pohjoismailla?
Onko köyhyys vähentynyt marinan talousopeilla?
Meneekö Suomella marinan hallituskauden umpeutuessa paremmin, kuin Sipilän hallituskauden loputtua?
Onko hyvin menneen marinan hallituskausi marinan ansiota?
Onko huonosti johdettu hallituskausi edellisten hallitusten syy?
Suomi on nyt lähempänä muita pohjoismaita kuin edellisen hallituksen aikana.
Muuten tietenkin kaikilla mailla menee nyt huonommin kuin keväällä 2019, johtuen energiakriisistä.
Tällä hallituskaudella ero muihin Pohjoismaihin on vain kasvanut. Työn tuottavuus on kehittynyt kaikista pohjoismaista huonoiten. Velkaa on otettu eniten ja bkt laahaa jäljessä. Emme enää ole Pohjoismaa. Siinä tämän hallituksen tulokset.
Mihin perustuu väitteesi työn tuottavuudesta, löytyykö tuolle tiedolle joku lähdekin?
Muuten tietenkin jo valuuttojen arvonmuutokset aiheuttavat sen, että Suomi näyttäytyy kalliimpana, vaikka ei sitä todellisuudessa olekaan.
Sille ongelmalle ei seuraavakaan hallitus tule tekemään mitään.
Voi miten olet tyhmä.
Sinustako on tyhmyyttä kertoa totuus?
Tuo taitaa olla sitä oikeiston "parempaa" moraalia.
Ja nyt olemme olleet puoli vuotta taantumassa. Marinin hallituksen tihutöitten tulosta. Paska juttu. Kilpailukykymme on heikentynyt työn tuottavuuden huonontuessa. Paska juttu sekin. Jälleen syynä Marin hallituksineen.
Se on juurikin siten, että kokoomuksen varjobudjetti totaalisen pielessä kuten asiantuntija sen laski.
Kokoomuksen laskelmissa on peräti 40 Miljadin euron vaje, eli pelkkää höttöä!
Lisäksi tuo, että kokoomus leikkaisi heikoimmilta hyydyttää talouskasvun koska ostovoima eli myynti vähenee.
Syntyy kierre jossa myös teollisuudessa ja muussa valmistuksessa tilaukset vähenee ja työntekijöitä lomautetaan sekä irtisanotaan.
Ostovoiman leikkaus kertaantuu jokaisessa portaassa jolloin Suomi vaipuu taantumaan ja lopulta lamaan.
Joten palkansaajan ei kannata ek.vaaleissa äänestää kylään Lamaa, ei edes Dalai Lamaa.
Hyvä kommentti. Kiitos!
Edellinen ''perskeko'' hallitus ei unohdu.
https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/
Nerokasta.
Taantuma on ollut taloudessamme jo puoli vuotta. Ja Marin sen kun matkustaa.
Kokoomuksen varjobudjetti alkaa muistuttaa persujen helmitaululla tehtyä. 40 miljardin virhe!
Luotan tähän Marin/Saarikko hallitukseen. Toivon äänestäjiltä viisautta seuraavissa vaaleissa, jotta tämä hallitus saa jatkon.
OPPOSIITTIOn taidot nollina.
Marin on tuhonut Suomea kohta neljän vuoden ajan. Tuhojen korjaaminen tulee viemään pitkän ajan ja maksaa paljon kansalaisille.
Nykyinen arvio on, että kaksi vaalikautta, mutta riittääkö?
Kokoomuksen ja persujen korjaussarjoilla ainakin tuhottaisiin tämä kaikki hyvä jonka Marin hallitus saavuttanut.
Suomi ja suomalaiset olivat silloin heikossahapessa kun Sipilä ja persut heittivät lusikkansanurkkaan ja laittoivat kantapäät vastakkain.
Jäljellä jäivät kitkerän katkerat savuavat rauniot Suomi neidon helmoista.
Minulla ainakin on elintaso pudonnut huomattavasti Marinin hallituksen aikana. Olen yli 45 vuotisen työuran jälkeen eläkeläinen. Sipilän hallituksen aikana pärjäsin paljon paremmin. Silloin eläke ei noussut mutta ei noussut hinnatkaan vaikkakin työntekijöiden palkat nousivat joka vuosi. Nyt elintarvikkeiden hinnat nousee vähän päästä, sähkö ja polttoaine on niin kallista, että eläkeläinen ei pysty kaikkia maksamaan. Terveyspalvelut ei pelaa läheskään yhtähyvin kuin Sipilän aikana ja huonompaan suuntaan menee kunhan sote käynnistyy vuoden vaihteessa. Kaikkialla kerrotaan, että hyvinvointialueilla ei ole riittävästi rahaa ja hoitohenkilökuntaa eikä hallitus tee asialle mitään.
''...mutta ei noussut hinnatkaan...''
Perskeko hallituksen aikoina inflaatio oli 0,4 - 1,7%
''...työntekijöiden palkat nousivat joka vuosi''
Nousivat peräti 0,4 - 1,7% eli inflaation verran:))
Aika kultaa muistot.
Vuoden alusta saat suuremman korotuksen eläkkeeseesi kuin on saatu vuosikymmeniin. Työeläkeellä olevat ovat ainoa ryhmä, jolle hintojen nousu kompensoidaan lähes täysin.
Sota aiheuttaa hintojen nousua, aina. Me siis elämme tosiaankin sotataloudessa eivätkä hinnat laske kiistämällä se.
Ukrainan sodassa on kysymys meidänkin turvallisuudestamme. Siitä kannattaa maksaa, sen venäläisten toiminta Ukrainassa on tehnyt hyvin selväksi.
Sipilän kikytys leikkasi ansiotasoa, ei nostanut sitä. On huvittavaa, että samat tyypit, jotka ulisevat AY-mafiasta ja ovat vaatimassa palkkojen alentamista työllisyyden muka parantamiseksi, nyt täällä valehtelevat, että palkat muka olisivat nousseet erityisesti Sipilän kaudella. Liitot tietenkin neuvottelivat silloinkin ja saivat sen, minkä saivat. Silloin ei ollut sellaista energiakriisiä kuin nyt, joten hinnat pysyivät kurissa.
Miksi muuten Sipilän hallitus ei tehnyt mitään energiatilanteemme parantamiseksi? Silloinhan paljon parjatut punavihreät eivät olleet hallituksessa, joten Sipilän porukka olisi voinut tehdä kaiken haluamansa Suomen energiahuollon parantamiseksi. Se ei tehnyt mitään, paitsi lisäsi tuulivoimaa ja sulki käyttökuntoisia hiilivoimaloita tekemättä niistä hätäreserviä. Sen lisäksi Sipilä puolitti muutkin varmuusvarastot.
Toimiensa perusteella Sipilä vaikuttaa lähinnä KGB:n agentilta enemmän kuin Suomen etua ajavalta suomalaiselta. Sipilän kaikki toimet heikensivät kestokykyämme.
Sotatilanteessa Sipilän kaltainen mies kuuluisi teloituskomppanian eteen.
Eläkkeet ei sanottaavasti noussut vuoden 2005 jälkeen. Taitettu indeksi teki sen, että palkansaajien reaaliansiot nousi ja eläkeläisten laski. Nyt saatava korotus on liian pieni siihen verrattuna, mitä olemme jäänyt jälkeen työsssä olevista. Sipilän hallituksen aikana ei ollut sähköpulaa. Kivihiilivoimalat ja turpeen poltto antoivat energiaa.
Mihin unohdit tuossa energia jeesustelussa sen, että Venäjältä tuotiin silloin 15% meidän sähkönkulutuksesta?
Joka nyt on poissa kun "rysä" ryhtyi hyökkäyssotaan rauhallista Ukrainaa kohtaan, tarkoituksena vallata koko valtio.
On totta, että Venäjä toimitti sähköä Suomeen mutta viimeistään Ukrainan sodan alettu, olisi pitänyt laatia kriisiohjelma, millä turvattaisi Suomen energian tarve. Turpeen poltto kiellettiin, kivihiilivoimalat kiellettiin ja mitään ei saatu tilalle. Sähköpulan on tiedetty aiheuttavan Suomessa vaikeuksia mutta Marinin hallitus höpisee vain vihreästä siirtymästä ja sateenkaariperheiden oikeuksista. Tärkeät koko kansaa koskettavat asiat on sivuseikka.
Valehtelet taas. Taitetun indeksin takia eläkkeiden ostovoima ei ole laskenut vaan pysynyt samana. Palkkojen ostovoima on jonkin verran kasvanut.
Eläkkeiden indeksi on täsmälleen sama kuin oli Sipilänkin aikana.
Hiilivoimaloita alettiin sulkemaan Sipilän aikana ja turpeella ei ole juuri merkitystä sähköntuotantoon. Turve ei ole halpaa energiaa.
Eläkkeet nousevat kustannusten verran, tässä tilanteessa enemmän kuin palkat ovat nousseet.
Ettekö venäjänmieliset osaa puhua totta ollenkaan?
Kirjoitat taas tätyttä kakkaa. Turpeen käyttöä ei ole kielletty, ei myöskään kivihiiltä. Turpeelta vähennettiin verotukea ja maksettiin tukea koneiden romuttamisesta, joka valitettavasti johti siihen, että osa koneista ehdittiin romuttaa, ennen kuin hallitus veti sen takaisin. Sen sijaan nyt ensimmäistä kertaa turve lisättiin huoltovarmuusvarastoihin.
Kivihiilivoimaloita ovat lopettaneet yhtiöt itse. Päätökset tehtiin Sipilän hallituksen aikana, kun se ei suostunut ottamaan niitä reserviin.
Miksi kaltaisesi valehtelevat aina kaikesta?
Mitä, eikö kokoomus ollutkaan köyhän puolella ja korjannut eläkettäsi paremmaksi ollessaan hallituksissa 2007-2019? Arveletko, että se tekee sen nyt, jos äänestät sen valtaan?
Turpeenpolttoa ei ole kielletty. Miksi valehtelet?
Voisko tulla kerrotuksi mitä hyvää Marinin hallitus on saanut aikaan. Ei taida tulla mitään mieleen.
Tämä kaikki on totta, vaikka Marin ei varmasti myönnä.
Marinin hallituksella ei ole mitään tekemistä eläkkeitten nousun kanssa.
Et kai luule, että Marin mitään tekisikään boomerisukupolven puolesta.
Reaaliaikainen säästö syntyyl aittamalla länget sähkö- ja energiayhtiöiden johdon sikailuille.
Loppu tälle tulee ottamalla luulot pois johtajilta potkuilla.
Riittä kun Marin toteaa ettei yhtiöiden johdot nauti enää luottamusta siihen että toimivat eettisesti ja moraalisesti oikein tässä vallitsevassa tilanteessa.
Mainehaitta on pysyvä kuten Hiili Helenillä sekjä Fortumilla.Niistä on tullut kirosana.
Raippavero näiden kohdalla välttämätön seuraus rikoksesta ihmisyyttä vastaan etenkin huono-osaisten ja pienituloisten osalta.
Yhtiöiden kiskonta ajaa ihmisiä laitoshoitoon aliravitsemuksen ruuan ja lääkkeiden puutteen vuoksi.
Sanna on realisti.
Sanna on visionääri.
Hyvä Sanna,
Järkeviä ratkaisuja.
Juuri noin se tapahtuu.
Hyvinvointivaltiomme säilyy.
Työllisyys ennätyslukemissa.
Kiitos SDP.
Hyvin huomattu.
Analyysi oikea.
SDP osaa hoitaa taloutta.
Hyvin perusteltu.
Asiat ja toimet kerrottu selkokielellä.
Kansa luottaa Sanna an.
SOTEkin saatiin tehtyä, vaikka petterit vastustivat loppuun saakka ja vastustavat edelleen.
SDP Sinun puolellasi.
Minun puolellani ja ketä vastaan, Kerro nyt. Ketä vastaan?
Vahvasti tehdään.
Realisti.
Tasapuolinen.
Opposiittio kin kiittää.
SOTEkin onnistui.
Ealakkeetkin nousi.
Kasvua tuovia.
Uutta luovia.
Tuloja lisääviä.
Marin: Nyt ei säästetä lapsemme joutavat maksamaan meidän bileet.
Kansalaisia kuunnellen
Kansalaisia tukien.
Sinun puolellasi.
Äänestän Sdp:n 🩷 ehdokasta eduskuntaan - äänestä Sinäkin!
Näkyy jo tilastoissa.
Mitä tuhlari Marin tietää säästämisestä.Nyt on tietysti hätä kädessä kun vaalitappio häämöttää .
Mistä mielestäsi SS säästää ja paljonko niistä syntyy miljardeja?
Olisit nyt senkin kertonut! Minä kun en muista kuulleeni yhtäkään reaalista säästökohdetta SS:n suusta tai kynästä!
Voi hem metti. Marin siis tiesi mistä säästää. - No, miksi hän ei säästänyt. Sen sijaan jakoi rahaa sinne ja tänne ja kasvatti valtion ja kuntien velkataakan sietämättömäksi.
Jos tuo kirjoittamasi on totta, Marin hallituksineen on tehnyt teot jotka ovat tahallisina rikosluontoisia, uhrina ainakin kaksi suomalaista sukupolvea.
Tuollaiset ihmiset eivät ansaitse kansanedustajan asemaa yhteiskunnassamme.
Kuka on niin tuhma, että äänestää SDP:tä ja Marinia. Minä en.
Avaajan huomioon: sinun mielestäsi riittää, että pääministeri on rehellinen., eikö muita ominaisuuksia tarvita. Esimerkiksi osaamista ja hyvää käytöstä.
Sanna Marinin suusta tulee pelkkää humppatuubaa, kaikkihan sen tietää, myös demarit.
Kissa vieköön
NoSannamma oli 4 vuotta aikaa säästää. Miksi ei säästänyt jos tiesi mistä voi ja pitää säästää.
Sanna: Meillä on oikeus juhlia ja rellestää tulevat sukupolvet maksakoot.
Voisiko joku demari vaikka ranskalaisilla viivoilla kertoa Marinin ilmoittamat säästökohteet? Tuskin siinä käsi väsyy.
Onko Sanna Marinilla käsitystä siitä kuonka paljon saa vaaleissa oleva ehdokas valehdella ja vääristellä toisten puheita ja kannanottoja.
Sanna Marin on vaaleissa ehdokas. Demokratiamme ei kutsu ehdokasta muilla nimikkeillä. Tähän maahan kun ollaan äänestämässä kansalaisten valitsemia Eduskunnan jäseniä, kansanedustajia.
Näin päättyvän kauden pääministerillä ei ole mitään erityisasemaa, saatikka sitten oikeutta ylimielisyyteen tai valehtelemisen.
Niinpä teemme selväksi myös kansanedustajaehdokas Marinille, että yksikään puolue ei vaaliohjelmassaan vaadi sairaanhoitajien vähentämistä.
Mutta miksi Marin tällaista väittää. Vastaan, hän väittää näin, koska hän näin toimien todistaa olevansa ilman estoja valmis valehtelemaan.
En äänestä puoluetta, jonka puheenjohtaja valehtelee. En myöskään äänestä ehdokasta, joka valehtelee.
Uskomaton määrä hölmöilyitä mahtuu yhteen kuukauteen. Että sellaista kansanedustajaehdokas Marin ääripopulistisessa kampanjassaan puuhaa.
Mutta velka on velka ja sillä on lyhennysaikataulu ja sillä on korko. Ymmärtääkö sosialisti vasemmistolainen tätä.
Jos ei ymmärrä, niin jättää sitten vaan asuntolainansa korot ja lyhennykset hoitamatta.
Ymmärtääkö sosialisti, että Marinin hallituksen kaudella huonoin päätöksin aiheutettu velkaantuminen johtaa huomattaviin velanhoitokuluihin, maksuihin, joissa loppusaajana on Suomen ulkopuolinen sijoittaja, se sellainen vihattu kansainvälinen kapitalisti.
Näin Marinin hallitus suosii kansainvälisiä sijoittaja kapitalisteja.
Marinin hallitus on kuin olmin ja kameleontin risteytys. Kätilönä valehteleva helppoheikki.
Kun. Marin avasi talouselämää pelottelevan kampanjansa, maa meni taantumaan investointisuunnittelun pysähtyessä, henkilöstön vähennysten alkaessa ja vaihtoehtoiset kohdemaitten kartoituksen lisääntyessä. Ulkomaisten yhtiöitten proseduurimanuaaleihin on palaamassa vanhat Suomea koskevat rajoittavat säännöt "no investments until other decisions are maid".
Paska juttu. Kalliita harkitsemattomia puheita Marin.
Sinun puolellasi SDP
SOTE kin saadaan toimimaan, vaikka KOK jarruttaa kin.
Kokenut johtaja osaa.
Helppoa, kun osaa.
Työllisyys lisääntyy.
Verotulot kasvavat.
Toteutamme.
Teemme.
Kansa ymmärtää.
Totta Sanna Marinin toimet ovat toimivia ja sen osoittaa korkea, siis vuosituhannen korkein työllisyysaste, vaikkkei se kaikkea kerro, mutta kertoo sen, että suunta on ollut oikea ja todistetusti toimiva.
Kun taas Orpon leikkaukset, kikytykset ja järjetön velanotto nousukauden aikaan on vastuutonta ja kuten Sanna Marin sanoi, KOKOOMUS ON 10 VUOTTA LEIKANNUT JA MUUTA KASVUA EI OLE TULLUT, KUIN KARMEA 107 MILJARIN VELKA! Ja näinhän totuus totisesti on, kokoomuksen talousosaaminen on hiekkalaatikolla leikivan tasolla, kun toisen lapsen hiekkalinnaa sörkkii nurin.
Äänestetään tämä rahavallan leikkaus hulluus nurin ja annetaan äänemme oikeudenmukaiselle, yhteiskuntaa kokoavalle Vasemmistolle!
Kannatan