Nilivaaran kirje

Ei ole uskon perustus, vaan uskon seuraus, että kilvoittelee synnin pois panemisessa. Eli sen takia noita saarnataan, että ei lihallisia asioita tehtäisi ja jäätäisi niihin koukkuun ja uskonelämä lopulta jopa sammuisi. Elävä usko on sitä, että on synnintunto ja halu pyytää ja antaa anteeksi syntejä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole uskon perustus, vaan uskon seuraus, että kilvoittelee synnin pois panemisessa. Eli sen takia noita saarnataan, että ei lihallisia asioita tehtäisi ja jäätäisi niihin koukkuun ja uskonelämä lopulta jopa sammuisi. Elävä usko on sitä, että on synnintunto ja halu pyytää ja antaa anteeksi syntejä.

Lue lisää

Oman vanhurskauden pois panemiset tiedetään. Siinä syntinen ihminen asettuu Kristusta pilkaten panemaan ITSE pois syntejään.

Seurauksena on, paitsi ainainen orjuus poispanilalle itselleen, myös armottomuus ja laillisuus Kristuksessa lunastettuja vapaita kristittyjä kohtaan. Kerta kaikkiaan saastaista ja iljettävää touhua. Sokea ei itse näe touhussaan mitään väärää. Oman vanhurskauden vaate on valkeaksi kalkittu. Pirullista sakkia kerta kaikkiaan, Kristuksen sovintokuolemaa ja lunastustyötä ei kunnioiteta yhtään, - pois paneskelun ohessa tehdään kaikkensa, että Kristuksen vanhurskaus riisuttaisiin pois Jumalan lapsilta.

Omavanhurskaus perkele on hirvittävä peto uskovien sakissa, jos sitä saarnoissakin hellitään ja ruokitaan vielä!!

Anonyymi kirjoitti:

Oman vanhurskauden pois panemiset tiedetään. Siinä syntinen ihminen asettuu Kristusta pilkaten panemaan ITSE pois syntejään.

Seurauksena on, paitsi ainainen orjuus poispanilalle itselleen, myös armottomuus ja laillisuus Kristuksessa lunastettuja vapaita kristittyjä kohtaan. Kerta kaikkiaan saastaista ja iljettävää touhua. Sokea ei itse näe touhussaan mitään väärää. Oman vanhurskauden vaate on valkeaksi kalkittu. Pirullista sakkia kerta kaikkiaan, Kristuksen sovintokuolemaa ja lunastustyötä ei kunnioiteta yhtään, - pois paneskelun ohessa tehdään kaikkensa, että Kristuksen vanhurskaus riisuttaisiin pois Jumalan lapsilta.

Omavanhurskaus perkele on hirvittävä peto uskovien sakissa, jos sitä saarnoissakin hellitään ja ruokitaan vielä!!

Lue lisää

Ööö miten se on Kristuksen pilkkaamista että tekee niin kuin Hän käski? Ei sitä omasta voimasta tehdä, vaan Kristuksen voimasta. Ei ole mitään orjuutta, vaan vapautta kun saa uskoa omat synnit anteeksi. Mutta sitä ei voi käsittää, jos ei ole elävää uskoa. Kaikki saa uskoa niin kuin haluaa, mutta usko voi olla myös kuollutta uskoa. Sitä ei aina vain näe itse.

Kirje on kopio, ei tulkinta. Kaikenlaisilla lillukan varsilla joilla ei ole kristinuskon kanssa mitään tekemistä, rakennettiin omanvanhurskauden vahva linnoitus tuossa kirjeessä.

Lainaus: "Ja onhan se suuri kysymys, että se meiltäkin puhtaana jäisi, ettei maailmanrakkaus, turhuus, monenlainen koreus pukineissa, kaulavitjoissa, rannerenkaissa, hiusten kähertämisessä, leikata ja värjätä niitä, käyttää kosmeettisia aineita kaunistaakseen kasvojansa tämän maailman muotimestarien mallien mukaan. Niin myöskin lentopalloharrastus, jääkiekkoilu ja monenlainen urheiluelämä, jossa maailman kunnia ajaa etsimään ja saamaan katoavaista palkkaa.

Ei sekään riitä kristitylle suojaksi kiusauksia vastaan, että pitää kontrollia televisio?ohjelmista ja videofilmeistä, vaan täysin sopimatonta niitä koneita kristittyin kotiin laittaa. Tämä kalkki on maailman muodon mukaan asettamista, joka kuolettaa hengellisen elämän kristityn sydämeltä."

Pelkkää sormella osoittelua täynnä!

Kristinusko on ihan toisenlainen, se ei perustu ihmisten keksimiin käskyihin kieltoihin, ja monenlaisiin ihmisoppeihin, joilla oman liikkeen eristyselin seiniä rakennetaan ja vahvistetaan. Jos nämä asiat on epäselviä, ei Jumalan vaatima täydellinen vanhurskaus, se vanhurskaus joka uskosta Kristukseen tulee ilman tekoja, ole vielä kirkastunut sille henkilölle.

Vaikka kuinka näitä vaadittuja ihmisoppeja toteutat hampaat irvissä, et vanhurskaaksi tule, käy päinvastoin, vaarana on että aletaan luottamaan tällaisiin omiin kieltäymyksiin ja itse rakennettuun vanhurskauteen. Sen sijaan että tunnustettaisiin olevan helvetin ansainnut roisto.

Room. 4:5 mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;

Kyllä on onneton kuva Kristuksesta sellaisella, joka raataa ja kituuttaa hiki hatussa, tullakseen vanhurskaaksi. Ei siis luota Kristukseen pätkääkään. 😯

Anonyymi kirjoitti:

Kirje on kopio, ei tulkinta. Kaikenlaisilla lillukan varsilla joilla ei ole kristinuskon kanssa mitään tekemistä, rakennettiin omanvanhurskauden vahva linnoitus tuossa kirjeessä.

Lainaus: "Ja onhan se suuri kysymys, että se meiltäkin puhtaana jäisi, ettei maailmanrakkaus, turhuus, monenlainen koreus pukineissa, kaulavitjoissa, rannerenkaissa, hiusten kähertämisessä, leikata ja värjätä niitä, käyttää kosmeettisia aineita kaunistaakseen kasvojansa tämän maailman muotimestarien mallien mukaan. Niin myöskin lentopalloharrastus, jääkiekkoilu ja monenlainen urheiluelämä, jossa maailman kunnia ajaa etsimään ja saamaan katoavaista palkkaa.

Ei sekään riitä kristitylle suojaksi kiusauksia vastaan, että pitää kontrollia televisio?ohjelmista ja videofilmeistä, vaan täysin sopimatonta niitä koneita kristittyin kotiin laittaa. Tämä kalkki on maailman muodon mukaan asettamista, joka kuolettaa hengellisen elämän kristityn sydämeltä."

Pelkkää sormella osoittelua täynnä!

Kristinusko on ihan toisenlainen, se ei perustu ihmisten keksimiin käskyihin kieltoihin, ja monenlaisiin ihmisoppeihin, joilla oman liikkeen eristyselin seiniä rakennetaan ja vahvistetaan. Jos nämä asiat on epäselviä, ei Jumalan vaatima täydellinen vanhurskaus, se vanhurskaus joka uskosta Kristukseen tulee ilman tekoja, ole vielä kirkastunut sille henkilölle.

Vaikka kuinka näitä vaadittuja ihmisoppeja toteutat hampaat irvissä, et vanhurskaaksi tule, käy päinvastoin, vaarana on että aletaan luottamaan tällaisiin omiin kieltäymyksiin ja itse rakennettuun vanhurskauteen. Sen sijaan että tunnustettaisiin olevan helvetin ansainnut roisto.

Room. 4:5 mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;

Kyllä on onneton kuva Kristuksesta sellaisella, joka raataa ja kituuttaa hiki hatussa, tullakseen vanhurskaaksi. Ei siis luota Kristukseen pätkääkään. 😯

Lue lisää

Ymmärrän sinun viestisi en ole Lauri vaan se toinen kuka kirjoittaa täällä. Uskon asiasta olen samaa mieltä.

Kuitenkin tahdon huomauttaa koska minulla on aika rikkaat kokemukset kyseisestä kristillisyydestä saanen kuitenkin huomauttaa vaikka en itseäni pidäkään enään laestaadiolaisena niin silti haluan kuitenkin sanoa mitä tuossa kirjeessä todella puhutaan.

Siinä ei puhuta uskon kuolettamisesta vaan Hengen.

Ja ne ovat kaksi eri asiaa usko ja Henki.

Mutta en minä niin sano että se olisi oikea Henki siis se autuaaksi tekevä Kristuksen Henki. Mutta joku Henki se kuitenkin on.

Ja he puhuvat tuossa viestissä sen kirkkauden ja voiman jälkeen jota olen joskus koetellut Hengen kuolettamisesta synnin kautta.

Kuitenkin se Henki joka uskon kautta tulee niille jotka katuvat syntejään Jumalan armosta niin ei kysy ansion perään vaan luetaan vanhurskaudeksi uskon kautta. Sen sanoit oikein.

Mutta sinun täytyy ymmärtää nämä kaksi asiaa ja eroittaa ne toisistaan. Ensimmäinen eli uskoon ja armoon tuleminen.

Ja toinen asia armossa eläminen.

Ja silloin kun puhutaan armossa elämisestä huomaa että silloin ei puhuta armoon tulemisesta joka uskon kautta tapahtuu. Vaan kun on joku ihminen joka on armoon tullut ja saanut Kristuksen Hengen, niin häntä varoitetaan synnistä sentähden ettei se Kristuksen Henki pakenisi pois siitä ihmisestä synnin kautta niin että se ihminen luopuu elävästä uskostaan synnin ja maailman turhuuden kautta mutta se pitää ymmärtääkin oikein ettei synti itsessään vielä eroittanut häntä Jumalasta vaan synnin kautta tapahtuva luopumus elävästä uskosta ja rakkaus maailmaan. Siinä on kyllä vaara jos sen väärin ymmärtää että alkaa rakentamaan jotain omaa huonetta väärälle perustukselle joka ei tule uskosta Jumalan Pojan päälle. Mutta jos sen synnin nuhteen ymmärtää oikein niin silloin käsittää että se puhuu luopumisesta että hyljätä elävä usko maailman turhuuden ja rakkauden tähden.

En tiedä selitinkö hyvin mutta en paremmin osaa.

Kuitenkaan en minä tahdo Laestaadiolainen olla koska ei heillä ole rakkautta minua kohtaan tai minun katoamatonta sieluani kohtaan. Jos minä menisin tänään sinne niin tästä päivästä asti minä joutuisin odottamaan koska he armahtavat minua. En minä jaksa odottaa armoa. Kun tuntuu että se laestaadiolaisuus on vain odottamista ja odottamista ja koskaan ei päästetä armoa kaipaavaa vapauteen. Kyllä varmaan he jotka eivät makaa sairasvuoteella ja omistavat hengellisesti omat jalat joilla on voima pyytää syntejä anteeksi kyllä he varmaan toivottavasti ainakin saavat iloon asti uskoa. Mutta se on hyvin kylmää joukkoa. He antavat jonkun ja joidenkin ihmisten vuosikausia ja vuosikymmeniä vaeltaa raskaassa murheessa sidotulla omallatunnolla vaikka näkevät sen jokainen päivä vain sen takia ettei se ihminen omaa omaa kykyä pyytää apua he ovat kuin se leeviläinen joka käveli tiellä makaavan ryöväreiltä alasti riisutun ohitse joka ei armahtanut alasti raadeltua ehkä sen takia ettei osannut pyytää. Sen tietää RL myös hyvin se lähetysmies kuinka "omavanhurskaus ei osaa pyytää ja omavanhurskaus ei jää odottamaan vastausta". Kun Pyhä Henki tietää vastauksen mutta järki joutuu miettimään siksi kaikki eivät jää RL odottamaan sinulta vastausta jos vastaus ei tule heti, koska kaikkia ei kiinnosta järjen sotkut Pyhä Henki tietää kyllä vastauksen ilmankin miettimistä.
Jos jollakin Pyhä Henki on.

Mutta minä en kuitenkaan ajattele niin kuin RL ja minun siskoni joidenka mielestä se alasti raadeltu jerikontienkulkija olisi omavanhurskas joka ei osaa apua pyytää kun ui niin syvällä omassavanhurskaudessaan minä en ajattele niin. Vaan minä luulen että ne jotka kävelivät ohitse minä luulen että he ovat omavanhurskauden palvelijoita mutta laupias samarialainen hän on oikea kristitty koska hän ei kävele ohitse vaan pysähtyy kun näkee Hengessä apua tarvitsevan. Ja ei ainoastaan pysähtyy vaan myös sitoo haavat korjaa ja parantaa ja kantaa takaisin kotiin.

Vai mitä sinä ajattelet RL onko sinun kohdallesi koskaan osunut sellaista omassavanhurskaudessa uivaa jerikontien kulkijaa joka ui niin syvässä omanvanhurskauden suossa että parempi on kävellä ohitse kuin auttaa?

Ja kun leeviläinen kävelee sitten tai leviitta niin mitä ajattelet RL tahtookohan se jerikontien kulkija sitten kun hän jaloilleen taas nousee niin ei hän varmaan ainakaan sinne seurakuntaan mene jotka kävelivät ohitse eivätkä korjanneet häntä? Vai miksi hän sinne tulisi jotka ylänkatsoivat hänen haavansa ja avun tarpeen ja kävelivät ohitse eivätkä korjanneet vaikka näkivät mutta eivät tahtoneet koska ei osannut pyytää?

Minä luulen että vastaisuudessa jerikontien kulkija pysyy lähempänä laupiasta samarialaista kun Hän taitaa nyt olla ainut joka pysähtyy yksinäisten matkamiesten kohdalle ja korjaa heitä ja kantaa heitä armonsa siivillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirje on kopio, ei tulkinta. Kaikenlaisilla lillukan varsilla joilla ei ole kristinuskon kanssa mitään tekemistä, rakennettiin omanvanhurskauden vahva linnoitus tuossa kirjeessä.

Lainaus: "Ja onhan se suuri kysymys, että se meiltäkin puhtaana jäisi, ettei maailmanrakkaus, turhuus, monenlainen koreus pukineissa, kaulavitjoissa, rannerenkaissa, hiusten kähertämisessä, leikata ja värjätä niitä, käyttää kosmeettisia aineita kaunistaakseen kasvojansa tämän maailman muotimestarien mallien mukaan. Niin myöskin lentopalloharrastus, jääkiekkoilu ja monenlainen urheiluelämä, jossa maailman kunnia ajaa etsimään ja saamaan katoavaista palkkaa.

Ei sekään riitä kristitylle suojaksi kiusauksia vastaan, että pitää kontrollia televisio?ohjelmista ja videofilmeistä, vaan täysin sopimatonta niitä koneita kristittyin kotiin laittaa. Tämä kalkki on maailman muodon mukaan asettamista, joka kuolettaa hengellisen elämän kristityn sydämeltä."

Pelkkää sormella osoittelua täynnä!

Kristinusko on ihan toisenlainen, se ei perustu ihmisten keksimiin käskyihin kieltoihin, ja monenlaisiin ihmisoppeihin, joilla oman liikkeen eristyselin seiniä rakennetaan ja vahvistetaan. Jos nämä asiat on epäselviä, ei Jumalan vaatima täydellinen vanhurskaus, se vanhurskaus joka uskosta Kristukseen tulee ilman tekoja, ole vielä kirkastunut sille henkilölle.

Vaikka kuinka näitä vaadittuja ihmisoppeja toteutat hampaat irvissä, et vanhurskaaksi tule, käy päinvastoin, vaarana on että aletaan luottamaan tällaisiin omiin kieltäymyksiin ja itse rakennettuun vanhurskauteen. Sen sijaan että tunnustettaisiin olevan helvetin ansainnut roisto.

Room. 4:5 mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;

Kyllä on onneton kuva Kristuksesta sellaisella, joka raataa ja kituuttaa hiki hatussa, tullakseen vanhurskaaksi. Ei siis luota Kristukseen pätkääkään. 😯

Lue lisää

En tarkoittanut tuota tekstiä, koska tiedän sen olevan kopio. Tarkoitin sitä silloista tulkintaa ja sitä lumivyöryn omaisia seurauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän sinun viestisi en ole Lauri vaan se toinen kuka kirjoittaa täällä. Uskon asiasta olen samaa mieltä.

Kuitenkin tahdon huomauttaa koska minulla on aika rikkaat kokemukset kyseisestä kristillisyydestä saanen kuitenkin huomauttaa vaikka en itseäni pidäkään enään laestaadiolaisena niin silti haluan kuitenkin sanoa mitä tuossa kirjeessä todella puhutaan.

Siinä ei puhuta uskon kuolettamisesta vaan Hengen.

Ja ne ovat kaksi eri asiaa usko ja Henki.

Mutta en minä niin sano että se olisi oikea Henki siis se autuaaksi tekevä Kristuksen Henki. Mutta joku Henki se kuitenkin on.

Ja he puhuvat tuossa viestissä sen kirkkauden ja voiman jälkeen jota olen joskus koetellut Hengen kuolettamisesta synnin kautta.

Kuitenkin se Henki joka uskon kautta tulee niille jotka katuvat syntejään Jumalan armosta niin ei kysy ansion perään vaan luetaan vanhurskaudeksi uskon kautta. Sen sanoit oikein.

Mutta sinun täytyy ymmärtää nämä kaksi asiaa ja eroittaa ne toisistaan. Ensimmäinen eli uskoon ja armoon tuleminen.

Ja toinen asia armossa eläminen.

Ja silloin kun puhutaan armossa elämisestä huomaa että silloin ei puhuta armoon tulemisesta joka uskon kautta tapahtuu. Vaan kun on joku ihminen joka on armoon tullut ja saanut Kristuksen Hengen, niin häntä varoitetaan synnistä sentähden ettei se Kristuksen Henki pakenisi pois siitä ihmisestä synnin kautta niin että se ihminen luopuu elävästä uskostaan synnin ja maailman turhuuden kautta mutta se pitää ymmärtääkin oikein ettei synti itsessään vielä eroittanut häntä Jumalasta vaan synnin kautta tapahtuva luopumus elävästä uskosta ja rakkaus maailmaan. Siinä on kyllä vaara jos sen väärin ymmärtää että alkaa rakentamaan jotain omaa huonetta väärälle perustukselle joka ei tule uskosta Jumalan Pojan päälle. Mutta jos sen synnin nuhteen ymmärtää oikein niin silloin käsittää että se puhuu luopumisesta että hyljätä elävä usko maailman turhuuden ja rakkauden tähden.

En tiedä selitinkö hyvin mutta en paremmin osaa.

Kuitenkaan en minä tahdo Laestaadiolainen olla koska ei heillä ole rakkautta minua kohtaan tai minun katoamatonta sieluani kohtaan. Jos minä menisin tänään sinne niin tästä päivästä asti minä joutuisin odottamaan koska he armahtavat minua. En minä jaksa odottaa armoa. Kun tuntuu että se laestaadiolaisuus on vain odottamista ja odottamista ja koskaan ei päästetä armoa kaipaavaa vapauteen. Kyllä varmaan he jotka eivät makaa sairasvuoteella ja omistavat hengellisesti omat jalat joilla on voima pyytää syntejä anteeksi kyllä he varmaan toivottavasti ainakin saavat iloon asti uskoa. Mutta se on hyvin kylmää joukkoa. He antavat jonkun ja joidenkin ihmisten vuosikausia ja vuosikymmeniä vaeltaa raskaassa murheessa sidotulla omallatunnolla vaikka näkevät sen jokainen päivä vain sen takia ettei se ihminen omaa omaa kykyä pyytää apua he ovat kuin se leeviläinen joka käveli tiellä makaavan ryöväreiltä alasti riisutun ohitse joka ei armahtanut alasti raadeltua ehkä sen takia ettei osannut pyytää. Sen tietää RL myös hyvin se lähetysmies kuinka "omavanhurskaus ei osaa pyytää ja omavanhurskaus ei jää odottamaan vastausta". Kun Pyhä Henki tietää vastauksen mutta järki joutuu miettimään siksi kaikki eivät jää RL odottamaan sinulta vastausta jos vastaus ei tule heti, koska kaikkia ei kiinnosta järjen sotkut Pyhä Henki tietää kyllä vastauksen ilmankin miettimistä.
Jos jollakin Pyhä Henki on.

Mutta minä en kuitenkaan ajattele niin kuin RL ja minun siskoni joidenka mielestä se alasti raadeltu jerikontienkulkija olisi omavanhurskas joka ei osaa apua pyytää kun ui niin syvällä omassavanhurskaudessaan minä en ajattele niin. Vaan minä luulen että ne jotka kävelivät ohitse minä luulen että he ovat omavanhurskauden palvelijoita mutta laupias samarialainen hän on oikea kristitty koska hän ei kävele ohitse vaan pysähtyy kun näkee Hengessä apua tarvitsevan. Ja ei ainoastaan pysähtyy vaan myös sitoo haavat korjaa ja parantaa ja kantaa takaisin kotiin.

Vai mitä sinä ajattelet RL onko sinun kohdallesi koskaan osunut sellaista omassavanhurskaudessa uivaa jerikontien kulkijaa joka ui niin syvässä omanvanhurskauden suossa että parempi on kävellä ohitse kuin auttaa?

Ja kun leeviläinen kävelee sitten tai leviitta niin mitä ajattelet RL tahtookohan se jerikontien kulkija sitten kun hän jaloilleen taas nousee niin ei hän varmaan ainakaan sinne seurakuntaan mene jotka kävelivät ohitse eivätkä korjanneet häntä? Vai miksi hän sinne tulisi jotka ylänkatsoivat hänen haavansa ja avun tarpeen ja kävelivät ohitse eivätkä korjanneet vaikka näkivät mutta eivät tahtoneet koska ei osannut pyytää?

Minä luulen että vastaisuudessa jerikontien kulkija pysyy lähempänä laupiasta samarialaista kun Hän taitaa nyt olla ainut joka pysähtyy yksinäisten matkamiesten kohdalle ja korjaa heitä ja kantaa heitä armonsa siivillä.

Lue lisää

En tiedä pitääkö se sanoa. Mutta jos se on tarpeellista ja se ei ole vain luuloa eli ajattelua vaan jos siinä on joku totuuden siemen niin sitä on ainakin jerikontien kulkijoiden eli yksinäisten hyvä koetella...

Että vaatiiko se tänäpäivänä jos haluaa elää ilman synninluvallisuuksia niin vaatiiko se luopumisen seurakunnista? En minä tiedä. Mutta sitä voi jakainen koetella henkilökohtaisesti. Jos minä sanon etten minä tahdo lestadiolainen olla koska en minä tahdo syntiä tehdä niin en sillä katso ylön oppia vaan sen hengen joka herättää synnin kiusauksen lihassa lihan* kautta.

*Koska se mikä on Hengestä sotii lihaa vastaan. Jos siis seurakunta on lihasta eikä Hengestä niin se siittää lihan halut eli synnin himot mutta ei *Jumalan tahtoa.

Siinä ajattelee ensimmäiseksi yksinkertainen matkamies voi kun minä olen heikko, mutta mistäpä sinä tiedät olisitko sinä niin heikko jos et sinä olisi sydäntäsi antanut viettelevälle seurakunnalle joka lihasta siinnyt on ja ei tunne Jumalan Henkeä joka on vanhurskas Henki ja vihaa syntiä EI NIIN että joka Jumalan Hengeltä hallitaan olisi vielä synnin tekijä vaan vanhurskauden tekijä totuuden kuuliaisuudessa ja Hengen Pyhittämisessä uskon kautta Kristuksessa joka on Jumalan Poika!

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä pitääkö se sanoa. Mutta jos se on tarpeellista ja se ei ole vain luuloa eli ajattelua vaan jos siinä on joku totuuden siemen niin sitä on ainakin jerikontien kulkijoiden eli yksinäisten hyvä koetella...

Että vaatiiko se tänäpäivänä jos haluaa elää ilman synninluvallisuuksia niin vaatiiko se luopumisen seurakunnista? En minä tiedä. Mutta sitä voi jakainen koetella henkilökohtaisesti. Jos minä sanon etten minä tahdo lestadiolainen olla koska en minä tahdo syntiä tehdä niin en sillä katso ylön oppia vaan sen hengen joka herättää synnin kiusauksen lihassa lihan* kautta.

*Koska se mikä on Hengestä sotii lihaa vastaan. Jos siis seurakunta on lihasta eikä Hengestä niin se siittää lihan halut eli synnin himot mutta ei *Jumalan tahtoa.

Siinä ajattelee ensimmäiseksi yksinkertainen matkamies voi kun minä olen heikko, mutta mistäpä sinä tiedät olisitko sinä niin heikko jos et sinä olisi sydäntäsi antanut viettelevälle seurakunnalle joka lihasta siinnyt on ja ei tunne Jumalan Henkeä joka on vanhurskas Henki ja vihaa syntiä EI NIIN että joka Jumalan Hengeltä hallitaan olisi vielä synnin tekijä vaan vanhurskauden tekijä totuuden kuuliaisuudessa ja Hengen Pyhittämisessä uskon kautta Kristuksessa joka on Jumalan Poika!

Lue lisää

6luku.

"I. Mutta me niinkuin apulaiset* neuvomme teitä, ettette Jumalan armoa hukkaan ottaisi+.
2. Sillä hän sanoo: minä olen otollisella ajalla sinua kuullut ja olen sinua autuuden päivänä auttanut*. Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on autuuden päivä+.
3. Älkäämme kellenkään jossakussa pahennusta antako*, ettei meidän virkaamme laitettaisi;
4. Vaan osoittakaamme meitämme kaikissa asioissa niinkuin Jumalan palveliat*: suuressa kärsivällisyydessä, vaivoissa, hädissä, suruissa,
5. Haavoissa, vankiuksissa, kapinoissa, töissä*, valvomisissa, paastoissa,
6. Puhtaassa elämässä, taidossa, pitkämielisyydessä, suloisuudessa, Pyhässä Hengessä, vilpittömässä rakkaudessa.
7. Totuuden sanassa, Jumalan väessä* vanhurskauden sota-aseiden kautta+ oikialla ja vasemmalla puolella,
8. Kunnian kautta ja pilkan, panetuksen ja kiitoksen kautta, niinkuin vietteliät ja kuitenkin vakaat,
9. Niinkuin tuntemattomat ja kuitenkin tutut, niinkuin kuolevaiset ja katso, me elämme, niinkuin rangaistut ja ei kuitenkaan tapetut,
10. Niinkuin murheelliset ja kuitenkin aina iloiset, niinkuin köyhät, mutta kuitenkin monta rikkaaksi tekeväiset, niinkuin ne, joilla ei mitään ole ja joiden kuitenkin kaikki omat ovat.
11. Te Korintilaiset! meidän suumme on hänensä avannut teidän kohtaanne, meidän sydämemme on levinnyt.
12. Ette ole ahtaalla meissä; mutta itse teissänne te ahtaalla olette.
13. Minä sanon niinkuin lapsilleni, että te myös minua vastaan teitänne niin asettaisitte, ja levittäkäät teitänne.
14. II. Älkäät vetäkö ijestä epäuskoisten kanssa*; sillä mitä oikeuden on vääryyden kanssa tekemistä? eli mitä osallisuutta on valkeudella pimeyden kanssa+?
15. Ja mikä sovinto on Kristuksella belialin kanssa*? taikka mikä osa on uskovaisella uskottoman kanssa?
16. Eli kuinka Jumalan templi sopii epäjumalain kanssa*? Sillä te olette elävän Jumalan templi+, niinkuin Jumala sanoo: minä tahdon heissä asua ja heissä vaeltaa, ja minä tahdon olla heidän Jumalansa, ja heidän pitää oleman minun kansani§.
17. Sentähden paetkaat heidän seastansa ja eroittakaat teitänne*, sanoo Herra: ja älkäät saastaiseen ruvetko, ja niin minä korjaan teitä,
18. Ja olen teidän Isänne, ja teidän pitää oleman minun poikani ja tyttäreni*, sanoo kaikkivaltias Herra."

Jos on joku jae mitä et ymmärrä niin kysy. Niin minä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

6luku.

"I. Mutta me niinkuin apulaiset* neuvomme teitä, ettette Jumalan armoa hukkaan ottaisi .
2. Sillä hän sanoo: minä olen otollisella ajalla sinua kuullut ja olen sinua autuuden päivänä auttanut*. Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on autuuden päivä .
3. Älkäämme kellenkään jossakussa pahennusta antako*, ettei meidän virkaamme laitettaisi;
4. Vaan osoittakaamme meitämme kaikissa asioissa niinkuin Jumalan palveliat*: suuressa kärsivällisyydessä, vaivoissa, hädissä, suruissa,
5. Haavoissa, vankiuksissa, kapinoissa, töissä*, valvomisissa, paastoissa,
6. Puhtaassa elämässä, taidossa, pitkämielisyydessä, suloisuudessa, Pyhässä Hengessä, vilpittömässä rakkaudessa.
7. Totuuden sanassa, Jumalan väessä* vanhurskauden sota-aseiden kautta oikialla ja vasemmalla puolella,
8. Kunnian kautta ja pilkan, panetuksen ja kiitoksen kautta, niinkuin vietteliät ja kuitenkin vakaat,
9. Niinkuin tuntemattomat ja kuitenkin tutut, niinkuin kuolevaiset ja katso, me elämme, niinkuin rangaistut ja ei kuitenkaan tapetut,
10. Niinkuin murheelliset ja kuitenkin aina iloiset, niinkuin köyhät, mutta kuitenkin monta rikkaaksi tekeväiset, niinkuin ne, joilla ei mitään ole ja joiden kuitenkin kaikki omat ovat.
11. Te Korintilaiset! meidän suumme on hänensä avannut teidän kohtaanne, meidän sydämemme on levinnyt.
12. Ette ole ahtaalla meissä; mutta itse teissänne te ahtaalla olette.
13. Minä sanon niinkuin lapsilleni, että te myös minua vastaan teitänne niin asettaisitte, ja levittäkäät teitänne.
14. II. Älkäät vetäkö ijestä epäuskoisten kanssa*; sillä mitä oikeuden on vääryyden kanssa tekemistä? eli mitä osallisuutta on valkeudella pimeyden kanssa ?
15. Ja mikä sovinto on Kristuksella belialin kanssa*? taikka mikä osa on uskovaisella uskottoman kanssa?
16. Eli kuinka Jumalan templi sopii epäjumalain kanssa*? Sillä te olette elävän Jumalan templi , niinkuin Jumala sanoo: minä tahdon heissä asua ja heissä vaeltaa, ja minä tahdon olla heidän Jumalansa, ja heidän pitää oleman minun kansani§.
17. Sentähden paetkaat heidän seastansa ja eroittakaat teitänne*, sanoo Herra: ja älkäät saastaiseen ruvetko, ja niin minä korjaan teitä,
18. Ja olen teidän Isänne, ja teidän pitää oleman minun poikani ja tyttäreni*, sanoo kaikkivaltias Herra."

Jos on joku jae mitä et ymmärrä niin kysy. Niin minä vastaan.

Lue lisää

Herääkö JM Helsingin saarnaajalla mitään ajatuksia tästä paikasta?

"14. II. Älkäät vetäkö ijestä epäuskoisten kanssa*; sillä mitä oikeuden on vääryyden kanssa tekemistä? eli mitä osallisuutta on valkeudella pimeyden kanssa+?
15. Ja mikä sovinto on Kristuksella belialin kanssa*? taikka mikä osa on uskovaisella uskottoman kanssa?
16. Eli kuinka Jumalan templi sopii epäjumalain kanssa*? Sillä te olette elävän Jumalan templi+, niinkuin Jumala sanoo: minä tahdon heissä asua ja heissä vaeltaa, ja minä tahdon olla heidän Jumalansa, ja heidän pitää oleman minun kansani§.
17. Sentähden paetkaat heidän seastansa ja eroittakaat teitänne*, sanoo Herra: ja älkäät saastaiseen ruvetko, ja niin minä korjaan teitä,"

Anonyymi kirjoitti:

Herääkö JM Helsingin saarnaajalla mitään ajatuksia tästä paikasta?

"14. II. Älkäät vetäkö ijestä epäuskoisten kanssa*; sillä mitä oikeuden on vääryyden kanssa tekemistä? eli mitä osallisuutta on valkeudella pimeyden kanssa ?
15. Ja mikä sovinto on Kristuksella belialin kanssa*? taikka mikä osa on uskovaisella uskottoman kanssa?
16. Eli kuinka Jumalan templi sopii epäjumalain kanssa*? Sillä te olette elävän Jumalan templi , niinkuin Jumala sanoo: minä tahdon heissä asua ja heissä vaeltaa, ja minä tahdon olla heidän Jumalansa, ja heidän pitää oleman minun kansani§.
17. Sentähden paetkaat heidän seastansa ja eroittakaat teitänne*, sanoo Herra: ja älkäät saastaiseen ruvetko, ja niin minä korjaan teitä,"

Lue lisää

Ja mitä sinulla heräsi ajatuksia noista paikoista, kun olihan niitä useita, vaikka yhdestä paikasta kyselit?

Helsinkiinkö ollaan uutta rukoushuonetta tai kahtakin rakentamassa? Eikös ne kuunteluseuroina paremmin tulevaisuudessa menisi, että ei tulisi siihen sitä kaikkea muuta yhteisöllisyyttä "höttöä", jonka jotkut sitten "ymmärtää" "ainoaksi oikeaksi kristillisyydeksi"?

Sana vastaa sana, eikö se riittäisi?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä pitääkö se sanoa. Mutta jos se on tarpeellista ja se ei ole vain luuloa eli ajattelua vaan jos siinä on joku totuuden siemen niin sitä on ainakin jerikontien kulkijoiden eli yksinäisten hyvä koetella...

Että vaatiiko se tänäpäivänä jos haluaa elää ilman synninluvallisuuksia niin vaatiiko se luopumisen seurakunnista? En minä tiedä. Mutta sitä voi jakainen koetella henkilökohtaisesti. Jos minä sanon etten minä tahdo lestadiolainen olla koska en minä tahdo syntiä tehdä niin en sillä katso ylön oppia vaan sen hengen joka herättää synnin kiusauksen lihassa lihan* kautta.

*Koska se mikä on Hengestä sotii lihaa vastaan. Jos siis seurakunta on lihasta eikä Hengestä niin se siittää lihan halut eli synnin himot mutta ei *Jumalan tahtoa.

Siinä ajattelee ensimmäiseksi yksinkertainen matkamies voi kun minä olen heikko, mutta mistäpä sinä tiedät olisitko sinä niin heikko jos et sinä olisi sydäntäsi antanut viettelevälle seurakunnalle joka lihasta siinnyt on ja ei tunne Jumalan Henkeä joka on vanhurskas Henki ja vihaa syntiä EI NIIN että joka Jumalan Hengeltä hallitaan olisi vielä synnin tekijä vaan vanhurskauden tekijä totuuden kuuliaisuudessa ja Hengen Pyhittämisessä uskon kautta Kristuksessa joka on Jumalan Poika!

Lue lisää

"Synninluvallisuus"? Kertokaa esikoislestadiolaiset esimerkki tuosta merkillisestä asiasta!

Onko muillakin ( ainakin 1000 eri lahkoa) ainoina oikein Jeesukseen uskovilla samanlaisia synnin luvallisuuksia kuin teillä esikoislestadiolaisilla!

Miksi muut kuin esikoislestadiolaiset eivät usko Jumalan Poikaan oikein? Jaa, että siksi kun koska seuroissa niin on aina yli 100 vuotta saarnattu, että vain esikoislestadiolaiset pääsevät taivaaseen?

Siihen seurapuhevakuutukseenko perustuu Sinunkin uskosi?

Anonyymi kirjoitti:

Herääkö JM Helsingin saarnaajalla mitään ajatuksia tästä paikasta?

"14. II. Älkäät vetäkö ijestä epäuskoisten kanssa*; sillä mitä oikeuden on vääryyden kanssa tekemistä? eli mitä osallisuutta on valkeudella pimeyden kanssa ?
15. Ja mikä sovinto on Kristuksella belialin kanssa*? taikka mikä osa on uskovaisella uskottoman kanssa?
16. Eli kuinka Jumalan templi sopii epäjumalain kanssa*? Sillä te olette elävän Jumalan templi , niinkuin Jumala sanoo: minä tahdon heissä asua ja heissä vaeltaa, ja minä tahdon olla heidän Jumalansa, ja heidän pitää oleman minun kansani§.
17. Sentähden paetkaat heidän seastansa ja eroittakaat teitänne*, sanoo Herra: ja älkäät saastaiseen ruvetko, ja niin minä korjaan teitä,"

Lue lisää

En jaksa kuunnella seuroja .

Kysymys siis on?

"15. Ja mikä sovinto on Kristuksella belialin kanssa*?"

Toivottavasti JM osaa vastata? Ja samalla voisi kertoa että kuinka se on mahdollista että täysin 0 kuluilla elävä esikoislestadiolainen joka ei maksa vuokraa eikä syömisestä jos ei halua eikä yhtään mistään yhtään mitään niin ajautuu ulosottoon? JM voitko kertoa?

Ja mitä ajattelet näistä sanoista;

"4. Vaan osoittakaamme meitämme kaikissa asioissa niinkuin Jumalan palveliat*: .......
....... 7. Totuuden sanassa, ...."

Miksi kysyn juuri häneltä? No eikös heillä nyt ole kaikilla sama henki? Niin mitä eroa sillä sitten on kysynkö IT tai JM? Tai joltain muulta jos heillä kerran on sama henki?

Anonyymi kirjoitti:

En jaksa kuunnella seuroja .

Kysymys siis on?

"15. Ja mikä sovinto on Kristuksella belialin kanssa*?"

Toivottavasti JM osaa vastata? Ja samalla voisi kertoa että kuinka se on mahdollista että täysin 0 kuluilla elävä esikoislestadiolainen joka ei maksa vuokraa eikä syömisestä jos ei halua eikä yhtään mistään yhtään mitään niin ajautuu ulosottoon? JM voitko kertoa?

Ja mitä ajattelet näistä sanoista;

"4. Vaan osoittakaamme meitämme kaikissa asioissa niinkuin Jumalan palveliat*: .......
....... 7. Totuuden sanassa, ...."

Miksi kysyn juuri häneltä? No eikös heillä nyt ole kaikilla sama henki? Niin mitä eroa sillä sitten on kysynkö IT tai JM? Tai joltain muulta jos heillä kerran on sama henki?

Lue lisää

onko tämä se sama tyyppi
se kirjailija täältä
valon lapsi ihan

Anonyymi kirjoitti:

En jaksa kuunnella seuroja .

Kysymys siis on?

"15. Ja mikä sovinto on Kristuksella belialin kanssa*?"

Toivottavasti JM osaa vastata? Ja samalla voisi kertoa että kuinka se on mahdollista että täysin 0 kuluilla elävä esikoislestadiolainen joka ei maksa vuokraa eikä syömisestä jos ei halua eikä yhtään mistään yhtään mitään niin ajautuu ulosottoon? JM voitko kertoa?

Ja mitä ajattelet näistä sanoista;

"4. Vaan osoittakaamme meitämme kaikissa asioissa niinkuin Jumalan palveliat*: .......
....... 7. Totuuden sanassa, ...."

Miksi kysyn juuri häneltä? No eikös heillä nyt ole kaikilla sama henki? Niin mitä eroa sillä sitten on kysynkö IT tai JM? Tai joltain muulta jos heillä kerran on sama henki?

Lue lisää

"15. Ja mikä sovinto on Kristuksella belialin kanssa*?"

Tähän siis ihan oma vastaus joka ei liity muihin kysymyksiin.

"kuinka se on mahdollista että täysin 0 kuluilla elävä esikoislestadiolainen joka ei maksa vuokraa eikä syömisestä jos ei halua eikä yhtään mistään yhtään mitään niin ajautuu ulosottoon?" Tähän voisi myös asettaa kysymyksen sen lisäksi että tämä oli jo itsessään kysymys niin haluan asettaa kysymyksen rinnalle toisen kysymyksen että mahtaakohan tämänkaltainen elämä nyt olla Kristuksen vai ehkä belialin siunausta?

Anonyymi kirjoitti:

"15. Ja mikä sovinto on Kristuksella belialin kanssa*?"

Tähän siis ihan oma vastaus joka ei liity muihin kysymyksiin.

"kuinka se on mahdollista että täysin 0 kuluilla elävä esikoislestadiolainen joka ei maksa vuokraa eikä syömisestä jos ei halua eikä yhtään mistään yhtään mitään niin ajautuu ulosottoon?" Tähän voisi myös asettaa kysymyksen sen lisäksi että tämä oli jo itsessään kysymys niin haluan asettaa kysymyksen rinnalle toisen kysymyksen että mahtaakohan tämänkaltainen elämä nyt olla Kristuksen vai ehkä belialin siunausta?

Lue lisää

Ja nämä kysymykset on asetettu VAIN JA AINOASTAAN JM sille Helsingin esikoislestaadiolaiselle saarnaajalle ja ei kenellekään muulle.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nämä kysymykset on asetettu VAIN JA AINOASTAAN JM sille Helsingin esikoislestaadiolaiselle saarnaajalle ja ei kenellekään muulle.

Ja en minä kuitenkaan niin sanonut että jos jollakin on hyvä uskon perustus että luopuisi uskosta Jeesuksen päälle jos se on edes mahdollista mutta päinvastoin pitää siitä uskosta kaksin käsin kiinni. Mutta minä haluan vain kertoa mitä merkitsee se toinen käsi että pitää kaksin käsin.

On kahtalaista uskoa, molemmat uskoo Jeesukseen mutta toinen tuntee Jeesuksen ja toinen ei, ja SE JOKA EI TUNNE, HÄN USKOO JEESUKSEEN MUTTA EI SEN JEESUKSEN PÄÄLLE joka on Jumalan lähettämä.

Ja kun on keskustelu uskosta Jeesukseen niin minä tahdon sanoa että opi(lukija*) ensin tuntemaan Jeesus ennen kuin sinä uskot Hänen nimensä päälle sinun autuuden turvaksi ja sielun pelastukseksi. Ettei kävisi niin että joku luulee Jeesukseen uskovan ja uskoo kuitenkin riettaan Hengen päälle ja elää kiinni maailmassa!

JA SENTÄHDEN ON TÄYTYNYT myös apostolin huutaa että mitä yhteistä on Kristuksella Belialin kanssa?

Oppikaa ensin tuntemaan kuka on vanhurskas Jumala ja Hänen ainokainen poikansa ja vasta sitten uskokaa. Että teidän uskonne on vanhurskauden päälle, ja vanhurskaus tekee teitä vanhurskaaksi uskon kautta Hengessä ja jos te Jumalaa Hengessä tunnette.

Ja sentakia täytyy tuntea totuuden sana* eli Jumalansana kokonaisena että voi tuntea kuka on vanhurskas Jeesus Kristus Jumalan ainoa Poika, sitten vasta voi uskoa oikein vanhurskaan Hengen päälle!

Ettette te usko belialin päälle joka on epäjumala vaan Israelin Jumalan ja Hänen Poikansa nimen päälle joka tekee vanhurskaaksi kaikki jotka Hänen nimensä päälle turvaavat!

Että muutamat tahtoisivat epäjumalista tehdä Kristusta ja tuoda syntiä sisälle taivaan valtakuntaan synninluvallisuuksien kautta ja maailman mielisyyttä ynnä maailman rakkauden kanssa ja eivät tunne elävää ja totista Israelin Jumalaa vaan mielikuvituksensa tuotteen tehden itsellensä Kristuksen omasta mielikuvituksestaan hyljäten taivaallisen totuuden ja vanhurskauden ja elävät kiinni katoovassa hekumassa palvellen katoovaisia mutta eivät katoomatonta kunniaa ja kirkkautta.

Sen tähden oppikaa ensin Kristuksen muotoa elävän Jumalansanan kautta ja senjälkeen uskokaa Kristuksen elävän Jumalan päälle niin te tulette autuaaksi. Mutta Rietas ei tee ketään autuaaksi että muutamat tahtoisivat perkeleestä tehdä Kristusta ja omistaa hekuman ja maailman rakkauden samaan aikaan Kristuksen rakkauden kanssa. Mutta belial kadottaa mutta elävän Jumalan Poika tekee autuaaksi ja saattaa vanhurskaat lepoon jotka uskoivat Hänen nimensä päälle.

Kristus on täällä Kristus on siellä! Ei ole. Kristus on yksi! Mutta perkelettä on monta riettaan henkiä taivaan alla on monia mutta elävän Jumalan Henki on yksi siksi Johannes sanoo: "Jos he olisivat meistä olleet, niin he olisivat meidän kanssa pysyneet "

Ja minä tahdon Johannekseltä kysyä! Eikö niin ole että ensimmäinen seurakunta syntyi, ja sen jälkeen on ainoastaan niitä jotka ovat pysyneet eivät syntyneet?

Jos siis tänäpäivänä me näemme kuulkaa rakkaat veljet ja siskot että syntyy seurakunta sinne ja seurakunta tänne niin ei se ole yhtä pitävä sen sanan kanssa että "he olisivat meidän kanssa pysyneet "

Niin katsokaat siis tarkkaan sen seurakunnan perustusta onko se syntynyt apostolisen seurakunnan jälkeen vai pysynyt siinä samassa?

Koska ei Johannes sano että olisivat meidän uskossamme pysyneet EI vaan hän sanoo että he olisivat ->meidän<- kanssa pysyneet!

Jos sellaista seurakuntaa ei enään olisi joka on pysynyt niin missä sitten olisi pelastus?

Eikö se ole siinä samassa turvassa joka oli ennen kuin seurakunta perustettiin? Aabraham luettiin vanhurskaaksi uskosta jne. Ja kaikki vanhan liiton vanhurskaat. Mutta he eivät uskoneet mielikuvitukseensa ja tehneet Jumalasta oman näköistänsä vaan he uskoivat elävään Jumalaan ja siihen samaan jonka HÄN antoi ei omiin näkemyksiinsä. Vaan muuttumattomaan Jumalansanaan tehden itsellensä vanhurskauden katoomattomasta uskon kautta jonka perustusta ei ole laskettu maasta käsin vaan taivaasta siinä on vinha ero. Tehdä perustus maasta käsin eli uskoa omiin ajatuksiinsa tai uskoa muuttumattomaan totuuteen ja iankaikkisesti pysyväiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja en minä kuitenkaan niin sanonut että jos jollakin on hyvä uskon perustus että luopuisi uskosta Jeesuksen päälle jos se on edes mahdollista mutta päinvastoin pitää siitä uskosta kaksin käsin kiinni. Mutta minä haluan vain kertoa mitä merkitsee se toinen käsi että pitää kaksin käsin.

On kahtalaista uskoa, molemmat uskoo Jeesukseen mutta toinen tuntee Jeesuksen ja toinen ei, ja SE JOKA EI TUNNE, HÄN USKOO JEESUKSEEN MUTTA EI SEN JEESUKSEN PÄÄLLE joka on Jumalan lähettämä.

Ja kun on keskustelu uskosta Jeesukseen niin minä tahdon sanoa että opi(lukija*) ensin tuntemaan Jeesus ennen kuin sinä uskot Hänen nimensä päälle sinun autuuden turvaksi ja sielun pelastukseksi. Ettei kävisi niin että joku luulee Jeesukseen uskovan ja uskoo kuitenkin riettaan Hengen päälle ja elää kiinni maailmassa!

JA SENTÄHDEN ON TÄYTYNYT myös apostolin huutaa että mitä yhteistä on Kristuksella Belialin kanssa?

Oppikaa ensin tuntemaan kuka on vanhurskas Jumala ja Hänen ainokainen poikansa ja vasta sitten uskokaa. Että teidän uskonne on vanhurskauden päälle, ja vanhurskaus tekee teitä vanhurskaaksi uskon kautta Hengessä ja jos te Jumalaa Hengessä tunnette.

Ja sentakia täytyy tuntea totuuden sana* eli Jumalansana kokonaisena että voi tuntea kuka on vanhurskas Jeesus Kristus Jumalan ainoa Poika, sitten vasta voi uskoa oikein vanhurskaan Hengen päälle!

Ettette te usko belialin päälle joka on epäjumala vaan Israelin Jumalan ja Hänen Poikansa nimen päälle joka tekee vanhurskaaksi kaikki jotka Hänen nimensä päälle turvaavat!

Että muutamat tahtoisivat epäjumalista tehdä Kristusta ja tuoda syntiä sisälle taivaan valtakuntaan synninluvallisuuksien kautta ja maailman mielisyyttä ynnä maailman rakkauden kanssa ja eivät tunne elävää ja totista Israelin Jumalaa vaan mielikuvituksensa tuotteen tehden itsellensä Kristuksen omasta mielikuvituksestaan hyljäten taivaallisen totuuden ja vanhurskauden ja elävät kiinni katoovassa hekumassa palvellen katoovaisia mutta eivät katoomatonta kunniaa ja kirkkautta.

Sen tähden oppikaa ensin Kristuksen muotoa elävän Jumalansanan kautta ja senjälkeen uskokaa Kristuksen elävän Jumalan päälle niin te tulette autuaaksi. Mutta Rietas ei tee ketään autuaaksi että muutamat tahtoisivat perkeleestä tehdä Kristusta ja omistaa hekuman ja maailman rakkauden samaan aikaan Kristuksen rakkauden kanssa. Mutta belial kadottaa mutta elävän Jumalan Poika tekee autuaaksi ja saattaa vanhurskaat lepoon jotka uskoivat Hänen nimensä päälle.

Kristus on täällä Kristus on siellä! Ei ole. Kristus on yksi! Mutta perkelettä on monta riettaan henkiä taivaan alla on monia mutta elävän Jumalan Henki on yksi siksi Johannes sanoo: "Jos he olisivat meistä olleet, niin he olisivat meidän kanssa pysyneet "

Ja minä tahdon Johannekseltä kysyä! Eikö niin ole että ensimmäinen seurakunta syntyi, ja sen jälkeen on ainoastaan niitä jotka ovat pysyneet eivät syntyneet?

Jos siis tänäpäivänä me näemme kuulkaa rakkaat veljet ja siskot että syntyy seurakunta sinne ja seurakunta tänne niin ei se ole yhtä pitävä sen sanan kanssa että "he olisivat meidän kanssa pysyneet "

Niin katsokaat siis tarkkaan sen seurakunnan perustusta onko se syntynyt apostolisen seurakunnan jälkeen vai pysynyt siinä samassa?

Koska ei Johannes sano että olisivat meidän uskossamme pysyneet EI vaan hän sanoo että he olisivat ->meidän<- kanssa pysyneet!

Jos sellaista seurakuntaa ei enään olisi joka on pysynyt niin missä sitten olisi pelastus?

Eikö se ole siinä samassa turvassa joka oli ennen kuin seurakunta perustettiin? Aabraham luettiin vanhurskaaksi uskosta jne. Ja kaikki vanhan liiton vanhurskaat. Mutta he eivät uskoneet mielikuvitukseensa ja tehneet Jumalasta oman näköistänsä vaan he uskoivat elävään Jumalaan ja siihen samaan jonka HÄN antoi ei omiin näkemyksiinsä. Vaan muuttumattomaan Jumalansanaan tehden itsellensä vanhurskauden katoomattomasta uskon kautta jonka perustusta ei ole laskettu maasta käsin vaan taivaasta siinä on vinha ero. Tehdä perustus maasta käsin eli uskoa omiin ajatuksiinsa tai uskoa muuttumattomaan totuuteen ja iankaikkisesti pysyväiseen.

Lue lisää

No jos joku jaksoi lukea tänne asti, varmaan sinulla heräsi ajatus ehkä että mistä sen sitten tietää uskooko vale Jeesukseen joka tekeytyy Kristukseksi mutta on vain mielikuvituksen tuotetta eli belialin uskoa. Jos sinä et muutoin Jumalanrauhaa tunne eli omista tai muuten vain olet hieman eksyksissä ja kuitenkin tahdot päästä perille.

Kysy itseltäsi lyhyt kysymys!;

Se Jeesus johon sinä uskot--> rakastaako hän syntiä, vai vihaako Hän syntiä?<--

Siitä sinä tiedät onko sinun ei uskosi Kristuksen tai belialin eli riettaan Hengen päälle joka tekeytyy Jeesukseksi!!

Anonyymi kirjoitti:

No jos joku jaksoi lukea tänne asti, varmaan sinulla heräsi ajatus ehkä että mistä sen sitten tietää uskooko vale Jeesukseen joka tekeytyy Kristukseksi mutta on vain mielikuvituksen tuotetta eli belialin uskoa. Jos sinä et muutoin Jumalanrauhaa tunne eli omista tai muuten vain olet hieman eksyksissä ja kuitenkin tahdot päästä perille.

Kysy itseltäsi lyhyt kysymys!;

Se Jeesus johon sinä uskot--> rakastaako hän syntiä, vai vihaako Hän syntiä?<--

Siitä sinä tiedät onko sinun ei uskosi Kristuksen tai belialin eli riettaan Hengen päälle joka tekeytyy Jeesukseksi!!

Lue lisää

Jeesus vaikka Hän rakastaa syntisiä Hän ei kuitenkaan rakasta syntiä ja niin JOKAINEN joka syntiä rakastaa ei ole Kristuksen vaan Belialin eli riettaan hengen lapsi.

Niinhän me tahdomme uskoa vanhurskaan Jumalan päälle sen Jumalan joka vihaa syntiä ja vääryyttä!

Anonyymi kirjoitti:

Ja en minä kuitenkaan niin sanonut että jos jollakin on hyvä uskon perustus että luopuisi uskosta Jeesuksen päälle jos se on edes mahdollista mutta päinvastoin pitää siitä uskosta kaksin käsin kiinni. Mutta minä haluan vain kertoa mitä merkitsee se toinen käsi että pitää kaksin käsin.

On kahtalaista uskoa, molemmat uskoo Jeesukseen mutta toinen tuntee Jeesuksen ja toinen ei, ja SE JOKA EI TUNNE, HÄN USKOO JEESUKSEEN MUTTA EI SEN JEESUKSEN PÄÄLLE joka on Jumalan lähettämä.

Ja kun on keskustelu uskosta Jeesukseen niin minä tahdon sanoa että opi(lukija*) ensin tuntemaan Jeesus ennen kuin sinä uskot Hänen nimensä päälle sinun autuuden turvaksi ja sielun pelastukseksi. Ettei kävisi niin että joku luulee Jeesukseen uskovan ja uskoo kuitenkin riettaan Hengen päälle ja elää kiinni maailmassa!

JA SENTÄHDEN ON TÄYTYNYT myös apostolin huutaa että mitä yhteistä on Kristuksella Belialin kanssa?

Oppikaa ensin tuntemaan kuka on vanhurskas Jumala ja Hänen ainokainen poikansa ja vasta sitten uskokaa. Että teidän uskonne on vanhurskauden päälle, ja vanhurskaus tekee teitä vanhurskaaksi uskon kautta Hengessä ja jos te Jumalaa Hengessä tunnette.

Ja sentakia täytyy tuntea totuuden sana* eli Jumalansana kokonaisena että voi tuntea kuka on vanhurskas Jeesus Kristus Jumalan ainoa Poika, sitten vasta voi uskoa oikein vanhurskaan Hengen päälle!

Ettette te usko belialin päälle joka on epäjumala vaan Israelin Jumalan ja Hänen Poikansa nimen päälle joka tekee vanhurskaaksi kaikki jotka Hänen nimensä päälle turvaavat!

Että muutamat tahtoisivat epäjumalista tehdä Kristusta ja tuoda syntiä sisälle taivaan valtakuntaan synninluvallisuuksien kautta ja maailman mielisyyttä ynnä maailman rakkauden kanssa ja eivät tunne elävää ja totista Israelin Jumalaa vaan mielikuvituksensa tuotteen tehden itsellensä Kristuksen omasta mielikuvituksestaan hyljäten taivaallisen totuuden ja vanhurskauden ja elävät kiinni katoovassa hekumassa palvellen katoovaisia mutta eivät katoomatonta kunniaa ja kirkkautta.

Sen tähden oppikaa ensin Kristuksen muotoa elävän Jumalansanan kautta ja senjälkeen uskokaa Kristuksen elävän Jumalan päälle niin te tulette autuaaksi. Mutta Rietas ei tee ketään autuaaksi että muutamat tahtoisivat perkeleestä tehdä Kristusta ja omistaa hekuman ja maailman rakkauden samaan aikaan Kristuksen rakkauden kanssa. Mutta belial kadottaa mutta elävän Jumalan Poika tekee autuaaksi ja saattaa vanhurskaat lepoon jotka uskoivat Hänen nimensä päälle.

Kristus on täällä Kristus on siellä! Ei ole. Kristus on yksi! Mutta perkelettä on monta riettaan henkiä taivaan alla on monia mutta elävän Jumalan Henki on yksi siksi Johannes sanoo: "Jos he olisivat meistä olleet, niin he olisivat meidän kanssa pysyneet "

Ja minä tahdon Johannekseltä kysyä! Eikö niin ole että ensimmäinen seurakunta syntyi, ja sen jälkeen on ainoastaan niitä jotka ovat pysyneet eivät syntyneet?

Jos siis tänäpäivänä me näemme kuulkaa rakkaat veljet ja siskot että syntyy seurakunta sinne ja seurakunta tänne niin ei se ole yhtä pitävä sen sanan kanssa että "he olisivat meidän kanssa pysyneet "

Niin katsokaat siis tarkkaan sen seurakunnan perustusta onko se syntynyt apostolisen seurakunnan jälkeen vai pysynyt siinä samassa?

Koska ei Johannes sano että olisivat meidän uskossamme pysyneet EI vaan hän sanoo että he olisivat ->meidän<- kanssa pysyneet!

Jos sellaista seurakuntaa ei enään olisi joka on pysynyt niin missä sitten olisi pelastus?

Eikö se ole siinä samassa turvassa joka oli ennen kuin seurakunta perustettiin? Aabraham luettiin vanhurskaaksi uskosta jne. Ja kaikki vanhan liiton vanhurskaat. Mutta he eivät uskoneet mielikuvitukseensa ja tehneet Jumalasta oman näköistänsä vaan he uskoivat elävään Jumalaan ja siihen samaan jonka HÄN antoi ei omiin näkemyksiinsä. Vaan muuttumattomaan Jumalansanaan tehden itsellensä vanhurskauden katoomattomasta uskon kautta jonka perustusta ei ole laskettu maasta käsin vaan taivaasta siinä on vinha ero. Tehdä perustus maasta käsin eli uskoa omiin ajatuksiinsa tai uskoa muuttumattomaan totuuteen ja iankaikkisesti pysyväiseen.

Lue lisää

2luku muistaakseni.
"18. III. Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika, ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin nyt myös ->monta<- antikristusta rupee olemaan*; sillä me tunnemme, että viimeinen aika on.
19. He ovat meistä lähteneet*, mutta ei he olleet meistä; sillä jos he meistä olleet olisivat, niin he tosin olisivat ->meidän<-> kanssamme <-pysyneet: mutta että ne julki tulisivat§, ettei he kaikki ole meistä.
20. Ja teillä on voide* häneltä, joka pyhä on, ja te tiedätte kaikki.
21. En minä teille kirjoittanut niinkuin totuuden tietämättömille, vaan niinkuin sen tietäville, ja ettei yksikään valhe ole totuudesta."

Siinä huomaatte kuinka Johannes ei puhu uskosta vaan hän sanoo että jos he olisivat meistä olleet niin he olisivat --->"meidän kanssamme<---pysyneet"

Siinä on tärkeä huomata ettei Kristuksen seurakunta ole ainoastaan hengellinen VAAN MYÖS FYYSINEN!

Ja sentähden koetelkaat myös onko laestadiolaisuus ehkä myöskin jälkeen syntynyt vaan ei pysynyt?

Koska Johannes puhuu fyysisestä pysymisestä ei hengellisestä!

"niin nyt myös ->monta<- antikristusta rupee olemaan*; sillä me tunnemme, että viimeinen aika on."

Ja tämä jae puhuu seurakunnista se liittyy tuohon samaan kappaleeseen ettei he meidän kanssa pysyneet niin rupee olemaan ->monta<- antikristusta eli seurakuntaa jotka eivät pysyneet elävän seurakunnan helmassa vaan palvelevat belialia eli rietasta ja rakastavat enemmän syntiä, vääryyttä ja hekumaa kuin Jumalaa ja HÄNEN sanaansa!

IHMISEN OMAT AJATUKSET eivät ole Jumalan ajatuksia ja jokainen joka ei nöyrry >Jumalansanan< alle hän palvelee toista Jumalaa oli se sitten kuinka pieni opin kappale tahansa mutta kun se ei ole Jumalan sanaa vaan ihmisen omaa ajatusta niin se ei ole Jumalan palvelemista.

Ja Raamattu todistaa että Jumala vihaa syntiä miksi siis te rakastatte syntiä ja vääryyttä keskenänne? Ette te tunne kaikki Jumalaa vaan se Jumala jonka te sanotte Kristukseksi on perkele joka teeskentelee Kristusta. Jos te kaikki olisitte Kristuksen lapset niin te vihaisitte syntiä ja olisitte yksi seurakunta niin kuin Johannes sanoo.
Vaan ettepä te tunne Kristuksen Henkeä kaikki siksi te olette monta seurakuntaa ja ette yksi niin kuin Kristus yhdenkaltaiseen uskoon on valittunsa kutsunut yhteen ruumiiseen palvelemaan yhtä päätä joka on Kristus. Mutta ei belial Kristus vaan se totinen joka on Jumalan lähettämä.

No oletteko te nyt pysyneet niin kuin Johannes vaatii siinä ensimmäisessä seurakunnassa? Kuulemassa sitä sanaa jota Henki puhuu eikä ihmisen järki. "Totuuden sanaa Jumalan väessä?"

Vai tahdotteko te mieluumin kuulla antikristusta ja sitä joka hajoittaa Kristuksen ruumiin moneen ja moneen osaan ja sanoo Kristus on täällä ei kun täällä ja niin näkyy Kristus eli perkele olevan nyt joka puolella mutta Kristus on yksi ja apostoli ei ole antanut Jumalan Hengeltä vaikitettuna lupaa perustaa toista seurakuntaa vaan hän sanoo että he lähtivät meistä mutta eivät olleet meistä koska eivät meidän kanssamme pysyneet. Mitä siis auttaa belialin usko teitä jotka lähditte pois apostolisesta seurakunnasta ja perustitte uuden? Mitä se auttaa? Te palvelette perkelettä ettekä Jumalaa ja sen todistaa se että te rakastatte enemmän maailmaa kuin iankaikkista Jumalaa SE todistaa että teidän Kristuksenne on Belial eli rietas ja ettepä te ole kaikki Kristusta koskaan tunteneetkaan ja jos te olisitte tunteneet niin te olisitte pysyneet siinä jossa te levon saitte ja vanhurskauden. Mutta te tahdotte muutamat yhdistää riettaan hengen sekoittaa Kristuksen kanssa maailman syntielämän Kristuksen rakkauden kanssa ja niin te viettelette itse itsenne totuudesta aina siihen asti kunnes viimein jätitte seurakunnan ja nyt me saamme kysyä missä nyt on apostolinen seurakunta josta Johannes saarnaa koska sen seurakunnan ulkopuolella ei ole pelastusta. Sen seurakunnan ulkopuolella on vain belial joka tekeytyy Kristukseksi ja viettelee orjiansa helvetin tuleen ja saarnaa heille suloista evankeliumia ja synninrakkautta samaan aikaan valhetta ja totuutta sekaisin ja eksyttää ihmisiä palavina helvettiin. He palavat synneissään belialin kanssa jo täällä ajassa ja se palaminen synnin kanssa se jatkuu iankaikkisuudessa niillä jotka eivät totuuden puoleen kääntyneet ja tulleet tuntemaan oikeaa Kristusta Sionissa joka kehottaa ja neuvoo ja saarnaa vastaan jättämään kaiken syntielämän taakse sen jälkeen kun on armahtanut lastaan SE ON oikea Kristus.

Ja nyt te tiedätte oikean Kristuksen muodon, tahdotteko te vielä Belialin hengen antaa eksyttää teitä palvelemaan katoovaista kunniaa ja hekumaa joka häviää kerran niin kuin meren santa häviää aaltoihin ja hukkuu sinne ja ei kukaan sitä enään näe vaan se joka osaa sukeltaa näkee kyllä meren pohjaan hukkuneet.

Uskokaa siis siihen Jumalaan ja Kristukseen JOKA VIHAA SYNTIÄ JA SYNTIELÄMÄÄ! SILLLOIN TE USKOTTE hyvän perustuksen päälle sen katoomattoman Kristuksen päälle.

Mutta Belial Kristus rakastaa syntiä. Älkää siihen usko koska se hukuttaa kaikki jotka häneen turvaavat.

Anonyymi kirjoitti:

2luku muistaakseni.
"18. III. Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika, ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin nyt myös ->monta<- antikristusta rupee olemaan*; sillä me tunnemme, että viimeinen aika on.
19. He ovat meistä lähteneet*, mutta ei he olleet meistä; sillä jos he meistä olleet olisivat, niin he tosin olisivat ->meidän<-> kanssamme <-pysyneet: mutta että ne julki tulisivat§, ettei he kaikki ole meistä.
20. Ja teillä on voide* häneltä, joka pyhä on, ja te tiedätte kaikki.
21. En minä teille kirjoittanut niinkuin totuuden tietämättömille, vaan niinkuin sen tietäville, ja ettei yksikään valhe ole totuudesta."

Siinä huomaatte kuinka Johannes ei puhu uskosta vaan hän sanoo että jos he olisivat meistä olleet niin he olisivat --->"meidän kanssamme<---pysyneet"

Siinä on tärkeä huomata ettei Kristuksen seurakunta ole ainoastaan hengellinen VAAN MYÖS FYYSINEN!

Ja sentähden koetelkaat myös onko laestadiolaisuus ehkä myöskin jälkeen syntynyt vaan ei pysynyt?

Koska Johannes puhuu fyysisestä pysymisestä ei hengellisestä!

"niin nyt myös ->monta<- antikristusta rupee olemaan*; sillä me tunnemme, että viimeinen aika on."

Ja tämä jae puhuu seurakunnista se liittyy tuohon samaan kappaleeseen ettei he meidän kanssa pysyneet niin rupee olemaan ->monta<- antikristusta eli seurakuntaa jotka eivät pysyneet elävän seurakunnan helmassa vaan palvelevat belialia eli rietasta ja rakastavat enemmän syntiä, vääryyttä ja hekumaa kuin Jumalaa ja HÄNEN sanaansa!

IHMISEN OMAT AJATUKSET eivät ole Jumalan ajatuksia ja jokainen joka ei nöyrry >Jumalansanan< alle hän palvelee toista Jumalaa oli se sitten kuinka pieni opin kappale tahansa mutta kun se ei ole Jumalan sanaa vaan ihmisen omaa ajatusta niin se ei ole Jumalan palvelemista.

Ja Raamattu todistaa että Jumala vihaa syntiä miksi siis te rakastatte syntiä ja vääryyttä keskenänne? Ette te tunne kaikki Jumalaa vaan se Jumala jonka te sanotte Kristukseksi on perkele joka teeskentelee Kristusta. Jos te kaikki olisitte Kristuksen lapset niin te vihaisitte syntiä ja olisitte yksi seurakunta niin kuin Johannes sanoo.
Vaan ettepä te tunne Kristuksen Henkeä kaikki siksi te olette monta seurakuntaa ja ette yksi niin kuin Kristus yhdenkaltaiseen uskoon on valittunsa kutsunut yhteen ruumiiseen palvelemaan yhtä päätä joka on Kristus. Mutta ei belial Kristus vaan se totinen joka on Jumalan lähettämä.

No oletteko te nyt pysyneet niin kuin Johannes vaatii siinä ensimmäisessä seurakunnassa? Kuulemassa sitä sanaa jota Henki puhuu eikä ihmisen järki. "Totuuden sanaa Jumalan väessä?"

Vai tahdotteko te mieluumin kuulla antikristusta ja sitä joka hajoittaa Kristuksen ruumiin moneen ja moneen osaan ja sanoo Kristus on täällä ei kun täällä ja niin näkyy Kristus eli perkele olevan nyt joka puolella mutta Kristus on yksi ja apostoli ei ole antanut Jumalan Hengeltä vaikitettuna lupaa perustaa toista seurakuntaa vaan hän sanoo että he lähtivät meistä mutta eivät olleet meistä koska eivät meidän kanssamme pysyneet. Mitä siis auttaa belialin usko teitä jotka lähditte pois apostolisesta seurakunnasta ja perustitte uuden? Mitä se auttaa? Te palvelette perkelettä ettekä Jumalaa ja sen todistaa se että te rakastatte enemmän maailmaa kuin iankaikkista Jumalaa SE todistaa että teidän Kristuksenne on Belial eli rietas ja ettepä te ole kaikki Kristusta koskaan tunteneetkaan ja jos te olisitte tunteneet niin te olisitte pysyneet siinä jossa te levon saitte ja vanhurskauden. Mutta te tahdotte muutamat yhdistää riettaan hengen sekoittaa Kristuksen kanssa maailman syntielämän Kristuksen rakkauden kanssa ja niin te viettelette itse itsenne totuudesta aina siihen asti kunnes viimein jätitte seurakunnan ja nyt me saamme kysyä missä nyt on apostolinen seurakunta josta Johannes saarnaa koska sen seurakunnan ulkopuolella ei ole pelastusta. Sen seurakunnan ulkopuolella on vain belial joka tekeytyy Kristukseksi ja viettelee orjiansa helvetin tuleen ja saarnaa heille suloista evankeliumia ja synninrakkautta samaan aikaan valhetta ja totuutta sekaisin ja eksyttää ihmisiä palavina helvettiin. He palavat synneissään belialin kanssa jo täällä ajassa ja se palaminen synnin kanssa se jatkuu iankaikkisuudessa niillä jotka eivät totuuden puoleen kääntyneet ja tulleet tuntemaan oikeaa Kristusta Sionissa joka kehottaa ja neuvoo ja saarnaa vastaan jättämään kaiken syntielämän taakse sen jälkeen kun on armahtanut lastaan SE ON oikea Kristus.

Ja nyt te tiedätte oikean Kristuksen muodon, tahdotteko te vielä Belialin hengen antaa eksyttää teitä palvelemaan katoovaista kunniaa ja hekumaa joka häviää kerran niin kuin meren santa häviää aaltoihin ja hukkuu sinne ja ei kukaan sitä enään näe vaan se joka osaa sukeltaa näkee kyllä meren pohjaan hukkuneet.

Uskokaa siis siihen Jumalaan ja Kristukseen JOKA VIHAA SYNTIÄ JA SYNTIELÄMÄÄ! SILLLOIN TE USKOTTE hyvän perustuksen päälle sen katoomattoman Kristuksen päälle.

Mutta Belial Kristus rakastaa syntiä. Älkää siihen usko koska se hukuttaa kaikki jotka häneen turvaavat.

Lue lisää

Sitten belialin uskoiset ihmettelevät voi kun minua masentaa ja tekisi mieli tehdä itsemurha jne... Me emme kuitenkaan näe apostolisesta seurakunnasta eli Raamatun kirjoituksista että juudasta lukuunottamatta kristityt olisivat tehneet itsemurhia. Ja jos tämä vanha mies ei niistä tiedä niin älä kiitos vastaan kun meitä on jo jotka tiedämme ja ei ne ajatukset minustakaan ole aina kaukana olleet. Hyviä päiviä on varmasti ollut vähemmän varsinkin jos otamme muutaman vuoden pois aikuisuudestani.

Ja kun he eli muutamat uskovat perkeleen olevan Kristus eli he uskovat omaan mielikuvitukseensa ja tahtovat ajatella järjessänsä että kyllä tämä ja tämä synti on Kristukselle ihan ok ja minä voin uskoa Jeesukseen ja tehdä tätä ja tätä syntiä samaan aikaan ja niin he tekevät perkeleestä Jeesuksen ja eksyttävät itsensä totuuden tunnosta ja autuudesta ja iankaikkisesta elämästä. Mutta kun sinä lukija nyt tiedät että Jumala ja Kristus vihaa syntiä vaikka Kristus rakastaa syntinsä tuntevia ja katuvia niin Hän kuitenkin vihaa syntiä niin tahotkos sinä joka et aikaisemmin ole uskonut sen Kristuksen päälle joka on valkeus ja vastakohta pimeydelle eli syntielämälle tahdotko sinä vieläkin uskoa enemmän perkelettä kuin Jumalan poikaa?

Ja sitten kun sinä masentunut ihminen viimein vaihdat perkeleen uskon belialin uskon elävän Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen uskoon sen totisen niin silloin sinäkin saat iloita vapaana ilman murhetta ja ilman huokausta niin kauan kun sinä kilvoittelet uskossasi puhtaalle omalle tunnolle asti mutta ei uskossa perkeleen päälle sen joka rakastaa syntiä vaan uskossa sen Jumalan päälle joka vihaa syntiä. Silloin sinäkin saat olla murheesta vapaana niin kauan kun et sotke itseäsi maailman kanssa. Mutta kun sinä sotket jälleen hääpukusi sitten olet taas murheellinen.

Mutta ei se murhe joka tulee Jumalan Hengestä ole itsemurha ajatuksia eli masennusta Ei vaan se on synnin murhetta Hengessä mutta se murhe joka vie itsetuhoisiin ajatuksiin se on belialin uskoa joka tahtoisi synninrakkauden tehdä luvallisesti ja samaan aikaan olla perkeleen ja Jumalan lapsi siksi hän sairastaa masennusta koska hän ei tahdo vaeltaa uskossa elävän ja totisen Kristuksen päälle sen Kristuksen joka vihaa jokaista solua ja ydintä myöten kaikkea syntiä ja saastaa jota maailma on pullollaan. SEN takia hän on masentunut koska perkele tekee orjansa onnettomiksi ajassa ja ijäisyydessä!

Sentähden vaihda perkeleen usko Kristuksen uskoon ja ymmärrä Kristuksen ja Jumalan muoto eli tunne heidät niin kuin Isäsi ja veljesi ja älä usko niin kuin vieraan Jumalan päälle jonka luonnetta et sinä tunne etkä Hänen aivoituksistaan tiedä. Vaan ole niin kuin apostolit jotka ensin oppivat tuntemaan Jeesuksen kun Jeesus vaelsi maan päällä ja kun Jeesus meni pois niin apostoleilla syttyi usko mutta ei tuntemattoman Jumalan päälle vaan niin kuin tutun! Ettemme me usko Belialin eli epäjumalan päälle vaan sen yhden Kristuksen opin muodon päälle ja sen yhden Hengen päälle. Ja siinä yhdessä opissa joka on Jumalansana ja siinä yhdessä Hengessä on yksi usko ja siinä yhdessä uskossa on yksi autuaaksi tekevä voima joka saattaa murheelliset lepoon ja masentuneet iloon ja vaivatut rauhaan. Älä siis tyydy sinä masentunut nykyiseen uskoosi vaan etsi parempaa. Etsi sellaista uskoa joka tuo autuuden tunnon ja Jumalanrauhan. Mutta se vaatii että ensin tuntea sen Jumalan sana eli oppi ja sen opin kautta tulla tuntemaan Jumalan tahto ja se tahto se synnyttää uskon. Ja siinä uskossa kun se on sidottu Jumalan tahtoon eli Jumalan muuttumattomaan eli kokonaiseen sanaan niin siinä on voima tehdä sinut vapaaksi totuuden tunnon kautta uskossa Kristuksen nimen päälle.

Mutta jos sinä uskot Kristuksen ja palvelet perkelettä niin minkä Kristuksen sinä uskot silloin? Sinä uskot sen valhekristuksen joka ei ikinä päästä sinua vapauteen perkele kutsuu orjuuteen ja orjuuttaa siihen asti kunnes maksat viimeisen veri pisaran. Käännä pää ja katso toiseen suuntaan siellä Kristus tule pois maailmasta ja synnin unesta katso toiseen suuntaan Kristus on siellä ei hän ole maailman hekumassa koska Hän vihaa sitä hekumaa katso missä Kristus seisoo ei maailman lainehtivilla merillä vaan kalliolla Kristus on kallio koruton ja paljas ei puettu kauneudella jolla maailma on puettu mutta se perustus kestää. Niin kauan kun te ajattelette Kristuksen rakastavan maailman hekumaa ja syntielämää niin ette te tule koskaan tuntemaan oikeaa Jumalaa Sionissa ja Hänen Poikaansa. Belialin uskon te käsitätte kyllä ja sairastatte masennusta kuolin vuoteelle asti. Mutta voi jos kuolin vuoteella edes rakkaus maailmaan rikottaisiin ja te masentuneet ihmiset tulisitte edes kuoleman edessä tuntemaan sen Jumalan joka vihaa syntiä ja tahtoo armahtaa katuvia syntisiä jotka uskovat Hänen nimensä päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten belialin uskoiset ihmettelevät voi kun minua masentaa ja tekisi mieli tehdä itsemurha jne... Me emme kuitenkaan näe apostolisesta seurakunnasta eli Raamatun kirjoituksista että juudasta lukuunottamatta kristityt olisivat tehneet itsemurhia. Ja jos tämä vanha mies ei niistä tiedä niin älä kiitos vastaan kun meitä on jo jotka tiedämme ja ei ne ajatukset minustakaan ole aina kaukana olleet. Hyviä päiviä on varmasti ollut vähemmän varsinkin jos otamme muutaman vuoden pois aikuisuudestani.

Ja kun he eli muutamat uskovat perkeleen olevan Kristus eli he uskovat omaan mielikuvitukseensa ja tahtovat ajatella järjessänsä että kyllä tämä ja tämä synti on Kristukselle ihan ok ja minä voin uskoa Jeesukseen ja tehdä tätä ja tätä syntiä samaan aikaan ja niin he tekevät perkeleestä Jeesuksen ja eksyttävät itsensä totuuden tunnosta ja autuudesta ja iankaikkisesta elämästä. Mutta kun sinä lukija nyt tiedät että Jumala ja Kristus vihaa syntiä vaikka Kristus rakastaa syntinsä tuntevia ja katuvia niin Hän kuitenkin vihaa syntiä niin tahotkos sinä joka et aikaisemmin ole uskonut sen Kristuksen päälle joka on valkeus ja vastakohta pimeydelle eli syntielämälle tahdotko sinä vieläkin uskoa enemmän perkelettä kuin Jumalan poikaa?

Ja sitten kun sinä masentunut ihminen viimein vaihdat perkeleen uskon belialin uskon elävän Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen uskoon sen totisen niin silloin sinäkin saat iloita vapaana ilman murhetta ja ilman huokausta niin kauan kun sinä kilvoittelet uskossasi puhtaalle omalle tunnolle asti mutta ei uskossa perkeleen päälle sen joka rakastaa syntiä vaan uskossa sen Jumalan päälle joka vihaa syntiä. Silloin sinäkin saat olla murheesta vapaana niin kauan kun et sotke itseäsi maailman kanssa. Mutta kun sinä sotket jälleen hääpukusi sitten olet taas murheellinen.

Mutta ei se murhe joka tulee Jumalan Hengestä ole itsemurha ajatuksia eli masennusta Ei vaan se on synnin murhetta Hengessä mutta se murhe joka vie itsetuhoisiin ajatuksiin se on belialin uskoa joka tahtoisi synninrakkauden tehdä luvallisesti ja samaan aikaan olla perkeleen ja Jumalan lapsi siksi hän sairastaa masennusta koska hän ei tahdo vaeltaa uskossa elävän ja totisen Kristuksen päälle sen Kristuksen joka vihaa jokaista solua ja ydintä myöten kaikkea syntiä ja saastaa jota maailma on pullollaan. SEN takia hän on masentunut koska perkele tekee orjansa onnettomiksi ajassa ja ijäisyydessä!

Sentähden vaihda perkeleen usko Kristuksen uskoon ja ymmärrä Kristuksen ja Jumalan muoto eli tunne heidät niin kuin Isäsi ja veljesi ja älä usko niin kuin vieraan Jumalan päälle jonka luonnetta et sinä tunne etkä Hänen aivoituksistaan tiedä. Vaan ole niin kuin apostolit jotka ensin oppivat tuntemaan Jeesuksen kun Jeesus vaelsi maan päällä ja kun Jeesus meni pois niin apostoleilla syttyi usko mutta ei tuntemattoman Jumalan päälle vaan niin kuin tutun! Ettemme me usko Belialin eli epäjumalan päälle vaan sen yhden Kristuksen opin muodon päälle ja sen yhden Hengen päälle. Ja siinä yhdessä opissa joka on Jumalansana ja siinä yhdessä Hengessä on yksi usko ja siinä yhdessä uskossa on yksi autuaaksi tekevä voima joka saattaa murheelliset lepoon ja masentuneet iloon ja vaivatut rauhaan. Älä siis tyydy sinä masentunut nykyiseen uskoosi vaan etsi parempaa. Etsi sellaista uskoa joka tuo autuuden tunnon ja Jumalanrauhan. Mutta se vaatii että ensin tuntea sen Jumalan sana eli oppi ja sen opin kautta tulla tuntemaan Jumalan tahto ja se tahto se synnyttää uskon. Ja siinä uskossa kun se on sidottu Jumalan tahtoon eli Jumalan muuttumattomaan eli kokonaiseen sanaan niin siinä on voima tehdä sinut vapaaksi totuuden tunnon kautta uskossa Kristuksen nimen päälle.

Mutta jos sinä uskot Kristuksen ja palvelet perkelettä niin minkä Kristuksen sinä uskot silloin? Sinä uskot sen valhekristuksen joka ei ikinä päästä sinua vapauteen perkele kutsuu orjuuteen ja orjuuttaa siihen asti kunnes maksat viimeisen veri pisaran. Käännä pää ja katso toiseen suuntaan siellä Kristus tule pois maailmasta ja synnin unesta katso toiseen suuntaan Kristus on siellä ei hän ole maailman hekumassa koska Hän vihaa sitä hekumaa katso missä Kristus seisoo ei maailman lainehtivilla merillä vaan kalliolla Kristus on kallio koruton ja paljas ei puettu kauneudella jolla maailma on puettu mutta se perustus kestää. Niin kauan kun te ajattelette Kristuksen rakastavan maailman hekumaa ja syntielämää niin ette te tule koskaan tuntemaan oikeaa Jumalaa Sionissa ja Hänen Poikaansa. Belialin uskon te käsitätte kyllä ja sairastatte masennusta kuolin vuoteelle asti. Mutta voi jos kuolin vuoteella edes rakkaus maailmaan rikottaisiin ja te masentuneet ihmiset tulisitte edes kuoleman edessä tuntemaan sen Jumalan joka vihaa syntiä ja tahtoo armahtaa katuvia syntisiä jotka uskovat Hänen nimensä päälle.

Lue lisää

Oikea lääke EI siis ole masennuslääkkeet EI vaan vaihda perkeleen usko elävän Kristuksen uskoon! Ja tiedä kehen uskot ettet sinä uskoisi tuntemattoman Kristuksen päälle ja vieteltäisi pois kaidalta elämän tieltä!

Kristuksen usko ei tuo masennusta vaan vapauden.

He ovat masentuneita koska tekevät omasta mielikuvituksestaan Kristuksen ja eivät tunne oikeaa Kristusta jolla on voima tehdä vapaaksi.

Belialin eli riettaan hengen uskoiset puhuvat ainoastaan Kristuksen uskosta MUTTA he eivät KOSKAAN kerro KUKA on Kristus ja mitä Hän ajattelee!

Ja kun he puhuvat Kristuksesta niin todellisuudessa he puhuvat perkeleestä. Ja siksi kuulija ei tule vapaaksi koska perkele orjuuttaa. Mutta jos sinä kuulija uskoisit sen Kristuksen nimen päälle joka vihaa kaikkea syntiä niin ehkäpä sinäkin joskus pääsisit vapaaksi mutta niin kauan kun sinä tahdot tehdä perkeleestä Kristuksen niin sinä et tule koskaan vapaaksi vaan olet orjuudessa kuolemaan asti masentuneena itsetuhoisissa ajatuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Belialin eli riettaan hengen uskoiset puhuvat ainoastaan Kristuksen uskosta MUTTA he eivät KOSKAAN kerro KUKA on Kristus ja mitä Hän ajattelee!

Ja kun he puhuvat Kristuksesta niin todellisuudessa he puhuvat perkeleestä. Ja siksi kuulija ei tule vapaaksi koska perkele orjuuttaa. Mutta jos sinä kuulija uskoisit sen Kristuksen nimen päälle joka vihaa kaikkea syntiä niin ehkäpä sinäkin joskus pääsisit vapaaksi mutta niin kauan kun sinä tahdot tehdä perkeleestä Kristuksen niin sinä et tule koskaan vapaaksi vaan olet orjuudessa kuolemaan asti masentuneena itsetuhoisissa ajatuksissa.

Lue lisää

Eihän se tarkoita että jos sinä sanot minä uskon Kristukseen ja Jeesukseen ja sinä et tiedä heistä mitään etkä heidän opistaan että sinä uskoisit Jeesukseen ja Kristukseen vaan sinä uskot omaan mielikuvitukseesi tai mahdollisesti riettaaseen.

Sinun täytyy ensiksi tietää KUKA on Kristus ja Jeesus että sinä voit uskoa Hänen nimensä päälle.

Se Kristus joka rakastaa hekumaa ei ole Kristus vaan rietas. Älkää pettäkö itseänne vaan olkaa totuudelle kuuliaiset niin te tulette vapaaksi ja löydätte levon ja rauhan.

*Lisäys aikaisempiin viesteihin. Oikea hengellinen murhe ei ole sama asia kuin itsetuhoiset ajatukset. Se murhe jonka Jumala vaikuttaa rakkaudessaan sen ihminen jaksaa kantaa. Mutta se murhe jonka rietas tekee se tahtoisi tappaa ihmisen. Siitä oppikaa tuntemaan olisko teidän uskonne riettaan tai elävän Jumalan päälle tietäen että Jumala antaa vapauden mutta ei vapautta elää synnissä. Vaan syntiä Hän vihaa mutta hän antaa vapauden Hengessä tulla Jumalan lapseksi ja antaa teille rauhansa Jumalan antaa rauhansa lapsillensa ja levon armossaan.

Kun apostoli puhuu uskosta niin huomatkaa että apostoli tuntee Kristuksen hän ei puhu uskosta riettaaseen.

Mutta ihminen joka ei tunne Kristusta ja Jumalaa oikein ja hänen sanaansa niin mistä uskosta hän puhuu? Hän puhuu riettaan uskosta joka kutsuu orjuuteen ensin se orjuuttaa syntiin sitten se orjuuttaa murheeseen eli väärään murheeseen joka vie itsetuhoisuuteen sitten se viimein tappaa. Koska rietas on tullut tappamaan ei tekemään vapaaksi. Älkää usko valhe apostoleita jotka tyrkyttävät masennuslääkkeitä he tulevat kyllä saamaan palkkansa iankaikkisuudessa kun isä maksaa heille heidän vääryydestänsä vaan tehkää paremmin parannus ja uskokaa oikean Kristuksen ja Jumalan päälle niin te tulette käsittämään autuuden. Ja itsetuhoisuus se pakenee teistä kun perkeleen orjuus vaihtuu Jumalan ja Kristuksen uskoon sen oikean Kristuksen jota harva nyt tuntee koska eivät kuka Hän on ja mitä Hän opettaa ja luulevat perkelettä Kristukseksi ja eivät ymmärrä kuinka maailman hekuma ei tee heitä onnelliseksi vaikka he siinä hekumassa samaan aikaan vielä uskovat Kristuksen nimen päälle jota Kristusta eivät ole koskaan tunteneetkaan vaan vääryyden ja valheen ja oman mielikuvituksensa petoksen jossa ei ole yhtään totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se tarkoita että jos sinä sanot minä uskon Kristukseen ja Jeesukseen ja sinä et tiedä heistä mitään etkä heidän opistaan että sinä uskoisit Jeesukseen ja Kristukseen vaan sinä uskot omaan mielikuvitukseesi tai mahdollisesti riettaaseen.

Sinun täytyy ensiksi tietää KUKA on Kristus ja Jeesus että sinä voit uskoa Hänen nimensä päälle.

Se Kristus joka rakastaa hekumaa ei ole Kristus vaan rietas. Älkää pettäkö itseänne vaan olkaa totuudelle kuuliaiset niin te tulette vapaaksi ja löydätte levon ja rauhan.

*Lisäys aikaisempiin viesteihin. Oikea hengellinen murhe ei ole sama asia kuin itsetuhoiset ajatukset. Se murhe jonka Jumala vaikuttaa rakkaudessaan sen ihminen jaksaa kantaa. Mutta se murhe jonka rietas tekee se tahtoisi tappaa ihmisen. Siitä oppikaa tuntemaan olisko teidän uskonne riettaan tai elävän Jumalan päälle tietäen että Jumala antaa vapauden mutta ei vapautta elää synnissä. Vaan syntiä Hän vihaa mutta hän antaa vapauden Hengessä tulla Jumalan lapseksi ja antaa teille rauhansa Jumalan antaa rauhansa lapsillensa ja levon armossaan.

Kun apostoli puhuu uskosta niin huomatkaa että apostoli tuntee Kristuksen hän ei puhu uskosta riettaaseen.

Mutta ihminen joka ei tunne Kristusta ja Jumalaa oikein ja hänen sanaansa niin mistä uskosta hän puhuu? Hän puhuu riettaan uskosta joka kutsuu orjuuteen ensin se orjuuttaa syntiin sitten se orjuuttaa murheeseen eli väärään murheeseen joka vie itsetuhoisuuteen sitten se viimein tappaa. Koska rietas on tullut tappamaan ei tekemään vapaaksi. Älkää usko valhe apostoleita jotka tyrkyttävät masennuslääkkeitä he tulevat kyllä saamaan palkkansa iankaikkisuudessa kun isä maksaa heille heidän vääryydestänsä vaan tehkää paremmin parannus ja uskokaa oikean Kristuksen ja Jumalan päälle niin te tulette käsittämään autuuden. Ja itsetuhoisuus se pakenee teistä kun perkeleen orjuus vaihtuu Jumalan ja Kristuksen uskoon sen oikean Kristuksen jota harva nyt tuntee koska eivät kuka Hän on ja mitä Hän opettaa ja luulevat perkelettä Kristukseksi ja eivät ymmärrä kuinka maailman hekuma ei tee heitä onnelliseksi vaikka he siinä hekumassa samaan aikaan vielä uskovat Kristuksen nimen päälle jota Kristusta eivät ole koskaan tunteneetkaan vaan vääryyden ja valheen ja oman mielikuvituksensa petoksen jossa ei ole yhtään totuutta.

Lue lisää

Masentuneilla ihmisillä (olen myös itse ollut sellainen)

On paljon synnin luvallisuutta ja paljon.

Ja he tahtoisivat sanoa että Kristuksen rakkaus menee kaikkien syntiluvallisuuksien ylitse ja niin he tahtoisivat yhdistää Kristuksen Belialin kanssa! Ja niin he tekevät Kristuksesta ja Jumalasta oman mielikuvituksensa näköisen ja vieraantuvat oikeasta Israelin Jumalasta ja totuuden sanasta*!

Ja sitten he sairastavat masennusta kun se perkele eli heidän Kristuksensa ei annakkaan heille rauhaa ja lepoa Pyhässä Hengessä!

Ja se on heille oikein kun tahtovat viekkailla valheilla tuoda belialin eksytystä sisälle elävään kristillisyyteen niin olkoot masentuneita ja raskaita siihen asti että sydämistään kääntyvät parannukseen eli alkavat mielikuvituksensa sijaan uskomaan oikeaan Jumalaan ja Kristukseen siihen joka vihaa kaikkea syntiä ja syntielämää!

Anonyymi kirjoitti:

Masentuneilla ihmisillä (olen myös itse ollut sellainen)

On paljon synnin luvallisuutta ja paljon.

Ja he tahtoisivat sanoa että Kristuksen rakkaus menee kaikkien syntiluvallisuuksien ylitse ja niin he tahtoisivat yhdistää Kristuksen Belialin kanssa! Ja niin he tekevät Kristuksesta ja Jumalasta oman mielikuvituksensa näköisen ja vieraantuvat oikeasta Israelin Jumalasta ja totuuden sanasta*!

Ja sitten he sairastavat masennusta kun se perkele eli heidän Kristuksensa ei annakkaan heille rauhaa ja lepoa Pyhässä Hengessä!

Ja se on heille oikein kun tahtovat viekkailla valheilla tuoda belialin eksytystä sisälle elävään kristillisyyteen niin olkoot masentuneita ja raskaita siihen asti että sydämistään kääntyvät parannukseen eli alkavat mielikuvituksensa sijaan uskomaan oikeaan Jumalaan ja Kristukseen siihen joka vihaa kaikkea syntiä ja syntielämää!

Lue lisää

Ja setakia osa saarnaajista onkin todellisuudessa minulle katkeroituneita ja moni muukin hengellinen äpärä seurakunnan ulkopuolelta koska mä en tehnyt silloin lapsena itsemurhaa siksi he ovat katkeroituneita minuun. Koska saatanaa vaatii tietyn määrän uhreja että se antaa toiminnan jatkua. Josta toiminnasta tietyt tahot saavat rahaa eli omaisuutta. Ja ehkä valtaa ja ehkä kunniaa eli arvostusta.

Ja tietty osa seurakunnasta jätetään ihan tarkoituksella armon ulkopuolelle siis oikean ja väärän armon ulkopuolelle sekä perkeleen armon että myös Kristuksen armon ulkopuolelle jotta he tekisivät itsemurhan ja saatana saisi uhri veren jota poliisi ei voi tutkia koska itsemurhan tehnyttä ei voi asettaa toisen päälle eli syyttää muuta kuin itsemurhan tehnyttä.

Minunkin piti olla yksi uhri saatanalle ja tehdä itsemurha ja kun en tehnyt niin nyt he ovat katkeroituneita kun saatana ei ole saanut tarpeeksi uhreja jotta antaa menon jatkua.

Mutta siksi on myös oikea Kristus että se antaa sellaisen rauhan eli armon että perkeleen tuomat itsetuhoiset ajatukset pakenee pois silloin.

Ja silloin saatana ei saa uhriansa eli lasten verta. Ja sitten varmaan tulee ongelmia jatkuvuuden kanssa. Siis seurakunnissa ja maailmalla politiikassa jne..ei anna saatana jatkaa toimintaa ennen kuin uhreja on tarpeeksi. Sitten kun lakkaa saatanalle lasten uhraaminen siis Jumalan lasten uhraaminen se voi olla myös fyysisesti aikuinen silloin lakkaa myös seurakunta rauha. Niin kauan saatana ei puutu kristillisten seurakuntien toimintaa kun uhrien luku pysyy vakaana ja tietty osa väestä kuolee oman käden kautta. Saatana vaatii sen veren ja siksi osa seurakunnasta jätetään armon ulkopuolelle ja niin kauan kun se onneton ihminen ei tee itsemurhaa niin häntä vastaan kannetaan katkeruutta kun heidän belial epäjumala ei anna heille rauhaa ennen kuin Jumalan lasten eli uskovien veri vuotaa määrätyn mitan verran.

Se on siis toinen asia. Kuin se että joku sairastaa masennusta koska palvelee tiedostettavasti epäjumalia kuin se joka sairastaa masennusta sen takia että on tarkoituksella eksytetty ilman omaa tahtoa jotta tekisi itsemurhan.

Mutta kun sinä masentunut ihminen muistat että Jumala vihaa syntiä ja Kristus Jumalan poika niin silloin sinun on helppo uskoa sellaisen Jumalan päälle jolla on voima ajaa pahat henget pois sinusta. Mutta jos et sinä tunne Jumalaa niin ei sinun ole helppo uskoa Jumalaan vaikka tahtoisit elää kristittynä kun kristillisyyden alku on uskossa mutta kuinka sinä uskoisit jos et sinä tiedä kehen sinä uskot? Opi siis tuntemaan oikea Jumala ja usko sen jälkeen. Siinä uskossa on voima. Mutta epäjumalien ja mielikuvituksen uskossa ei ole voimaa vaan orjuus belial orjuuttaa. Totuus kutsuu vapauteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja setakia osa saarnaajista onkin todellisuudessa minulle katkeroituneita ja moni muukin hengellinen äpärä seurakunnan ulkopuolelta koska mä en tehnyt silloin lapsena itsemurhaa siksi he ovat katkeroituneita minuun. Koska saatanaa vaatii tietyn määrän uhreja että se antaa toiminnan jatkua. Josta toiminnasta tietyt tahot saavat rahaa eli omaisuutta. Ja ehkä valtaa ja ehkä kunniaa eli arvostusta.

Ja tietty osa seurakunnasta jätetään ihan tarkoituksella armon ulkopuolelle siis oikean ja väärän armon ulkopuolelle sekä perkeleen armon että myös Kristuksen armon ulkopuolelle jotta he tekisivät itsemurhan ja saatana saisi uhri veren jota poliisi ei voi tutkia koska itsemurhan tehnyttä ei voi asettaa toisen päälle eli syyttää muuta kuin itsemurhan tehnyttä.

Minunkin piti olla yksi uhri saatanalle ja tehdä itsemurha ja kun en tehnyt niin nyt he ovat katkeroituneita kun saatana ei ole saanut tarpeeksi uhreja jotta antaa menon jatkua.

Mutta siksi on myös oikea Kristus että se antaa sellaisen rauhan eli armon että perkeleen tuomat itsetuhoiset ajatukset pakenee pois silloin.

Ja silloin saatana ei saa uhriansa eli lasten verta. Ja sitten varmaan tulee ongelmia jatkuvuuden kanssa. Siis seurakunnissa ja maailmalla politiikassa jne..ei anna saatana jatkaa toimintaa ennen kuin uhreja on tarpeeksi. Sitten kun lakkaa saatanalle lasten uhraaminen siis Jumalan lasten uhraaminen se voi olla myös fyysisesti aikuinen silloin lakkaa myös seurakunta rauha. Niin kauan saatana ei puutu kristillisten seurakuntien toimintaa kun uhrien luku pysyy vakaana ja tietty osa väestä kuolee oman käden kautta. Saatana vaatii sen veren ja siksi osa seurakunnasta jätetään armon ulkopuolelle ja niin kauan kun se onneton ihminen ei tee itsemurhaa niin häntä vastaan kannetaan katkeruutta kun heidän belial epäjumala ei anna heille rauhaa ennen kuin Jumalan lasten eli uskovien veri vuotaa määrätyn mitan verran.

Se on siis toinen asia. Kuin se että joku sairastaa masennusta koska palvelee tiedostettavasti epäjumalia kuin se joka sairastaa masennusta sen takia että on tarkoituksella eksytetty ilman omaa tahtoa jotta tekisi itsemurhan.

Mutta kun sinä masentunut ihminen muistat että Jumala vihaa syntiä ja Kristus Jumalan poika niin silloin sinun on helppo uskoa sellaisen Jumalan päälle jolla on voima ajaa pahat henget pois sinusta. Mutta jos et sinä tunne Jumalaa niin ei sinun ole helppo uskoa Jumalaan vaikka tahtoisit elää kristittynä kun kristillisyyden alku on uskossa mutta kuinka sinä uskoisit jos et sinä tiedä kehen sinä uskot? Opi siis tuntemaan oikea Jumala ja usko sen jälkeen. Siinä uskossa on voima. Mutta epäjumalien ja mielikuvituksen uskossa ei ole voimaa vaan orjuus belial orjuuttaa. Totuus kutsuu vapauteen.

Lue lisää

Ja te yksinkertaiset sielut jotka epäilette minun sanojani niin saaneen huomattaa että apostolisessa seurakunnassa seurakunnan sisällä ei ollut armon ulkopuolella olevia. Ja kun heitä tuli niin he perustivat aina eriseuran mutta seurakunnan sisällä joka pysyi ei koskaan ollut armon ulkopuolella olevia!

Miksi te siis luulette jos tänäpäivänä joku seurakunta sanoo me olemme se apostolinen seurakunta ja siellä näkyy olevan iso joukko Jumalaan ja Kristukseen uskovia armon ulkopuolella niin mitä luulette mitähän se olis?

Se on uhri toimitusta saatanalle että ne armon ulkopuolelle jätetyt nääntyisivät ja tekisivät itsemurhan ja saatana saisi uhriverensä Jumalan uskovien lasten veren. Ja se ON HINTA SIITÄ että saatana jättää sen seurakunnan rauhaan se on puettu muotoon uskonnon vapaus mutta saatanaa sen antaa siihen asti kunnes Jumalaa pelkäävien uhraaminen saatanalle lakkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja te yksinkertaiset sielut jotka epäilette minun sanojani niin saaneen huomattaa että apostolisessa seurakunnassa seurakunnan sisällä ei ollut armon ulkopuolella olevia. Ja kun heitä tuli niin he perustivat aina eriseuran mutta seurakunnan sisällä joka pysyi ei koskaan ollut armon ulkopuolella olevia!

Miksi te siis luulette jos tänäpäivänä joku seurakunta sanoo me olemme se apostolinen seurakunta ja siellä näkyy olevan iso joukko Jumalaan ja Kristukseen uskovia armon ulkopuolella niin mitä luulette mitähän se olis?

Se on uhri toimitusta saatanalle että ne armon ulkopuolelle jätetyt nääntyisivät ja tekisivät itsemurhan ja saatana saisi uhriverensä Jumalan uskovien lasten veren. Ja se ON HINTA SIITÄ että saatana jättää sen seurakunnan rauhaan se on puettu muotoon uskonnon vapaus mutta saatanaa sen antaa siihen asti kunnes Jumalaa pelkäävien uhraaminen saatanalle lakkaa.

Lue lisää

Ymmätäkään jo ihmiset rakkaat että uskonnon vapautta ei ole olemassakaan ei ole koskaan ollutkaan. Raamattu sen todistaa. Se on uskonnon vapautta niin kauan kun saatana saa vetää naruista. Ja sitten kun Jumalan voima ilmenee jossakin ja saatana ei saa määrättyä mittaa uhreja niin silloin loppuu myös uskonnon vapaus.

Muistakaa että masennus eli itsetuhoisuus tulee saatanasta EI oikean Kristuksen uskosta. Jos sinä olet itsetuhoisissa ajatuksissa käännä pian pääsi ja katso toiseen suuntaan ja ala uskomaan siihen Kristukseen jonka sinä olet ennen pitänyt halpana. Ja pidä jatkossa halpana riettaan usko joka tahtoo Kristusta ja hekumaa lihassa sekoittaa keskenään ja tehdä hapanta taikinaa jossa ulkokuori näyttää hyvältä mutta sisin on pelkkää mätää ja saastunutta. Jätä se entinen usko ja ala uskomaan toiseen Jumalaan siihen joka vihaa syntiä. Usko siihen Kristukseen ja usko että Hän on sinun vapahtajasi kaikkien sinun heikkouksiesi ylitse joissa olet ennen elänyt. Mutta älä enään elä niissä älä enään tee beliaalista ja Kristuksesta yhteistä saatanasta ja Jumalasta yhteistä ja eksytä niin itseäsi totuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja setakia osa saarnaajista onkin todellisuudessa minulle katkeroituneita ja moni muukin hengellinen äpärä seurakunnan ulkopuolelta koska mä en tehnyt silloin lapsena itsemurhaa siksi he ovat katkeroituneita minuun. Koska saatanaa vaatii tietyn määrän uhreja että se antaa toiminnan jatkua. Josta toiminnasta tietyt tahot saavat rahaa eli omaisuutta. Ja ehkä valtaa ja ehkä kunniaa eli arvostusta.

Ja tietty osa seurakunnasta jätetään ihan tarkoituksella armon ulkopuolelle siis oikean ja väärän armon ulkopuolelle sekä perkeleen armon että myös Kristuksen armon ulkopuolelle jotta he tekisivät itsemurhan ja saatana saisi uhri veren jota poliisi ei voi tutkia koska itsemurhan tehnyttä ei voi asettaa toisen päälle eli syyttää muuta kuin itsemurhan tehnyttä.

Minunkin piti olla yksi uhri saatanalle ja tehdä itsemurha ja kun en tehnyt niin nyt he ovat katkeroituneita kun saatana ei ole saanut tarpeeksi uhreja jotta antaa menon jatkua.

Mutta siksi on myös oikea Kristus että se antaa sellaisen rauhan eli armon että perkeleen tuomat itsetuhoiset ajatukset pakenee pois silloin.

Ja silloin saatana ei saa uhriansa eli lasten verta. Ja sitten varmaan tulee ongelmia jatkuvuuden kanssa. Siis seurakunnissa ja maailmalla politiikassa jne..ei anna saatana jatkaa toimintaa ennen kuin uhreja on tarpeeksi. Sitten kun lakkaa saatanalle lasten uhraaminen siis Jumalan lasten uhraaminen se voi olla myös fyysisesti aikuinen silloin lakkaa myös seurakunta rauha. Niin kauan saatana ei puutu kristillisten seurakuntien toimintaa kun uhrien luku pysyy vakaana ja tietty osa väestä kuolee oman käden kautta. Saatana vaatii sen veren ja siksi osa seurakunnasta jätetään armon ulkopuolelle ja niin kauan kun se onneton ihminen ei tee itsemurhaa niin häntä vastaan kannetaan katkeruutta kun heidän belial epäjumala ei anna heille rauhaa ennen kuin Jumalan lasten eli uskovien veri vuotaa määrätyn mitan verran.

Se on siis toinen asia. Kuin se että joku sairastaa masennusta koska palvelee tiedostettavasti epäjumalia kuin se joka sairastaa masennusta sen takia että on tarkoituksella eksytetty ilman omaa tahtoa jotta tekisi itsemurhan.

Mutta kun sinä masentunut ihminen muistat että Jumala vihaa syntiä ja Kristus Jumalan poika niin silloin sinun on helppo uskoa sellaisen Jumalan päälle jolla on voima ajaa pahat henget pois sinusta. Mutta jos et sinä tunne Jumalaa niin ei sinun ole helppo uskoa Jumalaan vaikka tahtoisit elää kristittynä kun kristillisyyden alku on uskossa mutta kuinka sinä uskoisit jos et sinä tiedä kehen sinä uskot? Opi siis tuntemaan oikea Jumala ja usko sen jälkeen. Siinä uskossa on voima. Mutta epäjumalien ja mielikuvituksen uskossa ei ole voimaa vaan orjuus belial orjuuttaa. Totuus kutsuu vapauteen.

Lue lisää

En tiedä pitäisikö minun paljastaa ne katkeroituneet saarnaajat kun tavallaan se paljastaa samalla ketkä on mukana siinä uhraamisessa saatanalle. Jokainen itsemurhan tehnyt on jätetty tarkoituksella armon ulkopuolelle juuri sen takia että hän tekisi viimein itsemurhan nääntyneenä armottomuudesta.

Se on eri asia kuin ne jotka tahalleen palvelevat belial epäjumalaa kuin ne jotka tahtoisivat tulla armoon mutta eivät löydä armoa koska heidän ei haluta löytävän. Siinä on kaksi erilaista masentuneiden joukkoa. Ja kun puhuin että se on oikein heille että ovat masentuneita niin tarkoitin ainoastaan niitä masentuneita jotka tahalleen syntiä tekevät ja tahtovat muillekkin sanoa että se on ihan ok tehdä tahalleen syntiä ja uskoa valhekristukseen samaan aikaan ja eksyttää muitakin itsensä lisäksi heille on oikein että ovat masentuneita.

Mutta taas ne masentuneet joista saatana ja saatanallinen seurakunta on suunnitellut uhreja riettaalle. He jotka vastoin tahtoaan ovat eksyneet joiden ei ole haluttu käsittävän armoa heistä en kuitenkaan paha puhu vaan tahtoisin johdattaa autuuteen ja iloon.

Mutta nämä jotka tahtovat yhdistää tahalleen eli tarkoituksella belialin Kristuksen kanssa eli saatanan Jumalan kanssa heille on oikein että ovat masentuneita siihen asti että kääntyvät parannukseen ja vaihtavat epäjumalansa oikeaan Jumalaan joka vihaa syntiä ja vääryyttä ihmisten keskellä sekä taivaassa.

Mieti jos joku idiootti poliisi joka luonnollisesti on saman sonta eliitin sätky nukke. Mieti huviksesi meidän vanhurskain puolue Suomesta joka on kaikista eniten kristillinen kun katsoo ulkoista olemustakin eli kokoomus siis kaikista kristillisin puolue Suomen puolueista niin heidän vaalilogossa siinä A kirjaimessa on pedofiili spiraali? Mieti idiootti sitä. Parhaimmalla puolueella. Millaisia puolueita ne vähemmän hurskaat sitten ovat?

Me emme näe kirjoitetusta Jumalansanasta että apostolit olisivat perustaneet mitään näistä nykyisistä seurakunnista. Mutta jos apostolien Henki eli Kristuksen Henki on jotain muuta kautta kulkeutunut tähän päivään asti niin EI SANA kuitenkaan ole toinen eli muuttunut EI vaan yhä on vain YKSI SEURAKUNTA josta apostoli ja me todistamme niin kuin myös kirjoitettu on. Ja te saatte sen itse myös lukea ja uskoa tai olla uskomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Me emme näe kirjoitetusta Jumalansanasta että apostolit olisivat perustaneet mitään näistä nykyisistä seurakunnista. Mutta jos apostolien Henki eli Kristuksen Henki on jotain muuta kautta kulkeutunut tähän päivään asti niin EI SANA kuitenkaan ole toinen eli muuttunut EI vaan yhä on vain YKSI SEURAKUNTA josta apostoli ja me todistamme niin kuin myös kirjoitettu on. Ja te saatte sen itse myös lukea ja uskoa tai olla uskomatta.

Lue lisää

Niin valitettavaa kuin se on niin apostolinen seurakunta on yksi ja ei ole toista seurakuntaa. Niin kuin Johannes sanoo. Miksi te siis olette perustaneet toisen seurakunnan vastoin jumalansanaa? Ja viettelette ihmisiä palavina helvettiin? Synneissänsä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin valitettavaa kuin se on niin apostolinen seurakunta on yksi ja ei ole toista seurakuntaa. Niin kuin Johannes sanoo. Miksi te siis olette perustaneet toisen seurakunnan vastoin jumalansanaa? Ja viettelette ihmisiä palavina helvettiin? Synneissänsä?

Lue lisää

Valitan siitäkin mutta kun iankaikkisuudessa se ei auta mitä ihmisen omat ajatukset ovat! Ja niin katolilaisuus joka on varmasti 95%tai enemmän maailman uskonnoista salaa tai julkisesti jos ei muutoin niin hengessä kuitenkin niin katolilaisuus ei kuitenkaan ole apostolien ja Kristuksen perustama seurakunta EI vaan Rooman Paavin perustama seurakunta!

Missähän nyt olis apostolinen seurakunta?

Varmaan on että ne seurakunnat jotka ovat syntyneet 1800 tai 1900 luvulla EIVÄT OLE APOSTOLIEN PERUSTAMIA SEURAKUNTIA JOTKA ELIVÄT 1800- 1900 VUOTTA AIKAISEMMIN. SE YKSI SEURAKUNTA ON PERUSTETTU JO NOIN 2000 VUOTTA SITTEN JA EI OLE TOISTA SEURAKUNTAA VAAN ETSIKÄÄ SITÄ ENSIMMÄISTÄ SE ON AINUT SEURAKUNTA FYYSISESTI JA HENGELLISESTI JOKA PELASTAA. NIIN APOSTOLI TODISTAA KUN HÄN SANOO ETTEIVÄT HE ->MEISTÄ<- OLLEET KOSKA HE EIVÄT MEIDÄN KANSSAMME PYSYNEET! MUTTA MINÄ KYSYN KENESTÄ MEISTÄ KOSKA APOSTOLI ON YKSI? VARMAAN HÄN TARKOITTI MEISTÄ FYYSISESTI SEURAKUNNASTA SEKÄ PYHÄSTÄ HENGESTÄ ELI MEISTÄ PYHÄSTÄ HENGESTÄ JA YHDESTÄ ELÄVÄSTÄ SEURAKUNNASTA!

Anonyymi kirjoitti:

Valitan siitäkin mutta kun iankaikkisuudessa se ei auta mitä ihmisen omat ajatukset ovat! Ja niin katolilaisuus joka on varmasti 95%tai enemmän maailman uskonnoista salaa tai julkisesti jos ei muutoin niin hengessä kuitenkin niin katolilaisuus ei kuitenkaan ole apostolien ja Kristuksen perustama seurakunta EI vaan Rooman Paavin perustama seurakunta!

Missähän nyt olis apostolinen seurakunta?

Varmaan on että ne seurakunnat jotka ovat syntyneet 1800 tai 1900 luvulla EIVÄT OLE APOSTOLIEN PERUSTAMIA SEURAKUNTIA JOTKA ELIVÄT 1800- 1900 VUOTTA AIKAISEMMIN. SE YKSI SEURAKUNTA ON PERUSTETTU JO NOIN 2000 VUOTTA SITTEN JA EI OLE TOISTA SEURAKUNTAA VAAN ETSIKÄÄ SITÄ ENSIMMÄISTÄ SE ON AINUT SEURAKUNTA FYYSISESTI JA HENGELLISESTI JOKA PELASTAA. NIIN APOSTOLI TODISTAA KUN HÄN SANOO ETTEIVÄT HE ->MEISTÄ<- OLLEET KOSKA HE EIVÄT MEIDÄN KANSSAMME PYSYNEET! MUTTA MINÄ KYSYN KENESTÄ MEISTÄ KOSKA APOSTOLI ON YKSI? VARMAAN HÄN TARKOITTI MEISTÄ FYYSISESTI SEURAKUNNASTA SEKÄ PYHÄSTÄ HENGESTÄ ELI MEISTÄ PYHÄSTÄ HENGESTÄ JA YHDESTÄ ELÄVÄSTÄ SEURAKUNNASTA!

Lue lisää

"MUTTA MINÄ KYSYN KENESTÄ MEISTÄ KOSKA APOSTOLI ON YKSI? VARMAAN HÄN TARKOITTI MEISTÄ FYYSISESTI SEURAKUNNASTA SEKÄ PYHÄSTÄ HENGESTÄ ELI MEISTÄ PYHÄSTÄ HENGESTÄ JA YHDESTÄ ELÄVÄSTÄ SEURAKUNNASTA!"

Niin kuin apostoli Paavali myös sanoo että lihallinen eriseuran "mutta lihan työt ovat julkiset kuin ovat ....eriseuran..."

Anonyymi kirjoitti:

"MUTTA MINÄ KYSYN KENESTÄ MEISTÄ KOSKA APOSTOLI ON YKSI? VARMAAN HÄN TARKOITTI MEISTÄ FYYSISESTI SEURAKUNNASTA SEKÄ PYHÄSTÄ HENGESTÄ ELI MEISTÄ PYHÄSTÄ HENGESTÄ JA YHDESTÄ ELÄVÄSTÄ SEURAKUNNASTA!"

Niin kuin apostoli Paavali myös sanoo että lihallinen eriseuran "mutta lihan työt ovat julkiset kuin ovat ....eriseuran..."

Lue lisää

"MUTTA MINÄ KYSYN KENESTÄ MEISTÄ KOSKA APOSTOLI ON YKSI? VARMAAN HÄN TARKOITTI MEISTÄ FYYSISESTI SEURAKUNNASTA SEKÄ PYHÄSTÄ HENGESTÄ ELI MEISTÄ PYHÄSTÄ HENGESTÄ JA YHDESTÄ ELÄVÄSTÄ SEURAKUNNASTA!"

Niin kuin apostoli Paavali myös sanoo että lihallinen eriseuran "mutta lihan työt ovat julkiset kuin ovat ....eriseuran...""

Eli siis mitä?

No Paavali todistaa sen että se meistä koskee myös Pyhää Henkeä ei ainoastaan lihaa eli fyysistä seurakuntaa koska Paavali sanoo että eriseura on lihan työ!

Niin siis eriseuraiset vaeltavat lihassa eivät Pyhässä Hengessä. Niin he siis perustavat eriseuran siksi koska eivät tunne Henkeä eivätkä oppia! Siksi Johannes sanoo etteivät he olleet "meistä".

Anonyymi kirjoitti:

"MUTTA MINÄ KYSYN KENESTÄ MEISTÄ KOSKA APOSTOLI ON YKSI? VARMAAN HÄN TARKOITTI MEISTÄ FYYSISESTI SEURAKUNNASTA SEKÄ PYHÄSTÄ HENGESTÄ ELI MEISTÄ PYHÄSTÄ HENGESTÄ JA YHDESTÄ ELÄVÄSTÄ SEURAKUNNASTA!"

Niin kuin apostoli Paavali myös sanoo että lihallinen eriseuran "mutta lihan työt ovat julkiset kuin ovat ....eriseuran...""

Eli siis mitä?

No Paavali todistaa sen että se meistä koskee myös Pyhää Henkeä ei ainoastaan lihaa eli fyysistä seurakuntaa koska Paavali sanoo että eriseura on lihan työ!

Niin siis eriseuraiset vaeltavat lihassa eivät Pyhässä Hengessä. Niin he siis perustavat eriseuran siksi koska eivät tunne Henkeä eivätkä oppia! Siksi Johannes sanoo etteivät he olleet "meistä".

Lue lisää

mahottoman kiva notta saahaan jottai järkkee tähän päivään

missäs sää olet ollu ???

Anonyymi kirjoitti:

"MUTTA MINÄ KYSYN KENESTÄ MEISTÄ KOSKA APOSTOLI ON YKSI? VARMAAN HÄN TARKOITTI MEISTÄ FYYSISESTI SEURAKUNNASTA SEKÄ PYHÄSTÄ HENGESTÄ ELI MEISTÄ PYHÄSTÄ HENGESTÄ JA YHDESTÄ ELÄVÄSTÄ SEURAKUNNASTA!"

Niin kuin apostoli Paavali myös sanoo että lihallinen eriseuran "mutta lihan työt ovat julkiset kuin ovat ....eriseuran...""

Eli siis mitä?

No Paavali todistaa sen että se meistä koskee myös Pyhää Henkeä ei ainoastaan lihaa eli fyysistä seurakuntaa koska Paavali sanoo että eriseura on lihan työ!

Niin siis eriseuraiset vaeltavat lihassa eivät Pyhässä Hengessä. Niin he siis perustavat eriseuran siksi koska eivät tunne Henkeä eivätkä oppia! Siksi Johannes sanoo etteivät he olleet "meistä".

Lue lisää

Apostoli Paavalin ja Apostoli Johanneksen mukaan kuuletko lähetysmiehet VMK, TL, ReH,ja RL ja muutkin ketkä haluaa kuunella apostolien mukaan lestadiolaisuus ja kaikki muutkin seurakunnat apostolisen seurakunnan jälkeen eli rinnalla ne ovat vain lihallisia eriseuroja jotka ovat syntyneet lihasta kun on tullut vieraantuminen Pyhästä Hengestä ja kristityistä.

Ja kaikessa siinä takana on liha eli lihan tai lihallisen elämän rakkaus. Koska liha sotii Henkeä vastaan. Tai

Toisella tapaa sanottuna ei Jumala kaikkia ole valinnut mutta se ei anna selitystä siksi en mielelläni käytä sitä kun haluan selittää.

Koska apostolisessa seurakunnassa lihalle ei anneta valtaa koska Johannes sanoo jokainen joka syntiä tekee on perkeleestä koska perkele teki syntiä alusta ei Johannes sano niin kuin Arvid Horn että" olemmeko me nyt lakanneet synnistä EI " ....kyllä se on meidän kokemus että kristitty joutuu vielä monesti syntiin(omin sanoin) mutta Johannes sanoo että synnin tekijät ovat perkeleestä siksi liha perustaa oman seurakunnan siis lihallinen vapaus elää synnissä koska apostolinen seurakunta ei anna siihen lupaa vaan tuomitsee synnin synnin kautta niin että jokainen joka syntiä tekee on perkeleestä niin kuin Johannes sanoo! SIKSI nämä Rooman Paavit ovat perustaneet pakana seurakuntia lihallisia eriseuroja jossa ei ainoastaan eksytetä kuulijoita pois apostolisesta seurakunnasta vaan myös palvelemaan syntiä viekkailla valheilla kyllä kristitty vielä syntiin joutuu EI apostoli Johannes sanoo että joka syntiä tekee on perkeleestä. Ei ole annettu lupaa elää synnissä. Se on apostolisessa seurakunnassa oppi eikä se ole lain alla olemista koska apostolisessa seurakunnassa on myös Pyhä Henki joka sotii syntiä vastaan. Mutta ei kaikkien puolesta. Koska eivät kaikki ole valittuja eivätkä kaikki ole Jumalan äänelle kuuliaiset.

Kuitenkin jos avioton tai aviossa oleva sanoo että liha on kuitenkin heikko niin se merkitsee eri asiaa. Apostoli Paavali EI NIMITTÄIN OLLUT HUORIN TEKIJÄ VAIKKA MUUTAMAT NIIN VALHETELLEN VÄITTÄVÄT JOSTAKIN HELLUNTAI SEURAKUNNASTA TAI SEN LIEPPEILTÄ!

Synnin tekeminen on nimittäin orjuutta. Ei kukaan ole orja vapaasta tahdosta vaan orjuutettu vastoin tahtoaan. Miksi te siis väitätte että Kristus on kutsunut meitä orjuuteen?

Kristus kutsuu vapauteen. Vapauteen synnin JA kuoleman kahleista.

Anonyymi kirjoitti:

Apostoli Paavalin ja Apostoli Johanneksen mukaan kuuletko lähetysmiehet VMK, TL, ReH,ja RL ja muutkin ketkä haluaa kuunella apostolien mukaan lestadiolaisuus ja kaikki muutkin seurakunnat apostolisen seurakunnan jälkeen eli rinnalla ne ovat vain lihallisia eriseuroja jotka ovat syntyneet lihasta kun on tullut vieraantuminen Pyhästä Hengestä ja kristityistä.

Ja kaikessa siinä takana on liha eli lihan tai lihallisen elämän rakkaus. Koska liha sotii Henkeä vastaan. Tai

Toisella tapaa sanottuna ei Jumala kaikkia ole valinnut mutta se ei anna selitystä siksi en mielelläni käytä sitä kun haluan selittää.

Koska apostolisessa seurakunnassa lihalle ei anneta valtaa koska Johannes sanoo jokainen joka syntiä tekee on perkeleestä koska perkele teki syntiä alusta ei Johannes sano niin kuin Arvid Horn että" olemmeko me nyt lakanneet synnistä EI " ....kyllä se on meidän kokemus että kristitty joutuu vielä monesti syntiin(omin sanoin) mutta Johannes sanoo että synnin tekijät ovat perkeleestä siksi liha perustaa oman seurakunnan siis lihallinen vapaus elää synnissä koska apostolinen seurakunta ei anna siihen lupaa vaan tuomitsee synnin synnin kautta niin että jokainen joka syntiä tekee on perkeleestä niin kuin Johannes sanoo! SIKSI nämä Rooman Paavit ovat perustaneet pakana seurakuntia lihallisia eriseuroja jossa ei ainoastaan eksytetä kuulijoita pois apostolisesta seurakunnasta vaan myös palvelemaan syntiä viekkailla valheilla kyllä kristitty vielä syntiin joutuu EI apostoli Johannes sanoo että joka syntiä tekee on perkeleestä. Ei ole annettu lupaa elää synnissä. Se on apostolisessa seurakunnassa oppi eikä se ole lain alla olemista koska apostolisessa seurakunnassa on myös Pyhä Henki joka sotii syntiä vastaan. Mutta ei kaikkien puolesta. Koska eivät kaikki ole valittuja eivätkä kaikki ole Jumalan äänelle kuuliaiset.

Kuitenkin jos avioton tai aviossa oleva sanoo että liha on kuitenkin heikko niin se merkitsee eri asiaa. Apostoli Paavali EI NIMITTÄIN OLLUT HUORIN TEKIJÄ VAIKKA MUUTAMAT NIIN VALHETELLEN VÄITTÄVÄT JOSTAKIN HELLUNTAI SEURAKUNNASTA TAI SEN LIEPPEILTÄ!

Synnin tekeminen on nimittäin orjuutta. Ei kukaan ole orja vapaasta tahdosta vaan orjuutettu vastoin tahtoaan. Miksi te siis väitätte että Kristus on kutsunut meitä orjuuteen?

Kristus kutsuu vapauteen. Vapauteen synnin JA kuoleman kahleista.

Lue lisää

Kuitenkin muistaen sen että mun ! Merkki on samaan aikaan ?merkki eli jos väitän jotain mikä ei ole 100%totuus niin se koettelee totuutta. Ja jos jollain on 100% totuus niin hän ei varmaan suutu siitä koettelemisesta koska eihän hän siitä koetuksesta mitään menetä jos hän kerran totuudessa vaeltaa ja on perillinen?

Siksi vaikka en olisi kenenkään vihollinen ja silti puhuisin niin kuin vihollinen niin se on koetukseksi että jos joku nyt kuulema totuudessa vaeltaa niin kai hänellä sitten totuus on tykönänsä ja hän kestää koetuksen koska totuus on.... Kumitin sen oikeastaan totuus on kallio se ei järky eli totuuden lasten pitäisi nyt kestää pieni koetus. Jos minä koettelen TL perustusta niin ei sillä ole tarkoitus etsiä vikaa vaan katsoa mitä sieltä perustuksesta nousee rakennukseksi jollekin joka haluaa oppia jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Apostoli Paavalin ja Apostoli Johanneksen mukaan kuuletko lähetysmiehet VMK, TL, ReH,ja RL ja muutkin ketkä haluaa kuunella apostolien mukaan lestadiolaisuus ja kaikki muutkin seurakunnat apostolisen seurakunnan jälkeen eli rinnalla ne ovat vain lihallisia eriseuroja jotka ovat syntyneet lihasta kun on tullut vieraantuminen Pyhästä Hengestä ja kristityistä.

Ja kaikessa siinä takana on liha eli lihan tai lihallisen elämän rakkaus. Koska liha sotii Henkeä vastaan. Tai

Toisella tapaa sanottuna ei Jumala kaikkia ole valinnut mutta se ei anna selitystä siksi en mielelläni käytä sitä kun haluan selittää.

Koska apostolisessa seurakunnassa lihalle ei anneta valtaa koska Johannes sanoo jokainen joka syntiä tekee on perkeleestä koska perkele teki syntiä alusta ei Johannes sano niin kuin Arvid Horn että" olemmeko me nyt lakanneet synnistä EI " ....kyllä se on meidän kokemus että kristitty joutuu vielä monesti syntiin(omin sanoin) mutta Johannes sanoo että synnin tekijät ovat perkeleestä siksi liha perustaa oman seurakunnan siis lihallinen vapaus elää synnissä koska apostolinen seurakunta ei anna siihen lupaa vaan tuomitsee synnin synnin kautta niin että jokainen joka syntiä tekee on perkeleestä niin kuin Johannes sanoo! SIKSI nämä Rooman Paavit ovat perustaneet pakana seurakuntia lihallisia eriseuroja jossa ei ainoastaan eksytetä kuulijoita pois apostolisesta seurakunnasta vaan myös palvelemaan syntiä viekkailla valheilla kyllä kristitty vielä syntiin joutuu EI apostoli Johannes sanoo että joka syntiä tekee on perkeleestä. Ei ole annettu lupaa elää synnissä. Se on apostolisessa seurakunnassa oppi eikä se ole lain alla olemista koska apostolisessa seurakunnassa on myös Pyhä Henki joka sotii syntiä vastaan. Mutta ei kaikkien puolesta. Koska eivät kaikki ole valittuja eivätkä kaikki ole Jumalan äänelle kuuliaiset.

Kuitenkin jos avioton tai aviossa oleva sanoo että liha on kuitenkin heikko niin se merkitsee eri asiaa. Apostoli Paavali EI NIMITTÄIN OLLUT HUORIN TEKIJÄ VAIKKA MUUTAMAT NIIN VALHETELLEN VÄITTÄVÄT JOSTAKIN HELLUNTAI SEURAKUNNASTA TAI SEN LIEPPEILTÄ!

Synnin tekeminen on nimittäin orjuutta. Ei kukaan ole orja vapaasta tahdosta vaan orjuutettu vastoin tahtoaan. Miksi te siis väitätte että Kristus on kutsunut meitä orjuuteen?

Kristus kutsuu vapauteen. Vapauteen synnin JA kuoleman kahleista.

Lue lisää

"Sitä minä teen mitä en tahdo ja sitä mitä en tahdo sitä minä teen " näillä Paavalin sanoilla eräs helluntaiseurakunnan jäsen tai puolijäsen tai entinen helluntailainen puolusti huorintekemisiään.

Kuitenkaan Paavali EI OLLUT HUORINTEKIJÄ!


SIINÄ ON PAAVALI VARMASTI NÄHNYT UUDEN JA VANHAN IHMISEN SODAN MUTTA KRISTITTY EI OLE KUULIAINEN VANHALLE IHMISELLE VAAN KUOLETTAA SEN JOKAPÄIVÄISEN PARANNUKSEN JA SYNNINPOISPANEMISEN KAUTTA!

JA NIIN UUSI IHMINEN PYSYY VOITOLLA NIILLÄ JOTKA SILLE OVAT KUULIAISET.

MUTTA JOHANNES SANOO JOKA SYNTIÄ TEKEE ON PERKELEESTÄ?

VARMAAN ON JOHANNES MYÖS NÄHNYT SEN ETTEI KÄÄNTYMÄTÖN IHMINEN VOI OLLA MUUTA KUIN SYNNIN ORJA KOSKA EI HÄN TUNNE UUDEN IHMISEN ÄÄNTÄ KOSKA EI HÄNELLÄ OLE PYHÄÄ HENKEÄ JOKA NEUVOO JA KEHOITTAA JÄTTÄMÄÄN ENTISEN ELÄMÄNSÄ. KUITENKAAN JOHANNES EI SANO ETTEI KRISTITYLLÄ OLISI VANHAA IHMISTÄ ELI LIHAA. MUTTA HÄN SANOO TAI ANTAA PAREMMINKIN YMMÄRTÄÄ ETTEI KRISTITTY OLE VANHALLE IHMISELLE KUULIAINEN VAAN UUDELLE.

MUTTA KÄÄNTYMÄTÖN IHMINEN ON SYNNINORJA KOSKA HÄNELLÄ EI OLE UUTTA IHMISTÄ ASUVAISENA HÄNESSÄ HÄNELTÄ PUUTTUU PYHÄN HENGEN ÄÄNI JOKA VAROITTAA SYNNISTÄ. VARMAAN ON JOHANNES SAANUT TUNTEA UUDEN IHMISEN VOIMAA KUN HÄN KIRJOITTANUT NIITÄ SANOJA JA SILLOIN ON VANHA IHMINEN OLLUT KUOLLEESSA TILASSA. JA VARMAAN ON SAANUT PAAVALI TUNTEA VANHAN IHMISEN VOIMAA KUN HÄN ON NIITÄ SANOJA KIRJOITTANUT JA UUDEN IHMISEN VOIMA ON OLLUT VÄHEMPI JA NIIN EI JOHANNES JA PAAVALI PUHU TOISIAAN VASTAA EI VAAN JOHANNES PUHUU UUDESTA IHMISESTÄ JA SEN ÄÄNESTÄ JA PAAVALI PUHUU VANHASTA IHMISESTÄ JOKA KRISTITTYÄ VIELÄ KIUSAA MUTTA UUSI IHMINEN SOTII SITÄ VANHAA VASTAAN SIKSI JOHANNES SAARNAA UUDEN IHMISEN VOIMALLA VANHAA IHMISTÄ VASTAAN JOKA SYNTIÄ TEKEE ON PERKELEESTÄ! SEN HÄN SAARNAA SEKÄ USKOTTOMILLE ETTÄ MYÖS VANHALLE IHMISELLE JOKA TAHTOISI KRISTITYNKIN KÄÄNTÄÄ TAKAISIN MAAILMAAN RAKASTAMAAN KATOAVAA HEKUMAA JA KUNNIAA. YMMÄRRÄKÄÄ SIIS OIKEIN MITÄ JOHANNES JA PAAVALI SAARNAA JOHANNES EI SAARNAA LAKIA EIKÄ PAAVALI SAARNAA SYNNIN LUVALLISUUTTA VAAN PAAVALI PUHUU VANHAN IHMISEN TUNTEMISISTA JA JOHANNES PUHUU UUDEN IHMISEN TUNTEMISISTA! YMMÄRTÄKÄÄ SE.

Anonyymi kirjoitti:

"Sitä minä teen mitä en tahdo ja sitä mitä en tahdo sitä minä teen " näillä Paavalin sanoilla eräs helluntaiseurakunnan jäsen tai puolijäsen tai entinen helluntailainen puolusti huorintekemisiään.

Kuitenkaan Paavali EI OLLUT HUORINTEKIJÄ!


SIINÄ ON PAAVALI VARMASTI NÄHNYT UUDEN JA VANHAN IHMISEN SODAN MUTTA KRISTITTY EI OLE KUULIAINEN VANHALLE IHMISELLE VAAN KUOLETTAA SEN JOKAPÄIVÄISEN PARANNUKSEN JA SYNNINPOISPANEMISEN KAUTTA!

JA NIIN UUSI IHMINEN PYSYY VOITOLLA NIILLÄ JOTKA SILLE OVAT KUULIAISET.

MUTTA JOHANNES SANOO JOKA SYNTIÄ TEKEE ON PERKELEESTÄ?

VARMAAN ON JOHANNES MYÖS NÄHNYT SEN ETTEI KÄÄNTYMÄTÖN IHMINEN VOI OLLA MUUTA KUIN SYNNIN ORJA KOSKA EI HÄN TUNNE UUDEN IHMISEN ÄÄNTÄ KOSKA EI HÄNELLÄ OLE PYHÄÄ HENKEÄ JOKA NEUVOO JA KEHOITTAA JÄTTÄMÄÄN ENTISEN ELÄMÄNSÄ. KUITENKAAN JOHANNES EI SANO ETTEI KRISTITYLLÄ OLISI VANHAA IHMISTÄ ELI LIHAA. MUTTA HÄN SANOO TAI ANTAA PAREMMINKIN YMMÄRTÄÄ ETTEI KRISTITTY OLE VANHALLE IHMISELLE KUULIAINEN VAAN UUDELLE.

MUTTA KÄÄNTYMÄTÖN IHMINEN ON SYNNINORJA KOSKA HÄNELLÄ EI OLE UUTTA IHMISTÄ ASUVAISENA HÄNESSÄ HÄNELTÄ PUUTTUU PYHÄN HENGEN ÄÄNI JOKA VAROITTAA SYNNISTÄ. VARMAAN ON JOHANNES SAANUT TUNTEA UUDEN IHMISEN VOIMAA KUN HÄN KIRJOITTANUT NIITÄ SANOJA JA SILLOIN ON VANHA IHMINEN OLLUT KUOLLEESSA TILASSA. JA VARMAAN ON SAANUT PAAVALI TUNTEA VANHAN IHMISEN VOIMAA KUN HÄN ON NIITÄ SANOJA KIRJOITTANUT JA UUDEN IHMISEN VOIMA ON OLLUT VÄHEMPI JA NIIN EI JOHANNES JA PAAVALI PUHU TOISIAAN VASTAA EI VAAN JOHANNES PUHUU UUDESTA IHMISESTÄ JA SEN ÄÄNESTÄ JA PAAVALI PUHUU VANHASTA IHMISESTÄ JOKA KRISTITTYÄ VIELÄ KIUSAA MUTTA UUSI IHMINEN SOTII SITÄ VANHAA VASTAAN SIKSI JOHANNES SAARNAA UUDEN IHMISEN VOIMALLA VANHAA IHMISTÄ VASTAAN JOKA SYNTIÄ TEKEE ON PERKELEESTÄ! SEN HÄN SAARNAA SEKÄ USKOTTOMILLE ETTÄ MYÖS VANHALLE IHMISELLE JOKA TAHTOISI KRISTITYNKIN KÄÄNTÄÄ TAKAISIN MAAILMAAN RAKASTAMAAN KATOAVAA HEKUMAA JA KUNNIAA. YMMÄRRÄKÄÄ SIIS OIKEIN MITÄ JOHANNES JA PAAVALI SAARNAA JOHANNES EI SAARNAA LAKIA EIKÄ PAAVALI SAARNAA SYNNIN LUVALLISUUTTA VAAN PAAVALI PUHUU VANHAN IHMISEN TUNTEMISISTA JA JOHANNES PUHUU UUDEN IHMISEN TUNTEMISISTA! YMMÄRTÄKÄÄ SE.

Lue lisää

Sitä mitä tahdon en tee ja mitä. En tahdo sitä teen. Hölm ainiin se olin minä..

"kuinka apostolisen seurakunnan jälkeen uudestaan ja uudestaan syntynyt uusi seurakunta olisi siis vielä sitä samaa ensimmäistä seurakuntaa?"

Koska se vaatisi sen että se ensimmäinen olisi kuollut pois MUTTA JOS SE VAIKUTTAA VÄHIMMISSÄKIN MÄÄRIN YHTÄÄN MISSÄÄN VAIKKA POHJOISNAVALLA NIIN PELASTUSTA EI OLE MUUALLA. Vaikka apostolisesta seurakunnasta olisi jäljellä enään yksi tai kaksi ihmistä niin Johannes sanoo että ulkopuolella olevat eivät ole meistä eli ulkopuolella olevat menevät kadotukseen koska he ovat osattomat apostolien uskosta eli siitä ainoasta kristillisyydestä tai seurakunnasta* jonka Kristus on itse perustanut.

Vaikka olisi yksi ainoa ihminen siitä seurakunnasta jäljellä enään niin ulkopuolella sen seurakunnan on vain eriseuroja.

Kai te sen ymmärsitte kun perustitte vuonna 1800 tai 1900 ja jotain uutta seurakuntaa? Puhumattakaan niistä 2000 luvulla syntyneistä?

Tämä on hieman vakava paikka ja ihmisenä pysähtyisin miettimään. Tiedän että näitä lukee muutkin kuin ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

"kuinka apostolisen seurakunnan jälkeen uudestaan ja uudestaan syntynyt uusi seurakunta olisi siis vielä sitä samaa ensimmäistä seurakuntaa?"

Koska se vaatisi sen että se ensimmäinen olisi kuollut pois MUTTA JOS SE VAIKUTTAA VÄHIMMISSÄKIN MÄÄRIN YHTÄÄN MISSÄÄN VAIKKA POHJOISNAVALLA NIIN PELASTUSTA EI OLE MUUALLA. Vaikka apostolisesta seurakunnasta olisi jäljellä enään yksi tai kaksi ihmistä niin Johannes sanoo että ulkopuolella olevat eivät ole meistä eli ulkopuolella olevat menevät kadotukseen koska he ovat osattomat apostolien uskosta eli siitä ainoasta kristillisyydestä tai seurakunnasta* jonka Kristus on itse perustanut.

Vaikka olisi yksi ainoa ihminen siitä seurakunnasta jäljellä enään niin ulkopuolella sen seurakunnan on vain eriseuroja.

Kai te sen ymmärsitte kun perustitte vuonna 1800 tai 1900 ja jotain uutta seurakuntaa? Puhumattakaan niistä 2000 luvulla syntyneistä?

Tämä on hieman vakava paikka ja ihmisenä pysähtyisin miettimään. Tiedän että näitä lukee muutkin kuin ihmiset.

Lue lisää

Puhe seurakuntien perustamisista on hiukan harhaanjohtava. Kun useampi ihminen herää synnin unesta, ei heidän ensimmäinen ajatus ole: Nyt ryhdytään seurakuntaa perustamaan! Ei niin, vaan samaa rauhaa ja pelastusta etsivät ihmiset hakeituvat toistensa seuraa ja etsitää elämän leipää. Kokoonnutaan sanan äärelle ja näin syntyy säännöllistä toimintaa. Uskonelämä ei tarvitse kirkkoja ja seurakuntia, koska seurakunta on aina sanan kuuloon kokoontuneet ihmiset. Kun elämme maailmassa maallisten lakien alaisina, niin tarvitaan yhdistyksiä, joissa on lain vaatimat rakenteet, että rahan käyttö on hyväksyttävää ja rehellistä. Jos Jumalan sana olisi välillä kadonnut maan päältä kokonaan, olisi maailma jo tuhoutunut, koska kaikki on Jumalan sanalla tehty ja pysyy sen varassa voimassa.

lauri.lahtinen kirjoitti:

Puhe seurakuntien perustamisista on hiukan harhaanjohtava. Kun useampi ihminen herää synnin unesta, ei heidän ensimmäinen ajatus ole: Nyt ryhdytään seurakuntaa perustamaan! Ei niin, vaan samaa rauhaa ja pelastusta etsivät ihmiset hakeituvat toistensa seuraa ja etsitää elämän leipää. Kokoonnutaan sanan äärelle ja näin syntyy säännöllistä toimintaa. Uskonelämä ei tarvitse kirkkoja ja seurakuntia, koska seurakunta on aina sanan kuuloon kokoontuneet ihmiset. Kun elämme maailmassa maallisten lakien alaisina, niin tarvitaan yhdistyksiä, joissa on lain vaatimat rakenteet, että rahan käyttö on hyväksyttävää ja rehellistä. Jos Jumalan sana olisi välillä kadonnut maan päältä kokonaan, olisi maailma jo tuhoutunut, koska kaikki on Jumalan sanalla tehty ja pysyy sen varassa voimassa.

Lue lisää

Se on sinun ajatuksesi mutta apostoli Johannes ajattelee toisella tavalla.

"18. III. Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika, ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin nyt myös ->monta<- antikristusta rupee olemaan*; sillä me tunnemme, että viimeinen aika on.
19. He ovat meistä lähteneet*, mutta ei he olleet meistä; sillä jos he meistä olleet olisivat, niin he tosin olisivat ->meidän<-> kanssamme <-pysyneet: mutta että ne julki tulisivat§, ettei he kaikki ole meistä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sinun ajatuksesi mutta apostoli Johannes ajattelee toisella tavalla.

"18. III. Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika, ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin nyt myös ->monta<- antikristusta rupee olemaan*; sillä me tunnemme, että viimeinen aika on.
19. He ovat meistä lähteneet*, mutta ei he olleet meistä; sillä jos he meistä olleet olisivat, niin he tosin olisivat ->meidän<-> kanssamme <-pysyneet: mutta että ne julki tulisivat§, ettei he kaikki ole meistä.

Lue lisää

Niin Johanneksen opin mukaan jos maailmassa on yksikin ihminen alkuseurakunnasta niin sen ulkopuolella olevista sanotaan:

"sillä jos he meistä olleet olisivat, niin he tosin olisivat ->meidän<-> kanssamme <-pysyneet: mutta että ne julki tulisivat§, ettei he kaikki ole meistä."

Anonyymi kirjoitti:

Niin Johanneksen opin mukaan jos maailmassa on yksikin ihminen alkuseurakunnasta niin sen ulkopuolella olevista sanotaan:

"sillä jos he meistä olleet olisivat, niin he tosin olisivat ->meidän<-> kanssamme <-pysyneet: mutta että ne julki tulisivat§, ettei he kaikki ole meistä."

Lue lisää

Niin siis kävi että sen sijaan että olisitte pysyneet alkuseurakunnan kanssa niin päätittekin perustaa uuden. Miten elätte siis sen totuuden kanssa jota apostoli aikoinaan opetti kun ette nyt ole pysyneet vaan perustaneet uuden? Vai elättekö ehkä valheessa pettäen itseänne? Ja mitä se valhe auttaa iankaikkisuudessa jos teidän egonne täällä ajassa siitä jotain saakin niin iankaikkisuudessa se ei kuitenkaan auta koska kyllähän me uskomme ettei apostolilla ole valheen vaan totuuden Henki?

Miksi ette siis pysyneet vaan perustitte uuden seurakunnan eli lihallisen eriseuran?

Ei taida olla nyt yhtäkään seurakuntaa joka olisi pysynyt on vain uusia ja uusia lihallisia eriseuroja kadotuksen seurakuntia!

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis kävi että sen sijaan että olisitte pysyneet alkuseurakunnan kanssa niin päätittekin perustaa uuden. Miten elätte siis sen totuuden kanssa jota apostoli aikoinaan opetti kun ette nyt ole pysyneet vaan perustaneet uuden? Vai elättekö ehkä valheessa pettäen itseänne? Ja mitä se valhe auttaa iankaikkisuudessa jos teidän egonne täällä ajassa siitä jotain saakin niin iankaikkisuudessa se ei kuitenkaan auta koska kyllähän me uskomme ettei apostolilla ole valheen vaan totuuden Henki?

Miksi ette siis pysyneet vaan perustitte uuden seurakunnan eli lihallisen eriseuran?

Ei taida olla nyt yhtäkään seurakuntaa joka olisi pysynyt on vain uusia ja uusia lihallisia eriseuroja kadotuksen seurakuntia!

Lue lisää

Kadotuksen virvatulia jotka viettelevät ihmisiä palavina helvettiin synnin himoissa ja elämän hekumassa!

Anonyymi kirjoitti:

Se on sinun ajatuksesi mutta apostoli Johannes ajattelee toisella tavalla.

"18. III. Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika, ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin nyt myös ->monta<- antikristusta rupee olemaan*; sillä me tunnemme, että viimeinen aika on.
19. He ovat meistä lähteneet*, mutta ei he olleet meistä; sillä jos he meistä olleet olisivat, niin he tosin olisivat ->meidän<-> kanssamme <-pysyneet: mutta että ne julki tulisivat§, ettei he kaikki ole meistä.

Lue lisää

Ketä ovat nyt ne jotka sanovat : Meidän kanssamme?

lauri.lahtinen kirjoitti:

Ketä ovat nyt ne jotka sanovat : Meidän kanssamme?

Ei harmainta aavistustakaan siis totuudesta sitä varmaan kysyit tiedät kyllä ketkä sanoo olevansa. Niitähän on monta seurakuntaa mutta valitettavasti ovat vain syntyneet noin 1800 vuotta apostolisen seurakunnan jälkeen niin siinä on pieni, korostan hyvin pieni ristiriita. Jos ymmärrätte kukaan viestieni sisältöä.

Minä en varsinaisesti puhu siitä ketkä ovat ne tai ketkä sanoo olevansa ei vaan minä korostan että apostolinen seurakunta oli se "meidän kanssamme" noin 2000 vuotta sitten ja sen jälkeen on enään kysymys siitä ketkä ovat pysyneet.

Siinä on ongelmia seurattavuudessa koska jotain on historiassa tapahtunut niin että seurakunta on hajonnut sitä ei taida kukaan tietää mitä on käynyt? Vai tietääkö?

Kuitenkin on lapsellinen ajatus että apostolinen seurakunta perustettiin 1800 luvulla tai 2000luvulla älkää olko naiveja eli lapsellisia. On yksi seurakunta perustettu tämän maan päälle ja Jeesus Kristus Jumalan Poika perusti sen itse lukittujen ovien takana ja helluntaipäivänä ja sen jälkeen uudestaan syntyneet seurakunnat ovat vain lihallisia eriseuroja jotka palvelet baphomettia tai jotain muuta epäjumalaa. Jokainen näkee sen että apostolista kristillisyyttä on vain hyvin samankaltaista hyvin lähellä mutta ei kuitenkaan miksi? Koska seurakuntia on vain yksi! Ja se on jo perustettu 2000 vuotta sitten. Ja KAIKKI SEURAKUNNAT SEN JÄLKEEN ON LIHASTA EI PYHÄSTÄ HENGESTÄ JA TULESTA VAAN LIHASTA LIHALLISIA ERISEUROJA!

lauri.lahtinen kirjoitti:

Ketä ovat nyt ne jotka sanovat : Meidän kanssamme?

Ja Lauri! Jos minä tietäisin MISSÄ on alkuseurakunta jos sellainen vielä olisi jossakin niin varma on etten minä sitä kertoisi, koska jos ei eivät itse itseänsä toisi esiin niin sen on Jumalan Henki heille ilmoittanut.

Minä luulen että heidät tapettaisiin välittömästi. Siis jos ei hengen jälkeen niin kuin muutamat sanovat alkuseurakuntaa olevan vaan fyysisesti samaa seurakuntaa ehkä samalla nimelläkin olisi jossakin joo ihan varmaa Rooman keisari jatkaisi siitä mihin hän viimeksi jäi koska ei ihminen niitä kristittyjä silloin tappanut vaan se perkele eli rietas Henki sen ihmisen kautta. Ja sama rietas Henki vaikuttaa yhä. Siksi jos olisikin alkuseurakuntaa jossakin niin varmaan pysyisivät piilossa viimeisen ajan valittujen tähden että hekin pelastuisivat. Niin olettaisin.

Mutta se henki joka sanoo minä olen Paavalin minä olen Lutherin minä olen Laestadiuksen minä olen abolloksen minä olen Pietarin tai Johanneksen varmasti se on eriseuran henki koska ei ole toista elävää seurakuntaa perustettu ylhäältä Jumalalta vaan ainoastaan se ensimmäinen oli Jumalan ja Kristuksen perustama ja kaikki muut senjälkeen minä olen sen ja sen seurakunnan he ovat eriseuran perkeleestä siinneet eivät Jumalasta he tahtoisivat elävän seurakunnan sen ensimmäisen rinnalle pystyttää toista seurakuntaa he ovat se "monta antikristusta tulee" mutta Jumala ei ole kahta eli kolmea eli neljäkymmentä eli viittäkymmentä tuhatta seurakuntaa perustanut vaan sen yhden ja ensimmäisen ja toista ei ole sen jälkeen taivaasta alas laskettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Lauri! Jos minä tietäisin MISSÄ on alkuseurakunta jos sellainen vielä olisi jossakin niin varma on etten minä sitä kertoisi, koska jos ei eivät itse itseänsä toisi esiin niin sen on Jumalan Henki heille ilmoittanut.

Minä luulen että heidät tapettaisiin välittömästi. Siis jos ei hengen jälkeen niin kuin muutamat sanovat alkuseurakuntaa olevan vaan fyysisesti samaa seurakuntaa ehkä samalla nimelläkin olisi jossakin joo ihan varmaa Rooman keisari jatkaisi siitä mihin hän viimeksi jäi koska ei ihminen niitä kristittyjä silloin tappanut vaan se perkele eli rietas Henki sen ihmisen kautta. Ja sama rietas Henki vaikuttaa yhä. Siksi jos olisikin alkuseurakuntaa jossakin niin varmaan pysyisivät piilossa viimeisen ajan valittujen tähden että hekin pelastuisivat. Niin olettaisin.

Mutta se henki joka sanoo minä olen Paavalin minä olen Lutherin minä olen Laestadiuksen minä olen abolloksen minä olen Pietarin tai Johanneksen varmasti se on eriseuran henki koska ei ole toista elävää seurakuntaa perustettu ylhäältä Jumalalta vaan ainoastaan se ensimmäinen oli Jumalan ja Kristuksen perustama ja kaikki muut senjälkeen minä olen sen ja sen seurakunnan he ovat eriseuran perkeleestä siinneet eivät Jumalasta he tahtoisivat elävän seurakunnan sen ensimmäisen rinnalle pystyttää toista seurakuntaa he ovat se "monta antikristusta tulee" mutta Jumala ei ole kahta eli kolmea eli neljäkymmentä eli viittäkymmentä tuhatta seurakuntaa perustanut vaan sen yhden ja ensimmäisen ja toista ei ole sen jälkeen taivaasta alas laskettu.

Lue lisää

Valitan mutta he ovat tämän ajan seurakunnat langenneet pois alkuseurakunnasta ja niin he ovat apostolisen OPIN mukaan vain lihallisia eriseuroja minun vain täytyy sanoa se koska jos en sano niin sitten vastaan tuomiopäivän edessä siitä Jumalalle ja rikoslista on jo tarpeeksi pitkä ei tarvitse pidentää.

Minä en siis kerro omia ajatuksiani minun mielestäni kaikkien ihmisten tulisi pelastua se on minun ajatukseni ja olen siitä Jumalaa monesti nuhdellut että miksi sinä luot lihallisen ihmisen ja sitten nuhtelet sitä lihallisuudesta olisit luonut lihattoman koska katso en minäkään tahdo syntiä tehdä ja silti sitä useasti teen onko se ihmisen vika että hänet luotiin alttiiksi synnille?

Mutta kun omat ajatukset eivät kuitenkaan ole Jumalan ajatuksia ja apostolisen opin mukaan kaikki muut seurakunnat apostolisen seurakunnan rinnalla ovat eriseuroja lihasta.

Ja sen takia en voi sanoa että joku 1800 luvulla SYNTYNYT seurakunta olisi Jumalan seurakunta vaikka tietäisin siellä jotakin hengen elämää olevan koska se EI OLE apostolinen seurakunta eli siinä pysynyt vaan sen rinnalle eli jälkeen syntynyt eli eriseura niin kuin kaikki muutkin seurakunnan NE OVAT VAIN ERISEUROJA AIVAN KAIKKI!

Anonyymi kirjoitti:

Valitan mutta he ovat tämän ajan seurakunnat langenneet pois alkuseurakunnasta ja niin he ovat apostolisen OPIN mukaan vain lihallisia eriseuroja minun vain täytyy sanoa se koska jos en sano niin sitten vastaan tuomiopäivän edessä siitä Jumalalle ja rikoslista on jo tarpeeksi pitkä ei tarvitse pidentää.

Minä en siis kerro omia ajatuksiani minun mielestäni kaikkien ihmisten tulisi pelastua se on minun ajatukseni ja olen siitä Jumalaa monesti nuhdellut että miksi sinä luot lihallisen ihmisen ja sitten nuhtelet sitä lihallisuudesta olisit luonut lihattoman koska katso en minäkään tahdo syntiä tehdä ja silti sitä useasti teen onko se ihmisen vika että hänet luotiin alttiiksi synnille?

Mutta kun omat ajatukset eivät kuitenkaan ole Jumalan ajatuksia ja apostolisen opin mukaan kaikki muut seurakunnat apostolisen seurakunnan rinnalla ovat eriseuroja lihasta.

Ja sen takia en voi sanoa että joku 1800 luvulla SYNTYNYT seurakunta olisi Jumalan seurakunta vaikka tietäisin siellä jotakin hengen elämää olevan koska se EI OLE apostolinen seurakunta eli siinä pysynyt vaan sen rinnalle eli jälkeen syntynyt eli eriseura niin kuin kaikki muutkin seurakunnan NE OVAT VAIN ERISEUROJA AIVAN KAIKKI!

Lue lisää

Valitan mutta en voi valehdellakaan mutta kaikki seurakunnat apostolisen seurakunnan jälkeen syntyneet ovat eriseuroja eli perkeleestä.

Jeesus on perustanut vain YHDEN seurakunnan tai paremmin sanottuna Jumalan Poika on perustanut vain yhden seurakunnan ja kaikki muut ovat eriseuran perkeleestä!

Ja se on totuus!

Iankaikkisuudessa ei auta valheet.

Perustakaa nyt vielä muutama seurakunta joka nimittää itsensä ainoaksi oikeaksi mutta se ON PERKELEESTÄ. On vain YKSI seurakunta perustettu maan päälle vuonna 33 ja ei ole toista seurakuntaa! Ja sen seurakunnan jäsenet ovat yksi seurakunta. Mutta ihmiset tahtoisivat kääntää sen hengelliseksi merkitykseksi mutta Johannes puhuu fyysisestä seurakunnasta koska hän sanoo "meidän kanssamme" se tarkoittaa fyysisesti meidän kanssamme! Ja siksi kaikki uudet seurakunnat ovat fyysisesti toista seurakuntaa eikä Jumalan Poika ole perustanut niitä vaan ne ovat uusia seurakuntia ja minä tahtoisin kysyä näiltä uusilta seurakunnilta onko Jeesus tai Jumalan Poika tullut uudestaan maan päälle? Eli onko Jeesus ylösnoussut toisen kerran? Eli onko Hän jälleen ristiinnaulittu? Kuinka te siis perustitte uuden seurakunnan?

Anonyymi kirjoitti:

Valitan mutta en voi valehdellakaan mutta kaikki seurakunnat apostolisen seurakunnan jälkeen syntyneet ovat eriseuroja eli perkeleestä.

Jeesus on perustanut vain YHDEN seurakunnan tai paremmin sanottuna Jumalan Poika on perustanut vain yhden seurakunnan ja kaikki muut ovat eriseuran perkeleestä!

Ja se on totuus!

Iankaikkisuudessa ei auta valheet.

Perustakaa nyt vielä muutama seurakunta joka nimittää itsensä ainoaksi oikeaksi mutta se ON PERKELEESTÄ. On vain YKSI seurakunta perustettu maan päälle vuonna 33 ja ei ole toista seurakuntaa! Ja sen seurakunnan jäsenet ovat yksi seurakunta. Mutta ihmiset tahtoisivat kääntää sen hengelliseksi merkitykseksi mutta Johannes puhuu fyysisestä seurakunnasta koska hän sanoo "meidän kanssamme" se tarkoittaa fyysisesti meidän kanssamme! Ja siksi kaikki uudet seurakunnat ovat fyysisesti toista seurakuntaa eikä Jumalan Poika ole perustanut niitä vaan ne ovat uusia seurakuntia ja minä tahtoisin kysyä näiltä uusilta seurakunnilta onko Jeesus tai Jumalan Poika tullut uudestaan maan päälle? Eli onko Jeesus ylösnoussut toisen kerran? Eli onko Hän jälleen ristiinnaulittu? Kuinka te siis perustitte uuden seurakunnan?

Lue lisää

Sillä se ensimmäinen seurakunta puhui siitä yhdestä ristiinnaulitusta ja yhdestä kuolleesta ja yhdestä ylösnousseesta! Mutta te jotka tahdotte uutta seurakuntaa perustaa kenestä te puhutte eli kenestä te todistatte, onko Kristus nyt kuollut toisen kerran eli ylösnoussut toisen kerran? Puhutteko te toisesta Kristuksesta? Jos ette miksi te perustitte uuden seurakunnan? Minä autan hieman ja kerron Kristus eli Jumalan Poika HÄN EI OLE kuollut toista kertaa EIKÄ HÄN OLE YLÖSNOUSSUT TOISTA KERTAA! Ja sen tähden ystävät rakkaat älkää pettäkö eli vietelkö itseänne muukalaisten opetuksilla ja vierailla kielillä uskomaan valheita sillä me uskomme siihen Kristukseen joka sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi neitsyt Marian kautta ilman miehen siementä eli vapaana niin on myös teidät Kristuksen kautta vapauteen kutsutut sen yhden opin mitan jälkeen siihen yhteen Pyhään seurakuntaan jonka apostolit jättivät puhtaana jälkeen tulevaisille ja niin kauan kun ei tule toista Kristusta niin ei myöskään pidä olla toista seurakuntaa vaan jos on niin ei se ole Kristuksen vaan perkeleen Kristuksen seurakunta on jo perustettu, sitä mikä on taivaasta laskettu älä sitä ihminen turmele saastaisten käsiesi kautta ja luo jotakin uutta sen rinnalle, on vain yksi seurakunta Jumalalta perustettu ja apostoleilta jätetty jälkeen tulevaisille. Se on Kristuksen perustama seurakunta ja se on perustettu VAIN JA AINOASTAAN YHDEN KERRAN YHDEN AINOAN KERRAN!