Lapsen tulee saada valita itse opiskelemassa kielet.
Meillä on tasa-arvoinen avioliitto, koska saamme tasa-arvoisen kielten opetuksen kouluihin?
Anonyymi-ap
18
64
Vastaukset
- Anonyymi
Joskus lapsi ei tunne syntyneessä oikeaan sukupuoleen.
Miksi ei kunnioiteta myös lapsen oikeutta kielelliseen itseilmaisun?
Pakkoruotsi ei ole mikään kieli.- Anonyymi
Pakkoruotsi ei ole mikään kieli!
Paras määritelmä aikoihin!
- Anonyymi
Lapsen tulee saada opiskella koulussa niitä kieliä, jotka hön tuntee omakseen.
Ruotsin kieltä ei saa pakottaa lapsen suuhun. - Anonyymi
Kummallista, että sukupuolisensitiivisissä asioissa vaaditaan tasa-arvoa, mutta lapsen oikeudet unohdetaan kielten opetuksessa.
- Anonyymi
Tämä on päivänselvää, mutta pakkoruotsittajat eivät halua tasa-arvoa Suomeen. He haluavat olla tasa-arvoisempia kuin kaikki muut.
- Anonyymi
"Tasa-arvoinen" opetus kieliaktiiville: Englannin pakotus ehdoitta kaikille 1. kieleksi (ei saa valita esim. ranskaa tai saksaa). Suomi ehdoitta pakolla edelleen ruotsinkielisille ja ruotsinkieliset pakolla kielikylpyyn. Mitään muuta kielitaitoa ei tarvita kuin englanti, joten pyritään estämään se, että muut oppisivat muitakin kieliä.
Mitä tulee työnhakuun, niin kieliaktiivin käsitys "tasa-arvosta" on tämä: Kaikki työpaikat, niin julkisella puolella kuin yksityiselläkin, menevät tästä eteenpäin ruotsinkielisille. Suomenkielinen ei voi niitä hakea, kun ei ole ruotsin taitoa. Ja sitä taas ei ole, kun kieliaktiivi on ehdottamasti suositellut kaikille, että älkää vain missään nimessä valitko tätä haittakieltä.
Eli se kieliaktiivin "tasa-arvosta".- Anonyymi
” Kaikki työpaikat, niin julkisella puolella kuin yksityiselläkin, menevät tästä eteenpäin ruotsinkielisille. ”
Eivät tietenkään mene, se olisi no räikeä ihmisoikeus- ja tasa-arvoloukkaus.
Kun pakkoruotsi poistuu, myös julkisen puolen ns virkamiesruotsi poistetaan lainsäädännöllä. Se on aivan itsestään selvä asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kaikki työpaikat, niin julkisella puolella kuin yksityiselläkin, menevät tästä eteenpäin ruotsinkielisille. ”
Eivät tietenkään mene, se olisi no räikeä ihmisoikeus- ja tasa-arvoloukkaus.
Kun pakkoruotsi poistuu, myös julkisen puolen ns virkamiesruotsi poistetaan lainsäädännöllä. Se on aivan itsestään selvä asia.Juuri näin. Pakkoruotsittajalla viiraa päässä, jos hän kuvittelee, että kaikki julkisen puolen virat luovutetaan pakkoruotsittajille jonkun vaivaisen ruotsin kielitaidon perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Pakkoruotsittajalla viiraa päässä, jos hän kuvittelee, että kaikki julkisen puolen virat luovutetaan pakkoruotsittajille jonkun vaivaisen ruotsin kielitaidon perusteella.
Kielitaito ei koskaan ole "vaivainen" taito, vaan se on olennainen taito, jota kysytään, kun haetaan työpaikkoja. Jos työnantaja edellyttää, että hakijalla on esim. sujuva suomen ja englannin taito ja näiden lisäksi tyydyttävä ruotsin taito, niin tätä työpaikkaa eivät hae ne, joilla ruotsin taitoa ei ole. Kyse voi olla yhtä hyvin yksityisestä yrityksestä kuin julkisen puolen työpaikasta. Koska yksityiselläkin puolella ylivoimasesti kysytyimmät kielet ovat suomi, ruotsi ja englanti, niin ei olisi tasa-arvoista, jos näitä työpaikkoja voisivat hakea vain ruotsinkieliset (puhumattakaan julkisen puolen työpaikoista).
Minusta tasa-arvon kannalta on äärimmäisen tärkeää, että kaikilla on mahdollisuus hakea kaikkia työpaikkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielitaito ei koskaan ole "vaivainen" taito, vaan se on olennainen taito, jota kysytään, kun haetaan työpaikkoja. Jos työnantaja edellyttää, että hakijalla on esim. sujuva suomen ja englannin taito ja näiden lisäksi tyydyttävä ruotsin taito, niin tätä työpaikkaa eivät hae ne, joilla ruotsin taitoa ei ole. Kyse voi olla yhtä hyvin yksityisestä yrityksestä kuin julkisen puolen työpaikasta. Koska yksityiselläkin puolella ylivoimasesti kysytyimmät kielet ovat suomi, ruotsi ja englanti, niin ei olisi tasa-arvoista, jos näitä työpaikkoja voisivat hakea vain ruotsinkieliset (puhumattakaan julkisen puolen työpaikoista).
Minusta tasa-arvon kannalta on äärimmäisen tärkeää, että kaikilla on mahdollisuus hakea kaikkia työpaikkoja.Kyllä, ja ilman pakkoruotsia. Siihen me tähtäämme.
- Anonyymi
Tasa-arvoinen avioliittolaki on hyvä esimerkki laista, jonka eteen on taisteltu vuosia asiallisesti ja peräänantamattomasti. Tasa-arvo on suomalaisille tärkeä asia muutenkin, joten aloite meni heittämällä eduskunnan käsittelyyn.
Samoin esim. eutanasia sai nopeasti tarvittavat nimet, mutta toistaiseksi ei mennyt vielä läpi (eikä ihme, kun hallituksessa oli Persut, Keskusta ja Kristilliset). Tulee menemään vielä läpi jonakin päivänä.
Tämän palstan asiaton kirjoittelu puolestaan tekee hallaa kaikille yrityksille tehdä ruotsista vapaaehtoinen ja niille tahoille, jotka haluavat vapaaehtoistaa pakollisen ruotsin asiallisin keinoin ja argumentein.- Anonyymi
Turha itkeä, kun maito on jo maassa.
Taistelu pakkoruotsin poistamisen puolesta jatkuu asiallisesti ja peräänantamattomasti myös tällä palstalla. Pakkoruotsin puolesta kirjoittavien harrastama tahallinen häirintä ja massapostitus eivät tule sitä estämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha itkeä, kun maito on jo maassa.
Taistelu pakkoruotsin poistamisen puolesta jatkuu asiallisesti ja peräänantamattomasti myös tällä palstalla. Pakkoruotsin puolesta kirjoittavien harrastama tahallinen häirintä ja massapostitus eivät tule sitä estämään.Tällä palstalla taistelu on kauttaaltaan epäasiallista. Ollut jo vuosikaudet ja siksi mitään tulostakaan ei ole syntynyt. Asiallisia yrityksiä on toki ollut jonkin verran, mutta ne ovat olleet ihan muualla. Suomalaiset olisivat lisäksi voineet esim. v. 2019 vaikuttaa pakollisen ruotsin poistoon äänestämällä Sinisiä. Mutta kansalaiset päättivät toisin ja äänestivät Siniset ulos eduskunnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstalla taistelu on kauttaaltaan epäasiallista. Ollut jo vuosikaudet ja siksi mitään tulostakaan ei ole syntynyt. Asiallisia yrityksiä on toki ollut jonkin verran, mutta ne ovat olleet ihan muualla. Suomalaiset olisivat lisäksi voineet esim. v. 2019 vaikuttaa pakollisen ruotsin poistoon äänestämällä Sinisiä. Mutta kansalaiset päättivät toisin ja äänestivät Siniset ulos eduskunnasta.
Ehkä se muuttuu asiallisemmaksi, jos poistut täältä häiriköimästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä se muuttuu asiallisemmaksi, jos poistut täältä häiriköimästä.
Ai että sinä saisit vallattua tämän palstan kokonaan omalle epäasialliselle kirjoittelullesi? Ei onnistu, aion vastakin "häiriköidä" täällä.
- Anonyymi
On jo aika.
- Anonyymi
Hyvä kysymys, koska RKP lopettaa jumituksen?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263038
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671255- 1011241
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791051Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651026Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr121000- 30946
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku49916Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42904- 44806