tukena rikkaille ja varakkaille. Parempi olisi muka jakaa kaillille piemnituloisille 1000 käteen. Näillä siantuntijoilla on aate sekoitanut pään kyllä perusteellisesto. Eihän sähkötuella ole tarkotus paikata kelan tukia van kompensoida sähkölämmittäjille korkea sähkönhinta,. Jos jounkun idunsyöjän sähkönkulutus on 10 €/kk ja nousee 100 €, niin minkä vuoksi hänelle pitäsi 1000 € käteen lyödä. Mutta jos omakotitalon asukkaan sähkölasku nousee 100 €/kk 1000 € kuukaudessa, niin hänelle ei pitäsi maksaa korvausta kun hän on niin saamarin "varakas".
Kyllä on alaarvousta tutkimusta Lapeenrannassa. Sienne ei kyllä kenenkään kannata pyrkiä opiskelemaan. Nuo tutkijat ovat hyv esimerkki siitä, kun aate sekoituu tietteeseen ja tutkimukseen, niin lopputulema on pelkäää sontaa.
Kyllä on alaarvousta tutkimusta Lapeenrannassa. Sienne ei kyllä kenenkään kannata pyrkiä opiskelemaan. Nuo tutkijat ovat hyv esimerkki siitä, kun aate sekoituu tietteeseen ja tutkimukseen, niin lopputulema on pelkäää sontaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko keskustapuolueella oma Yleisradio ja Yle-vero?
Suomen rikkaimmat omistavat useita asuntoja ja luxus-autoja, porealtaita, uima-altaita — jokaisella perheenjäsenellä oma huone ja oma kylpyhuone jne.
Tutkimusten mukaan rikkaat kuluttavat sähköä viisi kertaa pienituloisia enemmän.
Joku raja tarvitaan siihen, tuetaanko veronmaksajien rahoista usean asunnon omistajia voisi kertaa enemmän kuin taviksia? Sähkön käytön katto pitää määrittää, minkä yli tukea ei makseta, esimerkiksi tukea maksetaan yhden asunnon sähkön kohtuukäyttöön. Liikaa maksetut tuet perittävä takaisin.
Emme tiedä, mitä Ukrainan sota ja ilmastonmuutos vielä tuo tullessaan, joten ylivelkaantumisen sijaan rikkaiden sähkö tuki, kun kykenevät maksamaan itse suuren kulutuksensa, pitää minimoida.
Köyhistä on tullut uutta aatelistoa.
Ei tarvitse tehdä työtä ja saa ilmaisen ylläpidon. Ne olivat aateliston tunnusmerkit Marxin mukaan.
Yritä itse selvitä Suomen kaltaisissa oloissa noin 800 eurolla kuukaudessa. Asumismenot ovat erittäin suuret, vaikka olisi oikeutettu asumistukeen tietyn suuruisessa adunnossa. Julkinen liikenne on kallista. Sairastaminen on kallista, kun omavastuut on nostettu pienituloisille aivan liian korkeiksi.
Puutteellista perusturvaa täydennetään toimeentuloturvalla, jota saadakseen on todistettava köyhyys sekä työssäkäyntikelpoisuus ja -halukkuus. Vakuutusyhtiöiden lääkärit päättävät työkelpoisuudesta näkemättä sairasta.
Leipäjonot ovat tulleet Suomeen jäädäkseen ja se onkin poistanut suomalaisten kerjäämisen, kuten köyhät suomalaiset joutuivat tekemään ennen vuotta 2018. Kun sanktioiden takia yhä useampi on täysin tuloton, niin kerjääminen olisi ilman leipäjonoja myös suomalaisten tulottomien vaihtoehto, kun riittävää perusturvaa ei ole.
Suomessa toimeentuloturvan alikäyttö on ongelma, joka myös näkyy leipäjonoissa.
1) useat avuntarvitsijat eivät kehtaa hakea toimeentuloturvas
2) hakeminen on useille vaikeaa ja Kelan "luukuttaminen" vastenmielestä, kun ei ole varaa hankkia kännyköitä, läppäreitä ja liittymiä. Noin 20 % suomalaisista ei käytä lainkaan digi- laitteita.
3) edellä mainituista syistä moni kääntyy kirkon diakoniatyön puoleen ja menee jonottamaan leipäjonoon "parasta ennen" päivättyä ruokaa.
Oletko sitä mieltä, että suomalaiset "nykyajan aateliset" hakevat vanhentumassa olevaa ruokaa leipäjonoista.
siantuntijoilla on aate sekoitanut pään
Katsotaan niin pientuloiset eivät saa taaskaan mitään tukia vaikka sähkölasku vie 10% tuloista , siis puhutaan köyhyysasteen rajoilla elävistä , se pieni summa vie sitten lääkkeet , ruoka yms. hanklkimiset vähemmälle , taasko suojellaan vain parempiosaisia niinkuin tähänkin asti .Eläkeläisethän sitä sähköä tarvitsevat myös päivisin , vai kylmässä ja pimeässä kellarissako pitää jo asua tässä maassa.
Älä turhaan huolehdi. Kyllä se kellarinkin ulosmitataan.
Nämä ismin sekoittamat ovat aina vaatimassa omat lunnaansa asiasta kuin asiasta kepulaisten tapaan, vaikka asia ei koskisi niitä mitenkään. Ymmärtäisin, jos itujen imeskelijöiden idu hinta tai leivän hinta nousisi hetkessä 500 %, niin ne vaatisi lisätukia, mutta kun ne eivät maksa edes omaa sähkölaskuaan vaan kela, niin siitä huolimatta heille pitäisi jakaa sähkötukea 1000 €. Eikö näille vasuripiipertäjille valkene selvää asia, että 1000 € sähkölaskun nousu 10000 € ei ole vähäpätöinen asia kenellekään. Kaiken lisäksi sähkölaskun loppusummaanei pysty itse vaikutamaan yhtikäs mitenkään muuten kuin muutamalla telttaan Tämä on näiden looserivihervasuripiipertäjien mielestä täysin oikein.