Autoilija ajoi ihmisen päälle Imatrankoskella

Anonyymi-ap

5

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taas poliisia pantiin alta lipan eli jutussa poliisi on tietämätön ja epävarma.
      Tässä oikea tapa kertoa:
      LIIKENNERIKOKSIA:
      -Perjantai-iltana 16.12.2022 Imatran Imatrankoskella suojatiellä ollut jalankulkija jäi henkilöauton töytäisemäksi. Jalankulkija oli lentänyt auton konepellille josta pudonnut kadulle ja loukkaantunut, hänet kuljetettiin jatkotutkimuksiin. Poliisi ei tiedota jalankulkijan vammoista tarkemmin.
      Henkilöauton kuljettaja kertoi alustavassa puhuttelussa ajaneensa hiljaisella nopeudella mutta ei ollut havainnut jalankulkijaa. Alkoholilla ei ole osuutta tapahtuneeseen. Poliisi tutkii tapahtunutta alustavien tietojen mukaan liikennevahingon aiheuttamisena.
      -Poliisi pysäytti lauantaina 17.12.2022 Imatralla ja Lappeenrannassa henkilöautojen kuljettajat joista kumpikin syyllistyi rattijuopumukseen. Imatralla henkilöautoa kuljettanut syyllistyi myös huumausaineen käyttörikokseen

      Poliisi on siis saanut tekijät tutkittua eli on varmasti puhalluttanut ja vienyt huumetestaukseen. Testausta ja puhallutusta ei siis ole voinut jättää kenenkään muun tehtäväksi eli poliisi tietää, mutta ei saa sanoa tietävänsä, vaan poliisi on pantu sen takia epäilemään, jotta tuomari ja oikeuslaitos saisivat tienattua leipänsä etuoikeutettuina sanoa syylllinen ja tekijä sanat.
      Ja huomatkaa: LIIKENNERIKOKSIA: otsikko ilman epäilyksiä 😁 mutta sitten on pitänyt juttuihin ujuttaa näitä epäillään kunnioitus kliseitä.

      • Anonyymi

        Sinusta tulee mieleen maalaishidalgo Alfonso Quijano, joka menetti järkensä, ja päätti lähteä maailmalle taistelemaan vääryyttä vastaan.


      • Anonyymi

        Ja taas epäillään trolli ja pösilö kirjoittaa pelkkää hyhhyä kun ei edes epäillään sanan merkitystä uutiskielessä ymmärrä.
        Etkö pösilö todellakaan osaa lukea ja lukemaasi ymmärtää? Poliisin tiedotteessa ei sanottu asiaa tutkittavan minään epämääräisenä liikennevahingon aiheuttamisena vaan, aivan oikein, liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
        Pysäytetyt kuskit ei ole ratti ja tai huumetuomiota saaneet joten ovat epäiltynä rattijuopumuksesta ja mahdollisesti huumausaineen käyttöön.
        Ei poliisin tietämisellä tai tietämättömyydellä ole mitään merkitystä asian suhteen, eikä siitä kukaan ole edes kiinnostunut, oikeasti et edes sinä, kunhan vaan haluat trollata ja tehdä itsestäsi varsinaisen narrin, kuten ano 2022-12-20 16:07:19 varsin ytimekkäästi asian ilmaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas epäillään trolli ja pösilö kirjoittaa pelkkää hyhhyä kun ei edes epäillään sanan merkitystä uutiskielessä ymmärrä.
        Etkö pösilö todellakaan osaa lukea ja lukemaasi ymmärtää? Poliisin tiedotteessa ei sanottu asiaa tutkittavan minään epämääräisenä liikennevahingon aiheuttamisena vaan, aivan oikein, liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
        Pysäytetyt kuskit ei ole ratti ja tai huumetuomiota saaneet joten ovat epäiltynä rattijuopumuksesta ja mahdollisesti huumausaineen käyttöön.
        Ei poliisin tietämisellä tai tietämättömyydellä ole mitään merkitystä asian suhteen, eikä siitä kukaan ole edes kiinnostunut, oikeasti et edes sinä, kunhan vaan haluat trollata ja tehdä itsestäsi varsinaisen narrin, kuten ano 2022-12-20 16:07:19 varsin ytimekkäästi asian ilmaisi.

        Koskas aiot kertoa, mitä epäillään korusanalla tarkoitetaan ? Et osaa. Jos osaisit, olisit sen jo selvästi aikaa sitten kirjoittanut
        Kyllä sen merkitys täällä päässä tajutaan ja ymmärretään, mutta sinun pösilö päässä sitä tietoa ei näytä olevan, eikä kyllä mitään muutakaan. Kerroppa meille kaikille, miten sinun tajunnan mukaan liikennettä vaarannetaan ja onko se enää vaarantamista silloin, kun ajetaan rekalla henkilöautojen perään kuten kävi just Leppävirralla. Tapaushan tuli selvitetyksi melko hyvin ja siitä huolimatta polïisi oli velvoitettu kertomaan siitä tuttuun liturgiseen tyyliin poliisi epäilee rekan kuljettajaa liikenteen vaarantamisesta, vaikka asia selvisi, että oli totaalisesti törmännyt edellä ajavien perään ja työntänyt ne muitten edellä menijöitten perään.
        Trolli hei! Me kyllä tajutaan nämä oikeustermien käytännöt sinua paremmin, joten voisit nuo virttesi pauhun tietämättämyydestämme jo lopettaa.
        Pysäytetyt rattijuopot ovat oikeasti syyllistyneitä ja odottavat tuomarin kunniaa saada lausua heidät virallisesti syyllisiksi. Kyllä sinä ymmärrät ainakin senverran, että ovat epävirallisesti syyllistyneitä. Koskas aiot hakee sinne oikeuslaitokseen puolustamaan rikollisia keksimällä kaikkea mahdollisia verukkeita, jotta heistä saisit leivottua mahdollisimman puhtaita pulmusia. Tätähän puolustaja tekee ja sinä teet sitä täällä oikein kiitettävän aktiivisesti. Poliisit kuuluu oikeus hierarkiassa alimpaan kastiin, joilla ei ole lupaa nimittää rikoksiin syyllistyneitä edes tekijöiksi vaan lorusanaa käyttäen epäillyiksi. Tätä meidän ei ole pakko hyväksyä. Virallinen totuus ei ole samaa kuin OIKEA, jonka poliisi yksin muitten kenttätutkijoitten kanssa tietää eli sitä oikeaa totuutta poliisit eivät saa julkisuuteen tuoda, johtuen rikollisen oikeusturvasta ja kunnioittamisesta.
        Heillä pitää vain näytellä tietämättömyyttä epäillään ja todennnäköisin syin vaarantamis koru sanojen höystöllä.
        Toivotaan siis, että vihdoin sinulta löytyisi selkärankaa sen verran, että pystyisit epäillään sanan syvällisen merkityksen sanoiksi pukemaan-
        Älä siis ole epäuskoinen vaan uskovainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskas aiot kertoa, mitä epäillään korusanalla tarkoitetaan ? Et osaa. Jos osaisit, olisit sen jo selvästi aikaa sitten kirjoittanut
        Kyllä sen merkitys täällä päässä tajutaan ja ymmärretään, mutta sinun pösilö päässä sitä tietoa ei näytä olevan, eikä kyllä mitään muutakaan. Kerroppa meille kaikille, miten sinun tajunnan mukaan liikennettä vaarannetaan ja onko se enää vaarantamista silloin, kun ajetaan rekalla henkilöautojen perään kuten kävi just Leppävirralla. Tapaushan tuli selvitetyksi melko hyvin ja siitä huolimatta polïisi oli velvoitettu kertomaan siitä tuttuun liturgiseen tyyliin poliisi epäilee rekan kuljettajaa liikenteen vaarantamisesta, vaikka asia selvisi, että oli totaalisesti törmännyt edellä ajavien perään ja työntänyt ne muitten edellä menijöitten perään.
        Trolli hei! Me kyllä tajutaan nämä oikeustermien käytännöt sinua paremmin, joten voisit nuo virttesi pauhun tietämättämyydestämme jo lopettaa.
        Pysäytetyt rattijuopot ovat oikeasti syyllistyneitä ja odottavat tuomarin kunniaa saada lausua heidät virallisesti syyllisiksi. Kyllä sinä ymmärrät ainakin senverran, että ovat epävirallisesti syyllistyneitä. Koskas aiot hakee sinne oikeuslaitokseen puolustamaan rikollisia keksimällä kaikkea mahdollisia verukkeita, jotta heistä saisit leivottua mahdollisimman puhtaita pulmusia. Tätähän puolustaja tekee ja sinä teet sitä täällä oikein kiitettävän aktiivisesti. Poliisit kuuluu oikeus hierarkiassa alimpaan kastiin, joilla ei ole lupaa nimittää rikoksiin syyllistyneitä edes tekijöiksi vaan lorusanaa käyttäen epäillyiksi. Tätä meidän ei ole pakko hyväksyä. Virallinen totuus ei ole samaa kuin OIKEA, jonka poliisi yksin muitten kenttätutkijoitten kanssa tietää eli sitä oikeaa totuutta poliisit eivät saa julkisuuteen tuoda, johtuen rikollisen oikeusturvasta ja kunnioittamisesta.
        Heillä pitää vain näytellä tietämättömyyttä epäillään ja todennnäköisin syin vaarantamis koru sanojen höystöllä.
        Toivotaan siis, että vihdoin sinulta löytyisi selkärankaa sen verran, että pystyisit epäillään sanan syvällisen merkityksen sanoiksi pukemaan-
        Älä siis ole epäuskoinen vaan uskovainen.

        On sinulle epäillään sanan merkitys uutiskielessä varsin usein ja monen kirjoittajan toimesta kerrottu. Vika on vain siinä, että siellä päässä ymmärrys asiasta on niin heikolla tolalla ettei mikään totuus tyhjään päähän mene tai siellä ainakaan pysy.
        Lukemani uutisen mukaan Leppävirralla onnettomuuteen joutunutta kuorma-auton kuskia epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, jota tapahtuma tämä hetkisten tietojen mukaan on. Tapauksen selvittely poliisin toimesta jatkuu mahdollisesti varsin kauan, joten kaltaisesi tyhjän huutajan olisi hyvä antaa poliisille työrauha.
        Vaikka muuta väität, et kuitenkaan tunne tai ymmärrä oikeustermien käytäntöjä. Jos tietäisit ja varsinkin ymmärtäisit et tuota iänikuista paskaasi rattijuopon tai huumekuskin syyllistymisestä sen paremmin kuin epävirallisesta syyllistymisestä huutaisi.
        Ei kuule tällä iällä haeta enää yhtään mihinkään työhön tai toimeen.
        Että, kaltaistasi rikollista täällä puolustaisin? Mistä noinkin väärässä olevan ajatuksen lienet tyhjään päähäsi saanut?
        Kuuluupa poliisit mielestäsi mihin kastiin tahansa, niin valehtelemaan liikenneonnettomuus tapausten uutisoinnissa heitä ei kukaan tai mikään ole pakottanut tai pakota. Sinä rikollisena toki haluaisin poliisin tuossa ja ties missä muussa asiassa pakottaa valehtelemaan.
        Mikä muu kuin lakia tarkoin noudattava uutisointi voisi olla oikea?
        Ei ainakaan sinun valeita levittävä "tekijähän tämä" uutisointi olisi sitä oikeaa.
        Epäillään sanan käytön "syvällinen merkitys" on sanottu esitutkintalaissa, joka on täällä muutamaan kertaan linkillä ko. lakiin osoitettu. Osannet itsekin tuon lain googlettamalla etsiä.
        Epäuskosta ei ole kysymys kun kannattaa lainkirjaimen sisällä pysymistä, sortumatta uskomaan sinun levittämää propagandaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 170
      4903
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      126
      4453
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      26
      2881
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      29
      1928
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      23
      1784
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1709
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1700
    8. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      105
      1684
    9. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1613
    10. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1551
    Aihe