Savannikissat "varastettu"?

Karjalainen kirjoittaa aiheesta täällä: https://www.karjalainen.fi/maakunta/q62v1d1f3w

Ja hesari täällä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009276735.html

Mikä ihme tää juttu oiken on?

Haisee ihan siltä, että kissoille oli tulossa lopetuspäätös, jonka joku virkamies vuoti tälle varastelijaämmälle tai hänen läheisilleen, eivätkä rikolliset nähneet enää muuta vaihtoehtoa, kuin varastaa kissat "turvaan".

Keitä nämä Suomen luontoa tahallaan vieraslajeilla vaarantavat touhot oiikein ovat?

Miksi heitä suojellaan, eikä laiteta kuriin?
66798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Silava koty, heroim slava!

Äänestä

"turvaan" tää oli hyvä :D

Äänestä

Mitä kuttua suomen viranomaiset alkavat leikkimään mokoman asian kanssa, ihan turhaan taas verorahaa palaa mokomaan asiaan.
Olisivat silloin antaneet kissojen mennä, kun olivat jo rajalla venäjälle menossa.
Katsoneet vain sitten etteivät tule takaisin.
Suomen löperöt touhut antavat röyhkeille venäläisille mahdollisuuden tehdä mitä tahtovat.
Antakaa nyt omistajalle ainakin sakkoa ja perikää kissojen hoitokulut yms. että saadaan edes jotakin takaisin.

Äänestä

Kissaparat. Kivuton lopetus olisi ollut niille parasta. Ihminen tekee luonnottomia risteymiä ja pitää puolivillejä, jopa villejä, eläimiä lemmikkeinään. Kuvottavaa touhua.

Äänestä

😂😂💩😂😂

Äänestä

mitä harmia nyt steriloiduista savannikisuleista nyt voisi olla.

Äänestä
  • Ei näköjään viherkusipäälle mene kaaliin, ettei nuo ole mitään pikkukisuja?

    Äänestä

Poliisilta kyllä pallo putosi pahasti 😂

Äänestä

Haitallisen savannikissan saa lopettaa . Samoin metsästysoikeutettu maillaan tavatun kotimaisen villikissan. Miksi aikaa ja verovaroja käytetään pelleilyyn savannikissojen kanssa?

Äänestä
  • Varmaan siksi, että Suomelle on tärkeää esiintyä oikeusvaltiona.

    Äänestä

  • Ainoa kotimainen villikissa on ilves.

    Äänestä

Kyllä nyt työryhmä pohtimaan miten tästä edettävä. Marinin hätäkokous savanni kissojen pelastamiseksi. Ensimmäiseksi raja kiinni. Sitten vihreät pakkosiirrettävä Afrikkaan. Siellä vihreä hallitus pelastamaan Afrikan ilmastoa, lisäverolla tottakai.

Äänestä

Elohöpinä tielle istuksimaan välittömästi! Kissatekoja! Kissatekoja! Öööööö!

Äänestä

Miksi niitä ei lopetettu saman tien. Poliisi on näköjään pelkkä vitsi kun ei kenellekään muka tullut mieleen, että ne voidaan varastaa. Normaalitilanteessa epämääräiset elukat pidetään tullissa karanteenissa, jotain outoa tässä jutussa on.

Äänestä
  • Niinpä.

    Miksi tuhlataan valtion varoja säilyttämällä turhaan semmoisia otuksia, jotka kuitenkin lopetetaan?

    Ihmeellistä.

    Äänestä

Mielestäni jokaisen, joka etukäteen ilakoi noiden kissojen tappamisella, pitäisi tutkituttaa päänsä. Jos ihmisen ainoa ilo on viattomien eläinten rankaiseminen, jotain on pahasti pielisessä. Tietysti tämä koskee myös metsästäjiä.
Yrittäkää nyt vaan Jouluna kostaa perheillenne tämä vääryys, koska pitäähän teidän joku uhri saada 💩

Äänestä
  • Minulla meni joulumieli ihan pilalle, kun noita ällöttäviä kissoja ei saatu hengiltä.

    Äänestä

  • Kissa on tappaja, se on harvoja eläimiä ihmisen ohella, joka tappaa nauttiakseen tappamisesta, muut eläimet tappavat saadakseen syötävää.

    Äänestä

  • "Viattomia eläimiä" ? Kyllähän eläimissäkin on vikoja - ihan niinkuin ihmisissä.Voi tuota kuvittelun määrää !

    Äänestä

  • Vieraslajit tapettava piste.

    Äänestä

  • Hölöpölö!

    Kukaan ei ilakoi tappamisilla, mutta kyseessä on Suomen alkuperäiselle luonnolle haitallinen vieraslaji jonka pitäminen Suomessa on lailla kiellettyä.

    Sinä vingut täällä eläinparkojen puolesta, vaikka oikeasti pitäisi paheksua ja rankaista sitä ihmistä, joka laittomasti toi kielletyn haittaeläimen maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hölöpölö!

    Kukaan ei ilakoi tappamisilla, mutta kyseessä on Suomen alkuperäiselle luonnolle haitallinen vieraslaji jonka pitäminen Suomessa on lailla kiellettyä.

    Sinä vingut täällä eläinparkojen puolesta, vaikka oikeasti pitäisi paheksua ja rankaista sitä ihmistä, joka laittomasti toi kielletyn haittaeläimen maahan.

    Jaa - minkähän lainen rangaistus oikeusoppineen mielestä hänelle nyt mahtaa tulla? Ja mikä on rikosnimike?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jaa - minkähän lainen rangaistus oikeusoppineen mielestä hänelle nyt mahtaa tulla? Ja mikä on rikosnimike?

    En ole oikeusoppinut, mutta mahdollisimman ankara rangaistus on tämmöisissä tapauksissa tietenkin tarpeen.

    Äänestä

  • Tuollainen liberaali viherhymistely on jo pilannut suomen. Tuollaisen äärihumaanin kaikenpelastavan hyminän takia menee kaikki, myös natojäsenyys. Viherpunikkeja ei pitäisi päästää lähellekään mitään päätöksentekopaikkoja.

    Äänestä

Minun mummon pierut on ollu aina hirmu pahan hajusia. Hirmuinen haisu.

Äänestä
  • Kerran pierasin

    Äänestä

Maapallolla on yksi haitallisin vieraslaji, ihminen.

Äänestä

Luulen että tuo minun akka se mahtaa olla vieraslajia, ei se ainakaan tältä planeetalta ole...

Äänestä

Naurattaa kissavihaajat, lemmikkihoitola missä ei ole hälytysjärjestelmää ja kaikki jotka jäi nuolemaan näppejään, katithan nuolee tassujaan jo Venäjällä ja valmistautuvat Venäläiseen joulunviettoon parhaillaan ja sehän natseja harmittaa.

Äänestä
  • Kuule, maailman kaikki natsit ovat siellä pietarissa ja moskovassa.
    Lebenstraumia ollaan luomassa parhaillaan ukrainan suunnalla.
    Onko kivaa ottaa turpaan entiseltä vasallivaltiolta? :D

    Äänestä

  • Siis tarkoitin tätä, että juurikin näin 😜

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Siis tarkoitin tätä, että juurikin näin 😜

    Vielä kerran: muakin naurattaa nuo kissa vihaajat. Onko nuo eläinparat ollu niille sodankäynnin väline? Jos noin kovia poikia ootte, menkää Ukrainaan vapaaehtoisiksi! Itse olen vain kerännyt sinne lahjoitustavaraa.

    Äänestä

  • kaikkein eläinrakkaimmat täytättää lemmikkikissansa ja pistää sen näytille telkkarin päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    kaikkein eläinrakkaimmat täytättää lemmikkikissansa ja pistää sen näytille telkkarin päälle.

    Sairasta touhua, samoin kuin koirantuhkapurkkien säilytys kirjahyllyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sairasta touhua, samoin kuin koirantuhkapurkkien säilytys kirjahyllyssä.

    Aika sairaita nekin on, jotka käy jonkun ihmisen haudalla itkemässä vuosikausia :D

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kuule, maailman kaikki natsit ovat siellä pietarissa ja moskovassa.
    Lebenstraumia ollaan luomassa parhaillaan ukrainan suunnalla.
    Onko kivaa ottaa turpaan entiseltä vasallivaltiolta? :D

    Stepan Banderako se siellä postailee?

    Äänestä

  • Mitkä ihmeen kissavihaajat?

    Kissavihaajathan ovat henkilöitä, jotka eivät viitsi huolehtia kissojensa turvallisesta ulkoilusta, vaan päästävät lemmikkinsä valvomattomina yksin luontoon seikkailemaan. Mitä ilmeisimmin et kuitenkaan tarkoittanut heitä?

    Mitä "varastettuihin" savannikissoihin tulee, nehän eivät ole kissoja, vaan Suomessa kielletty ja haitallinen vieraslaji, joiden pitäminen on laitonta ja jotka on mitä pikimmin poistettava.

    Jos otukset on viety jonnekin pois Suomesta (Venäjälle?), niin silloinhan tilanne on ihan ok, kunhan niitä ei myöhemmin yritetä taas muiluttaa takaisin Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mitkä ihmeen kissavihaajat?

    Kissavihaajathan ovat henkilöitä, jotka eivät viitsi huolehtia kissojensa turvallisesta ulkoilusta, vaan päästävät lemmikkinsä valvomattomina yksin luontoon seikkailemaan. Mitä ilmeisimmin et kuitenkaan tarkoittanut heitä?

    Mitä "varastettuihin" savannikissoihin tulee, nehän eivät ole kissoja, vaan Suomessa kielletty ja haitallinen vieraslaji, joiden pitäminen on laitonta ja jotka on mitä pikimmin poistettava.

    Jos otukset on viety jonnekin pois Suomesta (Venäjälle?), niin silloinhan tilanne on ihan ok, kunhan niitä ei myöhemmin yritetä taas muiluttaa takaisin Suomeen.

    Denialismi ja mutuilu on vahvana sinussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mitkä ihmeen kissavihaajat?

    Kissavihaajathan ovat henkilöitä, jotka eivät viitsi huolehtia kissojensa turvallisesta ulkoilusta, vaan päästävät lemmikkinsä valvomattomina yksin luontoon seikkailemaan. Mitä ilmeisimmin et kuitenkaan tarkoittanut heitä?

    Mitä "varastettuihin" savannikissoihin tulee, nehän eivät ole kissoja, vaan Suomessa kielletty ja haitallinen vieraslaji, joiden pitäminen on laitonta ja jotka on mitä pikimmin poistettava.

    Jos otukset on viety jonnekin pois Suomesta (Venäjälle?), niin silloinhan tilanne on ihan ok, kunhan niitä ei myöhemmin yritetä taas muiluttaa takaisin Suomeen.

    Juurikin Näin! Olisi pitänyt antaa mennä putinuaan kun olivat jo menossa, miksi piti ottaa rajalla kiinni?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Stepan Banderako se siellä postailee?

    Kuka se on? Onko se sukua naapurin hullulle vladimirille?

    Äänestä

  • Natsejako harmittaa?
    No mikäs se kremlin höperöukkoja sitten harmittaa?
    Sekö kun Putinista ei tullutkaan historiaan uutta Iivana Julmaa, eikä Pietari Suurta?
    Mutta tulipa kuitenkin Vladimir Hullu, jonka historia kyllä tulee muistamaan. Tyrsk...!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Denialismi ja mutuilu on vahvana sinussa.

    Ei suinkaan minussa, vaan enemmänkin sinussa. Vahvuuden aste jääköön tässä tarkemmin määrittelemättä.

    Lain ja ihan jo hyvien tapojenkin mukaan henkilön kuuluu huolehtia lemmikkiensä ulkoilun turvallisuudesta ja pyrkiä kaikin keinoin välttämään lemmikin joutumasta vaaraan.

    Jos ei noista yksinkertaisista asioista kykene huolehtimaan, ei ole sopiva lemmikin omistajaksi.

    Kaiken arvostelun alapuolelle sijoittuvat sitten he, jotka tarkoituksellisesti ja ainoastaan oman etunsa tai mielihyvänsä takia salakuljettavat Suomeen laittomia ja haitallisia vieraslajeja.

    HYIHYI semmoisia ihmisiä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei suinkaan minussa, vaan enemmänkin sinussa. Vahvuuden aste jääköön tässä tarkemmin määrittelemättä.

    Lain ja ihan jo hyvien tapojenkin mukaan henkilön kuuluu huolehtia lemmikkiensä ulkoilun turvallisuudesta ja pyrkiä kaikin keinoin välttämään lemmikin joutumasta vaaraan.

    Jos ei noista yksinkertaisista asioista kykene huolehtimaan, ei ole sopiva lemmikin omistajaksi.

    Kaiken arvostelun alapuolelle sijoittuvat sitten he, jotka tarkoituksellisesti ja ainoastaan oman etunsa tai mielihyvänsä takia salakuljettavat Suomeen laittomia ja haitallisia vieraslajeja.

    HYIHYI semmoisia ihmisiä!!

    Psykopaatti sä olet. Rahastatko jollain eläin alalla? Eläinten ystävä et ole ainakaan eikä kaikkien tarvitse ollakaan. Toisaalta itsetuntemuksesi voi olla niin huono, että kuvittelet olevasi eläinten ystävä. Et kuitenkaan hämää ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Psykopaatti sä olet. Rahastatko jollain eläin alalla? Eläinten ystävä et ole ainakaan eikä kaikkien tarvitse ollakaan. Toisaalta itsetuntemuksesi voi olla niin huono, että kuvittelet olevasi eläinten ystävä. Et kuitenkaan hämää ketään.

    Ketä sitten pitäisi hämätä. Sairasta ja jopa rikollista on salakuljettaa suomeen vieraslajisia kissaeläimiä. Mikähän erikoisuuden tavoittelu ja pätemisen tarve sellaista saa tekemään?
    Moinen on enemmän oman egon korostamista kuin jotakin eläinrakkautta. Mutta sieltä suunnalta tulijoiden on kyllä vaikea tätä ymmärtää, tiedän.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Psykopaatti sä olet. Rahastatko jollain eläin alalla? Eläinten ystävä et ole ainakaan eikä kaikkien tarvitse ollakaan. Toisaalta itsetuntemuksesi voi olla niin huono, että kuvittelet olevasi eläinten ystävä. Et kuitenkaan hämää ketään.

    Höpsistä!

    Eläinystävyyttä ei ole se, että henkilö salakuljettaa maahan haitallisien vieraslajien yksilöitä. Ja päästää niitä vapaasti luontoon seikkailemaan.

    Kenen etua semmoinen muka ajaa?

    Jotakin tolkkua touhuiluun, kiitos!!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei suinkaan minussa, vaan enemmänkin sinussa. Vahvuuden aste jääköön tässä tarkemmin määrittelemättä.

    Lain ja ihan jo hyvien tapojenkin mukaan henkilön kuuluu huolehtia lemmikkiensä ulkoilun turvallisuudesta ja pyrkiä kaikin keinoin välttämään lemmikin joutumasta vaaraan.

    Jos ei noista yksinkertaisista asioista kykene huolehtimaan, ei ole sopiva lemmikin omistajaksi.

    Kaiken arvostelun alapuolelle sijoittuvat sitten he, jotka tarkoituksellisesti ja ainoastaan oman etunsa tai mielihyvänsä takia salakuljettavat Suomeen laittomia ja haitallisia vieraslajeja.

    HYIHYI semmoisia ihmisiä!!

    Sinusta tulisi hyvä virkamies.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Natsejako harmittaa?
    No mikäs se kremlin höperöukkoja sitten harmittaa?
    Sekö kun Putinista ei tullutkaan historiaan uutta Iivana Julmaa, eikä Pietari Suurta?
    Mutta tulipa kuitenkin Vladimir Hullu, jonka historia kyllä tulee muistamaan. Tyrsk...!

    No kyllä meni yksi sana tunteisiin, oli kuitenkin vain tarkoitettu kissojen kuolemaa toivoville rukkastehtailijoille eikä mitään kirjaimellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kuka se on? Onko se sukua naapurin hullulle vladimirille?

    No googleta vaikka jos et tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Juurikin Näin! Olisi pitänyt antaa mennä putinuaan kun olivat jo menossa, miksi piti ottaa rajalla kiinni?

    Virkaintoiset halusivat tehdä kohtauksen ja laittaa kissat veronmaksajien rahoilla odottamaan lopetusta koska ovat todennäköisesti sadisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei suinkaan minussa, vaan enemmänkin sinussa. Vahvuuden aste jääköön tässä tarkemmin määrittelemättä.

    Lain ja ihan jo hyvien tapojenkin mukaan henkilön kuuluu huolehtia lemmikkiensä ulkoilun turvallisuudesta ja pyrkiä kaikin keinoin välttämään lemmikin joutumasta vaaraan.

    Jos ei noista yksinkertaisista asioista kykene huolehtimaan, ei ole sopiva lemmikin omistajaksi.

    Kaiken arvostelun alapuolelle sijoittuvat sitten he, jotka tarkoituksellisesti ja ainoastaan oman etunsa tai mielihyvänsä takia salakuljettavat Suomeen laittomia ja haitallisia vieraslajeja.

    HYIHYI semmoisia ihmisiä!!

    Tuo sinun moraaliposeeraus ei nyt kyllä oikein vakuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sinusta tulisi hyvä virkamies.

    Mistä tiedät, etten ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Virkaintoiset halusivat tehdä kohtauksen ja laittaa kissat veronmaksajien rahoilla odottamaan lopetusta koska ovat todennäköisesti sadisteja.

    Ei suinkaan olleet sadisteja, vaan olivat vellihousuja, kun eivät lopettaneet vaarallisia otuksia heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei suinkaan olleet sadisteja, vaan olivat vellihousuja, kun eivät lopettaneet vaarallisia otuksia heti.

    Nyt oli kyllä surkea provo.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Mistä tiedät, etten ole?

    Mä nimenomaan uskon, että olet viranomainen. Siinä paikassa ei pieni tunnekylmyys ole puute vaan ennemmin etu.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mä nimenomaan uskon, että olet viranomainen. Siinä paikassa ei pieni tunnekylmyys ole puute vaan ennemmin etu.

    Miksi vastaat kysymykseen joka ei ole sinulle esitetty?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tuo sinun moraaliposeeraus ei nyt kyllä oikein vakuuta.

    Vakuutti tai ei, mutta kyllähän se vain niin on, että henkilön tehtävä on huolehtia lemmikkiensä turvallisuudesta kaikin keinoin.

    Ellei siihen kykene, on syytä olla ottamatta lemmikkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mä nimenomaan uskon, että olet viranomainen. Siinä paikassa ei pieni tunnekylmyys ole puute vaan ennemmin etu.

    Parempi pieni tunnekylmyys, kuin äärimmäinen tunnehöppänyys.

    Jotakin tolkkua sen turhanpäiväisen tunteilun kanssa, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Parempi pieni tunnekylmyys, kuin äärimmäinen tunnehöppänyys.

    Jotakin tolkkua sen turhanpäiväisen tunteilun kanssa, kiitos!

    Käytkö keskustelua itsesi kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Käytkö keskustelua itsesi kanssa?

    Älä viitsi tyrkyttää tapojasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Älä viitsi tyrkyttää tapojasi!

    Eli käyt, kuinka montaa muuta esität?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Eli käyt, kuinka montaa muuta esität?

    Ethän sinä toope tietenkään käsittänyt, vaan jatkat typerien tapojesi tuputtamista.

    Lopeta tuommoinen höperehtiminen!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ethän sinä toope tietenkään käsittänyt, vaan jatkat typerien tapojesi tuputtamista.

    Lopeta tuommoinen höperehtiminen!

    Sulla jäi levy päälle mutta hyvää joulua sinulle ja sivupersoonillesi, jätän teidät nyt tänne rupattelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Sulla jäi levy päälle mutta hyvää joulua sinulle ja sivupersoonillesi, jätän teidät nyt tänne rupattelemaan.

    Samaa mieltä. Toi on harvinaisen ärsyttävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Sulla jäi levy päälle mutta hyvää joulua sinulle ja sivupersoonillesi, jätän teidät nyt tänne rupattelemaan.

    Ei jäänyt levy päälle.

    Äänestä

Olkoon vaikka kesy kotikissa, on sen vapaa ja valvomaton ulkoilutus laissa kiellettyä.

Äänestä

Tähän järjettömään kissavainoon pitäisi jo puuttua viranomaistenkin taholta, tämä terrori kissanomistajia kohtaan on eskaloitumassa sellaisiin mittoihin ettei sitä enää voija ilman armeijan väliin tuloa suitsia koska kissavihan lietsonta ja sen tuottama terrori herättää vähitellen vastarintaa, aseellistakin ehkä, eikä lopulta henkirikoksilta vältytä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Karjalainen kirjoittaa aiheesta täällä: https://www.karjalainen.fi/maakunta/q62v1d1f3w

Ja hesari täällä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009276735.html

Mikä ihme tää juttu oiken on?

Haisee ihan siltä, että kissoille oli tulossa lopetuspäätös, jonka joku virkamies vuoti tälle varastelijaämmälle tai hänen läheisilleen, eivätkä rikolliset nähneet enää muuta vaihtoehtoa, kuin varastaa kissat "turvaan".

Keitä nämä Suomen luontoa tahallaan vieraslajeilla vaarantavat touhot oiikein ovat?

Miksi heitä suojellaan, eikä laiteta kuriin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu