Hallituksen pj AK Mikkonen kirjoittelee virkavastuullisena esittelijänä seuraavaa tämän päiväisessä hallituksen kokouksen esityslistalla:
"Kaupunginjohtaja Laine käyttää luottamustoimiensa hoitamiseen vuosilomapäiviään, joka osittain sotii kaupunginhallituksen puheenjohtaja Mikkosen oikeustajua vastaan, sillä kaikilla luottamushenkilöillä on julkishallinnon luottamustehtäviin osallistumiseen lakiperustainen oikeus saada vapaata luottamustoimen hoitamista varten (kuntalaki 81 §). Kukaan kaupungin luottamushenkilöistä tuskin itse käyttää omaa vuosilomaansa kaupungin kokouksiin osallistumisen mahdollistajana."
Erikoinen tulkinta Mikkoselta, ainakin kun vertaa tavan palkkatyöläisen osallistumismahdollisuuksiin.
Kuka meistä normityöläisistä saa oikeuden käytellä vuosilomiaan kokousteluun, josta saa palkkaa ja kokoukset tulevat yleensä sellaisella aikataululla, että lomapäivien sopimisesta työnantajan kanssa olisi mahdotonta? Vuosilomathan ovat lepoa ja palautumista työstä, joten työnantajan kannalta parempi tapa on ottaa palkatonta vapaata töistä ja sitten hakee kokouksen järjestäjältä korvauksen kokouksesta?
Vai miten meijjän muiden "oikeustaju" tällaisesta kertoo?
Tässä tämä ihmeellinen kokousasia.
https://savonlinna.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2022149-16
"Kaupunginjohtaja Laine käyttää luottamustoimiensa hoitamiseen vuosilomapäiviään, joka osittain sotii kaupunginhallituksen puheenjohtaja Mikkosen oikeustajua vastaan, sillä kaikilla luottamushenkilöillä on julkishallinnon luottamustehtäviin osallistumiseen lakiperustainen oikeus saada vapaata luottamustoimen hoitamista varten (kuntalaki 81 §). Kukaan kaupungin luottamushenkilöistä tuskin itse käyttää omaa vuosilomaansa kaupungin kokouksiin osallistumisen mahdollistajana."
Erikoinen tulkinta Mikkoselta, ainakin kun vertaa tavan palkkatyöläisen osallistumismahdollisuuksiin.
Kuka meistä normityöläisistä saa oikeuden käytellä vuosilomiaan kokousteluun, josta saa palkkaa ja kokoukset tulevat yleensä sellaisella aikataululla, että lomapäivien sopimisesta työnantajan kanssa olisi mahdotonta? Vuosilomathan ovat lepoa ja palautumista työstä, joten työnantajan kannalta parempi tapa on ottaa palkatonta vapaata töistä ja sitten hakee kokouksen järjestäjältä korvauksen kokouksesta?
Vai miten meijjän muiden "oikeustaju" tällaisesta kertoo?
Tässä tämä ihmeellinen kokousasia.
https://savonlinna.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2022149-16
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eikö päättäjät reagoi mitenkään?
Tämä yksi ja sama höperehtii näitä höpöjuttujaan täällä.
Kritiikkiä olis ihan terveellistä oppia sietämään ja ihan jopa oppia siitä jotain itsekin. Olis hyvä pohtia sitä, että kuntalaisilta kysyttäisiin asioista vähän enemmän - vaikka kuntalaisäänestyksenä luottamuksesta., ja kuntalaisten palaute otettaisiin tosissaan. Se.olisi sellaisen terveen hallintokulttuurin merkki.
Perinteistä Demari-diipadaapaa,ihmiset joilla ei ole kunnallis-tahi muustakaan politiikasta mitään tietoa,johtavat Savonlinnan kaupunkia "Aina alaspäin,syöksylaskijoita kaikki tyynni,pappadapapaapa...."
Demarithan on hoitanut kaupunkia kuseen jo monen vuoden ajan,
Lypsyniemestä näyttäs tulevan hyvää pohja-sakkaa säännöllisin väli-ajoin sotkemaan tietämättömyydessään lisää pakkaa.
Lampaita vailla hampaita,siellä jo näytetään ensiksi kyvyttömyys.
Halutaan Luottomieheksi,mutta rahkeet ei kestä muuhun,kuin herrojen lipomiseen ja oman edun tavoitteluun.
Savonlinnassa valtaa käyttää Keskusta, joka kyllä osaa tuhota sen mitä muut ovat joskus saaneet aikaiseksi. Nykyinen nokkamies Terho Kaskinen vain myhäilee ja maaseudun isännät ja emännät vievät kaupungin päätöksentekoa kuin pässiä teuraaksi
Lampaitahan ne on kaikki ollu jo vuosikausia niemellä,"ei myö pojat taaskaan maheta mittää"...
Demari mittään tekemättömät luuserit.
Se myös kiinnostaa tietää, että kun kuntaliitto nyt oikein suositteli kaupungin johtajasopimuksen päivittämisestä, niin millä tapaa kaupunginhallitus siihen ryhtyi? Kun eivät varmaan jättäisi ryhtymättä, kun se varmasti kaupungin etu? Erikoista ettei AK Mikkonen tarttunut tähän mitenkään esityksessään? Mikähän syy?
Mitäs bittua se kellekkään kuuluu miten (vuosi)lomapäivänsä käyttää?
Lain mukaan työnantaja määrää loman ajankohdat. Nyt kun hallituksen puheenjohtaja vaikuttaa suorastaan yllättyneeltä siitä tiedosta, että vuosilomia käytetään kokousteluihin, herää tästä jatkokysymyksiä. Kuka on myöntänyt vuosilomat? Noudatetaanko myöntämisperusteista yhdenvertaisuutta kaikkien työntekijöiden osalta?
Missä määrin pystyy yksittäinen työntekijä pitämään erillään virkatehtävät ja vapaa-ajalla hoidettavat luottamustehtävät, jos arvatenkin viikossa voi olla pahimmillaan esim joka toinen päivä luottamustehtäviä vuosilomapäivinä ja joka toinen virkatehtäviä.
Ja mistä käsin näitä luottamustehtäviä hoidetaan, sillä virkapaikalta käsin ei ainakaan, eikä työnantajan resursseja käyttäen?
Nyt Eija ala keskittyä olennaiseen. Vaikka sen Satun poliisiasian peittelyyn.
Stenberg käy taas ylikierroksilla riitaa kylväen. Yrittää epätoivoisesti siirtää huomiota pois Satu Taavitsaisen kanssa touhuiluistaan pelastaakseen nahkansa. Stenbergin tukema Satu Taavitsainen saanut potkut jo Mikkelin kaupunginhallituksesta, epäluottamus vireillä maakuntavaltuustossa ja lisäksi aluevaltuustossa.
Jos joku tekee valituksen hallinto-oikeuteen tästä kaupunginhallituksen puheenjohtajan määrittelemästä menettelystä, niin vahva veikkaus on, että uudelleen joutuvat hallituksessa käsittelemään.
Hallituksen päätös keväältä 21 on nimittäin edelleen ihan levällään, koska ei Torikka, eikä Mikkonen, kumpikaan saaneet valmistelua johtajasopimuksen päivitysasiaa esittelyyn asti hallitukseen.
Eihän tällaisia ratkaisupakon alaisia asioita voi jättää tällä tapaa roikkumaan ilmaan.
Ihan käsittämättömäntä etteikö asioita voitaisi hoitaa ihan alunalkaen jo hyvin ja huolellisesti. Vai onko tässä jokin ihme peli taustalla joka ei aukene tavalliselle pulliaiselle?
Eija Stenbergillä näyttää jälleen menevän lapasesta, kun kaupunginhallitus yksimielisesti hylkäsi hänen aloitteensa. Muut alkavat olla näemmä kyllästyneitä tuohon riidankylväjään.
Stenberg ja aisaparinsa Mikkelissä Taavitsainen ovat ajaneet itsensä paitsioon ja umpikujaan. Odotan mielenkiinnolla, milloin Savonlinnassa herätään ja annetaan potkut Stenbergille. Mikkelissä jo antoivat potkut Stenbergin aisapari Taavitsaiselle.
Katsohan ensin itseäsi peiliin ja sen jälkeen Itukan kommentteja, niin huomaat että tähän asiaan on kiinnittänyt aika moni muukin savonlinnalainen. Ja loput ei vain kehtaa sanoa mitä tästä ajattelevat.
Volvo Sähköbussit ajaa ensi vuonna Savonlinnassa Paikallisliikennettä 2023 Alkaen
Bussimatkojen määrässä tehdään tänä vuonna ennätys – Heili hyppäsi mukaan aamuliikenteeseen SAVONLINNAN PAIKALLISLIIKENTSEEN