Keskusta jarruttaa sähkön hintakattoa,

Lintilältä on kadonnut tilannekuva suomalaisten ahdingosta tyystin, ilmeisesti omat tahot odottavat suuria osinkoja näiltä sähköyhtiöiltä ja siten tulevat saamaan reilut korvaukset jarruna olosta, tavallinen vähätuloinen joutuu taas maksumieheksi , kuten aina.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Linthilä on huolissaan lähinnä sähköyhtiöiden riittävistä tuotoista

Äänestä

On tää Lintilä sellainen hevosmies,ei hänen hommista tule mitään.

Äänestä
  • Vastailet taas itsellesi! HO HOO, HO HOO!

    Äänestä

Vähätuloinenkin maksaa verojen muodossa toisten sähkölaskua ! Onko se mielestäsi oikein että sinun veroeuroista maksetaan minun korkeaa sähköntuhlausta

Äänestä
  • Eikö sillä vähätuloisella sitten ole sähkölaskua jota tuetaan verorahoista?
    Mikäli joku muka tuhlaisi merkittävästi tarkoituksella sähköä niin onhan se sähkölasku aina sitä suurempi, mitä enemmän kuluttaa sähköä.

    Kun joku esim. autoilee 700km kk. ja toinen vastaavasti 2 000km kk. niin kumpi maksaa enemmän bensakuluista, vaikka sitä tuettaisiinkin jotenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikö sillä vähätuloisella sitten ole sähkölaskua jota tuetaan verorahoista?
    Mikäli joku muka tuhlaisi merkittävästi tarkoituksella sähköä niin onhan se sähkölasku aina sitä suurempi, mitä enemmän kuluttaa sähköä.

    Kun joku esim. autoilee 700km kk. ja toinen vastaavasti 2 000km kk. niin kumpi maksaa enemmän bensakuluista, vaikka sitä tuettaisiinkin jotenkin?

    Me pieneläkeläiset ja toimeentulon rajamailla elävät saamme jälleen kärsiä edustajien suosiessa ökyrikaiden etuja.
    Me jotka olemme pakoitettuna säästämäään jopa terveydemme uhalla, viimeiseen asti sähkön kulututuksesta, meille jää vain luu käteen.
    Jos omavastuuu jää noin 100€ ,niin moni on saanut kulutuksen alas 300 KW/h kuukausi tasolle, joka maksaa sähkönkulutuksessa 0,36 sntin hintana on noin 100€. siirot ja kiinteä hinta 60-70€ kuukausi. Kuitenkaan me emme hyötyisi mitään tästä valtion tukimallista.
    tuen saa riippumatta siitä, millaista roolia sähkökulut perheen tuloissa ja menoissa edustavat. Siis myös ne rikkaat, jotka eivät tukea tosiasiassa tarvitse. itse en tukea saa, kun lämmitän taloani muulla kalliilla energialla, mutta verolisäyksen kautta joudun maksamaan myös ökyrikkaiden sähköjä. Kallista öljyä, kaukolämpöä tms käyttävien kannattanee varmaankin kaivaa esille sähköpatterit ja pienentää niiden avulla lämmityskuluja, sillä valtiohan maksaa jatkossa omavastuun ylittävistä sähkökuluista suurimman osan.
    Ruokitaan korvauksilla sakkia, joka ei edes yritä säästää sähköä omilla toimillaan.
    Ja omat toimet ovat johtaneet myös kalliisiin sähkösopimuksiin, kun on leikitty markkinasähköllä ja määräaikaisilla sopimuksilla eivätkä ole seuranneet hintakehitystä.
    Vuosia kehua retostivat kuinka halpaa heidän sähkönsä oli pitkään.
    Nyt kun on kallista, niin valitus on alkanut.
    Missä on ne halvasta sähköstä säästyneet rahat ??
    Ylisuuria talojaan lämmittävät sähköllä veronmaksajien piikkiin
    Me, jotka teimme jotakin asian eteen seuraamalla sopimistilannetta ja memällä metsään puuhommin ja lämmitämme uunia tai muita tulisijoja ja samalla sähköä säästyy maksamme tuon hallituksen hyvityssysteemin mukaan täyden hinnan kuluttamastamme sähköstä.
    Ja vielä verorahoin vastuttomien ihmisten sähköt.
    Ja miksi puhutaan marras joukukuusta. Eihän nyt vielä edes ole ollut pakkasia.
    Taisi tulla poliitikoille ja ministereiile isokenkäisten puheluja vuorokauden aikana niin paljon, että hintakatto unohtui hetkessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Me pieneläkeläiset ja toimeentulon rajamailla elävät saamme jälleen kärsiä edustajien suosiessa ökyrikaiden etuja.
    Me jotka olemme pakoitettuna säästämäään jopa terveydemme uhalla, viimeiseen asti sähkön kulututuksesta, meille jää vain luu käteen.
    Jos omavastuuu jää noin 100€ ,niin moni on saanut kulutuksen alas 300 KW/h kuukausi tasolle, joka maksaa sähkönkulutuksessa 0,36 sntin hintana on noin 100€. siirot ja kiinteä hinta 60-70€ kuukausi. Kuitenkaan me emme hyötyisi mitään tästä valtion tukimallista.
    tuen saa riippumatta siitä, millaista roolia sähkökulut perheen tuloissa ja menoissa edustavat. Siis myös ne rikkaat, jotka eivät tukea tosiasiassa tarvitse. itse en tukea saa, kun lämmitän taloani muulla kalliilla energialla, mutta verolisäyksen kautta joudun maksamaan myös ökyrikkaiden sähköjä. Kallista öljyä, kaukolämpöä tms käyttävien kannattanee varmaankin kaivaa esille sähköpatterit ja pienentää niiden avulla lämmityskuluja, sillä valtiohan maksaa jatkossa omavastuun ylittävistä sähkökuluista suurimman osan.
    Ruokitaan korvauksilla sakkia, joka ei edes yritä säästää sähköä omilla toimillaan.
    Ja omat toimet ovat johtaneet myös kalliisiin sähkösopimuksiin, kun on leikitty markkinasähköllä ja määräaikaisilla sopimuksilla eivätkä ole seuranneet hintakehitystä.
    Vuosia kehua retostivat kuinka halpaa heidän sähkönsä oli pitkään.
    Nyt kun on kallista, niin valitus on alkanut.
    Missä on ne halvasta sähköstä säästyneet rahat ??
    Ylisuuria talojaan lämmittävät sähköllä veronmaksajien piikkiin
    Me, jotka teimme jotakin asian eteen seuraamalla sopimistilannetta ja memällä metsään puuhommin ja lämmitämme uunia tai muita tulisijoja ja samalla sähköä säästyy maksamme tuon hallituksen hyvityssysteemin mukaan täyden hinnan kuluttamastamme sähköstä.
    Ja vielä verorahoin vastuttomien ihmisten sähköt.
    Ja miksi puhutaan marras joukukuusta. Eihän nyt vielä edes ole ollut pakkasia.
    Taisi tulla poliitikoille ja ministereiile isokenkäisten puheluja vuorokauden aikana niin paljon, että hintakatto unohtui hetkessä.

    miksi ihmeessä valtion pitäisi korvata sähköä tuottavalle yritykselle pörssihinnan ja myyntihinnan välinen erotus."
    tällä tavalla meistä veronmaksajista tulee tämän "sähkösatasen" maksumiehiä verotuksemme kautta, kun ainoaksi maksumieheksi pitäisi tulla sähköfirmojen ja näiden rahojen tulla siis näistä perusteettomista ja epämoraalisista giganttisisista voitoista, joille ei ole moraalista oikeutusta.
    Eikö ole aika moraalitonta uhata, että valtio-ja kuntaomisteiset sähkön tuottajat siirtävät investointinsa muihin maihin ja myyvät sähkön pois Suomesta, jos hintoja rajoitetaan nyt poikkeustilanteessa? Olisi mielenkiintoista nähdä ketkä kuntien valtuutetut tuota toimintaa tukevat.
    Sähkön tekeminen ei ole kallistunut ja sähköllä tehdään nyt järjettömiä voittoja. Kysymys on vain siitä, annetaanko yhtiöiden rahastaa ihmiset köyhiksi. Voittojen verottaminen ei ole mikään ratkaisu, kun se ei laske hintoja. Emme voi tuhota talouttamme keski-Euroopan huonosti hoidettujen energia-asioiden takia.
    Verottaja tietää kaikkien tulot. Ei olisi kummonen rasti pilkuttaa, että sähkölasku saa olla enintään 25% nettotuloista, ja mikä menee yli, valtio korvaa myöhemmin sähköyhtiölle vaikka verohelpotuksena. Ei mitään lomakkeita ja puntarointia, pelkkä yksi ainoa tietokoneajo, ja jokaiselle olisi henkilökohtainen sähkön kattohinta siinä - ja se olisi reilua.
    Eikö ny jumankauta tästä maasta löydy ohjelmoitsijaa joka järjestelee alkoritmit verottajan kanssa kohdalleen jotta nämä vähävaraiset saisivat tämän avun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lintilältä on kadonnut tilannekuva suomalaisten ahdingosta tyystin, ilmeisesti omat tahot odottavat suuria osinkoja näiltä sähköyhtiöiltä ja siten tulevat saamaan reilut korvaukset jarruna olosta, tavallinen vähätuloinen joutuu taas maksumieheksi , kuten aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu