Puhemies Vanhanen joutui ojentamaan persuedustajaa eduskunnassa mamu-puheesta

"Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen moitti perussuomalaisten Sanna Antikaisen maahanmuuttokommenttia."

"– Pyydän huomioimaan sen, että ei pidä leimata kaikkia maahanmuuttajia sellaisiksi, että he eivät halua kotoutua, Vanhanen sanoi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009278238.html

Vaalien lähestyminen tekemässä persuista yhä lörppäsuisempia ja rajoja haeskellaan tarvittaessa vaikka kiihottamalla kansanryhmää vastaan äänten toivossa? Rikostuomiohan on joillekin persuedustajille itselleen tuttu juttu.

Huomasitteko, en leimannut kommentillani kaikkia persuedustajia rikollisiksi. Mikä tässä on niin ylivoimaista persuedustajille olla yleistämättä?
1382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kepulainen Vanhanen Ei kuunnelut tai Ei Halunnut Kuulla Puhetta Oikein, Kun Se oli kuitenkin samanlaista kuin kaikilla muillakin edustajilla.

Kepuli-Vanha ei oo enää ajantasalla, Höpö-Ukko puhemieheksi ! - KääääK

Äänestä
  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🔞 ­N­­y­m­­­f­­o­m­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17674531U

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Siellä yks Myrkynvihreä piti Rasistisen puheevuoron, miks Ei huomautettu ?

Äänestä
  • Moittiko hän persuja?

    Äänestä

Lähes kaikki kansanedustajat puheissaan arvostelivat voimakkaasti maahanmuuttajataustaisia ihmisä, miksi muille ei "puhemies" antanut huomautusta, vai eikö kantti riittäny huomauttaa vaikka Kepulaista ?

Äänestä
  • Ei, koska ketkut on "suosiossaan" siellä missä pitääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei, koska ketkut on "suosiossaan" siellä missä pitääkin.

    kepu-ketku ei puuttunut Purran puheenvuoron päällehuuteluun lainkaan!

    Äänestä

Noita vahasen mutinoita ei kannata ottaa tosissaan, eiks se jää pois kunnasta

Äänestä

Sitä ei voi ymmärtää.mutta tavallaan aina kiva kuulla tuon paksukainen " laulua ".yksinkertainen kuin aamutossu

Äänestä

Käyttikö Antikainen sanaa "kaikki"? Ei. Lueppa uudestaan uutisista. Miten itse olisit asian ilmaissut? Faktahan on se, että 99% on mamuja näissä jengeissä, ja loput on suomalaisia. Sen näkee jokainen omin silmin. Myös sinä.
Ruotsin mallissa ollaan. Ei tarvitse olla ydinfyysikkö, tähtitieteilijä, matematiikan nero tai minkään muunkaan alan nero, ymmärtääkseen niinkin yksinkertaisen asian, että esim ählämit on imeneet äitiensä maidoissa sen tuhansien vuosien perinteen, eivätkä todellakaan sopeudu länsimaiseen meininkiin. Eikä tarvitse mennä kovinkaan pitkälle, Turkkikin riittää. Jos yhtään on seuranut maailman menoa vähänkään kauemmin, huomaa ettei mikään ole missään suhteessa muuttunut noissa maissa.

Äänestä
  • " Sen näkee jokainen omin silmin. Myös sinä."

    Onko sinulla useinkin tapana "tietää" asioita muidenkin puolesta? Mistäs muuten tuollaisen "faktaluvun" oikein kaappasit?

    Äänestä

Ps puhui yksilötasolla kepujen juuri siivotessa oma edustaja syrjään joka persuili Sipilän tavoin joka tietenkin sain kiihottamisesta vapautukset mutta..mitä sitä rotuoppia julistavalla moralisti ap:lle muuta?

Äänestä

Persut on täysin turha puolue! Ollut kesästä 2017 lähtien. Pelkkiä vajaa-älyisiä kylähulluja täynnä. Kuten tämä ”kyllä vai ei” Antikainen. Persuilla ei osaamista, ei tietoa, pelkää yhden asian hoilaamista!

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen moitti perussuomalaisten Sanna Antikaisen maahanmuuttokommenttia."

"– Pyydän huomioimaan sen, että ei pidä leimata kaikkia maahanmuuttajia sellaisiksi, että he eivät halua kotoutua, Vanhanen sanoi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009278238.html

Vaalien lähestyminen tekemässä persuista yhä lörppäsuisempia ja rajoja haeskellaan tarvittaessa vaikka kiihottamalla kansanryhmää vastaan äänten toivossa? Rikostuomiohan on joillekin persuedustajille itselleen tuttu juttu.

Huomasitteko, en leimannut kommentillani kaikkia persuedustajia rikollisiksi. Mikä tässä on niin ylivoimaista persuedustajille olla yleistämättä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu