Taas Yle laittaa Marinin syyksi toisten tekemät mokat. Lintilän olisi pitänyt ministeriöineen varautua sähkön ylihinnoitteluun ja siitä kärsivien avustamiseen. Ministeriöllä olisi ollut koko syksy aikaa varautua tähän, mutta siellä vain istutaan boomerina tuolissaan ajattelematta tulevaisuutta. Sitten kyhätään joku esitys kun tuli jo polttaa housuja. Vielä ollaan televisiossa niin ansioutuneita, vaikka tehdään mokia.
Mielestäni Ylen ohjelmassa olisi pitänyt olla Lintilä Marinin sijaan, sillä hänellehän tämä suunnittelu kuului. Marin oli vain lyömässä lukkoon avustuspakettia.
Yle Marinin kimpussa ja boomeri asiantuntijana
Anonyymi-ap
61
355
Vastaukset
Pääministerinä SS on vastuussa koko ministeriön työstä. SS:n olisi pitänyt jakaa työt ministeriöille, jotta ne olisivat olleet ajoissa valmiit,
Tuskin sillä olisi tosin ollut merkitystä sähkön hintaan mutta sen hinnan maksun jakoon ehkä.
Suurin syy ylisuureen sähkön hintaanhan on uskominen Venäjän politiikkaan, se oli virhe kun jättäydyttiin Venäjän armoille energiassa.- Anonyymi
Entäs vihreä siirtymä? Erona viime talven sähkötilanteeseen on ainoastaan se, että emme suostu ostamaan sähköä Venäjältä.
Anonyymi kirjoitti:
Entäs vihreä siirtymä? Erona viime talven sähkötilanteeseen on ainoastaan se, että emme suostu ostamaan sähköä Venäjältä.
Kun Euroopassa moni muukaan ei osta Venäjän sähköä, kun Euroopassa on vuosikymmenet luotettu Venäjän käytökseen ja suostuttu riippuvaisuuteen venäläisestä energiasta, niin siinä ne suurimmat virheet ovat koska halvan energian vuoksi emme ole investoineet lännessä sähkön tuotantoon kestävällä tavalla.
Tuuli ja aurinko lisättynä aaltoenergialla ovat hyvä lisä mutta pimeinä tyyninä talviöinä niillä ei patterit olohuoneen nurkassa lämpiä!
Me maksamme nyt omasta typeryydestämme koska liuotimme NL/Venäjään!- Anonyymi
Suurin syy on Suomen ja muun Euroopan varautuminen kriisitilanteita varten luottamalla muualta tuotuun "halpaan" energiaan. Eihän päättäjät muuten usko kuin iskemällä päänsä Karjalan mäntyyn. Kaikissa asioissa omavaraisuus vietynä sopivan pitkälle on paras vakuutus tuleville vuosille.
Anonyymi kirjoitti:
Suurin syy on Suomen ja muun Euroopan varautuminen kriisitilanteita varten luottamalla muualta tuotuun "halpaan" energiaan. Eihän päättäjät muuten usko kuin iskemällä päänsä Karjalan mäntyyn. Kaikissa asioissa omavaraisuus vietynä sopivan pitkälle on paras vakuutus tuleville vuosille.
Veikkaan tuon vakuutuksen olevan jo hakusassa ja energia omavaraisuus ainakin sähkön osalta tullaan saavuttamaan vuosikymmenessä. Kun miettii Olkiluoto 3:n aikataulua ei nopeammin kehtaa ennustaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun Euroopassa moni muukaan ei osta Venäjän sähköä, kun Euroopassa on vuosikymmenet luotettu Venäjän käytökseen ja suostuttu riippuvaisuuteen venäläisestä energiasta, niin siinä ne suurimmat virheet ovat koska halvan energian vuoksi emme ole investoineet lännessä sähkön tuotantoon kestävällä tavalla.
Tuuli ja aurinko lisättynä aaltoenergialla ovat hyvä lisä mutta pimeinä tyyninä talviöinä niillä ei patterit olohuoneen nurkassa lämpiä!
Me maksamme nyt omasta typeryydestämme koska liuotimme NL/Venäjään!Niin sitä oikeistopolitiikka ostaa mistä halvemmalla saadaan. Ei huolehdita omavaravaisuudesta, vaan uskotaan pelkkiin voittoihin. Toisaalta viherpuolueet ajavat alas toimivia voimaloita, koska pitää lopettaa hiilivoima ja antaa kaloille kutukoskia. Porvarit taas purkavat sitten voimalat, kun niitä ei kannata säilyttää varavoimaloina.
Teollisuus taas luottaa sähköntuotantoon, eikä suunnittele tarpeeksi energiaa säästävää teknologiaa. Nämä suunnittelurahathan täytyy jakaa osinkoina, että tehdas saa vielä pyöriä Suomessa, eikä sitä raijata rajan taakse.
Mutta turha on syyttää ketään jälkiviisaana, koska ihminen on erehtyväinen näin jälkeen päin ajateltuna. Anonyymi kirjoitti:
Niin sitä oikeistopolitiikka ostaa mistä halvemmalla saadaan. Ei huolehdita omavaravaisuudesta, vaan uskotaan pelkkiin voittoihin. Toisaalta viherpuolueet ajavat alas toimivia voimaloita, koska pitää lopettaa hiilivoima ja antaa kaloille kutukoskia. Porvarit taas purkavat sitten voimalat, kun niitä ei kannata säilyttää varavoimaloina.
Teollisuus taas luottaa sähköntuotantoon, eikä suunnittele tarpeeksi energiaa säästävää teknologiaa. Nämä suunnittelurahathan täytyy jakaa osinkoina, että tehdas saa vielä pyöriä Suomessa, eikä sitä raijata rajan taakse.
Mutta turha on syyttää ketään jälkiviisaana, koska ihminen on erehtyväinen näin jälkeen päin ajateltuna.Kuten kaikki tiedämme, virhe on ollut liuottaa halpaan tuontisähköön ja siksi jättää voimala investoinnit tekemättä. Onhan meillä tuo ikuisuus projekti Olkiluoto 3 ja venäläisperäinen piti rakentaa tuonne Pohjanlahden rannalle. Olkiluoto on kiukutellut yli 10 vuotta luvatun valmistuksen jälkeen eikä vieläkään ole kunnossa, Hanhikiveä ei edes päästy aloittamaan koska venäläinen toimittaja ei saanut suunnitelmiaan suomalaisten vaatimaan kuntoon ja koko homma peruttiin.
Nyt pitää toivoa Olkiluoto 3:n tulevan tuotantoon pian ja uutta tai kahta on alettava suunnittelemaan ydin puolella!
- Anonyymi
Ihmettelin ohjelmaa. Jäi outo olo.
- Anonyymi
Kokoomus yle lakkaa olemasta vaalien jälkeen ja nälviminen muuttuu suunnattomaksi kehumiseksi, suorastaan nuoleskeluksi.
- Anonyymi
PAINAKAA JO PÄIHINNE IHMISET SUOMESSA EI OLE SÄHKÖ PULAA TÄMÄ TILANNE ON SÄHKÖYHTIÖITTEN OSAKAS OMISTAJIEN VÄKISIN AIKAAN SAATU TILANNE. ON MENOSSA SUURI PUHALLUS RAHOJEN ROSVOUS KÖYHILTÄ RIKKAILLE KAPITALISTEILLE JA SÄHKÖYHTIÖT VOITOT JAKAA KÖYHIN RAHAT YHTIÖITTEN OSAKKAILLE VOITTOINA.
- Anonyymi
Miksi huudat? Minulla ei ole tapana lukea eikä kuunnella huutoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi huudat? Minulla ei ole tapana lukea eikä kuunnella huutoa.
No tämä huutaja on sekaisin päästään. Ihmettelen että kulkee vapaalla jalalla.
- Anonyymi
Tämä tyyppi on joku psykiatri-mattosurmaajan tapainen sekopää. Varmasti tulee vielä tappamaan jonkun.
- Anonyymi
Oikeassa olet, mutta eniten hintaa nostaa Ruotsin tuotanto, josta saadaan tarvittava lisäsähkö suuren kulutuksen aikana.
Toisaalta muutos pörssisähköön nostaa aina hintoja ja laittaa niihin "ilmaa", eli osinkoihin meneviä tuottoja.
- Anonyymi
Musta iivalo & hölmöinmän nuori sydän.
- Anonyymi
Yle ei demaraista pahaa sanaa sano. Ylevero on demareiden lahja Ylelle. Ruokkivaa kättä ei purra.
- Anonyymi
"Lintilän mukaan ministeriössä on tehty jo pitkään valmistelutyötä erilaisiin malleihin, mutta SDP:n eilinen avaus hintakatosta pisti valmistelun osin uusiksi.
– Lähtökohta on ollut se, että pidetään kehyksistä kiinni kustannusten suhteen, mutta eilen pääministeripuolueen ryhmäpuheenvuorossa avattiin se piikki. Sen jälkeen kävin oman virkamieskuntani kanssa keskustelun siitä, että tehkää erilaisia malleja ja jättäkää kustannukset sivuun, Lintilä sanoi.
Lintilän mukaan on vielä epäselvää, mikä on tukitoimien hintalappu, mutta selvää on, että se tulee olemaan iso. Ratkaisu uusista tukitoimista on Lintilän mukaan tehtävä ennen joulua."
https://yle.fi/a/3-12684894 - Anonyymi
Kyllä se ylen käsi on oikealla.
- Anonyymi
Niinhän mariinikin ettiin sen syyllisen muista, se muiden vika kun mariini sekoilee, nyt saa sitä mitä on tilannut. Se on demarin turha vinkua mitään, niin eihän mariinissa ole mitään vikaa vaan se vika on muisssa.
- Anonyymi
No voi voi.
- Anonyymi
Sanna on pääministeri eikö hänen toimenkuvaan kuulu hallituksen johtaminen?
Demarit ovat ylisanoin korostaneet Sannan taitoja, mutta vastuun ulkoistavat mieluusti muille.
Sannalla on reikäfarkut ja hieno reppu, eikai sähkönhintaa voi esitellä. - Anonyymi
Pääministerin tehtävänä on johtaa hallitusta. Pääministeri vastaa siitä, että hallitus toimii. On pääministerin vika, elleivät ministerit ole hoitaneet hommiaan. Poikkeus Suomen historiassa on SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin, koska hänen pääasiallinen tehtävänsä on olla somejulkkis.
- Anonyymi
Pääministeri johtaa hallitusta mutta jokainen ministeri on vastuussa omasta ministeriöstään, eli pääministeri ei ole "lastenvahti."
Sotataloudessa energialla on monta muuttujaa ja Suomessakin jouduttu odottaan Olkiluoto 3 käynnistymistä.
Kyllä Lintilän ministeriössä tehty suunnitelmat ja varauduttu kaikkiaan, siksi saatiin valmista niin nopeasti.
Kaikkiaan Marin hallitus toimii loistavasti, eikä siten kuten Sipilä, että lähes kaikki lakialoitteet kompastu perustuslakiin, tai oikeastaan jo kynnykseen. - Anonyymi
Ai Sannan pitäisi olla joka ministeriössä vahtimassa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääministeri johtaa hallitusta mutta jokainen ministeri on vastuussa omasta ministeriöstään, eli pääministeri ei ole "lastenvahti."
Sotataloudessa energialla on monta muuttujaa ja Suomessakin jouduttu odottaan Olkiluoto 3 käynnistymistä.
Kyllä Lintilän ministeriössä tehty suunnitelmat ja varauduttu kaikkiaan, siksi saatiin valmista niin nopeasti.
Kaikkiaan Marin hallitus toimii loistavasti, eikä siten kuten Sipilä, että lähes kaikki lakialoitteet kompastu perustuslakiin, tai oikeastaan jo kynnykseen.Juuri näin.
- Anonyymi
Kyllä koko hallitus on vastuussa näin suuressa sähköyhtiöiden mafian ryöstöhinnoittelun suuntaamisessa kansalaisia kohtaan. Se siitä vapaasta kilpailusta, jota ei nyt ole.
- Anonyymi
Marin ei ole vastuussa sähkön hinnasta. Jos joku hallituksessa on, niin Lintilä, joka ei ole tehtäviensä tasalla.
- Anonyymi
Kyllä Marin on päävastuussa hallituksen politiikasta -myös sähköpolitiikasta. Linjaukset edellyttävät koko hallituksen päätöksiä.
- Anonyymi
Joo mutta viis siitä .persujen mielestä Sanna on kaikkeen syyllinen. Sillä yritetään kerätä pisteitä.
- Anonyymi
Marin ei ole vastuussa hallituksesta, vaan pääministerin tehtävästä.
- Anonyymi
Ja pääministerin tehtävä on vastata hallituksesta. Se ei ole, päinvastoin kuin Marin ja hänen faninsa luulevat sitä, että päivittäin laitetaan itsestä esille muokattu Instragram-kuva nettiin.
- Anonyymi
Antti Lindtman kertoi, että budjettiriihen aikaan sähköfutuurien hinnat olivat maltillisia. Sen vuoksi hintakattoa ei katsottu tarpeelliseksi. Työ- ja elinkeinoministeriön virkamies kertoi puolestaan, että määrärahoja ei ollut edes yksityistalouksien ylihintatukea varten.
Vasureita ei juurikaan moitittu syksyisestä aisan yli hyppimisestä. Keskustaa sitten moitittiin. Marin piipitti, että tämä on nyt sitten viimeinen kerta tai hallitus hajoaa.
Lyhyen ajan kuluttua sosialistipuolue laittoi takarivin tanttansa esittämään hintakattoa. Muut kuin sosialistiministerit ymmärsivät, että hintakatto voidaan toteuttaa ainoastaan polkemalla kehykset maahan.
Mitä teki Marin. Hänellä ei ollut munaa hajottaa hallitusta. Hänellä oli vain pillua osallistua kehyksien polkemiseen.- Anonyymi
No pääsihän persu taas lempiasiaan
Alapään sanastoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No pääsihän persu taas lempiasiaan
Alapään sanastoon.Yleisesti sanotaan ja kirjoitetaan, että jollakin oli munaa ja toisella taas ei ollut. Ei ole ollenkaan kaukaa haettua se, että korvataan muna pillulla.
Mikä tuossa sosialistia nyt niin närästää. Itse asia on tietenkin kerrottu lyhyesti ja vain hieman kärjistäen.
Keskeinen asia on se, että eräs hallituspuolue ryhtyi polkemaan kehyksiä. Se teki siis irtioton yhteisesti sovitusta. Nyt ei kohista asiasta eikä kukaan väitä erään hallituspuolueen kipuilevan.
Media on kuin kusi sukassa aina Ilta-Sanomien Timo "herra jumala" Haapalaa myöten. Mahtaneeko hänkin olla sosialisti.
- Anonyymi
Näin juuri. Mutta Marinin vihaajalle kaikki on hänen syytään.se alkaa olla jo naurettavan ja säälittävän välillä.
- Anonyymi
Boomerit pois asiantuntijan hommista. Enemmän tiukkapöksyisiä parikymppisiä selfie-pissiksiä asiantuntijoiksi. Niitä olisi mukavampi katsella telkkarista, toki ilman ääntä.
- Anonyymi
Alma asiantuntijaksi niin vallanmainiosti osaisi haistattaa uslostettaan kaikille.
Perustuslaki 66§ Pääministerin tehtävät. Pääministeri johtaa valtioneuvoston toimintaa ja huolehtii valtioneuvostolle kuuluvien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta. Pääministeri johtaa asioiden käsittelyä valtioneuvoston yleisistunnossa.
Demareiden mielestä perustuslakiin perustuva pääminiserin tehtäväkuva ei velvoita Marinia, mitähän ihmettä varten hän sitten muistaa korostaa olevansa pääministeri. - Anonyymi
Ketjussa väitetään vastoin perustuslakia, Marin ei ole vastuussa hallituksesta vaan pääministerin tehtävistä. Valitettavasti pääministerin tehtäviin kuuluu nimenomaan hallituksen johtaminen, vai onko nyt niin että Marinin tehtävä on vain imagonsa julkituominen ja ylimielinen käytös mm. boomereita kohtaan.
Marinin avustajalauma kuten muiden ministerien tulee veronmaksille liian kalliiksi, olisi aivan kohtuullista ryhtyä säästämään noista kuluista ja säästöillä hankkia elintarvikkeita leipäjonoihin. Köyhilläkin pitäisi olla oikeus ravintoon, ihmisten nöyryyttäminen leipäjonoihin on oikeusvaltiossa häpeä. - Anonyymi
Avustuspaketti hyödyttää eniten kaikkein varakkaimpia...
- Anonyymi
Nykyhallituksen aikana leipäjonot ovat kasvaneet kuten lapsiköyhyys, koululaisten terveytarkastuksia jätetään tekemättä lainvastaisesti.
Nykyhallituksen aikana tuloerot ovat kasvaneet, päiväkodeissa ja vanhushoivassa puuttuu hoitajia tilanteet kärjistyvät juuri kaikkein heikoimpien palveluissa.
Hallitus on huolissaan vain laittomasti maassa olevien palveluista, Marin totesi edukunnassa miljoonan olevan pikkuraha laittomasti maassa olevien palveluihin.
Laittomasti maassa oleskelu on rikos, mutta tätä rikollisuutta hallitus on valmis rahoittamaan, mikä on sellainen oikeusvaltio jossa oikeudenpäätöksiä ei noudateta? - Anonyymi
Kaikki nämä tuet on kusettu, Lintin business finlandin tukia jaettiin aivan järkyttävällä tavalla, tuplalapsilisät varakkaille, taiteilijatuet miljonääreille ja nyt tämä sähkötuki josta puolet menee varakkaimmalle väestönosalle ja se suosii paljon sähköä käyttäneitä.
- Anonyymi
Koko hallitus on möhlinyt energia-asioissa. Pääministeri johtaa hallitusta, joten pääministerillä on enemmän vastuuta kuin muilla, Lintilä on seuraava ja sitten muu hallitus.
- Anonyymi
SDP:n vika se on , että kaikessa ajaudumme ongelmiin. On olemassa sähkölaki ja sen myötä kilpailua voidaan rajoittaa ja säädellä. SDP syy on täysin se, että rahojamme jaellaan muille maille vierahille ja omat kansalaiset on ongelmissa.
- Anonyymi
Marin ei ole vastuussa, jos yksittäinen ministeri laiminlyö tehtävänsä. Lintilä petti Marinin luottamuksen.
- Anonyymi
Lintilä ministeriöineen on toiminut sillä tavalla kuin hallitusohjelmassa ja sittemmin viimeisimmässä budjettiriihessä on sovittu. Jos sosialistit olisivat halunneet toimia tavalla, joka yhtenäistää hallitusta, heidän olisi täytynyt sopia uudesta sähkötuesta muiden hallituspuolueiden ja mahdollisesti oppositiopuolueiden kanssa yhdessä ennen asian tuomista julkisuuteen.
Sosialistitantan irtiotto eduskunnassa sosialistien ryhmäpuheenvuorossa oli pahempi irtiotto kuin keskustan irtiotto muutama viikko aiemmin. Sen vuoksi Marinin olisi täytynyt marssia Niinistön puheille ja pyytää hallituksensa eroa.
- Anonyymi
Lintilän pitäisi kantaa vastuu surkeasta epäonnistumisestaan. On raukkamaista syyttää Marinia, joka ei ole tästä vastuussa.
- Anonyymi
Juha Sipilä ei ollut suoraan vastuussa sotesopan ylikiehumisesta. Silti hän kantoi vastuun epäonnistumisesta ja jätti hallituksensa eronpyynnön.
Kuten on todettu, tämänkertainen show rikkoo rumasti kehyksiä. Kysymys on vielä pahemmasta sovitun vastaisesta toiminnasta kuin keskustalla muutama viikko sitten.
Siitä huolimatta Marin tahtoo siirtää vastuun kuulijalle. Hänen täytyisi kantaa vastuunsa piipahtamalla Mäntyniemessä. Siellä ainoana asiana voi olla hallituksen eronpyyntö.
On meillä nyt pääministeri. Hän ei vastaa mistään milloinkaan. Aina hän etsii jonkun toisen vastuullisen. Mutta näinhän sosialistit toimivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juha Sipilä ei ollut suoraan vastuussa sotesopan ylikiehumisesta. Silti hän kantoi vastuun epäonnistumisesta ja jätti hallituksensa eronpyynnön.
Kuten on todettu, tämänkertainen show rikkoo rumasti kehyksiä. Kysymys on vielä pahemmasta sovitun vastaisesta toiminnasta kuin keskustalla muutama viikko sitten.
Siitä huolimatta Marin tahtoo siirtää vastuun kuulijalle. Hänen täytyisi kantaa vastuunsa piipahtamalla Mäntyniemessä. Siellä ainoana asiana voi olla hallituksen eronpyyntö.
On meillä nyt pääministeri. Hän ei vastaa mistään milloinkaan. Aina hän etsii jonkun toisen vastuullisen. Mutta näinhän sosialistit toimivat.Marin on vastuussa ylimääräisistä lapsilisistä. Kannattaa muistaa keväällä! Ja muistetaan ♥️.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on vastuussa ylimääräisistä lapsilisistä. Kannattaa muistaa keväällä! Ja muistetaan ♥️.
Suomessa on 130000 lasta alle köyhyysrajan ja jos heitä hallitus tukee heitä ylimääräisellä lapsilisällä niin se on ihan oikea teko, varsinkin näin joulun alla. Kyllä se raha menee ihan oikeaan osoitteeseen,en näe siinä mitään väärää! Kyllä nuo köyhät lapset muistavat vaikka perskokkarit kuinkä räkyttävät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on vastuussa ylimääräisistä lapsilisistä. Kannattaa muistaa keväällä! Ja muistetaan ♥️.
Sehän oli Saarikon ehdotus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän oli Saarikon ehdotus.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a7a701aa-8f59-4a6a-959f-6661a55e9407
Marin haluaa siitä kunnian sosialisteille, mutta vastuun muille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a7a701aa-8f59-4a6a-959f-6661a55e9407
Marin haluaa siitä kunnian sosialisteille, mutta vastuun muille.Koittakaa nyt ihmeessä päättää mistä Suomen pääministeri on oikein vastuussa: kun elinkeinoministeri Lintilä töpeksii niin vastuu on ilman muuta Marinin mutta kun valtionvarainministeri Saarikko ehdottaa lisälapsilisää niin Marin ei ole mitenkään siitä vastuussa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koittakaa nyt ihmeessä päättää mistä Suomen pääministeri on oikein vastuussa: kun elinkeinoministeri Lintilä töpeksii niin vastuu on ilman muuta Marinin mutta kun valtionvarainministeri Saarikko ehdottaa lisälapsilisää niin Marin ei ole mitenkään siitä vastuussa!
Saarikko on ottanut asian esille budjettiriihessä. Hänen esityksensä on yhteisesti hyväksytty.
Sähkötyöt on myös päätetty budjettiriihessä. Silloisen käsityksen mukaan tarvetta esimerkiksi hintakattoon ei ole ollut.
Lintilä ja ministeriönsä ovat toimineet hallitusohjelmassa ja budjettiriihessä sovitun mukaisesti. Sosialistipuolue laittoi takarivitanttansa esittämään menokehykset rikkovaa uutta sähkötukea keskustelematta muiden hallituspuolueiden kanssa.
Ainoa selittävä tekijä on se, että sosialistit halusivat kerätä irtopisteitä eduskuntavaaleja silmällä pitäen. Aisan yli potkittiin rumemmin kuin vasurit ja keskusta yhteensä.
Marin jätti silti kaatamatta hallituksen. Sosialisteilla on siis lupa potkia aisan yli ilman seurauksia.
Miksi on niin vaikea käsittää, että Lintilä on toiminut oikein ja että Marin jättää kantamatta vastuutaan. Marin vastuuttaa pelkästään tulevia sukupolvia miettimättä hetkeäkään muuta kuin sosialistipuolueen kannatuskäyrää.
- Anonyymi
Yksi sanoo että yle on kommunistinen, toinen huutaa, että oikeistolainen, kolmas kiljuu että ei perussuomalaisia suosiva.
Kuitenkin ylen hallinnossa ovat kaikki puolueet.
Lopettakaa paskanheitto. - Anonyymi
Lintilälle potkut.
- Anonyymi
Marin on sotakiimassa. Hän ei ole rauhan asialla edes jouluna.
- Anonyymi
Joulun hengen mukaisesti Lintilä voisi antaa loukkaamalleen Marinille lahjan ja pyytää käytöstään anteeksi. Uskoisin, että Sanna arvostaisi tekoa.
- Anonyymi
Tulee huomioida jotta LIntilä on lähempänä energiateollisuuden palvelijaa kuin Marin hallituksen Lintala on erittäin pätevä tukimies ja siihen koulittu Sipin hovissa, hän pystyi hoitamaan myös jättitukia matkailuun huippuvuodesta huolimatta hän muistuttaa puuhakasta rottaa, mutta on kullan arvoinen etupiireilleen rahaväelle. Marin taas ei ole talouspuolen ymmärtäjä vaikka mies on jonkunlainen lobbari, Marin on maailmanluokan poliittinen osaaja suurten linjojen taitaja Marin pystyi taivuttelemaan Saulinkin lopulta Natoon ja pisti buumerit ruotuun, hoiti suomelle upean ilmastodiilin ohi Ohisalon joka jäi varjoon tuosta. Marin uusi hallitus lienee sama kokoonpano kuin edellisessä, häviäjät voittajan kanssa takaa Marille täyden menestyksen ja työrauhan.
- Anonyymi
Viestisi on kovin sekava. Se siitä tulee selväksi, ettet ole seurannut suomalaista politiikkaa viime vuosina.
- Anonyymi
Hallituksen olisi pitänyt aloittaa tämä jo keväällä tai viimeistään kesällä mutta Marinila oli omat menonsa jotka päätyivät Seiskaan ja nettiin. Rouvan runkkutanssit olivat tärkeämpiä kuin mummon sähkölaskut. Ja täytyy muistaa Ukrainaa jossa käytiin poseeraamassa mutta prismassa ei ole aikaa jonottaa.
- Anonyymi
Sannan arvostelu on typerää. Mutta vielä törkeämpää on, että YLE suostuu välikappaleeksi ja mainostaa Seiskan virittämiä kohuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisen keho ei ole miehen oikeus
Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a2301656Pelkäsin Sinua
Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j40817Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi
Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.368712Hyvää iltaa
Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)88679- 49646
Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon
Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki318645Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli
Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.42640Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi
Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa166619