käytöstapoja.Kommentoi Ranskan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tulosta tyyliin "ranskan painoarvo vähentyi vaalituloksen johdosta" Kenenkähän mielestä? No ainakin Tuomiojan.
Ei ulkoministerin asia ole pohtia julkisesti toisen maan vaalituloksen merkitystä maan painoarvoon.Mitähän kommentteja Suomessa seuraisi, jos Saksan ulkoministeri seuraavien eduskuntavaalien jälkeen toteaisi, että Suomen painoarvo vähentyi EU:ssa sen vuoksi kun kepu voitti vaalit.
Tosin Tuomiojan lausuntoautomaatin tuotokset eivät ylitä uutiskynnystä maailmalla kuin poikkeustapauksissa.
Ei ulkoministerin asia ole pohtia julkisesti toisen maan vaalituloksen merkitystä maan painoarvoon.Mitähän kommentteja Suomessa seuraisi, jos Saksan ulkoministeri seuraavien eduskuntavaalien jälkeen toteaisi, että Suomen painoarvo vähentyi EU:ssa sen vuoksi kun kepu voitti vaalit.
Tosin Tuomiojan lausuntoautomaatin tuotokset eivät ylitä uutiskynnystä maailmalla kuin poikkeustapauksissa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuomioja on sellainen herraskekkeruusi, että päästelee suustaan mitä tahtoo ja yleensä sellaisia nolottavia kommentteja.
Ranska on monikymmenmiljoonainen kansakunta, ja sille ei Erkki Tuomiojakaan voi mitään. Eikö olekin valitettavaa, että vaaleja ei voi manipuloida? Eikö olekin valitettavaa, että Eurooppa ei ikuisesti elä pysähtyneisyyden tilassa vaan myös muutoksia tapahtuu? Sekin on varmasti valitettavaa, että vaalien tuloksia ei voi ennakoida ( paitsi ehkä Suomessa missä vaalitaan status quo'a ).
Ranskan painoarvo säilyy entisellään. Ja miksiköhän meidän Eki nyt niin hihansa repi Ranskan vaalien takia? Kuuluu tuo Le Pen ajavan samoja asioita kuin Ekin suosikkijärjestö Attac: eli siis kovasti globalisaatiota vastustetaan. :)
Koetettaisiin vaan pysyä housuissamme täällä pohjolassa. Turha hermoileminen ei pyhitä mitään. Toisen maan sisäiset asiat ovat sisäisiä asioita, ne eivät kuulu meille. Eivät ainakaan jos ihmisiä ei tapeta kadulla ja vaalit on demokraattisesti toteutettu.
Sosialidemokraatinkin on aika oppia olemaan hyvä häviäjä, sitä on politiikka.
Siinä on turha mies, Erkki Tuomioja, koko ajan saa muu Suomi olla selittämässä sen suustaan päästämiä sammakoita...
Kekkeruusi ja herraskakara se on Tuomioja. Köyhän kansan rahoilla pidetään vallassa laiskaa syöttilästä.
Jumalauta, ainakin itse äänestän oikeelle vaikka kuka sanos mitä.. ! Se on oikeestaan outo juttu, alotin täysin vasemmistolaisena mutta nyt äänestän oikeelle ja se johtuu siitä että tahdon pitääkin osan kovalla työlä saaduista rahoista enkä arvosta tommosia kekkeruuseja kuin Tuomioja.
Kukapahan Sinua uskoo?
heh heh!
Aito ahneuden perikuva tyyliin: Kaikki mulle äkkiä!
Ette pärjää Erkin kanssa asioiden ja ilmiöiiden järjellisessä käsittelyssä pätkäkään.
Te soimaatte nimettömänä ja Tuomioja tuo ajatuksiaan julki perustellen. Eipä totuutta ole koskaan haluttu kuulla.
Toiset eivät edes näe totuuksia omalta ahneudeltaan.
Siitäkös Sinulle taivaat aukeaa, kun SAAT äänestää mitä haluat? Vaikka sitä oikeistoa.
Todella tyhmää antaa äänensä löpenneille.
mut eipä kannata keskenkasvuisen varsan perässä kirmata - sanoi isäni. Kunnon Suomalinen työmies, joka oli hyvä ihmisille.
duunari joka oikeaan laitaan on vaihtanut, tervemenoa vaan..toivottavasti tilisi on tarpeeksi paksu, jotta sinunkin asioitasi hoitavat, jos taas tarkoitat natsiksi muuttumista, niin säädyllisistä syistä jätän kertomatta mitä sinusta ajattelen..
Millä perusteella sinä sanot natsien voittaneen Ranskan vaaleissa?Natseiksi kutsuttiin muinaisen Saksan kansallis-sosialistisen puolueen jäseniä.Ei Le Pennin puolueella ole mitään tekemistä sen kanssa.
Mutta hei haloo!!Onhan se hyvä, että Suomessa on edes yksi kunnon poliitikko,joka on värikäs ja jolla on mielipiteitä.Tuomioja ei välttämättä puhu aina asiaa,tarkoitan siis niitä sammakoita.Kaikki Suomen poliitikot ovat täysin samanlaisia eli mielipiteettömiä pellejä ja omaneduntavoittelijoita.Täysin turha laitos koko eduskunta, ainakin henkilöiden suhteen.
seuraappa vähän tarkemmin.Nimellä ei väliä, tarkoitusperät ratkaisevat.Olkaa varovaisia tällaisten kanssa:)ps.eivät he vielä ole voittaneet, eivätkä voita, siitä pitää huolen sivistyneet ihmiset:)
Sivistyneet ihmiset ei kierrä ympäri eurooppaa
Mellakoiden ja tuhoten toisten omaisuutta ja
naamioituneena,kuin palestiinalaiset terroristit.
sivistyneet ihmiset osoittavat mieltään rauhantahtoisesti ympäri maailmaa, siitä olen samaa mieltä ja sitä kannatan:)siis Attacin tapaa osoittaa mieltä:)
Atack,mellakoi ja tuhoaa,kommunistien kanssa.
Satuin olemaan Göteborgissa ja näin omin silmin kun nämä kusipäät tuhosi koko Avenyn.
Atack vuokrasi Hvitfeldska gymnasien(lukio)näille
terroristeille,olisittepa nähneet minkä näköinen
tämä hieno lukio oli,näitten "luola ihmisten"
jäljiltä.Kaikki tietokoneet oli varastettu tai
tuhottu,opiskelu salit oli täynnä katukiviä.
Atackilta vaaditaan 30 milj.kruunua.
Olet tainnut sotkea immeiset ny tyystin. Poliisithan pidättivät aiheetta satoja rauhallisia mielenosoittajia koululla ja penkoivat ja tarkastivat kaikki heidän tavaransa, kuin minkäkin rosvokoplan, löytämättä yhtikäs mitään, mutta pilaamalla nuorten päivän.Onpa kuulunut sellaistakin, että poliisi on pahoinpidellyt useitakin henkilöitä.Niin..ja ammuttiinhan siellä yksi kuoliaaksikin.Ne, jotka osallistuivat särkemiseen ja väkivaltaan eivät olleet todellakaan Attac:in porukkaa.Tuollaisiin isoihin tapahtumiin pesiytyy aina rikollista ainesta, joka käyttää toisten vilpitöntä tarkoitusta omien päämääriensä toteuttamiseen.Näin on ollut aina ja näin tulee olemaan, sun ja muiden tehtävä on sitten tajuta mitä porukkaa kukin on, vaikka täytyy sanoa, että Ruotsin virkavalta hoiti hommansa aika huonosti ja yliampui tarpeettomasti siellä, missä ei levotonta ollutkaan.Hehän pidättivät mm. erään Attac:in edustajan väittäen hänen olleen tihutöissä tiettynä päivänä Göteborgissa, jolloin hän oli vasta ollut bussilla tulossa kyseiseen kaupunkiin ja todistajia oli linja-autollinen.Että tämmöstä.Ei kaikki mitä virkavalta sanoo ja tekee ole aina samaa kuin jumalan sana, sielläkin tapahtuu virheitä, pahojakin.Attacilta he eivät korvauksia saa, ei kukaan syytön ala toisten tekemisistä maksamaan.Sun selvä antikommunismisi sokeuttaa koko ajatuksen.Attacia ei mikään ideologinen suunta omista.Se on sitoutumaton semmoisiin tarkoitusperiin.Asioiden katsominen noin on oma pienuutesi, ei minun.Valitan, mutta koita jaksella kaikenlaisten ihmisten kanssa, niidenkin, jotka eivät sinun suuntaasi edusta:)
Ajatar, sinua tässä voisi neuvoa ensinnäkin rauhoittumaan hiukan ja toiseksi tulemaan toimeen ihmisten kanssa, jotka eivät sinun ajatuksiasi jaa.
Kiehahdit aika "nätisti" tuossa aiemmin kun oli puhetta Yhdysvalloista. Sellaista rasismia toista kansakuntaa kohtaan en ole kyllä aikaisemmin todistanut. Lisäksi todistit omilla puheillasi sen, että olet maailmankatsomuksellisesti täysin sekaisin, et tunne aatteita joita kuvittelet edustavasi. Taidatpa vain hosua lämpimiksesi. :) Mutta mikäs siinä.. Hurskaat toivotukset vain voisit joskus kohdistaa myös itseesi, koska tunnut niitä tarvitsevan.
oikeassa, että kuohahtelen välillä, se kuuluu luonteeseeni, mutta mielestäni olen aina puhunut asiasta, kun siihen olen tarttunut.Voimakkaita ilmauksia saat sietää vastakin, se on mun tapani:)Olen jo ennenkin sanonut, etten ole löytänyt puoltani poliittisesti, joten olen todellakin siinä mielessä tuuliajolla, ja jos olet aiemminkin tekstejäni osunut lukemaan, olet sen varmasti pannut merkille.En ole poliitikko joten jätän sen tyyppisen puhumisen muille.Sinulle tulee jatkossakin, jos tahdot, siedätyshoitoa Ajattaresta:)Hurskastelut voit jättää mun tapauksessani.Illanjatkoja:)
Ihmeellistä muuten,että poliitikot antaa näitten
hulikaanien(attack ja kommunistit) riehua kaduilla
miten ne itse haluaa.Miksei poliitikot kiellä tätä
riehumista ja särkemistä.Esimerkiksi nasistit
saavat riehua kaduilla mielin määrin.
Mutta,netissä ei saa sanoa,mitä itse haluaa.
Ruotsalaiset sulki Tyck till(keskustelu foorumin)
Samanlainen kuin tämäkin.
Hartain toiveeni ja varmasti monen muunkin on, että seuraavien vaalien jälkeen Tuomioja ei tallaa eduskuntatalossa ja pilaa Suomen mainetta.
öljyttyä yleiskieltä tai kapulakieltään niin sekään ei ole hyvä, kun Eki sanoo suoraan, niin sekään ei ole hyvä.Tottahan se on, natsien esiinmarssi himmentää Ranskan julkisuuskuvaa, senhän ovat itse Ranskan eturivin poliitikot todenneet.Ei Eki ole ensimmäinen joka sitä sanoo eikä viimeinen:)