Lieksa sijalla 10 köyhien määrässä

Tuliko kenellekään yllätyksenä?
Pankon päällä ei niitä tuloja hirveästi kerry.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009276082.html
44362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Tärkeintä on matujen viihtyminen. Vieraanvaraisuus on kulttuurin rikastamista 🤑👍

Äänestä
  • Miten jaksat mussuttaa vanhaa rasistista paskaa? Köyhyys on yhteiskunnallinen ongelma varsinkin yksinasuvilla ja lapsiperheillä Lieksassakin. Kaupunki nostaa säälimättä maksuja, eikä PKS tule alentamaan sähkön hintaa, kun kunnat kuppaavat osinkoina kuntalaisten rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Miten jaksat mussuttaa vanhaa rasistista paskaa? Köyhyys on yhteiskunnallinen ongelma varsinkin yksinasuvilla ja lapsiperheillä Lieksassakin. Kaupunki nostaa säälimättä maksuja, eikä PKS tule alentamaan sähkön hintaa, kun kunnat kuppaavat osinkoina kuntalaisten rahoja.

    Somaliparasiiteillä köyhyys ja kallis sähkö ei ole ongelma. Me veronmaksajat kuitataan kaikki.

    Äänestä

  • Heiltä ei pidä mitään puuttuman.
    Tykätkää meistä, meiltä saatte kaiken ja vielä vähän enemmänkin.
    Me tarvitsemme muuttelijoita, työtä on, asuntoja on, koulutusta löytyy. Suomen sossutantat saavat hyviä työpaikkoja, samoin poliisit. Oikeuslaitos, vankilat ja yksityiset kalliit tuomarit, opettajat, lääkärit, hammaslääkärit jne.
    Kylttyyrin pitää rikastua ja Suomen kansainvälistyä, vahinko vain että asialla ovat ns. laitapuolen kulttuurilähettiläät.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    😍 ­­­N­­y­­­m­­f­­o­­­m­­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17675847n

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Tuo Sottunga on Ahvenanmaalla ja kai vähän erikoistapaus, eli kanta-Suomessa Lieksa on yhdeksänneksi köyhin.

Äänestä
  • Ilahduttavaa tuo positiivisuus. Hahaa. Noustiin yksi sija.

    Äänestä

Tämä on niitä asioita mitä ei lueta Lieksan lehdestä?

Äänestä

Mitä tuumaatte? Johtuuko tuo lieksalaisten ahkeruudesta? Huomioitavaa listalta, että Lieksa on ainut kaupunki noista eli Suomen kaupungeista eniten köyhiä ja ykkössija. Lieksalla menee kovaa. Rock.

Äänestä
  • Ottakaa huomioon, että Pohjois-Karjala ja Lieksa on Suomen nopeimmin eläköityvien kuntien joukossa. Tämä on ollut tiedossa jo monta vuotta. Lieksassa ei osata lukea ja ei ole ollut kiinnostustakaan, lukea tieteellisiä tutkimuksia. Ja ettehän te niihin edes sisäsiittoisuudessaan edes usko. Ei eläkeläisillä ole rahaa ja jos on niin nekin rahat valuu matkailuun ja muuhun kuin Lieksaan. Nuoriin panostaminen ja palkkatason nosto työikäisille on Lieksassa unohdettu ja nuoret lähtee muualle. Joten ne henkilöt jotka haluaa "pötkötellä pakolla" saavat minun mielestä pötkötellä, en minäkään panisi rikkaa rikan eteen tämän kunnan johdon ja päättäjien puolesta. Olette te niin huonoja kannustamaan nuoria ja solvaamisen te kyllä osaatte joka paikassa muistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ottakaa huomioon, että Pohjois-Karjala ja Lieksa on Suomen nopeimmin eläköityvien kuntien joukossa. Tämä on ollut tiedossa jo monta vuotta. Lieksassa ei osata lukea ja ei ole ollut kiinnostustakaan, lukea tieteellisiä tutkimuksia. Ja ettehän te niihin edes sisäsiittoisuudessaan edes usko. Ei eläkeläisillä ole rahaa ja jos on niin nekin rahat valuu matkailuun ja muuhun kuin Lieksaan. Nuoriin panostaminen ja palkkatason nosto työikäisille on Lieksassa unohdettu ja nuoret lähtee muualle. Joten ne henkilöt jotka haluaa "pötkötellä pakolla" saavat minun mielestä pötkötellä, en minäkään panisi rikkaa rikan eteen tämän kunnan johdon ja päättäjien puolesta. Olette te niin huonoja kannustamaan nuoria ja solvaamisen te kyllä osaatte joka paikassa muistaa.

    Laittakaa v*ttuun tuolta valtuustosta nuo ukonkääkät. Naisilla on enemmän ymmärrystä. Naiset ja äidit framille. Kiitos!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ottakaa huomioon, että Pohjois-Karjala ja Lieksa on Suomen nopeimmin eläköityvien kuntien joukossa. Tämä on ollut tiedossa jo monta vuotta. Lieksassa ei osata lukea ja ei ole ollut kiinnostustakaan, lukea tieteellisiä tutkimuksia. Ja ettehän te niihin edes sisäsiittoisuudessaan edes usko. Ei eläkeläisillä ole rahaa ja jos on niin nekin rahat valuu matkailuun ja muuhun kuin Lieksaan. Nuoriin panostaminen ja palkkatason nosto työikäisille on Lieksassa unohdettu ja nuoret lähtee muualle. Joten ne henkilöt jotka haluaa "pötkötellä pakolla" saavat minun mielestä pötkötellä, en minäkään panisi rikkaa rikan eteen tämän kunnan johdon ja päättäjien puolesta. Olette te niin huonoja kannustamaan nuoria ja solvaamisen te kyllä osaatte joka paikassa muistaa.

    Meillä on paljon eläkkeellä olevia ja eläke on reilu puolet palkasta, siitä perittävä vero on isompi kuin vast. työtulosta.
    Osa eläkkeellä olevista on sairaus- tai muulla ennenaikaisella eläkkeellä, heidän tulonsa ovat vielä pienempiä kuin työeläke.
    Jos palkka on ollut pieni, eläke on vielä pienempi, eli kituutus vain syvenee.
    Jos pienipalkkainen on lirissä, missä lirissä eläkkeellä olo sujuu? Miten tulla juttuun, kun on ollut vaikeaa palkallakin? Yleiset kulut kun ovat samat tuloista riippumatta. Mistä voisi pihistää?
    Ihmiset vanhenevat vuosi vuodelta, jokainen sukupolvi aikanaan ja eläke on parempi kuin vuosikausien työttömyys.
    Lieksassa työpaikkoja on määrätty määrä, eikä niitä synny vuosi vuodelta enemmän. Silti eivät kaikki lähde minnekkään, vaan jäävät kotiseudulleen. Jos työttömyys on jatkunut vuosia, työn saanti on aina vaikeampaa.
    Suomessa kukin saa valita asuinpaikkansa, ainakin toistaiseksi.
    Mistä se sisäsiittoisuus tähän putkahti? Täällä ei ole sen kummempi siittoisuus kuin muuallakaan, ihan on tieteellisten raporttien lukijoita tarpeellinen määrä. Lienet itse jotenkin sekarotuinen, kun yrität vetää kaikkia siihen liemeen, jossa itse olet. Jos olet paikkakunnalla, lähde ihmeessä sinne jalorotuisten paratiisiin, jos taas olet jo siellä, mikä Lieksassa kiinnostaa, kun viitsit vaivautua kirjoittelemaan?
    Parempi vähemmän väkeä ja työtä kaikilla kuin paljon työttömiä odottelemassa olemattomia ja tulemattomia työpaikkoja.

    Äänestä

  • Lieksa oli sijalla 10 joten ei sinun vajakin kannata vääristää tilastoa.
    Suhteessa eniten pienituloisia
    Sottunga 30,1 %

    Rautavaara 23,0 %

    Kivijärvi 22,2 %

    Kannonkoski 22,2 %

    Rääkkylä 22,0 %

    Juuka 21,9 %

    Pertunmaa 21,6 %

    Tuusniemi 21,6 %

    Kinnula 20,8 %

    Lieksa 20,6 %

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Lieksa oli sijalla 10 joten ei sinun vajakin kannata vääristää tilastoa.
    Suhteessa eniten pienituloisia
    Sottunga 30,1 %

    Rautavaara 23,0 %

    Kivijärvi 22,2 %

    Kannonkoski 22,2 %

    Rääkkylä 22,0 %

    Juuka 21,9 %

    Pertunmaa 21,6 %

    Tuusniemi 21,6 %

    Kinnula 20,8 %

    Lieksa 20,6 %

    siis hä? lieksa on kaupungeista numero ykkönen, koska tuolla listalla kaikki muut eivät ole kaupunkeja. vääristellä? lieksalaiset osaa edes lukea. saatana kun koskee päähän. aijaiajajaja.

    Äänestä

Mitäs sitä nyt valmiissa maailmassa rikastumaan, kun voi viettää boheemi elämää?🤒

Äänestä
  • suomennettuna tuo tarkoittaa käteen vetämistä, yksinäisyyttä, köyhyyttä, ahdistusta, kahvinkeittoa ja sätkän käärimistä ja taas vituttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    suomennettuna tuo tarkoittaa käteen vetämistä, yksinäisyyttä, köyhyyttä, ahdistusta, kahvinkeittoa ja sätkän käärimistä ja taas vituttaa.

    Älä pilkkaa! Köyhiä on kaikkialla, mielestäni tuo raja 1350 €/kk
    On kuitenkin sellainen, että niukasti eläen sillä tulee toimeen. Tiedän useita, jotka saavat vain peruspäivärahan, siinä 800 € paikkeilla, asuntoon menee satasen verran, loput jää puh.laskuun ja elämiseen. Sitä pitäisin jo lähes taiteena. Sossu ei ole heille antanut latiakaan, jos kerran pyytää, eikä saa, ei huoli enää pyydellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Älä pilkkaa! Köyhiä on kaikkialla, mielestäni tuo raja 1350 €/kk
    On kuitenkin sellainen, että niukasti eläen sillä tulee toimeen. Tiedän useita, jotka saavat vain peruspäivärahan, siinä 800 € paikkeilla, asuntoon menee satasen verran, loput jää puh.laskuun ja elämiseen. Sitä pitäisin jo lähes taiteena. Sossu ei ole heille antanut latiakaan, jos kerran pyytää, eikä saa, ei huoli enää pyydellä.

    Tuo raja 1350 €/kk on bruttosumma. Siitä lähtee vielä verot.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Älä pilkkaa! Köyhiä on kaikkialla, mielestäni tuo raja 1350 €/kk
    On kuitenkin sellainen, että niukasti eläen sillä tulee toimeen. Tiedän useita, jotka saavat vain peruspäivärahan, siinä 800 € paikkeilla, asuntoon menee satasen verran, loput jää puh.laskuun ja elämiseen. Sitä pitäisin jo lähes taiteena. Sossu ei ole heille antanut latiakaan, jos kerran pyytää, eikä saa, ei huoli enää pyydellä.

    Tuolla summalla 1350 eur/kk käteen elää ihan mainiosti pienellä paikkkunnalla vaikka vähennettäisiin vuokra n. 300 eur/kk, vesi ja sähkölasku kaukolämpötalossa. Muuhun elämään jää vielä n. 900 eur/kk mikä on enemmän kuin hyvin monella työssäkäyvällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuo raja 1350 €/kk on bruttosumma. Siitä lähtee vielä verot.

    Kaikesta lähtee verot. Jos vero on vaikka 20 %, jäähän siitä 1080 €.
    Vero on hlö.kohtainen, samasta summasta toiselle jää enemmänkin. Kyllä tuolla summalla jo leivässä pysyy.
    Pelkästä olemassa olosta maksetaan aivan liikaa, ei kiinnosta mikään työ.

    Äänestä

Ei se ole paha asia että Lieksa on köyhyydessä sijalla yhdeksän. Meillä on sentäs kaunis kaarisilta, mitä muilla ei ole.
Lieksa on vastaavasti ensimmäisellä sijalla mitä tulee näihin komentteihin, täällä osataan keskustelun taito ja se jos mikä on rikkautta!?

Äänestä
  • Tämä on täysin totta. Minä se vasta osaankin keskustelun taidon, vaikka en ole edes lieksalainen. :D
    Huomasin vahingossa, että täällä on aivan yhtä hulluja tyyppejä kuin minäkin ja siitä lähtien olen täällä vieraillut. Tunnen vahvaa hengenheimolaisuutta lieksalaisia kohtaan. Täällä osataan olla keskustella. Hohoo.
    Tiedä vaikka muutankin Lieksaan.

    Äänestä

  • Lieksa sijalla 10.

    Äänestä

  • Meillä on myös somalit tuomassa väriä katukuvaan. Se on vähän, kuin afrikassa olisi näin talven keskellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tämä on täysin totta. Minä se vasta osaankin keskustelun taidon, vaikka en ole edes lieksalainen. :D
    Huomasin vahingossa, että täällä on aivan yhtä hulluja tyyppejä kuin minäkin ja siitä lähtien olen täällä vieraillut. Tunnen vahvaa hengenheimolaisuutta lieksalaisia kohtaan. Täällä osataan olla keskustella. Hohoo.
    Tiedä vaikka muutankin Lieksaan.

    Joo, samat ajatukset. Lieksassa tuntuu olevan sen verran erikoista porukkaa että tämähän on oikein mielenkiintoista seutua ja toisekseen kun omia hörhöjäkin ja muita erikoisuuksia on ilmeisen paljon, kukaan ei kiinnitä sen kummemmin huomiota yhteen uudisasukkaaseen. Jossain Pohjanmaalla henkinen ilmatila on niin suppea, ettei lieksalainen sielu pysty siellä hengittämään.

    Äänestä

Kysypä Sihvoselta köyhyydestä. Ei, köyhyyttä ei ole Lieksassa. Se on tilastoharhaa hyvin-pahoin-vointijohtajan mielestä. Meillähän menee yleisesti ottaen helvetin hyvin, eikä lapsiakaan kiusata koulussa, ei ei. Kiusaamisesta tehdään kyselyä oppilaiden keskuudessa niin kauan, että luvut korjaantuvat. Välillä heille pidetään valmennusta, miten pitää vastata.

Äänestä

ilmasto ja luonto kiittää ja kumartaa syvään kun ihmispolo tyytyy vähään . ei ostele mitään eikä edes lisääntymään uskalla. Ei sitä ensimmäistäkään jälkeläistä. Biodiversiteetti kunniaan.
Nostakaamme siis kolminkertainen eläköön-huuto. Eläköön, Eläköön, Eläköön.

Äänestä

Eihän erämaakaupungissa rahaa tarvitse mihinkään. Suojelua me vaan kaivataan.

Äänestä

Oltais vielä alempana, mutta onneksi meillä on parasiittisomalit, jotka luukutuksellaan nostivat sijoitustamme.

Äänestä
  • Tämä oli hyvä kommentti! Ihan hampaita naurattaa.
    Myös heidän ahkeruutensa.on omaa luokkaansa. Heidän isot tulonsa nostavat todellakin Lieksaa, eikös heille vasta tullut iso potti rahaa jostakin?

    Äänestä

Onneksi mamuille riittää rahaa

Äänestä

Nuo muut taitaa olla vielä ihan käpykyliä. Lieksa on tämänkokoisista kaupungeista kaikkein köyhin.

Äänestä
  • Kyllä. Suomen kaupunkien ykkönen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä. Suomen kaupunkien ykkönen.

    Dynaaminen ja energinen.🥰

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä. Suomen kaupunkien ykkönen.

    Ykkönen köyhyydessä ja KAKKOS bemu jutuissa

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Dynaaminen ja energinen.🥰

    Muut kunnat on meille kateellisia sanoi kortelainen ja pöppönen valtuustossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Muut kunnat on meille kateellisia sanoi kortelainen ja pöppönen valtuustossa.

    Tuo nyt ei ole mitään uutta. Sitä samaahan lieksalaiset ovat höpisseet vuosikymmeniä aina näihin päiviin asti. Selitellään itselle milloin mikäkin asia sopivaksi. Sitä sanotaan psyykkiseksi itsesäätelyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuo nyt ei ole mitään uutta. Sitä samaahan lieksalaiset ovat höpisseet vuosikymmeniä aina näihin päiviin asti. Selitellään itselle milloin mikäkin asia sopivaksi. Sitä sanotaan psyykkiseksi itsesäätelyksi.

    Onneksi kait metäsmme saattaa pelastua myös Lieksasa kun tunnettu metsäasiantuntija Ohisalo sanoo maamme metsien tilasta että on liikaa hakattu. EU suunnittelee jopa miljardin lisälaskua suomelle hakkuiden takia? Miksi emme ole olleet yhtä viisaita kuin Etelä-Europpalaiset jotka ovat jättäneet metsänsä hakkaamatta ja välttyvät lisämaksulta.
    Pah, pah ja vielä kerran pah!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä. Suomen kaupunkien ykkönen.

    Hyvä, että edes jossakin.

    Äänestä

Suomen pienituloisimpien tulot ovat nousseet vuodesta 1995 31 prosenttia. Suurituloisimpien tulot ovat nousseet samana aikana 103 prosenttia. Tuloerot köyhimpien ja rikkaiden välillä ovat edellisen kerran olleet näin suuret vuonna 2007 ja joskus 1970-luvulla.

Äänestä

Lieksa on paras bemarilla töryyttämisessä ja parkkiseksissä.

Äänestä

Pankolla ja pulipenkillä on huono vaurastua.Kurjuus on itse aiheutettu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuliko kenellekään yllätyksenä?
Pankon päällä ei niitä tuloja hirveästi kerry.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009276082.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu