Pörssi kuin pörssi. Miksi kansan pitää korvata sähköpörssikeinottelun heikot tulokset? Onko se oikein? Pitäisikö yhtälailla korvata osakkeiden hintojen laskiessa sijoittajien tappioita?
Eihän siinä ole mitään järkeä, että Matti Meikäläiseltä veloitetaan sähköstä markkinoiden kalleimpaan kurssiin. Ei säkillinen sähköä ole maksanut sähköyhtiölle kalleinta hintaa. Se on itse tuottanut halvalla ehkä 80% koko tarpeesta. Sitten ostaa kalliimmalla 20% sähköstä. Ei ole oikein, että myy kaiken kalliiseen hintaan. Se on kusetusta. Keskihinta on jotain muuta ja sen päälle kohtuullinen voitto.
Lopettakaa hyvät ihmiset pörssisähköllä keinottelu ja ostakaa halpaa vesisähköä tai atomisähköä kiinteään hintaan. Se on omavaraisuuteen ja huoltovarmuuteen panostamista. Pörsssikeinottelu sikseen.
Toinen asia on sähkön siirtoyhtiöiden perimät ylisuuret hinnat. Hintojen nousua on piiloteltu parusmaksuihin jne. sekä tilinpäätössiirtoihin. Asian valvonta on retuperällä ja yhtiöitä valvova viranomainen käyttää vääriä mittareita. Oikeasti voitot eivät ole kohtuullisia, vaan luokkaa jopa 30% tai 50%. Liian suuret veloitukset pitää palauttaa asiakkaille.
Se on sillä tavalla, että kun ei tuule, niin tuulimyllyt ei tuota. Miten sitten ajetaan sähköautolla? Suuri syy sähkön korkeaan hintaan on oman halvan tuotannon alasajo ideologisista syistä. Ei ole turvesähköä. ei kivihiiltä, ei kohta vesivoimaakaan. Se on sitä vihersiirtymää. Ei mitään järkeä. Viherpiipertäjät aikovat muuttaa metsämaat suoksi. Mitä järkeä siinä on muuttaa hiilinielua hiilipäästöksi? Suojeltua 30%. Taitaa Suomessa olla jo enemmän. ? Siihen pitää laskea kaikki muodot ja niiden suhteessa, myös vesialueet ja mittavat suoalueet.
Eihän siinä ole mitään järkeä, että Matti Meikäläiseltä veloitetaan sähköstä markkinoiden kalleimpaan kurssiin. Ei säkillinen sähköä ole maksanut sähköyhtiölle kalleinta hintaa. Se on itse tuottanut halvalla ehkä 80% koko tarpeesta. Sitten ostaa kalliimmalla 20% sähköstä. Ei ole oikein, että myy kaiken kalliiseen hintaan. Se on kusetusta. Keskihinta on jotain muuta ja sen päälle kohtuullinen voitto.
Lopettakaa hyvät ihmiset pörssisähköllä keinottelu ja ostakaa halpaa vesisähköä tai atomisähköä kiinteään hintaan. Se on omavaraisuuteen ja huoltovarmuuteen panostamista. Pörsssikeinottelu sikseen.
Toinen asia on sähkön siirtoyhtiöiden perimät ylisuuret hinnat. Hintojen nousua on piiloteltu parusmaksuihin jne. sekä tilinpäätössiirtoihin. Asian valvonta on retuperällä ja yhtiöitä valvova viranomainen käyttää vääriä mittareita. Oikeasti voitot eivät ole kohtuullisia, vaan luokkaa jopa 30% tai 50%. Liian suuret veloitukset pitää palauttaa asiakkaille.
Se on sillä tavalla, että kun ei tuule, niin tuulimyllyt ei tuota. Miten sitten ajetaan sähköautolla? Suuri syy sähkön korkeaan hintaan on oman halvan tuotannon alasajo ideologisista syistä. Ei ole turvesähköä. ei kivihiiltä, ei kohta vesivoimaakaan. Se on sitä vihersiirtymää. Ei mitään järkeä. Viherpiipertäjät aikovat muuttaa metsämaat suoksi. Mitä järkeä siinä on muuttaa hiilinielua hiilipäästöksi? Suojeltua 30%. Taitaa Suomessa olla jo enemmän. ? Siihen pitää laskea kaikki muodot ja niiden suhteessa, myös vesialueet ja mittavat suoalueet.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.