Elätkö 1700-luvun maailmassa, kuten hurrit elävät?
Vai elätkö 2000-luvun maailmassa, johon pakkoruotsi ei kuulu?
Pakkoruotsi edustaa 1700-luvun ajattelua
25
146
Vastaukset
- Anonyymi
Olet oikeassa: pakkoruotsi on 1700-1800-lukujen ajattelua.
Täysin sopimaton tähän aikaan.- Anonyymi
Täysin sopimaton.
Yhtään järkevää perustetta ei ole löytynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin sopimaton.
Yhtään järkevää perustetta ei ole löytynyt.Järkiperusteita pakkoruotsille ei ole. Ei yhtään.
Pekka Seppäsen kolumni ylen sivuilla 13.12. kertoo suorat sanat asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkiperusteita pakkoruotsille ei ole. Ei yhtään.
Pekka Seppäsen kolumni ylen sivuilla 13.12. kertoo suorat sanat asiasta.Pekka Seppäsen kolumnin pitäisi olla jatkuvasti näkyvissä jossain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkiperusteita pakkoruotsille ei ole. Ei yhtään.
Pekka Seppäsen kolumni ylen sivuilla 13.12. kertoo suorat sanat asiasta.Pakkoruotsille ei ole olemassa mitään perusteita.
- Anonyymi
Pakkoruotsi ei sovi Suomeen.
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176765774
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Lopetetaan pelleily. Pakkoruotsi tuhlausta!
- Anonyymi
Pakkoruotsi on järjetöntä tuhlausta.
- Anonyymi
Suomen kieli luotiin Suomen kieleksi, jonka jälkeen olisi pitänyt luopua pakkoruottista (tai se otettiin käyttöön vasta myöhemmin, kun jotkut niin halusi). Järkevintä olisi ollut luopua pakkosuomesta, mutta nyt ollaan tilanteessa, jossa suomi edustaa 95%:a kansasta, ja yli puolet ruottalaisista pärjää myös suomella.
Suomen kieli liitetään niin vahvasti suomalaisen identiteettiin, että siitä ei olla kulttuurisyistä luopumassa. Muulta osin, olisi muitakin ehdokkaita suomen tilalle, kuten norja, joka on parempaa ruotsia (ja parempi maa), ja saksa (40% EU:ssa on ainakin opiskellut saksaa), tai enkkua (globaalein), joista saataisiin parempi äidinkieli Suomeen kuin suomesta. - Anonyymi
Pakkoruotsi ei kuulu 2000-luvulle!
- Anonyymi
Miksei kukaaan sitten tee mitään asian oikaisemiseksi? Vaalit tulossa, joten oikea paikka äänestää pakkoruotsin purun puolesta. Nyt kaikki vaaliehdokkaat, jotka kannatatte ko. asiaa, pitäkää asiaa esillä, saatte ääniä.
- Anonyymi
Kielten käyttö EK:n jäsenyrityksissä (2013):
Englanti 75%
Ruotsi 50%
Venäjä 29%
Saksa 14 %
Vuosi 2013 on tietääkseni 2000-lukua, ei 1700-lukua.- Anonyymi
Ja jälleen kerran, yrityksiä jotka ilmoittavat tarvitsevansa ruotsia on muutama tuhat.
Se on tuon 50 takana. - Anonyymi
20 suomalaiselta suuryritykseltä kysyttiin, onko ruotsi niissä välttämätön.
Kaikki vastasivat - EI OLE.
Sitten jatkettiin, että englanti on ehdottoman välttämätön eikä mikään kieli korvaa sitä. Tosin muistakin kielistä voi olla hyötyä, mutta ei ilman englannin taitoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20 suomalaiselta suuryritykseltä kysyttiin, onko ruotsi niissä välttämätön.
Kaikki vastasivat - EI OLE.
Sitten jatkettiin, että englanti on ehdottoman välttämätön eikä mikään kieli korvaa sitä. Tosin muistakin kielistä voi olla hyötyä, mutta ei ilman englannin taitoa.Kyse ei ole välttämättömyydestä, kun puhutaan bisneksestä ja vientiyrityksistä. Ihminen pystyy halutessaan myymään vaikka savumerkein tai elekielellä, jos niikseen tulee. Kyse on siitä, että vientiyritykset haluavat maksimaalisen tuloksen ja siksi niihin haetaan aina kielitaitoista porukkaa. Jos firma myy Saksaan, sillä on kilpailuetu, jos sen työntekijät osaavat englannin lisäksi saksaa, verrattuna yrityksiin, joissa osataan pelkkää englantia.
- Anonyymi
Ollos huoleton , kohta Suomessa pakkovenäjä !!! Ehkäpä lo vuoden päästä :´-(
Da- Anonyymi
Ei ikinä tule pakkovenäjää eikä milloinkaan enää pakkoruotsia.
- Anonyymi
Jeps.
- Anonyymi
Nato-Suomi voisi jo elää vuotta 2023
- Anonyymi
Kolonialismi ei kuulu tähän aikaan
- Anonyymi
Tylyä
- Anonyymi
Kalliiksi tulee alle 5 %:n vaatimus, pakkoruotsin asemasta, toisena nk. virallisena kielenä. Taloudellisen tilanteen kiristyessä Suomessa, täytyy miettiä, - leipää vai sirkushuveja.
- Anonyymi
Patavanhoillinen pakko
- Anonyymi
Valitettavasti RKP elää menneessä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"728925Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1545594Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1285050Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään173900Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m853480Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta533379Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä402731En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102701Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html552667- 241747