Tätä vapautta toivoi jo Snellman 1800-luvulla. Sitä on toivonut sukupolvi toisensa jälkeen, suomalaiset ja uussuomalaiset.
Joulua kaikille - ja lapsillemme lahjaksi oikeus käydä koulunsa ilman pakkoruotsia!
Anonyymi-ap
33
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ja ruotsinkielisille kouluille lahjaksi osaamista tarjota oppilailleen sujuvaa ruotsi&suomi&englanti-kolmikielisyyttä. Sitä he tarvitsevat ja sillä he menestyvät mutta myös palvelevat omaa vähemmistöään.
- Anonyymi
Maan pääkielen opiskelu on oikeus:
- maan pääkielelle on jatkuva tarve läpi elämän,
- se takaa osallisuuden muitten elämään ja demokratiaan,
- kielen runsas läsnäolo arjessa helpottaa oppimista ja mahdollistaa jatkuvan käytön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan pääkielen opiskelu on oikeus:
- maan pääkielelle on jatkuva tarve läpi elämän,
- se takaa osallisuuden muitten elämään ja demokratiaan,
- kielen runsas läsnäolo arjessa helpottaa oppimista ja mahdollistaa jatkuvan käytön.Päinvastoin näyttää menevän.
Pakkoruotsi-Li opetusministerinä lisäsi pakkoruotsin opetustunteja ala-asteelle. Siis ensi syksynä alakoululaiset lukevat ruotsia entistäkin enemmän.
Lampaiden ja hölmöläisten maa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin näyttää menevän.
Pakkoruotsi-Li opetusministerinä lisäsi pakkoruotsin opetustunteja ala-asteelle. Siis ensi syksynä alakoululaiset lukevat ruotsia entistäkin enemmän.
Lampaiden ja hölmöläisten maa.Yli kymmenen vuotta sitten 2010 RKP & folktinget asettivat tavoitteeksi muitten pakkoruotsin varhaistamisen alakouluun ja sen tuntimäärän lisäyksen.
Siis RKP otti tehtäväkseen muitten kieltenopetuksen tärväämisen. Muistan miten tälle nairettiin. Hanke oli niin ummehtunut, ajastaan jäljessä monikielistyvässä maassa. Eikä kenestäkään muitten kieltenopetuksen vaikeuttamisen pitänyt olla ruotsinkielisten asia.
Pedagogit eivät tätä pakkoruotsin varhaistusta ja lisäystä kannattaneet, eivät edes ruotsinopet silloin. Nähtiin sen vaikeuttavan muita kieliopintoja.
Muut puolueet eivät tätä pakkoruotsin lisäystä kannattaneet.
Mutta kuinkas kävi. Kymmenessä vuodessa RKP hoki "ei ole mistään poissa", "lisää kieliä", "matikan ja enkun ylivalta". Lehmänkauppa kerrallaan edettiin.
Kotitehtäväksi jätetään miettiä, miten RKP & folktinget tekivät sen taas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli kymmenen vuotta sitten 2010 RKP & folktinget asettivat tavoitteeksi muitten pakkoruotsin varhaistamisen alakouluun ja sen tuntimäärän lisäyksen.
Siis RKP otti tehtäväkseen muitten kieltenopetuksen tärväämisen. Muistan miten tälle nairettiin. Hanke oli niin ummehtunut, ajastaan jäljessä monikielistyvässä maassa. Eikä kenestäkään muitten kieltenopetuksen vaikeuttamisen pitänyt olla ruotsinkielisten asia.
Pedagogit eivät tätä pakkoruotsin varhaistusta ja lisäystä kannattaneet, eivät edes ruotsinopet silloin. Nähtiin sen vaikeuttavan muita kieliopintoja.
Muut puolueet eivät tätä pakkoruotsin lisäystä kannattaneet.
Mutta kuinkas kävi. Kymmenessä vuodessa RKP hoki "ei ole mistään poissa", "lisää kieliä", "matikan ja enkun ylivalta". Lehmänkauppa kerrallaan edettiin.
Kotitehtäväksi jätetään miettiä, miten RKP & folktinget tekivät sen taas.Eikö yksi puolue ajanut 'pakkoruotsia' pois v. 2019 vaaleissa, mutta katosi eduskunnasta. Kansa puhui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö yksi puolue ajanut 'pakkoruotsia' pois v. 2019 vaaleissa, mutta katosi eduskunnasta. Kansa puhui.
Pakkoruotsia kansa ei ole koskaan halunnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin näyttää menevän.
Pakkoruotsi-Li opetusministerinä lisäsi pakkoruotsin opetustunteja ala-asteelle. Siis ensi syksynä alakoululaiset lukevat ruotsia entistäkin enemmän.
Lampaiden ja hölmöläisten maa.Pitää kysyä, ketkä tämän pakkoruotsi-Li:n äänesti pallilleen? Ja ketkä äänestivät hänet valinneet heidän paleilleen? Ketkä tarkalleen ovat tämän takana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli kymmenen vuotta sitten 2010 RKP & folktinget asettivat tavoitteeksi muitten pakkoruotsin varhaistamisen alakouluun ja sen tuntimäärän lisäyksen.
Siis RKP otti tehtäväkseen muitten kieltenopetuksen tärväämisen. Muistan miten tälle nairettiin. Hanke oli niin ummehtunut, ajastaan jäljessä monikielistyvässä maassa. Eikä kenestäkään muitten kieltenopetuksen vaikeuttamisen pitänyt olla ruotsinkielisten asia.
Pedagogit eivät tätä pakkoruotsin varhaistusta ja lisäystä kannattaneet, eivät edes ruotsinopet silloin. Nähtiin sen vaikeuttavan muita kieliopintoja.
Muut puolueet eivät tätä pakkoruotsin lisäystä kannattaneet.
Mutta kuinkas kävi. Kymmenessä vuodessa RKP hoki "ei ole mistään poissa", "lisää kieliä", "matikan ja enkun ylivalta". Lehmänkauppa kerrallaan edettiin.
Kotitehtäväksi jätetään miettiä, miten RKP & folktinget tekivät sen taas.Suomi on konkurssissa ja meidän ministerit käyttää aikaansa ja yhteisiä verorahoja kielipolitiikasta tappeluun Olenko ymmärtänyt oikein?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan pääkielen opiskelu on oikeus:
- maan pääkielelle on jatkuva tarve läpi elämän,
- se takaa osallisuuden muitten elämään ja demokratiaan,
- kielen runsas läsnäolo arjessa helpottaa oppimista ja mahdollistaa jatkuvan käytön.Suomesta on järkevää muuttaa muualle monestakin syystä, jolloin suomen osaaminen menee hukkaan.
Se on myös paljon pienempi kommunikaatiopiiri kuin ruotsilla, joka triplaisi heti, ja sitä on helppo laajentaa koko Pohjolaan, ja on siten myös paljon helpompi ymmärtää että oppia muitakin kieliä - varsinkin länsi-EU:ssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsia kansa ei ole koskaan halunnut.
Mistä kansasta puhut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on konkurssissa ja meidän ministerit käyttää aikaansa ja yhteisiä verorahoja kielipolitiikasta tappeluun Olenko ymmärtänyt oikein?
Jos se rahasta ja ajasta olisi kiinni, Suomessa ei puhuttaisi suomea.
- Anonyymi
Joulua !
Valon ja vapauden juhlaa! - Anonyymi
Onnellista joulunaikaa!
- Anonyymi
Toivotaan.
- Anonyymi
Uusi vuosi, uudet vaalit, uudet päättäjät...
- Anonyymi
Se on kermaperseiden muinaisjäännös joltakin ajalta.
- Anonyymi
Kolonialismin perintöä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolonialismin perintöä
Suomen historialliset juuret. Joku ääliö (mm. joku kirkonmies) meni sitten priorisoimaan suomen.
- Anonyymi
Mikä ongelma on osata kieliä? En ymmärrä ollenkaan, kaikesta on joskus hyötyä ja kielitaitoa ei voi ottaa kukaan pois.
- Anonyymi
Kielet eivät ole ilmaisia. Monesta muustakin on hyötyä, jopa paljon enemmän, kuin kielistä. Ja enemmän muista kielistä kuin ruotsista.
Onko muka yhtä helppoa opiskella sekä ruotsia että espanjaa kuin pelkkää espanjaa?
Jos näin olisi, meidän kannattaisi varmaankin tehdä kaikista maailman kielistä pakollisia, koska yhden kielen lisääminen kielivalikoimaan on aina ilmaista.
- Anonyymi
Nauti nyt lomasta ja lue sitten kiltisti ne läksysi, ihan kitisemättä. Ehkä joulupukkikin käy.
- Anonyymi
Me vanhemmat toivomme lapsillemme mielekkäitä opintoja, joista heille on iloa ja hyötyä.
Pakkoruotsi ei palvele nuorten tulevaisuutta.
Joulupukki tuokoon realismintajua ja ymmärrystä RKP:lle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me vanhemmat toivomme lapsillemme mielekkäitä opintoja, joista heille on iloa ja hyötyä.
Pakkoruotsi ei palvele nuorten tulevaisuutta.
Joulupukki tuokoon realismintajua ja ymmärrystä RKP:lle.Lapsemme ansaitsevat vapauden valita eivät pakkoruotsia.
- Anonyymi
RKP:lle erityisterveiset:
Lopettakaa muitten lasten pakkoruotsin vaatiminen.
Lapsillamme on oikeus parempaan!- Anonyymi
Nyt! Hyvää joulua!
- Anonyymi
Ruotsi on enemmän tai vähemmän [EtV] pakollinen koko Pohjolassa! Ja minne olet ajatellut muuttaa jos et pääse hyvään enkkumaahan?
Kelpaisko saksan monimutkaisuus mamuineen (EU-ongelma), jossa palkat ovat samaten hyvät, vai olisko yksinkertaisempaa ja parempaa suunnata Norjaan, ja saada parempi elämä kuin Suomessa ja Saksassa?
Varalla ollen Suomi (mm. länsi ja pääkaupunkiseutu), Ruotsi ja pitkälle Tanska, samalla/-kaltaisella kielellä.
Enkkuakaan ei tarvii siten useimmiten kuin keskimäärin kolmannes tai neljännes mitä enkkumaassa tarvitaan, jonka lisäksi niissä tarvitaan usein muutakin - varsinkin espanjaa tai ranskaa.
Suomen isoin ongelma on pakkosuomi, joka olisi järkevää korvata ruotsilla tai ehkä norjalla, tai parhaat palat Skandinavian kielistä, äidinkielenä. Sitä voi laajentaa sitten noilla muilla, ja enkku on paljon helpompi oppia kun äidinkieli on ruotsi.- Anonyymi
Suomi ei ole tuomittu Skandinavian siirtomaaksi.
Suomalaisnuoret lähtevät harjoitteluun ja töihin jo nyt muualle kuin Pohjoismaihin. Maailma on aika iso kylä.
Muissa Pohjoismaissa on töissä vain 0,5% suomalaisista. Pakkoruotsi 100%.
Ei järkeä.
- Anonyymi
Snellman oli suuri valtiomies.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1371916- 271908
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231858Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851640Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381160- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137