Olikohan tuo totta ?
Opettajan syytteet hyväksikäyttö hylättiin
Anonyymi-ap
20333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei tietoa. Voi olla että jotain kiinnostaa.
Kyllä on. Mies oli virasta pidätettynä puolitoista vuotta. Hän oli ohimennen taputtanut kesken oppitunnin paria oppilasta pepulle.
Tästä kertaluontoisesta pepun taputuksesta suorasi kymmenien tuhansien eurojen oikeudenkäynti, joka maksoi opettajalle työpaikan ja maineen.
Pysähtykää oikeasti miettimään tämän asian saamia mittasuhteita ja sitä, mitä oli oikeasti tapahtunut.
#MeToo menee vähän jo överiksi
Överiä ja överiä. Jos opettaja ei osaa pitää käsiään poissa oppilaitten perseiltä niin kyllä sitä voi aiheellisesti tutkia. Tarina ei kerro oliko kyseessä epäselvä näyttö vai rangaistuskynnyksen korkeus.
Luultavasti ei ollut ensimmäinen kerta ja yhtä luultavasti ei sovellu tehtäväänsä.
Tässä maassa saa taposta lievemmät seuraamukset
Käräjäoikeus piti opettajan toimintaa asiattomana, huomioiden juuri se, että hän oli opettaja. Mistään sen kummemmasta ei kuitenkaan tässä vuoden ajan ihmisiä järkyttäneessä seksuaalirokoksessa ole kyse, kuin kesken oppitunnin vatteiden päältä pyllyn taputuksesta.
Sopimatonta, joo, ehdottomasti. Mutta pitääkö tästä käydä 12 kk oikeutta? Pyllylle taputtaja on sopimaton opettajan tehtävään, siitä olen samaa mieltä, mutta jos tällainen tapaus kuormittaa oikeuslaitosta 12 kk, niin on sekin uskomatonta.
Kaikin tavoin kalliiksi tuli tämä pyllyn taputtelu opettajalle. 1,5 vuotta virasta pidätettynä, 12 kk oikeudenkäyntiä ja tutkintaa, maine meni ja saa maksaa vastapuolien oikeudenkäyntikulut. Muutaman kymppitonnin pyllyntaputus.
Tämänkin tapauksen kohdalla kyselen, mikä oli Satakunnan Kansan motiivi uutisoida tästä hyvin laajasti? Opetta oli taputtanut tyttöjä ohikulkiessaan pepulle.
Sopimatonto, joo, mutta vähättelemättä, ei mikään maailma pahin rikos. Olen nähnyt ja kuullut "hivenen" pahempia asioita tapahtuneen. Tällaisesta sitten käydään oikeutta puolitoista vuotta.
Kalliiksi tuli opelle huonon huumorin viljely. Tapausta en tunne tarkemmin, mutta jos vähänkin olisi seksuaalista häirintää todettu, niin vähintään sakkoja olisi tullut.
Olispa aikoinaan naisopettaja antanut kotiopetusta oikein kunnon lätkeellä, eipä olisi tullut mieleen mennä asiasta poliisille itkemään.
Narsistisen opettajan pahantekoon ei puututa, mutta seksuaaliseen huumoriin ankarasti.
Mittasuhteet ei nyt oikein ole kohdallaan.
Joo, taatusti niin päin ei istuttaisi oikeutta, jos naisopettaja olisi taputtanut poikia pyllylle. Sillä olisi saanut respektiä ja suosiota luokkakavereilta, kun ope taputti pyllylle.
Tämä tapaus sai "vähän" enemmän julkisuutta kuin olisi tarvittu, huomioiden, mitä oikeasti oli tapahtunut.
Elämme tällaisia aikoja.
Huonoa huumoria opettajan toiminta ehdottomasti oli. Olen samaa mieltä. Hyvin kalliiksi tuli tämä pyllyn taputtelu opettajalle: 1,5 vuotta virasta pidätettynä, 12 kk oikeudenkäyntiä ja tutkintaa, maine meni ja saa maksaa vastapuolien oikeudenkäyntikulut. Muutaman kymppitonnin pyllyntaputus.
Toisaalta oikein, kun rikkoo oppilaan koskematomuutta, mutta silti mittasuhteet ja hintalappu ovat aivan uskomattomat. Mietin vain, jos osuisi omalle kohdalle. "Vahingossa" taputtaisit jotain nuorta naista ohimenen pepulle. Sitten käydään vuosi oikeutta ja laskua tulee muutama kymmenen tuhatta euroa.
Naiset ovat taputtaneet minua baarissa pepulle ja sepaluksen alueelle monta kertaa. Ei ole tullut mieleenkään viedä asiaa oikeuteen. Päin vastoin. Mutta tämä vain oma suhtautumiseni pyllylle taputtajiin.
Mahtoiko olla huonoa huumoria? Jos vaan toteutti itseään? Kyllä kai sitä joka toinen on kakarana lääppinyt ikäistensä perseitä mutta vähän eri asia vanhempien lapsiaan, opettajan oppilaitaan tai taksikuskin asiakkaitaan. Onhan niitäkin jotka huumorilla on panneet liikuntakyvyttömiä vanhuksia tai kehitysvammaisia laitoksissa.
Opettajat on aika pitkälle koulutettuja. Luulisi että tuolla oppimäärällä on selvillä missä kädet pidetään kun ollaan nuorempien kanssa tekemisissä. Vai pitäisikö koulutukseen lisätä kurssi jossa kerrotaan tarkemmin missä kädet ja kikkeli pidetään työpaikalla ja myös työpaikan ulkopuolella.
Asia pitää kostaa äärifeministeille
Nykyään opettajat useammin oikeudessa ,kuka teki mitäkin -yks soitteli puhelinlaskuja,lihotti lompsaa,mutta entisaikana opettajat olivat kaapinpäällä,vaikka jotain tälläistä tehnytkin.
Meillä on edelleen viroissa porukka jotka voivat perseillä melko vapaasti seuraamuksia pelkäämättä.
Yksi mätäpesäke on Lastensuojelu, myös kunnan muut pallinaamat.
Tässä on jälleen sukupuolten välinen ero esillä.
Naisilla on aina jotain kitisemistä olemattomista asioista, kuten se pikkuvauvan tasolla oleva kansanedustaja, joka syytti edustaja Hakkaraista seksuaalisesta ahdistelusta eduskunnan pikkujouluissa kun tämä vähän puristi perseestä.
Sitähän pikkujouluissa tehdään.
Eräs kieltenopettaja soitteli minulle kotiin ja kertoi että hänellä on voimakkaita seksuaalisia tunteita minua kohtaan. Hän on nainen.
Ei olisi tullut mieleenkään lähteä nostamaan syytettä seksuaalisesta ahdistelusta kuten naiset tekee vastaavissa tilanteissa.
Usein virka-aseman väärinkäyttöön liittyy narsismi
Loistavasti sanottu. Ihan täysin asian ytimen viereen.
Miehet ovat tohkeissaan, kun saavat huomiota vanhemmilta naisilta. Olin yläasteella Kuninkaanhaassa 90-luvulla. Luokkakaveri (poika) haaveili lähemmästä kanssakäymisestä englanninpettajan (nainen) kanssa. Jos jotain olisi tapahtunut, tuskin oltaisiin oikeuteen menty. Oli pojan haave päästä vanhemman naisen oppiin. Siitä oltaisiin maksettu vaikka rahaa, jos olisi ollut rahaa!
Kelataan tähän päivään: mies taputtaa tyttöjä ohimenen pepulle: 1,5 vuotta virasta pidätettynä, 12 kk oikeudenkäyntiä ja tutkintaa, maine meni ja saa maksaa vastapuolien oikeudenkäyntikulut. Muutaman kymppitonnin pyllyntaputus.
Tällaista ei oikeasti olisi ollut 90-luvulla. Kuninkaanhaan opettaja heitti puukengällä päähän oppilasta, joka lintsasi. Poika otti kunnon kolhun päähän. Ei sellaisestakaan mitään syytteitä nostettu, että opettaja pahoipiteli oppilasta. Se oli kurinpitoa 90-luvulla ja ihan normaalia.