Nyt puolet ikäluokasta menee lukioon ja heistä lähes puolet lukee pitkän matikan

Anonyymi-ap

siis noin neljänneksellä ikäluokasta on kohtuullinen matemaattisen osaamisen pohja. Onko se liikaa, "matikan ylivaltaa"?

18

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei todellakaan.

      Mistä tässä ylivaltapuheessa on kysymys?

      Pohjimmiltaan pakkoruotsin pitkittämisestä.

      Juuri pakkoruotsi syö muut kieliopinnot. Pakkoruotsin pitkittäjien leirissä on keksitty syyttää tästä matikkaa. Epäloogista ja vahingollista kuten pakkoruotsi muutenkin.

    • Anonyymi

      Ei ole meillä matikan ylivaltaa,
      tarpeeton pakkoruotsin ylivalta on.

    • Anonyymi

      Matikan ylivalta liittyy todistusvalintoihin. Sellaisissa aineissa yliopistolla, jossa ei matikkaa tarvita kysytään nykyään myös matikan arvosanaa, mikä ei ole oikein. Tätä on krtitisoitu myös ammattipiireissä, ei pelkästään täällä. Kukaan ei ole kritisoinut tai huomauttanut siitä, että lukiossa joku tietty määrä oppilaita lukee matikkaa. Todistusvalinnat aiheuttavat nyt turhaa painetta niille, jotka voisivat satsata muuhunkin kuin matikkaan.

      • Anonyymi

        Ainoastaan ruotsinope tarvitsee ruotsia, mutta sitä vaaditaan kaikilta.

        Kaikki tieteet taas perustuvat paitsi laadullisten myös tilastollisten menetelmien ymmärtämiseen, missä matikka on oleellista - ja molemmissa tärkeää matikan sisältämä looginen ajattelu.

        Meillä on siis loogisen ajattelun ylivalta?
        Jos on niin syystä.

        Pakkoruotsin ylivallalle ei perusteita ole.

    • Anonyymi

      Kyllä suomenkielen sanaluokkien opettelu on turhamaisinta, mihin tarvitaan?

      • Anonyymi

        Ruotsissa ei tietenkään mihinkään.

    • Anonyymi

      Ammattiin valmistavissa oppilaitoksissa pitäisi yleissivistävät aineet poistaa

      • Anonyymi

        Yleissivistäviä aineita tulisi opiskella jatkotoiveita ajatellen. Amk-polulle lähteville tärkeät, muille ei.

    • Anonyymi

      Ei ole matematiikan ylivaltaa, kirjoittajat vähentyneet. Moneen jatkokoulutukseen tarvitsee pitkän matematiikan. Tänään ymmärrämme, kuinka paljon tärkeämpää olisi esim. historia, kuin pakkoruotsi, vaikka lyhyt siivu onkin historiassamme. Ruotsin opiskelu vie turhaan aikaa, maamme kansainvälistyessä englannin opiskelu tärkein. ruotsin tai muun kielen valinta omavalintaiseksi.

    • Anonyymi

      Matematiikan osaamisen merkitys joka tieteenalalla valtava.

      • Anonyymi

        Näin on.

    • Anonyymi

      Esim. psykologian yliopisto-opintojen pääsykokeessa on tilastotieteen osio, josta ei selviä ilman pitkää matematiikkaa. Ja mihinkäs sitä sisään päästyään mukamas tarvitsee, jos ei jatka tutkijalinjalla...Kyllä se on aika kornia ajatella ja pelkistää ihmisten mielenliikkeiden ja toiminnan ennakointi vain joihin tilastollisiin todennäköisyyksiin. Ihmiset ovat yksilöitä yksilöllisine olosuhteineen. Ei niitä voi mihinkään tilastotaulukoiden todennäköisyyksiin sulloa. Kuinkahan moni hyvä tyyppi ei tuosta syystä ole päässyt psykologiaa opiskelemaan...

    • Anonyymi

      Hmm... Ihan heti ei tule mieleen mitään asiaa missä ei matematiikalla olisi jotain tekemistä - Joten matematiikkaa luetaan aivan liian vähän nykyään, taitaa jopa päästä ylioppilaaksi ilman että kirjoittaa matikan! USKOMATONTA!

    • Anonyymi

      Se riippuu.

    • Anonyymi

      Suuri osa korkeakoulutetuistakaan ei tarvitse kuin peruskoulutasoista matematiikkaa elämässään. Plus-, miinus-, kerto- ja jakolaskut kyllä riittävät.

      • Anonyymi

        Peruskoulumatikalla ei pysty ymmärtämään tieteellistä tutkimusta - kuten iso osa maistereista ja jopa tohtoreista ei pystykään. Siitä akateemisuuden ja tieteen tason lasku.

    • Anonyymi

      Matikka ja enkku nuortemme etu,
      pakkoruotsi riesa ja haitta.

    • Anonyymi

      Matikkaa saisi olla reilusti enemmän

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      70
      2022

    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1559

    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      146
      1475

    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1328

    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1260

    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      274
      1090

    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1002

    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      126
      997

    9. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      111
      976

    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      51
      812
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt