Mikä on paras tapa kannattaa putinia?

Kaikki sinun nikkisi ap addick ovat edelleen anonyymejö sinun toistaessa useilla niistä ohjeistaen esiintymään joista jokainen nikkejä olisivat ne muuta vaikka jokainen on kaikkiin vuoronperään. Kuuluu tapaasi keskustelun harhoillaan pääse ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sinun nikkisi ap addick ovat edelleen anonyymejö sinun toistaessa useilla niistä ohjeistaen esiintymään joista jokainen nikkejä olisivat ne muuta vaikka jokainen on kaikkiin vuoronperään. Kuuluu tapaasi keskustelun harhoillaan pääse ei.

Lue lisää

Ja taas hyökättiin kiinni kirjoittajaan. Kun ei mitään muuta sanottavaa ole, niin yrität sen sijaan vaientaa kommentoijan, koska et siedä arvostelua kuten eivät sietäneet kansallissosialistitkaan 30-luvun Saksassa?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sinun nikkisi ap addick ovat edelleen anonyymejö sinun toistaessa useilla niistä ohjeistaen esiintymään joista jokainen nikkejä olisivat ne muuta vaikka jokainen on kaikkiin vuoronperään. Kuuluu tapaasi keskustelun harhoillaan pääse ei.

Lue lisää

Eli itse asiasta et pystynyt sanomaan mitään, kun ymmärsit sen todeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas hyökättiin kiinni kirjoittajaan. Kun ei mitään muuta sanottavaa ole, niin yrität sen sijaan vaientaa kommentoijan, koska et siedä arvostelua kuten eivät sietäneet kansallissosialistitkaan 30-luvun Saksassa?

Lue lisää

Anonyymi
25.12.2022 17:52

Sinun itsesi kirjoittama viesti ikuinen kopiokone missä kirjoittamasi avauksen kimppuun kävit sinun toistaessa sama kaava ihan jokaisella palstalla jokaisen niiden viestiketjuissa joissa osallisena olet.

ps. Hyvä kopio lukemastasi viestistä (joista jokainen sinut traumatisoi vaikka niitä kerjäämällä kerjäät) mutta jätit oleellisimman pois eli sen, kuinka sinun on ihan turha vaihella koko ajan nikkejäsi koska sinä miljoonanikki ad...mielibidee..dick toistat joka tapauksessa jokaisella niistä mm. samat pakkomielteet, hokemat jopa harhat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas hyökättiin kiinni kirjoittajaan. Kun ei mitään muuta sanottavaa ole, niin yrität sen sijaan vaientaa kommentoijan, koska et siedä arvostelua kuten eivät sietäneet kansallissosialistitkaan 30-luvun Saksassa?

Lue lisää

Kyllä tuolloin oli vasudemuilla venäläiset kiväärit jokaisella, ei se ole salassapito tietoa edes.
https://www.hi2.fi/7-stalinin-neuvostoliitto/venajasta-tulee-neuvostoliitto/

luotsitr..ollille2 kirjoitti:

Anonyymi
25.12.2022 17:52

Sinun itsesi kirjoittama viesti ikuinen kopiokone missä kirjoittamasi avauksen kimppuun kävit sinun toistaessa sama kaava ihan jokaisella palstalla jokaisen niiden viestiketjuissa joissa osallisena olet.

ps. Hyvä kopio lukemastasi viestistä (joista jokainen sinut traumatisoi vaikka niitä kerjäämällä kerjäät) mutta jätit oleellisimman pois eli sen, kuinka sinun on ihan turha vaihella koko ajan nikkejäsi koska sinä miljoonanikki ad...mielibidee..dick toistat joka tapauksessa jokaisella niistä mm. samat pakkomielteet, hokemat jopa harhat.

Lue lisää

Paraskin kopiokoneesta, pakkomielteistä, hokemista ja harhoista puhuja. Totuus tekee kipeää? Kun asiaosaamista ei ole, niin käydään kirjoittajaan kiinni. Sinäkään et ole ensimmäistäkään asiallista kommenttia koskien persupolitiikkaa saanut aikaiseksi. Pelkkää muiden kommentoijien jahtaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuolloin oli vasudemuilla venäläiset kiväärit jokaisella, ei se ole salassapito tietoa edes.
https://www.hi2.fi/7-stalinin-neuvostoliitto/venajasta-tulee-neuvostoliitto/

Lue lisää

Voi jeesus sentään tuota loputonta tyhmyyttäsi. Lukisit joskus nuo linkkisi, ennenkuin yhdistät niitä yhteenkään omaan aivopieruusi.

Vai pitää kiittää kun laittomia suomessa hyysatään.
https://stm.fi/paperittomien-terveydenhuolto

Anonyymi kirjoitti:

Vai pitää kiittää kun laittomia suomessa hyysatään.
https://stm.fi/paperittomien-terveydenhuolto

Lue lisää

Pelkäätkö, että se on pois omasta hyysäämisestäsi? Yhteiskunnan elättihän sinä selvästi olet.

korjaan ei köyhiä tulioita noin kirjoiteta oikea kirjoitustapa on köyhien tulioiden kanssa maailmanääristä

Don´t shoot the messenger. Kirjoitukseni oli analyysi siitä, mihin populististen kansallismielisten puolueiden kannatus johtaa. putin toimi suoremmin tämän tavoitteen hyväksi sekaantumalla USAn vaaleihin ja onnistui erinomaisesti. Valtaan nousi kansallismielinen presidentti, joka toimillaan edisti amerikkalaisten kahtiajakautumista ennenkokemattomalla tavalla. Se oli putinille suuri voitto. Euroopassa putin pyrkii hajottamaan EUn tukemalla kansallismielisiä puolueita. Kyllä vähänkin asioita seuraavat tämän näkevät. Ongelma onkin siinä, näkevätkö sen myös kansallismielisiä puolueita kannattavat äänestäjät.

Vastaus viittaa siihen, minkä kerroit. Kyse ei ole kuitenkaan siitä, ettei kukaan usko vaan siitä, että tieto ei saavuta näitä ihmisiä. Se peittyy kaikenlaisen muun alle. Eniten tietysti maahanmuuttovastaisuuden alle. Nämä kansallismieliset voimat vastustavat kuitenkin myös EUta ja globalisaatiota. Siitä, mihin se toteutuessaan johtaisi, ei haluta puhua. Vastustetaan kaikkea, mutta ei kerrota, mitä se vaihtoehtoinen todellisuus tarkoittaisi. putin tietää, mitä se tarkoittaa, siksi hän kannustaa ja kirittää näitä kansallismielisiä tahoja Euroopassa.

Tavallinen suomalainen voi vastustaa venäläistä raakalaisvaltaa ja sen etenemistä antamalla lahjoituksia Ukrainan hyväksi. Itse näen asian laajemmin. Kannattaa vastustaa sitä, mitä putin tavoittelee. Hän tavoittelee kansallismielistä jakautunutta Eurooppaa. Jos lisäämme tietoisuutta tästä, osaamme ainakin vähän paremmin varoa huonoa kehitystä. Suoritan siis tässä vaan pieneltä osalta omaa kansalaisvelvollisuuttani kertomalla seurauksista. Kun ne ennalta tiedetään, ei voi ainakaan jälkeenpäin sanoa, ettei tiedetty.

mielipidepankki kirjoitti:

Don´t shoot the messenger. Kirjoitukseni oli analyysi siitä, mihin populististen kansallismielisten puolueiden kannatus johtaa. putin toimi suoremmin tämän tavoitteen hyväksi sekaantumalla USAn vaaleihin ja onnistui erinomaisesti. Valtaan nousi kansallismielinen presidentti, joka toimillaan edisti amerikkalaisten kahtiajakautumista ennenkokemattomalla tavalla. Se oli putinille suuri voitto. Euroopassa putin pyrkii hajottamaan EUn tukemalla kansallismielisiä puolueita. Kyllä vähänkin asioita seuraavat tämän näkevät. Ongelma onkin siinä, näkevätkö sen myös kansallismielisiä puolueita kannattavat äänestäjät.

Vastaus viittaa siihen, minkä kerroit. Kyse ei ole kuitenkaan siitä, ettei kukaan usko vaan siitä, että tieto ei saavuta näitä ihmisiä. Se peittyy kaikenlaisen muun alle. Eniten tietysti maahanmuuttovastaisuuden alle. Nämä kansallismieliset voimat vastustavat kuitenkin myös EUta ja globalisaatiota. Siitä, mihin se toteutuessaan johtaisi, ei haluta puhua. Vastustetaan kaikkea, mutta ei kerrota, mitä se vaihtoehtoinen todellisuus tarkoittaisi. putin tietää, mitä se tarkoittaa, siksi hän kannustaa ja kirittää näitä kansallismielisiä tahoja Euroopassa.

Tavallinen suomalainen voi vastustaa venäläistä raakalaisvaltaa ja sen etenemistä antamalla lahjoituksia Ukrainan hyväksi. Itse näen asian laajemmin. Kannattaa vastustaa sitä, mitä putin tavoittelee. Hän tavoittelee kansallismielistä jakautunutta Eurooppaa. Jos lisäämme tietoisuutta tästä, osaamme ainakin vähän paremmin varoa huonoa kehitystä. Suoritan siis tässä vaan pieneltä osalta omaa kansalaisvelvollisuuttani kertomalla seurauksista. Kun ne ennalta tiedetään, ei voi ainakaan jälkeenpäin sanoa, ettei tiedetty.

Lue lisää

Monelle se näkymä on vain sen pienen elinpiirinsä tai kiinnostuksen aiheensa kokoinen. Ei siinä silloin pahemmin mietiskellä, miten tämä vaikuttaisi suuremmassa mittakaavassa. Tähänhän oikeistopopulistit juurikin iskevät. Ratsastetaan maalailemalla piruja seinille mm. liittovaltiohöpinöillä, kansallisvaltioiden lakkauttamisvalheilla, väestönvaihto-salaliittoteorioilla sekä väitteillä siitä, että kommunistit olisivat valtaamassa maailman esim. USA:n. Päivänpolitiikassa näillä populisteilla ei ole mitään uskottavuutta, koska eivät sitä pidäkään oleellisena asiana suuremmassa mittakaavassa arvatenkin siksi, ettei näissä puolueissa ole asiaosaamista saati asiaosaajia. Tämän asian todenperäisyys punnittiin viimeksi aluevaaleissa.

Täysin näkyisi menevän sekä itse historiaan kirjoituttaneen Hitlerin että Putlerin käsikirjoitusten mukaan kehitys nykyisten oikeistopopulistipuolueiden kohdilla. Sepitetyt sadut uppoavat kuin häkä näihin yksinkertaisiin, jotka ajattelevat oikeistopopulistien olevan vain maan ja sen kansalaisten asialla. Eikä suuressa sokeudessaan ja kuuroudessaan ymmärretä, mihin sellainen sisäänpäin kääntyminen johtaisi vaikka juuri parhaillaan tuossa itänaapurissa kyseinen kehityskulku on menoillaan. Siinäpä sitä onkin nationalistien unelma, Venäjä sukeltaa kohti syvää tuntematonta.

"Ukrainaan keväällä hyökännyt Venäjä katosi muutamassa viikossa uudenlaisen taloudellisen rautaesiripun taakse"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aaf69c9e-e692-45e7-812a-b08b3593ca13

Anonyymi kirjoitti:

Monelle se näkymä on vain sen pienen elinpiirinsä tai kiinnostuksen aiheensa kokoinen. Ei siinä silloin pahemmin mietiskellä, miten tämä vaikuttaisi suuremmassa mittakaavassa. Tähänhän oikeistopopulistit juurikin iskevät. Ratsastetaan maalailemalla piruja seinille mm. liittovaltiohöpinöillä, kansallisvaltioiden lakkauttamisvalheilla, väestönvaihto-salaliittoteorioilla sekä väitteillä siitä, että kommunistit olisivat valtaamassa maailman esim. USA:n. Päivänpolitiikassa näillä populisteilla ei ole mitään uskottavuutta, koska eivät sitä pidäkään oleellisena asiana suuremmassa mittakaavassa arvatenkin siksi, ettei näissä puolueissa ole asiaosaamista saati asiaosaajia. Tämän asian todenperäisyys punnittiin viimeksi aluevaaleissa.

Täysin näkyisi menevän sekä itse historiaan kirjoituttaneen Hitlerin että Putlerin käsikirjoitusten mukaan kehitys nykyisten oikeistopopulistipuolueiden kohdilla. Sepitetyt sadut uppoavat kuin häkä näihin yksinkertaisiin, jotka ajattelevat oikeistopopulistien olevan vain maan ja sen kansalaisten asialla. Eikä suuressa sokeudessaan ja kuuroudessaan ymmärretä, mihin sellainen sisäänpäin kääntyminen johtaisi vaikka juuri parhaillaan tuossa itänaapurissa kyseinen kehityskulku on menoillaan. Siinäpä sitä onkin nationalistien unelma, Venäjä sukeltaa kohti syvää tuntematonta.

"Ukrainaan keväällä hyökännyt Venäjä katosi muutamassa viikossa uudenlaisen taloudellisen rautaesiripun taakse"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aaf69c9e-e692-45e7-812a-b08b3593ca13

Lue lisää

Upeaa analyysia oikeistopopulismin haitasta. Kiitos.

mielipidepankki kirjoitti:

Don´t shoot the messenger. Kirjoitukseni oli analyysi siitä, mihin populististen kansallismielisten puolueiden kannatus johtaa. putin toimi suoremmin tämän tavoitteen hyväksi sekaantumalla USAn vaaleihin ja onnistui erinomaisesti. Valtaan nousi kansallismielinen presidentti, joka toimillaan edisti amerikkalaisten kahtiajakautumista ennenkokemattomalla tavalla. Se oli putinille suuri voitto. Euroopassa putin pyrkii hajottamaan EUn tukemalla kansallismielisiä puolueita. Kyllä vähänkin asioita seuraavat tämän näkevät. Ongelma onkin siinä, näkevätkö sen myös kansallismielisiä puolueita kannattavat äänestäjät.

Vastaus viittaa siihen, minkä kerroit. Kyse ei ole kuitenkaan siitä, ettei kukaan usko vaan siitä, että tieto ei saavuta näitä ihmisiä. Se peittyy kaikenlaisen muun alle. Eniten tietysti maahanmuuttovastaisuuden alle. Nämä kansallismieliset voimat vastustavat kuitenkin myös EUta ja globalisaatiota. Siitä, mihin se toteutuessaan johtaisi, ei haluta puhua. Vastustetaan kaikkea, mutta ei kerrota, mitä se vaihtoehtoinen todellisuus tarkoittaisi. putin tietää, mitä se tarkoittaa, siksi hän kannustaa ja kirittää näitä kansallismielisiä tahoja Euroopassa.

Tavallinen suomalainen voi vastustaa venäläistä raakalaisvaltaa ja sen etenemistä antamalla lahjoituksia Ukrainan hyväksi. Itse näen asian laajemmin. Kannattaa vastustaa sitä, mitä putin tavoittelee. Hän tavoittelee kansallismielistä jakautunutta Eurooppaa. Jos lisäämme tietoisuutta tästä, osaamme ainakin vähän paremmin varoa huonoa kehitystä. Suoritan siis tässä vaan pieneltä osalta omaa kansalaisvelvollisuuttani kertomalla seurauksista. Kun ne ennalta tiedetään, ei voi ainakaan jälkeenpäin sanoa, ettei tiedetty.

Lue lisää

Anonyymi
25.12.2022 17:54

Ota moka..addick...gubta jne banaani ja rauhotu kun raivoat taas viesteille jotka olet kirjoittanut itse.

luotsitr..ollille2 kirjoitti:

Anonyymi
25.12.2022 17:54

Ota moka..addick...gubta jne banaani ja rauhotu kun raivoat taas viesteille jotka olet kirjoittanut itse.

Kylläpä sinä olet täysin kujalla kommentoinnissasi. Olet ihan samanlainen harhaluuloinen ympäriruikkija, kuin on myös palstalla nillittävä mikälieSOTILAS. Molemmat täysin ulkona kuin jäätyneet lumiukot.

Väitätkö sinä molopää, että nimimerkki "Mielipidepankki" kuuluu tuohon hörhöluetteloosi? Missä sinä olit silloin, kun maailmassa järkeä jaettiin? Et ainakaan paikalla.

Palsta-aikasi näkyy tekevän selvän vähäisestäkin mielenterveydestäsi. Kyllä jämpti on näin!

Anonyymi kirjoitti:

Monelle se näkymä on vain sen pienen elinpiirinsä tai kiinnostuksen aiheensa kokoinen. Ei siinä silloin pahemmin mietiskellä, miten tämä vaikuttaisi suuremmassa mittakaavassa. Tähänhän oikeistopopulistit juurikin iskevät. Ratsastetaan maalailemalla piruja seinille mm. liittovaltiohöpinöillä, kansallisvaltioiden lakkauttamisvalheilla, väestönvaihto-salaliittoteorioilla sekä väitteillä siitä, että kommunistit olisivat valtaamassa maailman esim. USA:n. Päivänpolitiikassa näillä populisteilla ei ole mitään uskottavuutta, koska eivät sitä pidäkään oleellisena asiana suuremmassa mittakaavassa arvatenkin siksi, ettei näissä puolueissa ole asiaosaamista saati asiaosaajia. Tämän asian todenperäisyys punnittiin viimeksi aluevaaleissa.

Täysin näkyisi menevän sekä itse historiaan kirjoituttaneen Hitlerin että Putlerin käsikirjoitusten mukaan kehitys nykyisten oikeistopopulistipuolueiden kohdilla. Sepitetyt sadut uppoavat kuin häkä näihin yksinkertaisiin, jotka ajattelevat oikeistopopulistien olevan vain maan ja sen kansalaisten asialla. Eikä suuressa sokeudessaan ja kuuroudessaan ymmärretä, mihin sellainen sisäänpäin kääntyminen johtaisi vaikka juuri parhaillaan tuossa itänaapurissa kyseinen kehityskulku on menoillaan. Siinäpä sitä onkin nationalistien unelma, Venäjä sukeltaa kohti syvää tuntematonta.

"Ukrainaan keväällä hyökännyt Venäjä katosi muutamassa viikossa uudenlaisen taloudellisen rautaesiripun taakse"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aaf69c9e-e692-45e7-812a-b08b3593ca13

Lue lisää

Hyvä kirjoitus. putler on kotimaassaan siirtynytkin vahvasti nationalistipainotteiseen retoriikkaan. Hän ylistää nyt Venäjän kansan erinomaisuutta ja ainutlaatuisuutta. Kuulemma 99,9 % venäläisistä on patriootteja. Se pienen pieni vähemmistö on niitä, jotka putlerin mielestä asettavat oman etunsa kansan edun edelle. Hän "suurena humanistina" ymmärtää heitäkin, sillä hairahtuneita on kaikissa yhteiskunnissa, vaikka siis Venäjällä aivan mitätön vähemmistö.

Nationalismi on paljolti tunteenomaista abstraktiota. Se on palopuheita, viljapeltojen yllä liehuvia lippuja ja paatoksellisia kansan eteensä kaikkensa kansa eteen antavien rohkeiden kansalaisten kaukaisuuteen tuijottavia katseita. Tälläinen hurmos uppoaa ihmisiin, kun sitä tarpeeksi kauan toistetaan. Samanlaista hurmosta toki nähdään muuallakin. Argentiinassa jalkapallomenestys sai kansalaiset villiintymään. Jos katselisimme sellaista vaikka luontodokumentista eläinten reviirikäyttäytymisenä saattaisimme vielä naurahtaa asialla, jos emme näkisi siitä peilikuvaamme. Alttius hurmokselliselle nationalismille on meissä kaikissa ja se putkahtaa ilmoille nopeasti ja helposti tilanteen niin salliessa. Sellaiseen yllyttäjät elänevät kai jonkinlaisessa ikuisessa tunteen palossa kaiken aikaa. Järki pyyhitään pois, koska se voisi haitata tunnetilaa.

Nationalismi heijastuu myös talouteen protektionismina. Se on suurta herkkua varsinkin Suomessa niille, jotka ihailevat ja tavoittelevat köyhyyttä. Protektionismi kuihduttaa nimittäin viennistä elävien talouksien menestystä. Ja Suomi elää viennistä.

Se todellinen Führer istuu kylläkin rajan toisella puolella Moskovassa eli Putler. On toteuttamassa uutta holodomoria Ukrainassa.

Osui ja upposi persuun. Häpeä haittaasi persu!

Anonyymi kirjoitti:

Osui ja upposi persuun. Häpeä haittaasi persu!

voi surkian persie lestahan sinä olet ap?

Tai siis,,,Yksi niiden traumatisoimista?

Oikeistosta lähtenyt täysin todellisuudesta irti oleva väite, jota aika ajoin pumpataan pintaan esiin.

"Lisäys: Myös Sauli Niinistön kampanja on reagoinut kiertotekstiviestiin.

- Viestissä olevat tiedot eivät pidä paikkaansa. Niinistön kampanjalla ei ole mitään tekemistä viestin kanssa ja pyydän, että viestiä ei välitetä eteenpäin, kampanjapäällikkö Harri Jaskarin tiistaina lähettämässä viestissä Niinistön postilistalle sanotaan."

Suomen Sisun propagandistinen versio heinäkuu 2004:

"1976 vappupuheessa T Halonen totesi Suomelle olevan siunaus jos liittyisimme Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin. Samalla Halosen mukaan pääsisimme irti kapitalismin ikeestä ja näin olisimme askelen lähenpänä kommunistista ihanneythteiskuntaa.Lopuksi T Halonen totesi kapitalismin luhistuvan kuitenkin lähimmän 20:n vuoden sisällä,joten voisimme olla edelläkävijöitä Neuvostoliiton rinnalla kohti kommunistista yhteiskuntaa."

https://www.is.fi/digitoday/art-2000001455233.html

"Halonen torjuu STT:n haastattelussa täysin perättömänä juorun, joka leviää parhaillaan sähköposteissa ja tekstiviesteissä.

- En ole vuonna 1976 pitänyt mitään vappupuhetta Hakaniemessä, eikä sitä tekstiä löydy myöskään Tiedonantajasta. Ja jos 1970-luvulla sosialidemokraattinen SAK:n lakimies olisi pitänyt sellaisen vappupuheen, niin se työsuhde olisi jäänyt aika lyhyeksi, Halonen sanoo."

https://www.ts.fi/uutiset/1074094995

Ihmekös persuissa tuota mantraa taas toistetaan, kun puolue on täysin sisulaisten kontrollissa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeistosta lähtenyt täysin todellisuudesta irti oleva väite, jota aika ajoin pumpataan pintaan esiin.

"Lisäys: Myös Sauli Niinistön kampanja on reagoinut kiertotekstiviestiin.

- Viestissä olevat tiedot eivät pidä paikkaansa. Niinistön kampanjalla ei ole mitään tekemistä viestin kanssa ja pyydän, että viestiä ei välitetä eteenpäin, kampanjapäällikkö Harri Jaskarin tiistaina lähettämässä viestissä Niinistön postilistalle sanotaan."

Suomen Sisun propagandistinen versio heinäkuu 2004:

"1976 vappupuheessa T Halonen totesi Suomelle olevan siunaus jos liittyisimme Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin. Samalla Halosen mukaan pääsisimme irti kapitalismin ikeestä ja näin olisimme askelen lähenpänä kommunistista ihanneythteiskuntaa.Lopuksi T Halonen totesi kapitalismin luhistuvan kuitenkin lähimmän 20:n vuoden sisällä,joten voisimme olla edelläkävijöitä Neuvostoliiton rinnalla kohti kommunistista yhteiskuntaa."

https://www.is.fi/digitoday/art-2000001455233.html

"Halonen torjuu STT:n haastattelussa täysin perättömänä juorun, joka leviää parhaillaan sähköposteissa ja tekstiviesteissä.

- En ole vuonna 1976 pitänyt mitään vappupuhetta Hakaniemessä, eikä sitä tekstiä löydy myöskään Tiedonantajasta. Ja jos 1970-luvulla sosialidemokraattinen SAK:n lakimies olisi pitänyt sellaisen vappupuheen, niin se työsuhde olisi jäänyt aika lyhyeksi, Halonen sanoo."

https://www.ts.fi/uutiset/1074094995

Ihmekös persuissa tuota mantraa taas toistetaan, kun puolue on täysin sisulaisten kontrollissa.

Lue lisää

Halonen ei ole tuominnut Putinin sotaa, Halonen on itse sanonut, että ei tuomitse Putinia. Viron entistä presidenttiä Ilvestä Halonen on kyllä useasti kritisoinut, mutta ei Putinia, kukapa sitä hyvää ystävää kritisoisi.

Anonyymi kirjoitti:

Halonen ei ole tuominnut Putinin sotaa, Halonen on itse sanonut, että ei tuomitse Putinia. Viron entistä presidenttiä Ilvestä Halonen on kyllä useasti kritisoinut, mutta ei Putinia, kukapa sitä hyvää ystävää kritisoisi.

Lue lisää

Pölhöpopulistinen väite.

Anonyymi kirjoitti:

Halonen ei ole tuominnut Putinin sotaa, Halonen on itse sanonut, että ei tuomitse Putinia. Viron entistä presidenttiä Ilvestä Halonen on kyllä useasti kritisoinut, mutta ei Putinia, kukapa sitä hyvää ystävää kritisoisi.

Lue lisää

Persuvaletta. Miksi valehtelet persu? Miksi vihaat kansaasi persu? Mikset häpeäisi persu?

Anonyymi kirjoitti:

Persuvaletta. Miksi valehtelet persu? Miksi vihaat kansaasi persu? Mikset häpeäisi persu?

Missä ja milloin Halonen on tuominnut Putinin sodan? On kyllä sanonut, että ei mene tuomitsemaan Putinia, koska se ei hänelle kuulu.
Pölhöpopulimia on tietenkin kysyä, miksi Halonen ei tuomitse Putinin sotaa?

Jos Suomessa haluaa tukea Putinia näkyvästi ja julkeasti, silloin pitää äänestää halla-purra-persuja. Se on varmin ja suorin tapa toimia putinin hyväksi.

Tämä palsta on kyllä tyhmyyden ylistys, sitä kuvittelee että ei enää tyhmempää kommenttia tule, mutta sitten huomaa että on ollut väärässä, ja tulee kommentti joka lyö tyhmyydessään kaikki edelliset kommentit, niin kuin tuo kommentti.
On tämä palsta kyllä tyhmyyden ylistystä.