Onko ihastuksesi alpha, beta vai sigma?

Vai joku muu? Ätmi? Mikseiköhän naisia lokeroida samalla tavalla.
311093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Röllikkä on Sigma male

Äänestä

Koska se miten kohtelet naisia lokeroi sinut. Se miten naisia kohdellaan kertoo yhteiskunnasta kaiken tarvittavan, eikä se ole edistyksellistä tai menestyksekästä. Esimerkkinä Afganistan.

Äänestä
  • Ei liity tähän mitenkään. Mene vaikka pakolaiskeskukseen kertomaan asiasi ja niille jotka niitä tänne haalii.

    Äänestä

  • Onpas woke iskenyt lujaa. Vai että ihan lokeroi miehen miten naisia kohtelee. Lokeroiko sama periaate naisen murhaajaksi jos tekee abortin? Mietippä sitä!

    Äänestä

  • Maassa eletään maan tavalla, eikä me voida mennä puuttumaan siihen. Voi kun meidän päättäjät ymmärtäisi sen, eikä antaisi noiden tulijoiden olla täällä kuten kotimaassaan. Kyllä tämä irakiksi ja afrikaksi muuttuu kuten Ruotsikin, kun kriittinen raja ylittyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei liity tähän mitenkään. Mene vaikka pakolaiskeskukseen kertomaan asiasi ja niille jotka niitä tänne haalii.

    Kyllä liittyy. Alemman tason miehet kokevat naiset monilla tavoin uhkaksi, ihan peruspenat ym täällä kotolandiassakin. Käyttäymisestään ja habituksestaan johtuen eivät saa naista, joten katkeruuden kärrynpyörä pyörii loputtomasti näillä miehillä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä liittyy. Alemman tason miehet kokevat naiset monilla tavoin uhkaksi, ihan peruspenat ym täällä kotolandiassakin. Käyttäymisestään ja habituksestaan johtuen eivät saa naista, joten katkeruuden kärrynpyörä pyörii loputtomasti näillä miehillä

    Ainoa joka täällä vaikuttaa katkeralta on sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onpas woke iskenyt lujaa. Vai että ihan lokeroi miehen miten naisia kohtelee. Lokeroiko sama periaate naisen murhaajaksi jos tekee abortin? Mietippä sitä!

    Ei ole kokemusta moisesta. Ymmärrettävästi alemman tason mies kuitenkin haluaa ottaa puheeksi noinkin tunteita herättävän aiheen kuten abortti, joka koskee vain naisia fysiologisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä liittyy. Alemman tason miehet kokevat naiset monilla tavoin uhkaksi, ihan peruspenat ym täällä kotolandiassakin. Käyttäymisestään ja habituksestaan johtuen eivät saa naista, joten katkeruuden kärrynpyörä pyörii loputtomasti näillä miehillä

    Teidän feministien toiminnasta tekee ironista se, että otatte mielellänne näitä tummansävyisiä reppanoita tänne paapottavaksi ja haukutte valkoista heteromiestä. Pitäisi ymmärtää, että se maa ei käyttäydy sillä tavalla vaan ne ihmiset tekee sen maan. Ja mitä tapahtuu, kun niitä ihmisiä siirretään tänne? Ei ne ole mitään toisinajattelijoita ketä tänne tulee, vaan yksinkertaisesti ihmisiä, jotka on itsekkäinä paremman elämän toivossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ainoa joka täällä vaikuttaa katkeralta on sinä.

    Sillä nyt ole mitään merkitystä minkä tunteen minuun projisoit, ei kuulu tapoihin ottaa vaikutteita omaan tunne-elämään täältä vaikka pahaa oloa potevilla kova tarve onkin sitä muiden päälle kaataa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sillä nyt ole mitään merkitystä minkä tunteen minuun projisoit, ei kuulu tapoihin ottaa vaikutteita omaan tunne-elämään täältä vaikka pahaa oloa potevilla kova tarve onkin sitä muiden päälle kaataa.

    Sinä kaadoit pahan olosi miesten päälle täällä. Et vastannut edes aloituksen kysymykseen, eli tulit vain oksentamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Teidän feministien toiminnasta tekee ironista se, että otatte mielellänne näitä tummansävyisiä reppanoita tänne paapottavaksi ja haukutte valkoista heteromiestä. Pitäisi ymmärtää, että se maa ei käyttäydy sillä tavalla vaan ne ihmiset tekee sen maan. Ja mitä tapahtuu, kun niitä ihmisiä siirretään tänne? Ei ne ole mitään toisinajattelijoita ketä tänne tulee, vaan yksinkertaisesti ihmisiä, jotka on itsekkäinä paremman elämän toivossa.

    Nyt itse lokeroit minut feministiksi ja vielä tiesit senkin mitä maahanmuuttopolitiikkaa suosin plus muita väitteitä. Jatkahan öyhötyksen tiellä, ei siitä välttämättä ura urkene mutta varmaan lievittää jonkinlaista saamattomuuden tunnetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sinä kaadoit pahan olosi miesten päälle täällä. Et vastannut edes aloituksen kysymykseen, eli tulit vain oksentamaan.

    Minulla on oikein hyvä olo, jos kommenttini saa sinut provosoitumaan ja ottamaan sen hyökkäyksenä valkoista heteromiestä kohtaan niin oma on ongelmasi. Ja ihastukseni on alfanaaras, siinä vastaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minulla on oikein hyvä olo, jos kommenttini saa sinut provosoitumaan ja ottamaan sen hyökkäyksenä valkoista heteromiestä kohtaan niin oma on ongelmasi. Ja ihastukseni on alfanaaras, siinä vastaus.

    Kertoo vain sen, että olet trolli joka luulee olevansa alfa automaattisesti, kun puolustaa naista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kertoo vain sen, että olet trolli joka luulee olevansa alfa automaattisesti, kun puolustaa naista.

    Ei suinkaan, vaan se kertoo sen että sinä koet asian olevan noin.

    Äänestä

En ole sigmasta kuullutkaan. Onko se hierarkiassa betan ja ätmin välissä? Ja onko jokainen sosiaalisesti estynyt mies ätmi, sillä ujoudella ei naista voi saada?

Äänestä
  • Se, että mies ei tee aloitteita naisten suuntaan ei tarkoita, että mies olisi sosiaalisesti estynyt. Naisten ja miesten välinen kanssakäyminen etenkin tutustumisvaihe on niin läpinäkyvää ja ennalta ennustettavaa käytöstä maneereineen, että sitä näytelmää ei jaksa kaikki leikkiä.

    Äänestä

No enpä tiedä mikä mahtaa olla. Minusta hän on vain ihana.

Äänestä

Miksei naisia lokeroida ... nokun naiset eivät lokeroi itseänsä. Noihan on miesten itse luomia lokeroita itselleen. Jos ette tykkää lokeroistanne, niin lakatkaa lokeroimasta itseänne ja toisianne.

Äänestä

Sigman ja alpahn ero on se, että alpha kertoo sinulle mitä haluat kuulla ja tarvittaessa vähän valehteleekin, että hommat etenisi. Se on ihan normaaliakin monesti. Sigma on rehellinen ja aito, eikä jaksa teeskennellä mitään. Alphan kanssa hommat saattaa kariutua sen jälkeen, kun on harrastettu seksiä, mutta sigmaa ei kiinnosta esittää, että pääsisi edes siihen pisteeseen. Homma etenee aidosti tai sitten ei. Tästä tulee se, että naiset haukkuu miesten haluavan vain seksiä, koska yleensä lähtevät alphojen matkaan.

Äänestä
  • Teillä on kummallinen käsitys alfoista. Todellinen alfahan on rehellinen, vakaa, luotettava, täydellinen johtajatyyppi, joka pitää kaikista huolen. Te pidätte betaa alfana - sellaista valehtelevaa paskaa, jonka seurasta kaikki aina poistuvat. Kummallisia tyyppejäkin tekin ihailette.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Teillä on kummallinen käsitys alfoista. Todellinen alfahan on rehellinen, vakaa, luotettava, täydellinen johtajatyyppi, joka pitää kaikista huolen. Te pidätte betaa alfana - sellaista valehtelevaa paskaa, jonka seurasta kaikki aina poistuvat. Kummallisia tyyppejäkin tekin ihailette.

    Tuo on sigma jonka kuvailit. Alphat tahtoo johtajaksi vallan takia ja sigmat taas on luontaisia johtajia ilman halua johtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuo on sigma jonka kuvailit. Alphat tahtoo johtajaksi vallan takia ja sigmat taas on luontaisia johtajia ilman halua johtaa.

    Ei, vaan nimenomaan alpha. Tuollaiset tyypit ovat juurikin johtaja-asemassa. Se on sitten teidän oma ongelmanne, jos ette tajua mitä "alpha" käsitteenä tarkoittaa ja koetatte vääntää sitä muuksi. Katsopa mikä tahansa luontodokumentti eläimistä, jotka muodostavat pysyviä laumarakenteita, joissa on alpha-uros. Alpha on aina tuota mitä kuvailin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei, vaan nimenomaan alpha. Tuollaiset tyypit ovat juurikin johtaja-asemassa. Se on sitten teidän oma ongelmanne, jos ette tajua mitä "alpha" käsitteenä tarkoittaa ja koetatte vääntää sitä muuksi. Katsopa mikä tahansa luontodokumentti eläimistä, jotka muodostavat pysyviä laumarakenteita, joissa on alpha-uros. Alpha on aina tuota mitä kuvailin.

    Lisään, että nuo teidän alphanne ovat tuollaisia merinorsuja kiimassa ja ne liity mitenkään ihmisiin, jotka sosiaalisina eläiminä muodostavat pysyviä laumarakenteita

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuo on sigma jonka kuvailit. Alphat tahtoo johtajaksi vallan takia ja sigmat taas on luontaisia johtajia ilman halua johtaa.

    Esimerkiksi susilauman johtajaurosta ei kutsuta sigmaurokseksi, se on alpha.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Esimerkiksi susilauman johtajaurosta ei kutsuta sigmaurokseksi, se on alpha.

    Nyt ei puhuta eläimistä. Jos sinua kiinnostaa noin paljon selitellä mikä on alpha, niin lue vähän samantien vaikka näistä sigmoistakin.

    https://www.youtube.com/watch?v=lbMR20eScG4

    Why Sigma Males Are HATED By Alpha Males

    Alphat vihaa sigmoja koska alphat on kilpailunhaluisia ja sigmat ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nyt ei puhuta eläimistä. Jos sinua kiinnostaa noin paljon selitellä mikä on alpha, niin lue vähän samantien vaikka näistä sigmoistakin.

    https://www.youtube.com/watch?v=lbMR20eScG4

    Why Sigma Males Are HATED By Alpha Males

    Alphat vihaa sigmoja koska alphat on kilpailunhaluisia ja sigmat ei.

    Ihminen on eläin. Eli nyt todellakin puhutaan eläimistä. Sehän teidän suurin ongelmanne on, kun ette tajua biologiasta mitään ja kehittelette omia ihan kaheleita teorioitanne, täysin irrallaan todellisuudesta ja vielä yritätte vääntää selkeitä termejä selittämään jotain muuta. Alpha on alpha ja tuo teidän alphanne ei ole alphaa nähnytkään. Oikea ja todellinen ALPHA on vakaa, luotettava ja rauhallinen johtajatyyppi, jolle riittää jo pelkkä läsnäolo siihen, että hän johtaa. Oikea ALPHA vie tuollaista teidän muka-alphaanne 100-0, eikä tuo wannabe alpha kuin vähän vinkuu mennessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nyt ei puhuta eläimistä. Jos sinua kiinnostaa noin paljon selitellä mikä on alpha, niin lue vähän samantien vaikka näistä sigmoistakin.

    https://www.youtube.com/watch?v=lbMR20eScG4

    Why Sigma Males Are HATED By Alpha Males

    Alphat vihaa sigmoja koska alphat on kilpailunhaluisia ja sigmat ei.

    Jos opettelisitte edes vähän biologiaa, niin teidän ei tarvisi jatkuvasti kehitellä jotain uusia jotain uusia lokereita ja naurettavia sigmojanne. Määritteet ovat jo olemassa ja toimivat ihmisiinkin täydellisesti, ihan sellaisenaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ihminen on eläin. Eli nyt todellakin puhutaan eläimistä. Sehän teidän suurin ongelmanne on, kun ette tajua biologiasta mitään ja kehittelette omia ihan kaheleita teorioitanne, täysin irrallaan todellisuudesta ja vielä yritätte vääntää selkeitä termejä selittämään jotain muuta. Alpha on alpha ja tuo teidän alphanne ei ole alphaa nähnytkään. Oikea ja todellinen ALPHA on vakaa, luotettava ja rauhallinen johtajatyyppi, jolle riittää jo pelkkä läsnäolo siihen, että hän johtaa. Oikea ALPHA vie tuollaista teidän muka-alphaanne 100-0, eikä tuo wannabe alpha kuin vähän vinkuu mennessään.

    Sinä saat haluta alphaa ei kukaan estä. Ei se anna sinulle oikeutta silti sanoa millainen joku on tai ei ole. Sinulla on aika tunkkainen käsitys asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos opettelisitte edes vähän biologiaa, niin teidän ei tarvisi jatkuvasti kehitellä jotain uusia jotain uusia lokereita ja naurettavia sigmojanne. Määritteet ovat jo olemassa ja toimivat ihmisiinkin täydellisesti, ihan sellaisenaan.

    Minä luulen, että englanninkielentaitosi on puutteellinen niin et voi edes asiaan perehtyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai joku muu? Ätmi? Mikseiköhän naisia lokeroida samalla tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu