Tätä meiltä kansa on pääministerin toiminnasta. Arvosanaksi tuli 7,3. Vaikka arvosana nousikin niin ei se ole lähelläkään kiitettävää. Onko edes demareiden joukossa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009285234.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009285234.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
Super Sannan arvosana kuuluisi olla ,8,99.
5- riittää näillä näytöilla. Krista Kiurun sätkynukke joka haluaa olla teinipissis instatähti. Vaikeiden kysymysten eteentullessa menee vaikka Uuteen-Seelantiin piiloon.
"Rahkonen näkee Marinin ottaneen pääministerinä edustusluontoisen roolin, jossa hän on pystynyt pitkälti väistämään kansalaisten arkielämää koskeneet vaikeat kysymykset ja niihin liittyvät konfliktit."
Yrittää koko ajan luistella vastuusta, Tätä sitten arvostetaan?
Itse en Marinille välttävää parempaa arvosanaa voi antaa. Hallitus, mikä on kulkenut kriisistä kriisiin ja kriisien aiheuttaja on pääsääntöisesti pääministeri itse, ei myöskään ansaitse välttävää parempaa arvosanaa.
Korona tuli ulkomailta Suomeen, Ukrainan sodan takia energian, bensiinin, sähkön, dieselin ja maakaasun hinnat ovat huomattavasti nousseet.
Nämä asiat ovat vaikuttaneet suomalaisiin enemmän kuin mitkään hallituksen ja eduskunnan tekemät päätökset.
Kyllä niiden päätökset vaikuttavat, paljon. Niillä on valta toimia. Paljon on mennyt asioita pieleen. (K-piikit sivukuluineen ja jatkuvine mainoksineen, natotus, pakotteet sekä se ettei päättäjät puolusta kansaa kapitalistisilta toimintatavoilta jotka huonontavat elämää kuten postin, pankin ja sähköfirmojen toiminta. Pian jonon jatkeena terveys"palvelujen" siiirtyminen suuromistajille ja sijoittajille jotka huononnuksilla voittoa itselleen tekevät.)
Jos kestävään hyvinvointiin halutaan on mainitsemasi kapitalistinen talous ainoa mahdollinen, Sosialistiset taloudet eivät ole koskaan pärjänneet hyvä tuottoisina ja vain hyvä tuottavuus voi tuoda joukolle hyvää.
Se on porvarillinen talous jolla saadaan mahdollisuus hyvinvointiin kunhan jokainen osaltaan on sitä rakentamassa kohdallaan. Ei pidä luottaa siihen, että kyllä joku sen minulle ansaitsee, enkä viitsi itse sotkeentua moiseen vaivaan!
Yksityinen terveyspalveluissakin taitaa olla tehokkaampaa kuin julkinen jolla ei ole vastaavia budjetteja vaan jos rahat loppuu niin lisäbudjetilla lähdetään eteenpäin!
Näin on.
Ei voi isoa arvosanaa antaa koska tärkein eli talous on täysin laiminlyöty. Vain velkaa on otettu kun rahalle on käyttöä keksitty mutta mitään ei ole tehty, jotta työ tuottaisi enemmän rahaa siihen säästöpossuun, jonne verot kerätään.
Talouden hoidon osalta on SS (Saamaton Sanna) talous ollut ala-arvoista (4-)!!
Viis miinus työnteosta. Siihen bonuspiste päälle oman minäkuvan pönkityksestä somessa. Juopottelu, huumemyönteisyys, ”pissis muiden joukossa”.
Porvari on luonteeltaan porvari myös Jouluna, kuten näemme. Porvari ei voi viettää hyväntahdonjuhlaa, koska häneltä aivan synnynnäisesti puuttuu hyvä tahto. Siksi porvarit myös aina saavat aikaan katastrofin, jos heille annetaan valtaa.
0 hyl.
Annan 9 sometuksesta ja itsensä esiin tuomisesta, myös kaikkien kivojen asioiden esittely kameroiden edessä on ollut aktiivista ja innokasta, siitä annan 9-. Talousasioiden hoidosta ehkä 4 olisi sopiva. Vaikka koronatiedotteita luettiin suhteellisen sujuvasti ja pontevasti oli varsinainen johtajuus 5-luokkaa. Matkustaminen ja patsastelu ulkomailla 8, konkreettisesti Suomen asioiden kuten EU-tukipaketin hoitaminen 3.
Miten se tukipaketti olisi pitänyt hoitaa? Suomi oli harvoja maita, joiden jäsenmaksu osuus nousi niin vähän Britannian erottua. Kuvitteleeko joku tollopersu, että EU olisi alkanut maksaa meille (vaikka sen pitäisikin niin tehdä)?
Mitä Riikka tai Petteri olisivat niissä neuvotteluissa tehneet? Enpä usko, että olisivat tuoneet niinkään hyvää tulosta kuin Sanna toi.
En tiedä, mitä joku persu kuvittelee, tollon kuvitelmia voit kysellä peilikuvaltasi. Suomen takaisin saama osuus elpymispaketista saattaa pudota 1,55 miljardiin euroon, mutta maksut EU:lle kasvoivat viime vuonna enemmän kuin Suomen tulot. Aika surkeaa ajatella, että, kun antaa 7 miljardia (lainarahaa suurelta osin) ja saa takaisin ehkä 1,55 miljardia, että se on kannattavaa. Ai niin sillä elvyytetään Eurooppaa,, no kyllävain ja varmasti elvytetään, mutta kerrohan mitä konkreettista sillä on Suomeen tullut? Suomen valtionvelka on kasvanut pääministeri Marinin hallitusten aikana noin 40 miljardilla eurolla. Ruotsissa on tavoite, että valtio ei lisää velkaa ja valtion velan tulisi olla noin 35% bkt-sta. Suomessa se taitaa olla jo lähes 55%.
Asteikolla 4-10 , arvosana 4.
Kolme 10, 10, 10, tulee Marin saamaan heti tässä ja nyt, neljäs sitten keväällä kun loistava hallituskausu tulee ylivoimaiseen voittoon.
Ihmiset muistaa Marin hallituksen vaikeudet kun korona jylläsi ja Venäjä Ukrainaan mylläsi, mutta Marin kesti ja kestää edelleen.
Rautainen pääministeri ja samalla niin ihana, sydänten johtaja.
Bilettämisestä pitää antaa 10. Kesä meni sen parissa. Veitolan ohjelmassa sanoi kesän ottavan vähän rennommin. Nyt jokainen tietää mitä se tarkoittaa.
Melko hyvä kuitenkin.
Sannan arvosana pitäisi samalainen kuin sannan äö eli 0.0, nainen touhuaa vaikka ei ymmärrä mistän mitään luo suomeen vain ja ainoastaan kurjuutta ja nälänhätää.
Marin on paras, ja oppositio no mikä lie, varmaankin paha.
Vielä mitä!
Eläkeläiset eivät saaneet mitään. Maanviljelijät samoin. Hän oli vallassa,vaikuttamassa. Olisi tarvittu kokenut valtiomies johtoon Niinistön rinnalle. Hän pelasti paljon taitavuudellaan. Siksi ei miinukselle,ettei sorkkinut isoa naapuria millään tavoin. Parasta koko adiassa on se että nyt se loppui,tuon likan vallassaolo. Parempaa ei ole odotettavissa,kokkarit vallassa nyt.
6 on sopiva arvosana.
Hallituksen loppukausi pudottaa arvosanaa paljon.
Nyt kun tiedetään mihin ahdinkoon edellinen hallitus maan talouden ajoi niin arvosana putoisi todella alas.
Ei ollut Sanna kiitettävä.