Tutkinnonuudistus tehtiin 1978 suljettujen ovien takana. RKP sai virkapakkoruotsin jokaiseen tutkintoomme. Paha moka.
Virkaruotsista tehtiin rangaistus opiskelijoille, 1978 tehtiin iso moka
Anonyymi-ap
84466
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Tutkintovaatimusten tulee olla sekä tieteenalan että opiskelijan kannalta mielekkäitä. Virkapakkoruotsi ei ole kumpaakaan. Se on irrallinen suoritus, joka on poliittisen päätöksen jälkeen lisätty joka tutkintoon. Ulkomaiset opiskelijat vapautetaan. Missään muualla maailmassa ei ole vastaavaa pakkovirkakieltä joka tutkinnossa.
Virkakieliopintojen tulisi olla tutkinnosta irrallaan. Niitä voisi tarjota opiskelijalle joko osaksi tutkintoa tai myöhemmin täydennyskoulutuksena. Ajatus tietysti olisi, että niitä suorittava kokee ne mielekkäinä ja itseään hyödyttävinä. Nyt virkaruotsista tehtiin rangaistus, joista ei saa vapautusta.
Mikähän noista 10 kielestä oli "irrallinen" tällä maisterilla kun kaikki kielet sujuivat kuin Strömsöössä:
Vuodessa maisteriksi lukenut osaa nyt kymmentä kieltä ja sanoo, ettei häntä edes vielä uuvuta Järjetön suoritus Helsingin yliopistossa: Suomen parhaasta ylioppilaasta tuli vain yhdessä vuodessa oikeustieteen maisteri. Tuolloin 21-vuotias Lotta Yli-Hukkala-Siira kertoi artikkelissa suorittaneensa 583 opintopistettä kandeineen ja graduineen runsaan vuoden aikana Helsingin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa. Normaalisti maisteriopintoihin kuuluu 300 opintopistettä. Opintojen arvosanojen keskiarvo oli yli neljän, kun paras mahdollinen on viisi.
"Lue kiltisti pakkoruotsisi niin kymmenen kieltä sujuu helposti."
Pakkoruotsittajan päättelyä
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17681938U
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Suomea ja englantia on osattava.
Pakkoruotsilla kukaan ei tee mitään.
Tutkintovaatimusten tulee olla sekä tieteenalan että opiskelijan kannalta mielekkäitä. Virkapakkoruotsi ei ole kumpaakaan. Se on irrallinen suoritus, joka on poliittisen päätöksen jälkeen lisätty joka tutkintoon. Ulkomaiset opiskelijat vapautetaan. Missään muualla maailmassa ei ole vastaavaa pakkovirkakieltä joka tutkinnossa. Ei tulisi olla meilläkään.
Virkakieliopintojen tulisi olla tutkinnosta irrallaan. Niitä voisi tarjota opiskelijalle joko osaksi tutkintoa tai myöhemmin täydennyskoulutuksena.
Ajatus tietysti olisi, että niitä suorittava kokee ne mielekkäinä ja itseään hyödyttävinä. Nyt virkaruotsista tehtiin rangaistus, joista ei saa vapautusta.
Taas täällä hehkutetaan osaamattomuutta. Koulussa luetaan ruotsia n. 7 vuotta, mutta sitä ei saisi kuitenkaan osata lainkaan. Virkaruotsin kurssilla testataan vain koulussa opittua kerraten, mutta sitä ei saisi suorittaa eikä siitä päästä läpi. Osaamattomuus kunniaan! Hienoa!
Turhaa työtä ei pidä lapsiltamme vaatia.
Oikeaa työtäkin on yllin kyllin.
Lakkaa pakottamasta!
Jos ruotsia ei kerran voi oppia sen vertaa, että selviää virkaruotsin kurssista, niin miten kansalaisaloite ei saa enempää nimiä? Ongelmanhan pitäisi olla kaikkien suomalaisten tiedossa ja asiasta pitäisi olla menossa kansanliike.
Tämä on käyty jo monta kertaa läpi.
Edellinen kansalaisaloite vei viisi vuotta ja vesitettiin täysin.
Ei sitä tietä päästä eteenpäin.
Miksi vaadit ruotsia kaikilta?
Anna jo lastemme olla!
65 kansalaisaloitetta on mennyt eduskunnan käsittelyyn, joten älä viitsi selitellä, jos kansalaiset eivät kerran ole riittävän kiinnostuneita aloitteesta.
Miksi sinä vaadit pakkoenglantia ehdoitta 1. kieleksi ilman vaihtoehtoja, vaikka moni valitsee mielellään vaikkapa ranskan 1. kieleksi ja englannin vastan 2. kieleksi? Miksi muut eivät saa oppia kieliä, vaikka sinä et halua?
Ja miksi vaadit pakkosuomen kielikylpyä ruotsinkielisille?
Kielialoite tallottiin.
Seurasin viisi vuotta joka käännettä.
En lähde toistamiseen.
Lakkaa pakottamasta ruotsia lapsillemme.
Niinpä! RKP ei saa päästä enää pakottamaan...
RKP jumittaa lapsemme 1800-luvulle
Tutkintovaatimusten tulee olla sekä tieteenalan että opiskelijan kannalta mielekkäitä. Virkapakkoruotsi ei ole kumpaakaan. Se on irrallinen suoritus, joka on poliittisen päätöksen jälkeen lisätty joka tutkintoon. Ulkomaiset opiskelijat vapautetaan. Missään muualla maailmassa ei ole vastaavaa pakkovirkakieltä joka tutkinnossa. Ei tulisi olla meilläkään.
Virkapakkoruotsi ei voi jatkaa!
Ihmetyttää, miten intohimoisesti tätä turhaa kyykytystä jaksetaan puolustaa. Mitään positiivista se ei ole tuonut, eikä pakolla suosio tähänkään mennessä ole kasvanut. Eikä edes menestys oppimisessa. Olisi aika tehdä johtopäätöksiä.
Olisi aika tehdä johtopäätöksiä!
Luovutaan kaksikielisyyspuheesta samalla kun virkaruotsista.
Kumpikaan ei toimi.
Valtaosa suomalaisista elää alueilla, joissa alle 1% ruotsinkielisiä.
Muunkielisiä yhä enemmän pääkaupunkiseudun kouluissa kolmannes. Monikielisyys tulevaisuutta.
Paljonko pienen rannikkokaistaleen ulkopuolella on ruotsinkielisiä?
Ruotsinkielisiä
Kymenlaakso 0,76%
Kanta-Häme 0,38%
Pirkanmaa 0,38%
Päijät-Häme 0,37%
Satakunta 0,37%
Etelä-Pohjanmaa 0,33%
Lappi 0,27%
Pohjois-Pohjanmaa 0,20%
Etelä-Karjala 0,18%
Keski-Suomi 0,17%
Etelä-Savo 0,16%
Kainuu 0,11%
Pohjois-Savo 0,11%
Pohjois-Karjala 0,09%
Yllättääkö?
Monesko puhutuista kielistä ruotsi?
Kymenlaakso - 3.
Etelä-Pohjanmaa - 4.
Lappi - 4.
Pohjois-Pohjanmaa - 4.
Satakunta - 4.
Kanta-Häme - 5.
Etelä-Karjala - 5.
Pirkanmaa - 6.
Etelä-Savo - 6.
Päijät-Häme - 6.
Pohjois-Savo - 7.
Keski-Suomi - 8.
Kainuu - 8.
Pohjois-Karjala - 8.
Aika muunkielistä siis porukka. Yllättikö?
Näitä lukuja ei RKP tahdo julkisuuteen.
Niin, näitä lukuja ei RKP tahdo julkisuuteen. Syystä.
RKP elää niin 1800-lukua.
Jumittaa sinne nuortemme koulutuksen.
Vahinkoa tekee nuorillemme.
Eliitti tarvitsee ruotsinsa, jotta voi puhua "salaa" suomalaisten keskuudessa.
Mitään järkevää sanottavaa ruotsinkielisten edunvalvonnalla ei ole koskaan ollutkaan.
Salaavat ajattelun jopa itseltään
Korkeakouluilla ei syytä pidentää opiskeluaikoja ruotsilla tai jopa ajaa opiskelija työelämään ruotsia vaille valmiina.
Sen sijaan, että kieltenopet olisivat huolissaan virkaruotsin aiheuttamista ongelmista, he ovat huolissaan siitä, ettei ongelmia ole aiheutettu, on vapautettu.
Milloin kieltenopet heräävät pohtimaan, onko heidän hommansa
A) pönkittää ruotsin asemaa 1800-luvun hengessä vai
B) tarjota opiskelijoille mielekkäitä ja erilaisia yksilöitä palvelevia kieliopintoja.
Nyt opettajien edunvalvonta valinnut A:n - ruotsin pönkitys ennen nuorten etua.
Opet hei, jakossa B!
Tämä!
B) tarjota opiskelijoille mielekkäitä ja erilaisia yksilöitä palvelevia kieliopintoja.
B B B B
Onko virkaruotsilla muuta merkitystä kuin rangaista opiskelijoita.
Ek näytä olevan
Puretaan. Nyt.
Pakkoruotsit kaikilta tasollta
Ruotsi ei todellisuudessa ole kuin muutaman harvan tutkinnon ydinosaamista, muissa se on poliittinen aine, jota 98% korkeakouluista ei vapaaehtoisesti opettaisi, vaan nekin pakotetaan. Meidät kaikki, sekä opiskelijat että oppilaitokset pakotetaan 5%n vähemmistön poliittisella kuristusotteella.
Pakkoruotsi-lobbarit painostavat nyt korkeakouluja lopettamaan ne harvatkin vapautukset eli pelkästä kiusanteosta tässä on kyse.
Paha moka
Tosi paha moka.
Tosi iso moka olikin. Pitäs saada lopetettua.
Tutkintovaatimusten tulee olla sekä tieteenalan että opiskelijan kannalta mielekkäitä. Virkapakkoruotsi ei ole kumpaakaan. Se on irrallinen suoritus, joka on poliittisen päätöksen jälkeen lisätty joka tutkintoon. Ulkomaiset opiskelijat vapautetaan. Missään muualla maailmassa ei ole vastaavaa pakkovirkakieltä joka tutkinnossa. Ei tulisi olla meilläkään.
Virkapakkoruotsi ei voi jatkaa!
On .
Kyllä.
Mikdi vurkaruotsi tutkinnoissa?
Tämä virkaruotsi pois tutkintoasetuksista
Pois tämä turhake, virkaruotsi on järjetön
Heti pois!
Tämä poistettava heti, valtava hukkatyö
Kielipolitiikka täynnä isoja mokia, mutta totta, tämä oli tosi iso.
Miksi näin .
Yhtä mokaa koko kielipolitiikan historia
Tosi iso moka.
Kivireki suomalaisille ja vielä täysin hyödytön
Mieletön riesa
Virkamiespakkoruotsi = järkälemäisen valtava moka!
Jos hurrit pakotettaisiin opiskelemaan pakkosuomea syntyisi sisällissota.
Pirullinen keksintö .
Tarpeeton ja hankala - virkaruotsia ei tarvita
Missään muualla ei tällaista
Pahojs on tehty pakkoruotsilla
Törkeä moka
Ei missään muualla maailmassa tällaista.
RKP:n kielipolitiikka on iso moka
Aivan törkeä veto RKP:ltä.
DDR:n pakkovenäjä mallina.
RKP:n kielipolitiikka raskas moka kokonaisuudessaan
Kyllä, yhtä mokaa ja kiusantekoa
Tämä korkeakoulututkintojen pakkoruotsi oli RKP:n tavoite heti peruskoulujen pakkoruotsin jälkeen. Jossain hämärissä saleissa se sitten saatiin...
Eikä missään vastaavaa. Tosi kiero homma.
RKP:n kielipolitiikka on jättimoka
RKP on itsekin iso moka
RKP tehtailee kielipoliittisia mokia
Typerä, ilkeä moka
Kun koneoppiva konekäännös yhdistetää koneoppivaan puheentunnistukseen saadaan tulkkausjärjestelmä, joka mahtuu pöydälle, kulkee kännykän mukana ja osaa kääntää puheesi kymmenille kielille. Silloin on aika vaikea perustella pakollista ruotsia virkemiesruotsin tarpeella. Suomen pitäisi nyt ehdottomasti muuttaa kielipolitiikaansa, vapauttaa opiskelijat pakollisesta ruotsista
Todella paha moka.
Karmea virhe. RKP:n juhla.
Kyllä. Karmea virhe.
Onneksi Suomessa ei ole pakkonatsiryssän opiskelua, kuten Venäjän laittomasti Ukrainalta miehittämillä alueilla.
Karmea rikos!
RKP:n hanke
RKP:n vaatimus tämäkin.
Äärettömän tylyä ja vahingollista.
70-luvun lähteet kertovat
Paha paha moka
Moka kyllä. Valitettavasti.