Mitään teiltä ei puutu, mutta pakottaa pitää. Miksi?
Mistä te ruotsinkieliset lopulta taistelette, kun vaaditte muitten lapsille pakkoruotsia?
Anonyymi-ap
61
218
Vastaukset
- Anonyymi
Pakkoruotsin todellinen peruste ei ole ruotsinkieliset palvelut eikä pohjoismainen yhteistyö.
Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän näytelmän jatkamisesta. Se tuo loputtomasti etuja suru-kaksikielisille ja antaa heille uhripisteitä, kun muut eivät tietenkään ymmärrä heille sälytettyä turhaa työtä ruotsin pönittämiseksi.- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17682404F
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Ei heillä ole mitään tarjota. Mutta ilman vaatimuksia he lakkaisivat. Tyhjäpäistä kuormaa.
- Anonyymi
"Vaadin, siis olen olemassa" -filosofiaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vaadin, siis olen olemassa" -filosofiaa
Ovat sen ajattelun jättäneet aforismista pois, sen huomaa.
- Anonyymi
Miksi sinä vaadit pakkoenkkua ainoana ekana kielenä ?
Miksi sinä vaadit pakksuomea kielikylpykieleksi ?
Miksi vaadit muille pakkoja mutta et itse siedä niitä ?
Missä on logiikka ?- Anonyymi
Ei englantia vaadi pieni ja itsekäs englanninkielisten joukko saadakseen palvelua vaan elämä! Englanti on maailman nuorten yhteinen etu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei englantia vaadi pieni ja itsekäs englanninkielisten joukko saadakseen palvelua vaan elämä! Englanti on maailman nuorten yhteinen etu.
Nimenomaan pakkoenglantia ehdoitta vaatii pieni ja itsekäs joukko tällä palstalla (1-2 hlöä).
Kukaan muu ei ikimaailmassa vaatisi mitään näin järjetöntä Suomessa. Englanti on suurimmassa osassa kouluja Suomessa pakollinen 1. kieli ja sitä luetaan 12 vuotta. Kaikki halukkaat lukevat. Ja niissä kouluissa, joissa se ei ole pakollinen 1. kieli, saa valita muitakin kieliä, mikä on erinomainen asia.
Miksi siis joku alkaisi vaatia pakkoenglantia Suomeen? Vaatimushan on järjenvastainen! Miksi vaatia jotakin, joka jo on?!
Ei ihme, että ette julkisuudessa juuri näitä esittele... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan pakkoenglantia ehdoitta vaatii pieni ja itsekäs joukko tällä palstalla (1-2 hlöä).
Kukaan muu ei ikimaailmassa vaatisi mitään näin järjetöntä Suomessa. Englanti on suurimmassa osassa kouluja Suomessa pakollinen 1. kieli ja sitä luetaan 12 vuotta. Kaikki halukkaat lukevat. Ja niissä kouluissa, joissa se ei ole pakollinen 1. kieli, saa valita muitakin kieliä, mikä on erinomainen asia.
Miksi siis joku alkaisi vaatia pakkoenglantia Suomeen? Vaatimushan on järjenvastainen! Miksi vaatia jotakin, joka jo on?!
Ei ihme, että ette julkisuudessa juuri näitä esittele...Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvosten harkittu esitys (2017)
- englanti kaikille
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli
- kotikielille tukea ja maahanmuuttajien kielitaidon merkityksen tunnustaminen
- harvoihin virkoihin ruotsivaatimus
Tämä on kyllä pohdittu mahdollisimman osaavalla tasolla. Lakkaa vaatimasta pakkoruotsia muitten lapsille.
- Anonyymi
Suomenkielen ohella toinen virallinen kieli pitäisi olla englanti. Turhauttavaa opiskella kieltä, jota ei ikinä missään tarvitse. Kiusantekoa, ei muuta. Jos tänä aikana aloittaisin koulunkäynnin, kielivaatimukseni olisisivat englanti, espanja ja kiinankielestä jokin kaupankäynnissä hyödyllinen osio käyttökielen rinnalla.
- Anonyymi
Miksi et aja englantia viralliseksi kieleksi? Miksi valitat palstalla jatkuvasti? Ei kukaan täällä näitä valituksiasi noteeraa. Laita kansalaisaloite vireille, mikä estää laittamasta?
Onnea yritykseen, jos alat ajamaan englantia viralliseksi kieleksi. Enpä usko, että suomalaiset ovat kauhean innostuneita ajatuksesta.
Kiina ja espanja ovat tärkeitä kieliä osata, mutta kuinka paljon käytät kyseisiä kieliä arjessasi? Sinähän nimenomaan painotat, että kieliä pitäisi käyttää arjessa. Ja kuinka paljon käytät kyseisiä kieliä työssäsi? Eikö tämän pitäisi olla yhtenä kriteerinä sille, kuinka tärkeä kieli on osata? - Anonyymi
Englanti on loistokieli!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on loistokieli!
Ja toimii, avaa ovia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et aja englantia viralliseksi kieleksi? Miksi valitat palstalla jatkuvasti? Ei kukaan täällä näitä valituksiasi noteeraa. Laita kansalaisaloite vireille, mikä estää laittamasta?
Onnea yritykseen, jos alat ajamaan englantia viralliseksi kieleksi. Enpä usko, että suomalaiset ovat kauhean innostuneita ajatuksesta.
Kiina ja espanja ovat tärkeitä kieliä osata, mutta kuinka paljon käytät kyseisiä kieliä arjessasi? Sinähän nimenomaan painotat, että kieliä pitäisi käyttää arjessa. Ja kuinka paljon käytät kyseisiä kieliä työssäsi? Eikö tämän pitäisi olla yhtenä kriteerinä sille, kuinka tärkeä kieli on osata?Työkieleni aikoinaan oli englanti. Valtavaksi eduksi olisi ollut kiinankieli, espanjaa opiskelin vapaa-ajallani, ruotsalaisten kanssa yhteisenä kauppakielenä oli englanti. Ruotsinkieli? Unholaan vaipui. Kaupallisella alalla, aikoja ulkomailla, nyt iän puolesta vapaalla. Kismittää vanhoilla päivilläkin se bättre folk käsitys, mikä tietysti totta suomenruotsalaisten keskuudessa, mutta kielikoulutuksessa pitäisi ajatella kansainvälisyyttä ja siihen ruotsinkielen jankkaaminen ei kuulu.
- Anonyymi
Mitä kaikkia päätöksiä täysi-ikäinen opiskelija voi tässä maassa tehdä: Mennä naimisiin, vaihtaa sukupuolta, perustaa puolueen, mutta ei saa päättää, opiskeleeko ruotsia vai ei.
- Anonyymi
Kouluaineista päätetään opetusministeriössä. Niistä ei päätä oppilas itse. Jos oppilas saisi itse päättää kaiken, 90% ei opiskelisi enää mitään. Joten annetaan ministeriön hoitaa nämä asiat jatkossakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kouluaineista päätetään opetusministeriössä. Niistä ei päätä oppilas itse. Jos oppilas saisi itse päättää kaiken, 90% ei opiskelisi enää mitään. Joten annetaan ministeriön hoitaa nämä asiat jatkossakin.
Ruotsin toi pakolliseksi RKP:n lehmänkauppa.
- Anonyymi
Ruotsinkieli pitäisi olla vapaaehtoinen,ei pakko opiskelua. Outoa nykyään 2023 vieläkin tätä täysin turhaa kieltä pakotetaan opiskelemaan Suomessa. Englannin kielellä pärjää hyvinkin maailmalla ja työelämässä,sitä lisää ja muita yleis hyödyllisiä kieliä. Ruotsin kielen opiskelu on Suomalaisten aliarvioimista.
- Anonyymi
Ruoysinkielisten etuja suojellaan pakottamalla muita
- Anonyymi
Erittäin hyvä kommentti:
"Työkieleni aikoinaan oli englanti. Valtavaksi eduksi olisi ollut kiinankieli, espanjaa opiskelin vapaa-ajallani, ruotsalaisten kanssa yhteisenä kauppakielenä oli englanti."
Ja miten ruotsi:
"Ruotsinkieli? Unholaan vaipui. Kaupallisella alalla, aikoja ulkomailla, nyt iän puolesta vapaalla."
"Kismittää vanhoilla päivilläkin se bättre folk käsitys, ..."
Ja nyt lapsille:
"... kielikoulutuksessa pitäisi ajatella kansainvälisyyttä ja siihen ruotsinkielen jankkaaminen ei kuulu." - Anonyymi
Älkää nyt enää 2023!
- Anonyymi
Ihan käsittämättömän röyhkeää edunvalvontaa RKP:ltä
- Anonyymi
Ruotsinkielisten tulisi pitää huolta vain omista kakaroistaan.
- Anonyymi
Mieletöntä vaatimista
- Anonyymi
Totta, pakkoenglannin vaatiminen ja vaaliminen on mieletöntä!
- Anonyymi
Miksi fennomaanit ajavat 'englantia kaikille' kun englanti jo on kaikilla? Mikä tässä on se nk. logiikka?
- Anonyymi
Järkevä kielipolitiikka nyt:
Pakkoruotsi pois!
Kaikki haluavat englannin, koska se on hyödyllisin.
Kestät tämän kyllä.
- Anonyymi
Mikä oli ahvenanmaalaisilla logiikka kun lopettivat suomenkielen ja ottivat pakolliseksi englannoin ?
Miten tämän pakkoruotsittaja selittää ? - Anonyymi
Sanokaapa nyt
- Anonyymi
Meidä pita sivistä suomi juntit,, jååå å.
- Anonyymi
Vallasta vallasta vallasta
- Anonyymi
Ei avaudu
- Anonyymi
Kohtuutonta itsekkyyttä by RKP
- Anonyymi
Niin, miksi. Vastatkaa nyt!
- Anonyymi
Ruotsinkieliset ajattelevat etujaan
- Anonyymi
Ja vain niitä.
- Anonyymi
Ei tätä ymmärrä. Edut kyseessä.
- Anonyymi
Niin paljon etuja...
- Anonyymi
Ei tolkun tolkkua
- Anonyymi
Kehtaatteko sanoa?
- Anonyymi
RKP kahmii etuja omilleen
- Anonyymi
RKP tietää kyllä
- Anonyymi
Tämä ei kyllä aukea
- Anonyymi
Ei todellakaan, aloittajan syytökset ovat outoja.
- Anonyymi
Ei tätä kukaan ymmärrä
- Anonyymi
Surkea näytelmänne
- Anonyymi
Fiksu ruotsinkielinen kysyy itseltään: ..då vi på svenskspråkigt håll med näbbar och klor kämpar för bevarandet av den obligatoriska skolsvenskan, vad är det egentligen vi kämpar för?
- Anonyymi
Olipa hyvä aloitus ja kysymys. Tyhjäksi vetää vastauksen.. täsin turha "puolue" joka saa rahaa ja leikkii ministeriä vailla ilman mitään oikeaa asiaa.
- Anonyymi
Surkea aloitus ja typerä kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkea aloitus ja typerä kysymys.
Då vi på svenskspråkigt håll med näbbar och klor kämpar för bevarandet av den obligatoriska skolsvenskan, vad är det egentligen vi kämpar för?
- Anonyymi
Pakottaminen on alistamista. Sitähän ruottalaiset haluavat. Suomen suomalaiset kyykkyyn.
- Anonyymi
Ilmeisesti
- Anonyymi
Perinne velvoittaa?
Kolonialistinen perinne. - Anonyymi
Ei tähän koskaan vastata.
- Anonyymi
Kosto on ainoa selitys
- Anonyymi
Ei aukene.
RKP pakottaa. - Anonyymi
Pakkoruotsi on rasismia ja kolonialismia ja skandinationalismia. Näiden puolesta RKP:n edunvalvonta tekee työtään.
- Anonyymi
Noita etuajoreittejä ruotsinkielisille lapsille - ja kiusaa muille.
- Anonyymi
Miksi pitää tehdä haittaa muille kuten RKP kielipolitiikassa?
- Anonyymi
Ihan älytöntä kiusantekoa ruotsinkielisiltä.
- Anonyymi
RKP on jumittunut kielirasismiin.
Suomi on kielirasistinen maa - ruotsilla muka aukeaa sivistys ja pohjoismaisuus ja tyhmät suomalaiset om siihen pakotettava, koska eivät muuten ymmärtäisi...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691980Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641539- 1401397
- 901318
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491250Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2731067- 75992
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi120968- 110957
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin49787