Mitään teiltä ei puutu, mutta pakottaa pitää. Miksi?
Mistä te ruotsinkieliset lopulta taistelette, kun vaaditte muitten lapsille pakkoruotsia?
Anonyymi-ap
65488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Pakkoruotsin todellinen peruste ei ole ruotsinkieliset palvelut eikä pohjoismainen yhteistyö.
Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän näytelmän jatkamisesta. Se tuo loputtomasti etuja suru-kaksikielisille ja antaa heille uhripisteitä, kun muut eivät tietenkään ymmärrä heille sälytettyä turhaa työtä ruotsin pönittämiseksi.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17682404F
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ei heillä ole mitään tarjota. Mutta ilman vaatimuksia he lakkaisivat. Tyhjäpäistä kuormaa.
"Vaadin, siis olen olemassa" -filosofiaa
Ovat sen ajattelun jättäneet aforismista pois, sen huomaa.
Miksi sinä vaadit pakkoenkkua ainoana ekana kielenä ?
Miksi sinä vaadit pakksuomea kielikylpykieleksi ?
Miksi vaadit muille pakkoja mutta et itse siedä niitä ?
Missä on logiikka ?
Ei englantia vaadi pieni ja itsekäs englanninkielisten joukko saadakseen palvelua vaan elämä! Englanti on maailman nuorten yhteinen etu.
Nimenomaan pakkoenglantia ehdoitta vaatii pieni ja itsekäs joukko tällä palstalla (1-2 hlöä).
Kukaan muu ei ikimaailmassa vaatisi mitään näin järjetöntä Suomessa. Englanti on suurimmassa osassa kouluja Suomessa pakollinen 1. kieli ja sitä luetaan 12 vuotta. Kaikki halukkaat lukevat. Ja niissä kouluissa, joissa se ei ole pakollinen 1. kieli, saa valita muitakin kieliä, mikä on erinomainen asia.
Miksi siis joku alkaisi vaatia pakkoenglantia Suomeen? Vaatimushan on järjenvastainen! Miksi vaatia jotakin, joka jo on?!
Ei ihme, että ette julkisuudessa juuri näitä esittele...
Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvosten harkittu esitys (2017)
- englanti kaikille
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli
- kotikielille tukea ja maahanmuuttajien kielitaidon merkityksen tunnustaminen
- harvoihin virkoihin ruotsivaatimus
Tämä on kyllä pohdittu mahdollisimman osaavalla tasolla. Lakkaa vaatimasta pakkoruotsia muitten lapsille.
Suomenkielen ohella toinen virallinen kieli pitäisi olla englanti. Turhauttavaa opiskella kieltä, jota ei ikinä missään tarvitse. Kiusantekoa, ei muuta. Jos tänä aikana aloittaisin koulunkäynnin, kielivaatimukseni olisisivat englanti, espanja ja kiinankielestä jokin kaupankäynnissä hyödyllinen osio käyttökielen rinnalla.
Miksi et aja englantia viralliseksi kieleksi? Miksi valitat palstalla jatkuvasti? Ei kukaan täällä näitä valituksiasi noteeraa. Laita kansalaisaloite vireille, mikä estää laittamasta?
Onnea yritykseen, jos alat ajamaan englantia viralliseksi kieleksi. Enpä usko, että suomalaiset ovat kauhean innostuneita ajatuksesta.
Kiina ja espanja ovat tärkeitä kieliä osata, mutta kuinka paljon käytät kyseisiä kieliä arjessasi? Sinähän nimenomaan painotat, että kieliä pitäisi käyttää arjessa. Ja kuinka paljon käytät kyseisiä kieliä työssäsi? Eikö tämän pitäisi olla yhtenä kriteerinä sille, kuinka tärkeä kieli on osata?
Englanti on loistokieli!
Ja toimii, avaa ovia!
Työkieleni aikoinaan oli englanti. Valtavaksi eduksi olisi ollut kiinankieli, espanjaa opiskelin vapaa-ajallani, ruotsalaisten kanssa yhteisenä kauppakielenä oli englanti. Ruotsinkieli? Unholaan vaipui. Kaupallisella alalla, aikoja ulkomailla, nyt iän puolesta vapaalla. Kismittää vanhoilla päivilläkin se bättre folk käsitys, mikä tietysti totta suomenruotsalaisten keskuudessa, mutta kielikoulutuksessa pitäisi ajatella kansainvälisyyttä ja siihen ruotsinkielen jankkaaminen ei kuulu.
Mitä kaikkia päätöksiä täysi-ikäinen opiskelija voi tässä maassa tehdä: Mennä naimisiin, vaihtaa sukupuolta, perustaa puolueen, mutta ei saa päättää, opiskeleeko ruotsia vai ei.
Kouluaineista päätetään opetusministeriössä. Niistä ei päätä oppilas itse. Jos oppilas saisi itse päättää kaiken, 90% ei opiskelisi enää mitään. Joten annetaan ministeriön hoitaa nämä asiat jatkossakin.
Ruotsin toi pakolliseksi RKP:n lehmänkauppa.
Ruotsinkieli pitäisi olla vapaaehtoinen,ei pakko opiskelua. Outoa nykyään 2023 vieläkin tätä täysin turhaa kieltä pakotetaan opiskelemaan Suomessa. Englannin kielellä pärjää hyvinkin maailmalla ja työelämässä,sitä lisää ja muita yleis hyödyllisiä kieliä. Ruotsin kielen opiskelu on Suomalaisten aliarvioimista.
Kouluaineiden valinnaisuus ei tarkoita että mitään ei ole pakko opiskella. Jo peruskouluissa on paljon valinnaisia aineita, kuten kielet, taide- ja taitoaineet jne. Lukiossa myös matemaattis-luonnontieteellinen aineet ovat valinnaisia. Mutta ruotsi on väistämätön kuten verot ja kuolema.
Ruoysinkielisten etuja suojellaan pakottamalla muita
Erittäin hyvä kommentti:
"Työkieleni aikoinaan oli englanti. Valtavaksi eduksi olisi ollut kiinankieli, espanjaa opiskelin vapaa-ajallani, ruotsalaisten kanssa yhteisenä kauppakielenä oli englanti."
Ja miten ruotsi:
"Ruotsinkieli? Unholaan vaipui. Kaupallisella alalla, aikoja ulkomailla, nyt iän puolesta vapaalla."
"Kismittää vanhoilla päivilläkin se bättre folk käsitys, ..."
Ja nyt lapsille:
"... kielikoulutuksessa pitäisi ajatella kansainvälisyyttä ja siihen ruotsinkielen jankkaaminen ei kuulu."
Älkää nyt enää 2023!
Ihan käsittämättömän röyhkeää edunvalvontaa RKP:ltä
Ruotsinkielisten tulisi pitää huolta vain omista kakaroistaan.
Mieletöntä vaatimista
Totta, pakkoenglannin vaatiminen ja vaaliminen on mieletöntä!
Miksi fennomaanit ajavat 'englantia kaikille' kun englanti jo on kaikilla? Mikä tässä on se nk. logiikka?
Järkevä kielipolitiikka nyt:
Pakkoruotsi pois!
Kaikki haluavat englannin, koska se on hyödyllisin.
Kestät tämän kyllä.
Mikä oli ahvenanmaalaisilla logiikka kun lopettivat suomenkielen ja ottivat pakolliseksi englannoin ?
Miten tämän pakkoruotsittaja selittää ?
Sanokaapa nyt
Meidä pita sivistä suomi juntit,, jååå å.
Vallasta vallasta vallasta
Ei avaudu
Kohtuutonta itsekkyyttä by RKP
Niin, miksi. Vastatkaa nyt!
Ruotsinkieliset ajattelevat etujaan
Ja vain niitä.
Ei tätä ymmärrä. Edut kyseessä.
Niin paljon etuja...
Ei tolkun tolkkua
Kehtaatteko sanoa?
RKP kahmii etuja omilleen
RKP tietää kyllä
Tämä ei kyllä aukea
Ei todellakaan, aloittajan syytökset ovat outoja.
Ei tätä kukaan ymmärrä
Surkea näytelmänne
Fiksu ruotsinkielinen kysyy itseltään: ..då vi på svenskspråkigt håll med näbbar och klor kämpar för bevarandet av den obligatoriska skolsvenskan, vad är det egentligen vi kämpar för?
Olipa hyvä aloitus ja kysymys. Tyhjäksi vetää vastauksen.. täsin turha "puolue" joka saa rahaa ja leikkii ministeriä vailla ilman mitään oikeaa asiaa.
Surkea aloitus ja typerä kysymys.
Då vi på svenskspråkigt håll med näbbar och klor kämpar för bevarandet av den obligatoriska skolsvenskan, vad är det egentligen vi kämpar för?
Pakottaminen on alistamista. Sitähän ruottalaiset haluavat. Suomen suomalaiset kyykkyyn.
Ilmeisesti
Perinne velvoittaa?
Kolonialistinen perinne.
Ei tähän koskaan vastata.
Kosto on ainoa selitys
Ei aukene.
RKP pakottaa.
Pakkoruotsi on rasismia ja kolonialismia ja skandinationalismia. Näiden puolesta RKP:n edunvalvonta tekee työtään.
Noita etuajoreittejä ruotsinkielisille lapsille - ja kiusaa muille.
Nimenomaan kiusaa. Koska ruotsinkielisillä on pakollisia suomen tunteja, suomalaiset eivät saa samalla ajalla opiskella jotain hyödyllistä. Ruotsinkielisten palvelujen turvaamiseksi ruotsinkielisille on varattu tuplamäärä paikkoja korkeakoulutuksen joten suomenkielisiä ei oikeasti tarvita. Johan sen näkee aina kun ruotsinkielinen sairaalapäivystys tms. uhataan lakkauttaa. Ei niitä pakkoruotsitettuja lääkäreitä haluta käyttää.
Miksi pitää tehdä haittaa muille kuten RKP kielipolitiikassa?
Ihan älytöntä kiusantekoa ruotsinkielisiltä.
RKP tekee kiusaa
RKP on jumittunut kielirasismiin.
Suomi on kielirasistinen maa - ruotsilla muka aukeaa sivistys ja pohjoismaisuus ja tyhmät suomalaiset om siihen pakotettava, koska eivät muuten ymmärtäisi...
RKP on jumittaja