Mistä te ruotsinkieliset lopulta taistelette, kun vaaditte muitten lapsille pakkoruotsia?

Anonyymi-ap

Mitään teiltä ei puutu, mutta pakottaa pitää. Miksi?

65

406

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pakkoruotsin todellinen peruste ei ole ruotsinkieliset palvelut eikä pohjoismainen yhteistyö.

      Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän näytelmän jatkamisesta. Se tuo loputtomasti etuja suru-kaksikielisille ja antaa heille uhripisteitä, kun muut eivät tietenkään ymmärrä heille sälytettyä turhaa työtä ruotsin pönittämiseksi.

      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        🔞 ­N­­y­m­­­f­­­o­m­­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17682404F

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Ei heillä ole mitään tarjota. Mutta ilman vaatimuksia he lakkaisivat. Tyhjäpäistä kuormaa.

      • Anonyymi

        "Vaadin, siis olen olemassa" -filosofiaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vaadin, siis olen olemassa" -filosofiaa

        Ovat sen ajattelun jättäneet aforismista pois, sen huomaa.


    • Anonyymi

      Miksi sinä vaadit pakkoenkkua ainoana ekana kielenä ?

      Miksi sinä vaadit pakksuomea kielikylpykieleksi ?

      Miksi vaadit muille pakkoja mutta et itse siedä niitä ?

      Missä on logiikka ?

      • Anonyymi

        Ei englantia vaadi pieni ja itsekäs englanninkielisten joukko saadakseen palvelua vaan elämä! Englanti on maailman nuorten yhteinen etu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei englantia vaadi pieni ja itsekäs englanninkielisten joukko saadakseen palvelua vaan elämä! Englanti on maailman nuorten yhteinen etu.

        Nimenomaan pakkoenglantia ehdoitta vaatii pieni ja itsekäs joukko tällä palstalla (1-2 hlöä).

        Kukaan muu ei ikimaailmassa vaatisi mitään näin järjetöntä Suomessa. Englanti on suurimmassa osassa kouluja Suomessa pakollinen 1. kieli ja sitä luetaan 12 vuotta. Kaikki halukkaat lukevat. Ja niissä kouluissa, joissa se ei ole pakollinen 1. kieli, saa valita muitakin kieliä, mikä on erinomainen asia.

        Miksi siis joku alkaisi vaatia pakkoenglantia Suomeen? Vaatimushan on järjenvastainen! Miksi vaatia jotakin, joka jo on?!

        Ei ihme, että ette julkisuudessa juuri näitä esittele...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan pakkoenglantia ehdoitta vaatii pieni ja itsekäs joukko tällä palstalla (1-2 hlöä).

        Kukaan muu ei ikimaailmassa vaatisi mitään näin järjetöntä Suomessa. Englanti on suurimmassa osassa kouluja Suomessa pakollinen 1. kieli ja sitä luetaan 12 vuotta. Kaikki halukkaat lukevat. Ja niissä kouluissa, joissa se ei ole pakollinen 1. kieli, saa valita muitakin kieliä, mikä on erinomainen asia.

        Miksi siis joku alkaisi vaatia pakkoenglantia Suomeen? Vaatimushan on järjenvastainen! Miksi vaatia jotakin, joka jo on?!

        Ei ihme, että ette julkisuudessa juuri näitä esittele...

        Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvosten harkittu esitys (2017)
        - englanti kaikille
        - pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli
        - kotikielille tukea ja maahanmuuttajien kielitaidon merkityksen tunnustaminen
        - harvoihin virkoihin ruotsivaatimus

        Tämä on kyllä pohdittu mahdollisimman osaavalla tasolla. Lakkaa vaatimasta pakkoruotsia muitten lapsille.


    • Anonyymi

      Suomenkielen ohella toinen virallinen kieli pitäisi olla englanti. Turhauttavaa opiskella kieltä, jota ei ikinä missään tarvitse. Kiusantekoa, ei muuta. Jos tänä aikana aloittaisin koulunkäynnin, kielivaatimukseni olisisivat englanti, espanja ja kiinankielestä jokin kaupankäynnissä hyödyllinen osio käyttökielen rinnalla.

      • Anonyymi

        Miksi et aja englantia viralliseksi kieleksi? Miksi valitat palstalla jatkuvasti? Ei kukaan täällä näitä valituksiasi noteeraa. Laita kansalaisaloite vireille, mikä estää laittamasta?

        Onnea yritykseen, jos alat ajamaan englantia viralliseksi kieleksi. Enpä usko, että suomalaiset ovat kauhean innostuneita ajatuksesta.

        Kiina ja espanja ovat tärkeitä kieliä osata, mutta kuinka paljon käytät kyseisiä kieliä arjessasi? Sinähän nimenomaan painotat, että kieliä pitäisi käyttää arjessa. Ja kuinka paljon käytät kyseisiä kieliä työssäsi? Eikö tämän pitäisi olla yhtenä kriteerinä sille, kuinka tärkeä kieli on osata?


      • Anonyymi

        Englanti on loistokieli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on loistokieli!

        Ja toimii, avaa ovia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et aja englantia viralliseksi kieleksi? Miksi valitat palstalla jatkuvasti? Ei kukaan täällä näitä valituksiasi noteeraa. Laita kansalaisaloite vireille, mikä estää laittamasta?

        Onnea yritykseen, jos alat ajamaan englantia viralliseksi kieleksi. Enpä usko, että suomalaiset ovat kauhean innostuneita ajatuksesta.

        Kiina ja espanja ovat tärkeitä kieliä osata, mutta kuinka paljon käytät kyseisiä kieliä arjessasi? Sinähän nimenomaan painotat, että kieliä pitäisi käyttää arjessa. Ja kuinka paljon käytät kyseisiä kieliä työssäsi? Eikö tämän pitäisi olla yhtenä kriteerinä sille, kuinka tärkeä kieli on osata?

        Työkieleni aikoinaan oli englanti. Valtavaksi eduksi olisi ollut kiinankieli, espanjaa opiskelin vapaa-ajallani, ruotsalaisten kanssa yhteisenä kauppakielenä oli englanti. Ruotsinkieli? Unholaan vaipui. Kaupallisella alalla, aikoja ulkomailla, nyt iän puolesta vapaalla. Kismittää vanhoilla päivilläkin se bättre folk käsitys, mikä tietysti totta suomenruotsalaisten keskuudessa, mutta kielikoulutuksessa pitäisi ajatella kansainvälisyyttä ja siihen ruotsinkielen jankkaaminen ei kuulu.


    • Anonyymi

      Mitä kaikkia päätöksiä täysi-ikäinen opiskelija voi tässä maassa tehdä: Mennä naimisiin, vaihtaa sukupuolta, perustaa puolueen, mutta ei saa päättää, opiskeleeko ruotsia vai ei.

      • Anonyymi

        Kouluaineista päätetään opetusministeriössä. Niistä ei päätä oppilas itse. Jos oppilas saisi itse päättää kaiken, 90% ei opiskelisi enää mitään. Joten annetaan ministeriön hoitaa nämä asiat jatkossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouluaineista päätetään opetusministeriössä. Niistä ei päätä oppilas itse. Jos oppilas saisi itse päättää kaiken, 90% ei opiskelisi enää mitään. Joten annetaan ministeriön hoitaa nämä asiat jatkossakin.

        Ruotsin toi pakolliseksi RKP:n lehmänkauppa.


      • Anonyymi

        Ruotsinkieli pitäisi olla vapaaehtoinen,ei pakko opiskelua. Outoa nykyään 2023 vieläkin tätä täysin turhaa kieltä pakotetaan opiskelemaan Suomessa. Englannin kielellä pärjää hyvinkin maailmalla ja työelämässä,sitä lisää ja muita yleis hyödyllisiä kieliä. Ruotsin kielen opiskelu on Suomalaisten aliarvioimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouluaineista päätetään opetusministeriössä. Niistä ei päätä oppilas itse. Jos oppilas saisi itse päättää kaiken, 90% ei opiskelisi enää mitään. Joten annetaan ministeriön hoitaa nämä asiat jatkossakin.

        Kouluaineiden valinnaisuus ei tarkoita että mitään ei ole pakko opiskella. Jo peruskouluissa on paljon valinnaisia aineita, kuten kielet, taide- ja taitoaineet jne. Lukiossa myös matemaattis-luonnontieteellinen aineet ovat valinnaisia. Mutta ruotsi on väistämätön kuten verot ja kuolema.


    • Anonyymi

      Ruoysinkielisten etuja suojellaan pakottamalla muita

    • Anonyymi

      Erittäin hyvä kommentti:

      "Työkieleni aikoinaan oli englanti. Valtavaksi eduksi olisi ollut kiinankieli, espanjaa opiskelin vapaa-ajallani, ruotsalaisten kanssa yhteisenä kauppakielenä oli englanti."

      Ja miten ruotsi:

      "Ruotsinkieli? Unholaan vaipui. Kaupallisella alalla, aikoja ulkomailla, nyt iän puolesta vapaalla."

      "Kismittää vanhoilla päivilläkin se bättre folk käsitys, ..."

      Ja nyt lapsille:

      "... kielikoulutuksessa pitäisi ajatella kansainvälisyyttä ja siihen ruotsinkielen jankkaaminen ei kuulu."

    • Anonyymi

      Älkää nyt enää 2023!

    • Anonyymi

      Ihan käsittämättömän röyhkeää edunvalvontaa RKP:ltä

    • Anonyymi

      Ruotsinkielisten tulisi pitää huolta vain omista kakaroistaan.

    • Anonyymi

      Mieletöntä vaatimista

      • Anonyymi

        Totta, pakkoenglannin vaatiminen ja vaaliminen on mieletöntä!


    • Anonyymi

      Miksi fennomaanit ajavat 'englantia kaikille' kun englanti jo on kaikilla? Mikä tässä on se nk. logiikka?

      • Anonyymi

        Järkevä kielipolitiikka nyt:

        Pakkoruotsi pois!

        Kaikki haluavat englannin, koska se on hyödyllisin.
        Kestät tämän kyllä.


    • Anonyymi

      Mikä oli ahvenanmaalaisilla logiikka kun lopettivat suomenkielen ja ottivat pakolliseksi englannoin ?
      Miten tämän pakkoruotsittaja selittää ?

    • Anonyymi

      Sanokaapa nyt

    • Anonyymi

      Meidä pita sivistä suomi juntit,, jååå å.

    • Anonyymi

      Vallasta vallasta vallasta

    • Anonyymi

      Ei avaudu

    • Anonyymi

      Kohtuutonta itsekkyyttä by RKP

    • Anonyymi

      Niin, miksi. Vastatkaa nyt!

    • Anonyymi

      Ruotsinkieliset ajattelevat etujaan

      • Anonyymi

        Ja vain niitä.


    • Anonyymi

      Ei tätä ymmärrä. Edut kyseessä.

    • Anonyymi

      Niin paljon etuja...

    • Anonyymi

      Ei tolkun tolkkua

    • Anonyymi

      Kehtaatteko sanoa?

    • Anonyymi

      RKP kahmii etuja omilleen

    • Anonyymi

      RKP tietää kyllä

    • Anonyymi

      Tämä ei kyllä aukea

      • Anonyymi

        Ei todellakaan, aloittajan syytökset ovat outoja.


    • Anonyymi

      Ei tätä kukaan ymmärrä

    • Anonyymi

      Surkea näytelmänne

    • Anonyymi

      Fiksu ruotsinkielinen kysyy itseltään: ..då vi på svenskspråkigt håll med näbbar och klor kämpar för bevarandet av den obligatoriska skolsvenskan, vad är det egentligen vi kämpar för?

    • Anonyymi

      Olipa hyvä aloitus ja kysymys. Tyhjäksi vetää vastauksen.. täsin turha "puolue" joka saa rahaa ja leikkii ministeriä vailla ilman mitään oikeaa asiaa.

      • Anonyymi

        Surkea aloitus ja typerä kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surkea aloitus ja typerä kysymys.

        Då vi på svenskspråkigt håll med näbbar och klor kämpar för bevarandet av den obligatoriska skolsvenskan, vad är det egentligen vi kämpar för?


    • Anonyymi

      Pakottaminen on alistamista. Sitähän ruottalaiset haluavat. Suomen suomalaiset kyykkyyn.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti


    • Anonyymi

      Perinne velvoittaa?

      Kolonialistinen perinne.

    • Anonyymi

      Ei tähän koskaan vastata.

    • Anonyymi

      Kosto on ainoa selitys

    • Anonyymi

      Ei aukene.

      RKP pakottaa.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on rasismia ja kolonialismia ja skandinationalismia. Näiden puolesta RKP:n edunvalvonta tekee työtään.

    • Anonyymi

      Noita etuajoreittejä ruotsinkielisille lapsille - ja kiusaa muille.

      • Anonyymi

        Nimenomaan kiusaa. Koska ruotsinkielisillä on pakollisia suomen tunteja, suomalaiset eivät saa samalla ajalla opiskella jotain hyödyllistä. Ruotsinkielisten palvelujen turvaamiseksi ruotsinkielisille on varattu tuplamäärä paikkoja korkeakoulutuksen joten suomenkielisiä ei oikeasti tarvita. Johan sen näkee aina kun ruotsinkielinen sairaalapäivystys tms. uhataan lakkauttaa. Ei niitä pakkoruotsitettuja lääkäreitä haluta käyttää.


    • Anonyymi

      Miksi pitää tehdä haittaa muille kuten RKP kielipolitiikassa?

    • Anonyymi

      Ihan älytöntä kiusantekoa ruotsinkielisiltä.

      • Anonyymi

        RKP tekee kiusaa


    • Anonyymi

      RKP on jumittunut kielirasismiin.

      Suomi on kielirasistinen maa - ruotsilla muka aukeaa sivistys ja pohjoismaisuus ja tyhmät suomalaiset om siihen pakotettava, koska eivät muuten ymmärtäisi...

      • Anonyymi

        RKP on jumittaja


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      93
      7858
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3782
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1896
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1210
    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      32
      1073
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      28
      1013
    7. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      837
    8. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      792
    9. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      10
      790
    10. Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa

      1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄
      Ikävä
      60
      749
    Aihe