Nyt ripulisti mahdollisuus käytä se ennen valvontakameroiden tuloa kirkkoihin. Kanssasi saman ikäinen kaveri teki sen jo jouluna mutta aina sopii yksi lisää. Voin jo nähdä Keskipohjanmaa lehden artikkelin "Epäilty on vanhaa kirkonpolttajasukua Perhosta".
Kirkko tuleen ja nimi lehteen
Anonyymi-ap
792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Runsaasti yhtäläisyyksiä Ressun kanssa tällä kirkonpolttajalla.
Mies eli naapureiden käsityksen mukaan yksin. Yksi naapuri kertoi nähneensä miehen yli 30 vuoden aikana ”vain puolenkymmentä” kertaa. Toinen taas sanoi nähneensä miestä joskus harvoin postilaatikolla ja jutelleensa tämän kanssa toisinaan hetken.
Yhden kyläläisen mukaan miehen saattoi nähdä suunnilleen kerran vuodessa, kun innokkaaksi kalastajaksi tiedetty mies kävi hakemassa kalastuslupansa.
– Ovet olivat visusti lukossa, eikä hän välttämättä avannut ovea edes kovin läheisille. Vaimoni asui tuolla seudulla jo lapsena ja tiesi kertoa, ettei siinä talossa oikein kukaan koskaan käynyt eli olivat melko eristäytyneitä jo aiemmissa sukupolvissakin, hän lisäsi.
IS:n haastattelemat lähialueen asukkaat eivät kuitenkaan voineet kuvitella, että mies voisi syyllistyä tuhopolttoon. Kyläläisten tietojen mukaan mies ei tupakoinut eikä juuri käyttänyt alkoholiakaan.
Ei kirkkoon voi eikä saa asentaa valvontakameroita. Riihitonttu sanoo satukirjassa, että ihminen syntyy alastomana, kuolee alastomana, ja syntinen elää sen "väliajan" ilkialastomana.
Sama sääntö koskee myös muita "märkä- ja alastontiloja", kuten uimahallin puku- ja löylyhuonetta sekä vessaa...
Vuodenaikaan lienee paikallaan pieni kevennys: Eräs nainen käveli pukuhuoneesta VesiVeijarin isoon altaaseen ennen vuodenvaihdetta. Kaverini - ahkera vesijuoksija totesi, että olipa ruskettuneella naisella kaunis valkoinen kokouimapuku, mutta se musta "tupsukka" haarojen välissä häiritsi kokonaisuutta.
No, rouva saatettiin takaisin pesutilaan pukemaan "uima-asu" päällensä. Tässä tapauksessa nainen ei saanut viikon porttikieltoa, koska se oli vahinko...
Toisin kävi Ressulle, joka esti "tummahipiäisen mamun" varkauden pesuhuoneessa. Reijo sai siitä hyvästä LAITONTA porttikieltoa 2 viikkoa (Suomen laki ei tunne termiä "porttikielto"), hah hah haa!!!...
Mitä niin arvokasta varastettavaa uimahallin pesutilassa on että siihen pitää puuttua sivullisen. Kyseessä perussuomalaisen lihavan narsisti miehen epäasiallinen käyttäytyminen ulkomaalaista opiskelijaa kohtaan. Tiedän tapauksen eikä tuo ollut ainoa porttikielto kyseiselle yksilölle.
Hyvä on "Väinö". Vastaisuudessa otan "huostaani" kaikki pesuhuoneen lokerossa olevat pyyhkeet, pesuaineet, silmälasit ym koska ne ovat täysin arvottomat.
Vai muka ulkomaalainen opiskelija noin 5-vuotiaan pojan kanssa, joka kutsui "rintamakarkuria" papaksi: "Papa, ei tämä ole minun pyyhe". Silti sälli oli poistumassa pesuhuoneesta pyyhe kädessään, kun sen oikea, suihkussa ollut mies tuli paikalle, otti pyyhkeen sanoen: "Tämä on minun." Hah hah haaa!!!...
Kun tiedetään että rassu sepittää ja valehtelee jokaisessa kirjoituksessaan, niin eikö se ole jo turha kirjoitella enää mitään!
Ressu oli vain kateellinen mustan miehen ominaisuuksista vertaillessaan niitä suihkussa ja katkeruuttaan lavasti miehen syylliseksi pyyheliinan lainaamiseen.
Mitä väliä sillä on jos on kamerat. Nimi tulee lehteen silti vaikka olisikin, jopa nopeammin, jos kirkon polttaa!
Se on eri saako reppana syttymään!