Avoin kirje Matti Vanhaselle

.

Jutun avaa oheinen lainaus, joka antaa vääjämättä todistuksen YLE:n nurkkiin pesiintyneistä toveritoimituksista, olemassa olovasta aivopesukoneen osasta ja stalinistien tavasta manipuloida totuutta.

Ymmärtämisen rajat saattava myös vaikuttaa YLE:n tovereitten työn laatuun. Tämäkin lyhyt lainaus kertoo kisaullista totuutta toimittajien taipumuksista YLE:ssä, jossa sen ylimmän organisaation hallintoneuvoston puheenjohtajana toimii Keskustalainen kansanedustaja Mika Lintilä. TV linjan ylimpänä johtajana toimii Kokoomuksen O-P Heinonen. Silti SDP-stalinistien mielivaltaiset riekkujaiset kuuluvat kaikessa päällimmäisinä. YLE:n uutistoimitukset ja ajankohtaistoimituksen ovat punaisen tiedotuksen kanavia.

**
Yle Teksti-TV Sivu 106/1
KOTIMAA YLE24 MAANANTAI

Kalliomäki ryöpyttää yritysjohtoa

Valtiovarainministeri Antti Kalliomäki
(sd.) ryöpyttää yritysjohtoa ahneudesta
maanantain Kauppalehdessä.

Hänen mukaansa Suomeen on muodostunut
"kultapossukerho", joka lähes kilpailee
sillä, kuka tekee rankimmat päätökset.

Muun muassa Wärtsilän Turun moottori-
tehtaan siirto Italiaan ei Kalliomäen
mukaan kestä kriittistä tarkastelua.
Myös Perloksessa työntekijöitä on
ilmeisesti johdettu harhaan yt-
neuvotteluiden aikana, hän sanoo.

Kalliomäki pohtiikin, tulisiko Suomen
irtisanomissuojan olla nykytilanteessa
tiukempi.

*****


Arvoisa pääministeri Matti Vanhanen;


Olisiko syytä lopultakin ottaa kouriintuntuvalla tavalla vastuu maasta ja ministeriöistä, ryhtyä näkyviin ja kuuluviin toimii ja ryhtyä puhumaan ääneen asioista niiden oikeilla nimillään!

Nykyisen menon jatkuessa Suomi ajautuu kiihtyvällä vauhdilla Koiviston konklaavin avaamalle veriselle polulle ja tuhon tielle, yritysten ja investointien tappolinjalle ja maastapakoon.

Lopputuloksen kannalta on yhdentekevää kuolevatko yritykset kivuliaisiin konkursseihin vai muuttavatko ne pois maasta.

Jos, -tai kun taidot tai uskallus tarttua toimeen ovat rajallisia hankalasta hallituskumppanista johtuen, niin miksi ei pääministeri voisi silti edes tukkia kaikkein hölmöimpien puuhastelijoitten suita hallituksessa?


Proletariaatin diktatuurin asianajajiin kuuluva VM Antti Kalliomäki, SDP, pitäisi siirtää valtiontalouden yksikertaisimpien sääntöjen peruskurssin kertaukselle. Sen teema sopii yhteen lauseeseen, ja johtopäätös siitä sopii toiseen lauseeseen.


** Kun yhteiskunnassa on siirrytty Punaisen väkivaltakoneen johdonmukaisen suunnitelman voimin kohti koivistolais-bernsteinilaisen proletariaatin diktatuuria, käyttäen siinä voimistuvaan SAK:ta painostuskeinonaan, toimii yhteiskunta silloin yhä vähenevässä määrin porvarillisen valtion tavoin ja yhä enenevässä määrin sosialismiin siirtyvän valtion tavoin, jonka siirtymän tietyn rajan lähestyessä katoaa yritystoiminnasta sen yksityiseltä sektorilta ja sijoittajilta luottamus valtioon, joka muutos johtaa yhteiskunnalle kuolemanvaaralliseen tilanteeseen, kun teollisen ja muunkin yritystoiminnan siirtyminen toisiin valtioihin kiihtyy, ja saman aikaisesti myös pääomat pakenevat maasta kiihtyvällä vauhdilla ja sijoittajat poistuvat luotettavampien tuottavampien ja luotettavampien sijoituskohteiden alueille. **


Johtopäätös:

** Jos halutaan muuttaa yritysten ja sijoituspääomien virran suuntaa, on valtion muutettava järjestelmäänsä niiden takaisin paluuta suosivammaksi, ja tulee päättäjien ymmärtää että erityisesti SAK:n kiristystoiminnassa ja lakkoilussa keskeisin potemkinin kulissi, ”saavutetun edun mantra” on pakko siirtää historiaan ja uskoa että vain tällä tavoin toimien saadaan markkinatalouden ja vapaan pääoman markkinoilla pääomavirrat ja yritysten muuttovirta käännettyä takaisin, jonka jälkeen voidaan ottaa kattavasti vastuu yhteiskunnan toiminnasta, sille lakisääteisesti sovittujen yhteisten asioitten hoitamisesta.**



Mutta miten voisikaan sosialisti A. Kalliomäki edes ministerinä ymmärtää muuta kuin ryhtyä kireitten työehtosopimusten ja pakkolakien voimin kurittaamaan ja komentaa yrityksiä, ymmärtämättä lainkaan että näin toimiessaan hän vain vauhdittaa yritysten ja sijoituspääoman maasta pakoa?

Jos Keskustassa koetaan SDP sen ylivoimaisine taustavoimineen liian hankalaksi hallituskumppaniksi, voisi hallituksen kaataminen olla järkevin vaihtoehto ja paras ratkaisu nykyiseen kiusalliseen patti-tilanteeseen.
Keskusta saisi oppositiossa varmasti tarpeellista nostetta kannatukselleen, jonka kautta voisivat suunnitelmat laajemmasta yhteistyöstä kokoomuksen ja muun keskusta-oikeiston kassa punaisen väkivaltakoneen kaatamiseksi saada realistisempia perustoja Keskustan puolella.


Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
.
5644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mikäli haluat kirjoittaa avoimen kirjeen pääministerille, eikö sen pitäisi olla tasoltaan ja tyyliltään sellainen, jonka voisi lähettää julkaistavaksi muuallakin kuin nettisaitilla.

Se tosin vaatisi tekstin hiomista, kirjoitusvirheiden karsimista ja käytetyn terminologian siistimistä.

Äänestä
  • Teema sallii monia mahdollisuuksia poliittiselle mielipiteenilmaisulle, mutta teillä on tässä kohteena linjan avaaja. Mistä moinen harhailu pois asialinjalta?

    Te taidette ollakin vain eräs niistä riidankylväjistä joita tällä saililla on esiintynyt liian runsaasti. Mutta asiaan, missä onkaan poliittinen ajatuksenne, mitä tuumitte Kalliomäen antamasta näytteestä, miten hän ymmärtää asemansa ja yritysten liikehdinnän syitä.

    Äänestä

  • koetakaapa pinnistää kirjoitti:

    Teema sallii monia mahdollisuuksia poliittiselle mielipiteenilmaisulle, mutta teillä on tässä kohteena linjan avaaja. Mistä moinen harhailu pois asialinjalta?

    Te taidette ollakin vain eräs niistä riidankylväjistä joita tällä saililla on esiintynyt liian runsaasti. Mutta asiaan, missä onkaan poliittinen ajatuksenne, mitä tuumitte Kalliomäen antamasta näytteestä, miten hän ymmärtää asemansa ja yritysten liikehdinnän syitä.

    Pohdin vain kirjoituksen motivaatioperustaa. Miksi avoin kirje pääministeri tuollaisella formaatilla?

    Avoimen kirjeen idea kai on, että se olisi sellainen jonka voisi myös pääministerille lähettää.

    En muutoin olisi kommentoinut, mutta nousi mieleeni ajatus, että avaus oli suunnattu vain nettiyleisölle. Ikään kuin pääministerin maininta viestissä loisi sille erityistä painoarvoa tässä kyseisessä mediassa.

    Se kai ei saisi olla tavoitteena silloin kun puhutaan asioista ja lähestytään pääministeriä?

    Äänestä

  • koetakaapa pinnistää kirjoitti:

    Teema sallii monia mahdollisuuksia poliittiselle mielipiteenilmaisulle, mutta teillä on tässä kohteena linjan avaaja. Mistä moinen harhailu pois asialinjalta?

    Te taidette ollakin vain eräs niistä riidankylväjistä joita tällä saililla on esiintynyt liian runsaasti. Mutta asiaan, missä onkaan poliittinen ajatuksenne, mitä tuumitte Kalliomäen antamasta näytteestä, miten hän ymmärtää asemansa ja yritysten liikehdinnän syitä.

    Haluan kiinnittää huomioni keskustelun asiallisuuteen.

    Sen muoto, henkilökohtaisuuksien viljely tai muu yhteiskunnallinen asiallisuus kiinnostavat allekirjoittanutta tässä tapauksessa.

    Itse aloitteesi sisältö on sen kaltainen, ettei se sinällään kirvoita minua lausumaan sen sisällöstä puoleen tai toiseen.

    Äänestä

"kerimäki voitti jo; Anneli loistaa suorassa TV-ohjelmassa!
Lähettäjä: kerimäki-voitti 29.1.2003
No niin hyvät saitin lukijat
Edellinen nimimerkki "kerimäki voittaa" aiheutti saitin sisäpiirin kok-demuille paniikin!
Nimimerkki ajettiin dispoon elettyään saitilla noin 2 tuntia..!
Kukas teistä lokkiparvesta ehti ensin webbimestarille kantelemaan;
RR-Varis, Jaakko Tuomisto, Jäbä-eno, Sini vai fc-sekunda-riitta??
Lopputuloksen kannalta ei tekijällä sinällään ole mitään väliä, vaikka saitti-terroristien häiriö on toki ollut muille kirjoittajille merkittävä, kun saitilla on pelattu venäläistä rulettia ja sitäkin vain yhteen suuntaan!
MUTTA: Saitin tukkiva itseriittoinen "ydinparvi" toimii kuten aidossa sosialismuksen kollektiivisessa järjestelmässä toimitaan; Kuningatar keekoilee omilleen, omat kuhnurit suojaavat kuolemaa halveksien kuningatartaan ja muut ovat vihollisia joita kuuluu lyödä!
Tästä saamme esimerkkejä joka hetki, silloinkin kun kuningatar on lepäämässä poissa ohjaamasta keskustelua!
Kuhnuriparven huomiosta ja omasta erinomaisuudestaan hurmaantuneena ei kuningatar näe nokkaansa pidemmälle!
Niinpä kuhnureilta puuttuukin tolkku ja hyvät tavat; Rapa lentää, laakerit ja hihat palavat ylikierroksilla kaahatessa!
No niin;
Se siitä: Tämä Zinin grouppi tai Zinin pojat on itseriittoinen joukkio, jolla ei ole mitään merkitystä itse pääasiaan, tulossa olevaan porvareitten voittoon ja porvarihallitukseen!
Toki on selvää että Lokkiparvi taas kiiruhtaa kuin Musta surma ajamaan "kerimäen voittoa" ulos saitilta;
Mutta ei se enää mitään auta!
Voitte aloitta jo oman lähtolaskentanne:
Kun 16.3.03 ilta koittaa, otan vastaan suvereenin sivujen siivoajan ohjaajan aseman, ja sitten se on joka tapauksessa tiedossa liukasta lähtöä!
Voittehan te keekoilevat SDP:n desantit perustaa oman alaosaston SDP:n sivuille; Ehdotan slogania jonka käyttö on vapaa:
"Punaiset lokit, tai Desanttilokkien kosto", olkaa hyvä!
Siellä SDP-saitilla ovat Sossusympatianne jotenkin aidommassa paikassa!
Palataan asiaan porvarihallituksen merkeissä!
kerimäki voitti"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7173133 kirjoitti:

.

Jutun avaa oheinen lainaus, joka antaa vääjämättä todistuksen YLE:n nurkkiin pesiintyneistä toveritoimituksista, olemassa olovasta aivopesukoneen osasta ja stalinistien tavasta manipuloida totuutta.

Ymmärtämisen rajat saattava myös vaikuttaa YLE:n tovereitten työn laatuun. Tämäkin lyhyt lainaus kertoo kisaullista totuutta toimittajien taipumuksista YLE:ssä, jossa sen ylimmän organisaation hallintoneuvoston puheenjohtajana toimii Keskustalainen kansanedustaja Mika Lintilä. TV linjan ylimpänä johtajana toimii Kokoomuksen O-P Heinonen. Silti SDP-stalinistien mielivaltaiset riekkujaiset kuuluvat kaikessa päällimmäisinä. YLE:n uutistoimitukset ja ajankohtaistoimituksen ovat punaisen tiedotuksen kanavia.

**
Yle Teksti-TV Sivu 106/1
KOTIMAA YLE24 MAANANTAI

Kalliomäki ryöpyttää yritysjohtoa

Valtiovarainministeri Antti Kalliomäki
(sd.) ryöpyttää yritysjohtoa ahneudesta
maanantain Kauppalehdessä.

Hänen mukaansa Suomeen on muodostunut
"kultapossukerho", joka lähes kilpailee
sillä, kuka tekee rankimmat päätökset.

Muun muassa Wärtsilän Turun moottori-
tehtaan siirto Italiaan ei Kalliomäen
mukaan kestä kriittistä tarkastelua.
Myös Perloksessa työntekijöitä on
ilmeisesti johdettu harhaan yt-
neuvotteluiden aikana, hän sanoo.

Kalliomäki pohtiikin, tulisiko Suomen
irtisanomissuojan olla nykytilanteessa
tiukempi.

*****


Arvoisa pääministeri Matti Vanhanen;


Olisiko syytä lopultakin ottaa kouriintuntuvalla tavalla vastuu maasta ja ministeriöistä, ryhtyä näkyviin ja kuuluviin toimii ja ryhtyä puhumaan ääneen asioista niiden oikeilla nimillään!

Nykyisen menon jatkuessa Suomi ajautuu kiihtyvällä vauhdilla Koiviston konklaavin avaamalle veriselle polulle ja tuhon tielle, yritysten ja investointien tappolinjalle ja maastapakoon.

Lopputuloksen kannalta on yhdentekevää kuolevatko yritykset kivuliaisiin konkursseihin vai muuttavatko ne pois maasta.

Jos, -tai kun taidot tai uskallus tarttua toimeen ovat rajallisia hankalasta hallituskumppanista johtuen, niin miksi ei pääministeri voisi silti edes tukkia kaikkein hölmöimpien puuhastelijoitten suita hallituksessa?


Proletariaatin diktatuurin asianajajiin kuuluva VM Antti Kalliomäki, SDP, pitäisi siirtää valtiontalouden yksikertaisimpien sääntöjen peruskurssin kertaukselle. Sen teema sopii yhteen lauseeseen, ja johtopäätös siitä sopii toiseen lauseeseen.


** Kun yhteiskunnassa on siirrytty Punaisen väkivaltakoneen johdonmukaisen suunnitelman voimin kohti koivistolais-bernsteinilaisen proletariaatin diktatuuria, käyttäen siinä voimistuvaan SAK:ta painostuskeinonaan, toimii yhteiskunta silloin yhä vähenevässä määrin porvarillisen valtion tavoin ja yhä enenevässä määrin sosialismiin siirtyvän valtion tavoin, jonka siirtymän tietyn rajan lähestyessä katoaa yritystoiminnasta sen yksityiseltä sektorilta ja sijoittajilta luottamus valtioon, joka muutos johtaa yhteiskunnalle kuolemanvaaralliseen tilanteeseen, kun teollisen ja muunkin yritystoiminnan siirtyminen toisiin valtioihin kiihtyy, ja saman aikaisesti myös pääomat pakenevat maasta kiihtyvällä vauhdilla ja sijoittajat poistuvat luotettavampien tuottavampien ja luotettavampien sijoituskohteiden alueille. **


Johtopäätös:

** Jos halutaan muuttaa yritysten ja sijoituspääomien virran suuntaa, on valtion muutettava järjestelmäänsä niiden takaisin paluuta suosivammaksi, ja tulee päättäjien ymmärtää että erityisesti SAK:n kiristystoiminnassa ja lakkoilussa keskeisin potemkinin kulissi, ”saavutetun edun mantra” on pakko siirtää historiaan ja uskoa että vain tällä tavoin toimien saadaan markkinatalouden ja vapaan pääoman markkinoilla pääomavirrat ja yritysten muuttovirta käännettyä takaisin, jonka jälkeen voidaan ottaa kattavasti vastuu yhteiskunnan toiminnasta, sille lakisääteisesti sovittujen yhteisten asioitten hoitamisesta.**



Mutta miten voisikaan sosialisti A. Kalliomäki edes ministerinä ymmärtää muuta kuin ryhtyä kireitten työehtosopimusten ja pakkolakien voimin kurittaamaan ja komentaa yrityksiä, ymmärtämättä lainkaan että näin toimiessaan hän vain vauhdittaa yritysten ja sijoituspääoman maasta pakoa?

Jos Keskustassa koetaan SDP sen ylivoimaisine taustavoimineen liian hankalaksi hallituskumppaniksi, voisi hallituksen kaataminen olla järkevin vaihtoehto ja paras ratkaisu nykyiseen kiusalliseen patti-tilanteeseen.
Keskusta saisi oppositiossa varmasti tarpeellista nostetta kannatukselleen, jonka kautta voisivat suunnitelmat laajemmasta yhteistyöstä kokoomuksen ja muun keskusta-oikeiston kassa punaisen väkivaltakoneen kaatamiseksi saada realistisempia perustoja Keskustan puolella.


Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu