Miksi LED polttimot himmenevät aikaa myöten?

Anonyymi-ap

Tässäkin huoneessa missä tätä kirjoitan, muistan kun vaihdoin uuden LED polttimon kattolamppuun niin valoa tuntui olevan jopa liikaakin, mutta nyt selvästi teho on vähitelleen hiipunut niin että aika kellertävää ja selvästi himmeämpää valoa antaa kuin uutena.
Eikös LED ole valodiodi, elektroninen komponentti jonka ei pitäisi kulua mitenkään, siinähän ei ole mitään liikkuvia osiakaan. Joko on taas ahneet hehkulamppuhuijarit pilanneet keinotekoisesti tämänkin asian, miksi tällaista ihmisten kusetusta joka asiassa ei saada loppumaan jumalauta sitten millään??!!

46

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No enpä ole moista ilmiötä havainnut, taitaa olla enemmän päänsisäistä.

      • Anonyymi

        Lienet kokoomuslainen kun puolustelet kaupallisia kusettajia...


    • Anonyymi

      Kyllä ne vähän himmene ajan kans. Moni led myös ensin kirkkaampi ja lämmetessä vähän himmenee

    • Anonyymi

      Kuluu se ledikin, ja varsinkin liika lämpö on myrkkyä ledin kestolle. Käyttöikä määritellään yleensä ajaksi jossa valoteho on tipahtanut 70%:iin alkuperäisestä. En tiedä juuri sinun polttimosi mallia ja rakennetta, mutta usein led-polttimoissa on useampi valodiodi, ja jos ne yksitellen lakkaavat loistamasta, niin kyllähän se lamppu himmenee. Toki kytkennästä riippuen saattaa käydä myös niin että yhden ledin pimetessä pimenee koko lamppu.

      • Anonyymi

        Banhetessa ihmisen näkö heikenee varsinkin kun alkaa olla yli 55v
        Ja silmät sumene pätetöissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Banhetessa ihmisen näkö heikenee varsinkin kun alkaa olla yli 55v
        Ja silmät sumene pätetöissä

        Monet ledit kuumene hinon jäähdytyksen takia. Käyhåbät lian kuuman ja yksi ledi palaa mustaksi

        Ole huomannut että kun poistaa normaalieta lampuista kuvun måniin valonmäärämkirkasttuu huomattvasti ja lamppu ei kuumene niin paljontubessa in monta tarinaa

        Tietenkin johtuu myös paskata tavarasta jot kokoomuslaiset kauppiaat myy saaadakseen mahsolisimna suuren voiton itselleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet ledit kuumene hinon jäähdytyksen takia. Käyhåbät lian kuuman ja yksi ledi palaa mustaksi

        Ole huomannut että kun poistaa normaalieta lampuista kuvun måniin valonmäärämkirkasttuu huomattvasti ja lamppu ei kuumene niin paljontubessa in monta tarinaa

        Tietenkin johtuu myös paskata tavarasta jot kokoomuslaiset kauppiaat myy saaadakseen mahsolisimna suuren voiton itselleen

        Taitaapi olla melko kilpailtu ala, ei ole kokoomulsen syy, ole tyytyväinen yrityksiin ja että on kilpailu ja saat edullisesti sinäkin sosialisti kade.


    • Anonyymi

      Eikö liene niin jotta laadukkaat ledit kesttä kulutusta ja himmenemistä kauemmin kuin vähemmän laadukkaat. Joten käyttäkää harkintaa kun ostatte uusia led polttimoita.

      • Anonyymi

        Ei kestä. Airamin lamppu hajoaa vuodessa ja Pirkan 1/3 hintaiset ledit on kestäneet jo lähes 5 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kestä. Airamin lamppu hajoaa vuodessa ja Pirkan 1/3 hintaiset ledit on kestäneet jo lähes 5 vuotta.

        Airamin lamput on olleet laatutuotteita viimeksi joskus 80 - luvulla. Nykyään samaa p.....aa kuin muunkin nimiset kiinalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Airamin lamput on olleet laatutuotteita viimeksi joskus 80 - luvulla. Nykyään samaa p.....aa kuin muunkin nimiset kiinalaiset.

        Yksi lamppu oli rikki jo ostaessa, mutta kun kokeilin vasta takuuajan jälkeen niin ei saanut korvausta. Kannattaa kokeilla kaikkia heti kun ostaa.


    • Anonyymi

      En ole huomannut himmentyvän kuin ensimmäisten led-tankojen, kuin nauhat mutta jäykän muoviputken sisällä. Ne himmeni parissa vuodessa aivan himmeiksi.

    • Anonyymi

      Ostin kolmisen vuotta sitten motonetistä sävyltään kirkkaan valkoista led-nauhaa. Valot olivat päällä vain sillon, kun puuhasteltiin keittiössä. Mikän yleisvalo se ei siis ollut. Nauha himmeni vuodessa käyttökelvottomaksi, eikä kyse ollut yksittäisten ledien sammumisesta.

      Nyt samassa paikassa ollut vuoden verran kalliimpaa nauhaa paikallisesta sähköliikkeestä. Ainakin toistaiseksi tehot ovat tallella.

      • Anonyymi

        Heh, minulla ollut kaksi Motonetin led-nauhaa lähes koko valveilla olo ajan käytössä puolisen vuotta eikä ole himmentyneet. Toinen kukkavalona ja hyvin viihtyvät.


    • Anonyymi

      Pösilöt luulevat ledien himmenevän, vaikka se on ledien virtalähde joka heikkenee...

      • Anonyymi

        Tokmannin 3 lampun sarja 12V palanut kuin muutaman kuukauden noin 5h päivässä, sitte oli jo varmaan 90% tehosta menetetty.
        Muuntaja pukkaa kyllä virtaa toisiin lamppuihin.


      • Anonyymi

        Sama virtalähde uudessa nauhassa, eli olet ainakin tässä tapauksessa väärässä.


      • Anonyymi

        Ja jotkut ei ymmärrä että ledien suojana olevat heikkolaatuiset muovit ym. on ne jotka himmenee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jotkut ei ymmärrä että ledien suojana olevat heikkolaatuiset muovit ym. on ne jotka himmenee

        Nauhan muovi ei ollut himmentynyt, eli olet ainakin tässä tapauksessa väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama virtalähde uudessa nauhassa, eli olet ainakin tässä tapauksessa väärässä.

        Ihan kun en osaisi mitata jännitteitä ja kokeilla toista 12V muuntajaa. Jos dc jännite 12V niin led ei tiedä mistä muuntajasta tulee, kokeiltu on ja takuuna saatu uusi sarja on kirkas, laitin pätkän airamin valosarjasta lamppuun, rinasin kiinni ja hyvin on jo pari vuotta toiminu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tokmannin 3 lampun sarja 12V palanut kuin muutaman kuukauden noin 5h päivässä, sitte oli jo varmaan 90% tehosta menetetty.
        Muuntaja pukkaa kyllä virtaa toisiin lamppuihin.

        MInulla sellaisetkin matalat ja erittäin kirkkaat, olleet kirjahyllyn päällä yleisvalona. Laitoin eteen lasiset värilliset tuikkulasit kun ovat turhankin kirkkaat. Olleet yli vuoden joka päivä käytössä. Saman tapaiset Biltemasta olleet vuosia käytössä himmentymättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MInulla sellaisetkin matalat ja erittäin kirkkaat, olleet kirjahyllyn päällä yleisvalona. Laitoin eteen lasiset värilliset tuikkulasit kun ovat turhankin kirkkaat. Olleet yli vuoden joka päivä käytössä. Saman tapaiset Biltemasta olleet vuosia käytössä himmentymättä.

        Eli laatu eroja on.
        Tollasesta parin metrin 10w airam sarjasta jos viitsii niin saa hyviä 1w lamppuja ja niitä laitin tokmannin kuoren sisään eikäboo himmentynyt. 1A muuntajan laitin kun on 3kpl motonet sarja samassa. Noin 7w kulutus on nyt 7kpl lamppuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kun en osaisi mitata jännitteitä ja kokeilla toista 12V muuntajaa. Jos dc jännite 12V niin led ei tiedä mistä muuntajasta tulee, kokeiltu on ja takuuna saatu uusi sarja on kirkas, laitin pätkän airamin valosarjasta lamppuun, rinasin kiinni ja hyvin on jo pari vuotta toiminu.

        Vataukseni oli tämän kirjoittajalle: "Pösilöt luulevat ledien himmenevän, vaikka se on ledien virtalähde joka heikkenee..."
        Minun tapauksessa nimenomaan ledit himmenivät. Muuntajassa ei ollut vikaa ja nauhan muovi oli yhtä kirkas kuin uutena.
        Himmeneminen alkoi nauhojen (2kpl) päistä ja lopulta koko nauhat olivat vain himmeitä tuikkuja. Toteamus köyhän ei kannata ostaa halpaa, pitänee usein paikkansa.


    • Anonyymi

      Onhan ledivaloja sammunut lcd näytöistä / televisioistakin vaikka näiden piti olla ikuisia. Miksi tässä maailmassa ihmisiä vain kusetetaan joka suunnasta eikä pelata rehellistä peliä??!!

      • Anonyymi

        Onneksi ei ole hehkulamppuja TV:n valoina. Paljon tyytyväisempi olen ledeihin kuin mihinkään muihin lamppuihin. Ei se ole hinnastakaan kiinni, itse olen ostanut aina edullisia ja yleensä pelaavat hyvin. Yli 20v vanhassa Nissanissa toimi kaikki jarruvalon leditkin, vaikka uusissa audeissa ja mersuissa pimeitä välissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ei ole hehkulamppuja TV:n valoina. Paljon tyytyväisempi olen ledeihin kuin mihinkään muihin lamppuihin. Ei se ole hinnastakaan kiinni, itse olen ostanut aina edullisia ja yleensä pelaavat hyvin. Yli 20v vanhassa Nissanissa toimi kaikki jarruvalon leditkin, vaikka uusissa audeissa ja mersuissa pimeitä välissä.

        Joko ledit oli käytössä Nissanin jarruvaloissa yli 20 vuotta sitten? Jos uusissa Audeissa tai Mersuissa on ledejä pimeinä, niin luulisi että ne vaihdetaan takuuna uusiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko ledit oli käytössä Nissanin jarruvaloissa yli 20 vuotta sitten? Jos uusissa Audeissa tai Mersuissa on ledejä pimeinä, niin luulisi että ne vaihdetaan takuuna uusiin?

        Juu, takaspoilerissa lisäjarruvalossa, muut polttimot tavallisia. Onkohan nuo ledirivit vaihdettavia, muistaakseni joku kertoi että joutuu vaihtamaan koko umpion. Varsinkin Audeissa aivan liian kirkkaita, hajoavat varmaan helpommin.


    • Anonyymi

      Faktat ovat tässä:
      1. LED ei todellakaan monien selittelyiden jälkeenkään ole mikään ikuinen komponentti, vaan ne todellakin himmenevät ajan saatossa. Huonot ledit eivät kestä edes niin kauaa, kuin loisteputket. Ja kun LED lamppu hajoaa, roskiin menee n. 50g arvosta materiaaleja tai, luoja paratkoon, koko valaisin, yhden 10g painavan halogeenin sijaan.
      2. LED valaisimien lumen arvot ovat täyttä kusetusta. Tämä voidaan palastella kolmeen eri tosiasiaan:
      A) lumeniarvo ilmoitetaan aina LEDien valmmistuksen saannon parhaimmistolle, joka ei todellakaan vastaa normaalijakautunutta tuotantoa. LEDien parhaimmisto myydään premium -käyttöihin, ei tusinalamppuihin. Sitäpaitsi, jos katsotaan itse LEDien datalehtiä, vain todella harvat niistä yltävät lähellekään mainostettua 100lm/W arvoa. Todennäköisesti halpislamput ovat ehkä 70lm/W tasoa.
      B) lumen -arvo on korjattu ihmissilmän väriherkkyyden mukaan, joka painottaa vihreätä valon aallonpituutta. LEDeistä tyypillisesti puuttuu esim. punainen aallonpituus, jonka vuoksi ne saavat siis 'hyviä' lumen arvoja, vaikka ovat yleisvaloinakin susipaskoja eivätkä toista värejä luonnollisesti. CRI arvot ovat nekin vain laskennallisia (=kusetettuja) indeksejä, jotka eivät suoraan korreloi valon spektriin.
      C) lumen -arvot ilmoitetaan LEDeille ilman elektroniikkaa, joka on se LED lamppujen heikoin lenkki. Sen häviöt on yleensä jätetty huomiotta. Niin ikään itse LED-elementtiä ei suinkaan ajeta sen optimihyötysuhdepisteessä vaan maksimiteholla (valmistajan kannalta halvin vaihtoehto), jolloin LED on vielä ilmoitettua kusetettuakin arvoa huonompi.
      3. Yksikään omistamani LED valaisin tai -lamppu ei ole kestänyt edes niin pitkään, kuin loisteputket. Yleensä ei edes niin pitkään kuin tavanomaiset halogeenilamput HIMMENNINKÄYTÖSSÄ, jolloin ne kestävät n. 10x pidempään. Himmentimen siis pitää osata 'pehmokäynnistys'.
      4. Vaikka kuinka jankutettaisiin siitä, miten huonoja halogeenilamput ovat, tosiasia kuitenkin on, että se energia ei edelleenkään katoa sinne lamppuun mitenkään vaan säteilee sieltä ulos. Toki osa on lämpösäteilyä näkymättömällä infrapuna-alueella, mutta toisaalta pitkän aallonpituuden syvänpunaiset väritkään eivät loista poissaolollaan ja saa esim. ikeniä näyttämään harmailta kylppärissä. Hyvät halogeenilamput kykenevät itse asiassa >30lm/W tasoon ja tässä kannattaa muistaa, että säteily on tasaisempaa koko spektrillä, eikä siis saa mitään 'hyvitystä' siitä, että se olisi painotettu vihreän valon alueelle, kuten LEDit.
      5. Erittäin pitkäikäiset loisteputket pieksävät LEDit mennen tullen käyttöiän suhteen. Esim. kotimaiset Auralightin ultimate-putket kestävät 80.000h elektronisella liitäntälaitteella. Laadukkaat LED teholähteet ja -valaisimet ensinnä maksavat 5x sen mitä nuo putket ja kärähtävät paljon ennen tuota lukemaa, koska eivät kestä suljettujen valaisimien sisäisiä lämpötiloja.
      6. LED on luonteeltaan pienjännitekomponentti ja jännitetason muunnos syö hyötysuhdetta itse valaistukselta. Kun lasketaan yhteen kaikkien LED valon vaatimien komponenttien hukkalämpö, on energiahävikki ihan todellista. Kokeilemalla LED lamppua saa ihan hyvän käsityksen siitä, miten paljon energiaa siinä menee hukkalämmöksi ilman mitään mittalaitteita. Useimmat ovat tulikuumia, eikä se sisäinen elektroniikka kestä siinä lämpötilassa kovinkaan kauaa.
      7. Jos lasketaan mukaan LEDien tuotannon vaatimat CO-arvot, voi jälki olla vieläkin rumempaa, kuin halogeenilampuissa. LEDit elektroniikka sisältävät paljon enemmän korkeasti jalostettuja materiaaleja, kuin perinteiset valonlähteet.
      8. Useimmat pienitehoiset valaisimet ottavat todella ruman näköistä sähköä verkosta. Käytännössä teräviä virtapiikkejä, joiden huippuarvot vastaavat lähinnä kilowattiluokan keittiövälineitä. Tätä ongelmaa ei perinteisissä valaisimissa ole. Aiemmin tehoraja, missä tehokertoimen kojaus oli pakollista oli 35W. Nykytilanteesta en ole varma, mutta varmasti halvoissa LED lampuissa tämä ongelma edelleen on.

      On totta, että LED tekniikalla voidaan tehdä hyviäkin valaisimia, joissa em. näkökohdat on huonioitu, mutta ne maksavat maltaita, eikä niitä käytännössä näe ainuttakaan kaupan hyllyillä. Kaikki valmistajat väittävät olevansa parasta mitä saa ja hinta ei korreloi laadun kanssa. Tästä syystä on käytännössä mahdotonta löytää niitä parhaita LED lamppuja, vaikka niitä olisikin olemassa.

      Jos joku älypää nyt haluaa alkaa inttämään vastaan, niin olkoon ystävällinen ja laittakoon linkin kyseisen LEDin valmistajan datalehteen, mihin väitteensä perustaa. Luulen useamman kymmenen vuoden ammattiuran jälkeen elektroniikan parissa jotain tietäväni.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        1. Led-lamppu ei kuulu roskiin vaan ser-keräykseen. EU on kai koko ajan kiristämässä määräyksiä valaisinten led-polttimoiden vaihdettavuudesta.

        3. Tämä sama tuli oikeastaan sanottua jo kohdassa 1? Lediä ei voi himmentää kuten hehkulamppua, led on aina joko päällä tai pois päältä, ja "himmennys" toteutetaan räpsyttelemällä lediä. Ei kai ihme jos se siinä kuluu kun led kestää rajallisen määrän sytytyksiä.

        5. Tämä sama tuli sanottua jo kohdassa 1 & 3?

        6. Ledin tapauksessa hukkalämpö on siis huono juttu, mutta kohdan 4 mukaan halogeenissa ei niinkään?

        Ja kyllä, ärsytän ihan tahallaan, koska havaittavissa oli lievää pätemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Led-lamppu ei kuulu roskiin vaan ser-keräykseen. EU on kai koko ajan kiristämässä määräyksiä valaisinten led-polttimoiden vaihdettavuudesta.

        3. Tämä sama tuli oikeastaan sanottua jo kohdassa 1? Lediä ei voi himmentää kuten hehkulamppua, led on aina joko päällä tai pois päältä, ja "himmennys" toteutetaan räpsyttelemällä lediä. Ei kai ihme jos se siinä kuluu kun led kestää rajallisen määrän sytytyksiä.

        5. Tämä sama tuli sanottua jo kohdassa 1 & 3?

        6. Ledin tapauksessa hukkalämpö on siis huono juttu, mutta kohdan 4 mukaan halogeenissa ei niinkään?

        Ja kyllä, ärsytän ihan tahallaan, koska havaittavissa oli lievää pätemistä.

        Huokaus...
        1. SER = romu = jäte. Ei asia siitä miksikään muuttunut.
        3. LEDiä voi hyvinkin himmentää. LED on virtaohjattu komponentti ja virtaa pienentämällä se himmenee aivan erinomaisesti. Sen sijaan yleensä TRIAC ohjatut himmentimet eivät suoraan sovi LED lamppujen himmentämiseen, koska kuten sanottua, LEDit ovat pienjännitekomponentteja ja ne tarvitsevat erillisen elektroniikan niitä syöttämään. Se elektroniikka tietenkin vaatii jotain 'lisää', jos sen toivotaan olevan TRIAC ohjausta tottelevaa.
        5. Niin tuli, mutta tarkat lukemat jäivät puuttumaan.
        6. Juuri näin. LEDin tapauksessa hukkalämpö on pelkkää infrapunaista lämpösäteilyä, halogeenin tapauksessa siitä osa on sentään syvän punaista näkyvää aallonpituutta ja lämpö osallistuu suoraan sen valon tuottamiseen. Toinen seikka on alkuperäinen kustannus. Jos halogeenipoltin on maksanut 20% sen LED lampun hinnasta, niin se lämpö on silloin vastaavalta osin ilmaista vs. alkuperäinen rahallinen panos.

        Ei ole pätevää tietoa tarjolla ilman 'pätemistä'. Pätemisenkin uhalla on ihan hyvä asia, että asiat tulevat selvennettyä lukijakunnalle. Haluaisin vielä todellakin tähdentää, että kyseessä on mitä selvin KUSETUS näiden LEDien paremmuuden osalta. Ihmisten kusettaminen aina v!tuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huokaus...
        1. SER = romu = jäte. Ei asia siitä miksikään muuttunut.
        3. LEDiä voi hyvinkin himmentää. LED on virtaohjattu komponentti ja virtaa pienentämällä se himmenee aivan erinomaisesti. Sen sijaan yleensä TRIAC ohjatut himmentimet eivät suoraan sovi LED lamppujen himmentämiseen, koska kuten sanottua, LEDit ovat pienjännitekomponentteja ja ne tarvitsevat erillisen elektroniikan niitä syöttämään. Se elektroniikka tietenkin vaatii jotain 'lisää', jos sen toivotaan olevan TRIAC ohjausta tottelevaa.
        5. Niin tuli, mutta tarkat lukemat jäivät puuttumaan.
        6. Juuri näin. LEDin tapauksessa hukkalämpö on pelkkää infrapunaista lämpösäteilyä, halogeenin tapauksessa siitä osa on sentään syvän punaista näkyvää aallonpituutta ja lämpö osallistuu suoraan sen valon tuottamiseen. Toinen seikka on alkuperäinen kustannus. Jos halogeenipoltin on maksanut 20% sen LED lampun hinnasta, niin se lämpö on silloin vastaavalta osin ilmaista vs. alkuperäinen rahallinen panos.

        Ei ole pätevää tietoa tarjolla ilman 'pätemistä'. Pätemisenkin uhalla on ihan hyvä asia, että asiat tulevat selvennettyä lukijakunnalle. Haluaisin vielä todellakin tähdentää, että kyseessä on mitä selvin KUSETUS näiden LEDien paremmuuden osalta. Ihmisten kusettaminen aina v!tuttaa.

        Nuo e27 kannalla maksaa kutakuinkin saman led tai halogen. Vajaa euron kipale


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huokaus...
        1. SER = romu = jäte. Ei asia siitä miksikään muuttunut.
        3. LEDiä voi hyvinkin himmentää. LED on virtaohjattu komponentti ja virtaa pienentämällä se himmenee aivan erinomaisesti. Sen sijaan yleensä TRIAC ohjatut himmentimet eivät suoraan sovi LED lamppujen himmentämiseen, koska kuten sanottua, LEDit ovat pienjännitekomponentteja ja ne tarvitsevat erillisen elektroniikan niitä syöttämään. Se elektroniikka tietenkin vaatii jotain 'lisää', jos sen toivotaan olevan TRIAC ohjausta tottelevaa.
        5. Niin tuli, mutta tarkat lukemat jäivät puuttumaan.
        6. Juuri näin. LEDin tapauksessa hukkalämpö on pelkkää infrapunaista lämpösäteilyä, halogeenin tapauksessa siitä osa on sentään syvän punaista näkyvää aallonpituutta ja lämpö osallistuu suoraan sen valon tuottamiseen. Toinen seikka on alkuperäinen kustannus. Jos halogeenipoltin on maksanut 20% sen LED lampun hinnasta, niin se lämpö on silloin vastaavalta osin ilmaista vs. alkuperäinen rahallinen panos.

        Ei ole pätevää tietoa tarjolla ilman 'pätemistä'. Pätemisenkin uhalla on ihan hyvä asia, että asiat tulevat selvennettyä lukijakunnalle. Haluaisin vielä todellakin tähdentää, että kyseessä on mitä selvin KUSETUS näiden LEDien paremmuuden osalta. Ihmisten kusettaminen aina v!tuttaa.

        Kiitos, halusinkin vastauksen henkilöltä joka tietää tekniset faktat, ehkä elektroniikkakorjaajalta joka näkee näiden kestävyyden ja tekniset ratkaisut käytännössä, vain heiltä saa totuudenmukaisimmat arviot :)
        Myyjien paskapuheita on joka paikka pullollaan, en tarvite enkä halua kuulla niitä enää yhtään lisää.
        Korjaajathan on vähän niinkuin uudelleennimenneetkin laitteiden merkkejä, kuten LG on lyhenne "Life's Garbage", Samsung on scamsung, jne...


      • Anonyymi

        "Käytännössä teräviä virtapiikkejä, joiden huippuarvot vastaavat lähinnä kilowattiluokan keittiövälineitä. Tätä ongelmaa ei perinteisissä valaisimissa ole. Aiemmin tehoraja, missä tehokertoimen kojaus oli pakollista oli 35W. Nykytilanteesta en ole varma, mutta varmasti halvoissa LED lampuissa tämä ongelma edelleen on."

        Maallikon tyhmä? kysymys:
        Mitä nämä virtapiikit aiheuttavat? Ja jos jotain aiheuttavat, niin kohdistuuko haitta? omille sähkölaitteille, naapurille, sähköverkolle vai.....???


      • Anonyymi

        En ole huomannut yhdenkään kierrekannalla olevan ledin himmenneen, en myöskään valonauhojen, mutta kai se mahdollista on. Lidlin valonauhoista hajosi muuntajat. ES-lamput ja perinteiset loisteputket himmenee selvästi, mustuvatkin.

        Vanhimmat led-lamput ovat Lidlistä ostettuja kohdelamppuja, varmaankin yli 20 vuotta vanhoja, kaksi hajonnut. Ostin varastoon enemmänkin, ei ole tarvinnut juuri vaihtaa. Hyundai ja Enegy kestäneet vain vähän aikaa.

        Painostakaan ei voi päätellä miten kauan kestävät, Rusta 20g, Energy 50g, Lidl 80g, Hyundai100g. Eipä noilla nykyhinnoilla juuri merkitystä, vaivaa voi olla jos hankalassa paikassa ja pitäisi tietysti kauemmin kestää kuin 1-2 vuotta.

        "Energiansäästölamput sisältävät pieniä määriä elohopeaa ja led-lamput uudelleenkäytettäviä materiaaleja ja elektroniikkaa. Siksi niitä ei tule laittaa tavallisen sekajätteen joukkoon. Kiinteät led-valaisimet, josta led-lamppua ei voi irrottaa, kuuluvat myös SER-keräykseen. Halogeenilamput ja vanhat hehkulamput voi sen sijaan laittaa sekajätteeseen."
        https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/ajankohtaista_nyt_kotona/osaatko_kierrattaa_kaytetyt_lamput_oikein

        Kierrätyskeskukselle varmaankin voi viedä muun sähköromun seassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huokaus...
        1. SER = romu = jäte. Ei asia siitä miksikään muuttunut.
        3. LEDiä voi hyvinkin himmentää. LED on virtaohjattu komponentti ja virtaa pienentämällä se himmenee aivan erinomaisesti. Sen sijaan yleensä TRIAC ohjatut himmentimet eivät suoraan sovi LED lamppujen himmentämiseen, koska kuten sanottua, LEDit ovat pienjännitekomponentteja ja ne tarvitsevat erillisen elektroniikan niitä syöttämään. Se elektroniikka tietenkin vaatii jotain 'lisää', jos sen toivotaan olevan TRIAC ohjausta tottelevaa.
        5. Niin tuli, mutta tarkat lukemat jäivät puuttumaan.
        6. Juuri näin. LEDin tapauksessa hukkalämpö on pelkkää infrapunaista lämpösäteilyä, halogeenin tapauksessa siitä osa on sentään syvän punaista näkyvää aallonpituutta ja lämpö osallistuu suoraan sen valon tuottamiseen. Toinen seikka on alkuperäinen kustannus. Jos halogeenipoltin on maksanut 20% sen LED lampun hinnasta, niin se lämpö on silloin vastaavalta osin ilmaista vs. alkuperäinen rahallinen panos.

        Ei ole pätevää tietoa tarjolla ilman 'pätemistä'. Pätemisenkin uhalla on ihan hyvä asia, että asiat tulevat selvennettyä lukijakunnalle. Haluaisin vielä todellakin tähdentää, että kyseessä on mitä selvin KUSETUS näiden LEDien paremmuuden osalta. Ihmisten kusettaminen aina v!tuttaa.

        Mitä vitus idiotismis taas?

        Halogeenilampun tehtävä on tuottaa näkyvää valoa. Se tapahtuu pitämällä hehkulanka niin kuumana, että se tuottaa näkyvää valoa. KAIKKI lämpöenergia, mitä hehkulangasta karkaa ympäristöön joko johtumalla, konvektiona tai säteilynä on pois valontuotosta ja siis haitallista. Vain ja ainoastaan haitallista sen valotuoton näkökulmasta.

        Ja kun tätä lämmönhukkaa on paljon, niin ei muutu kuin pari prosenttia lamppuun syötetystä energiasta valoksi. Ja tätä vajakit pitävät jotenkin hyvänä ominaisuutena.

        Huonon valotehokkuuden vuoksi lämpöä syntyy yleensä liikaa, JOS tavoitellaan parempaa valaistustasoa kuin savupirtissä tai kynttilänvalossa.

        Eikä muuten lediäkään voi himmentää. Useimmiten. Johtuen siitä, ettei sen virtalähde ole himmennettäväksi suunniteltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vitus idiotismis taas?

        Halogeenilampun tehtävä on tuottaa näkyvää valoa. Se tapahtuu pitämällä hehkulanka niin kuumana, että se tuottaa näkyvää valoa. KAIKKI lämpöenergia, mitä hehkulangasta karkaa ympäristöön joko johtumalla, konvektiona tai säteilynä on pois valontuotosta ja siis haitallista. Vain ja ainoastaan haitallista sen valotuoton näkökulmasta.

        Ja kun tätä lämmönhukkaa on paljon, niin ei muutu kuin pari prosenttia lamppuun syötetystä energiasta valoksi. Ja tätä vajakit pitävät jotenkin hyvänä ominaisuutena.

        Huonon valotehokkuuden vuoksi lämpöä syntyy yleensä liikaa, JOS tavoitellaan parempaa valaistustasoa kuin savupirtissä tai kynttilänvalossa.

        Eikä muuten lediäkään voi himmentää. Useimmiten. Johtuen siitä, ettei sen virtalähde ole himmennettäväksi suunniteltu.

        Aikamoista idiotismiä sinultakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vitus idiotismis taas?

        Halogeenilampun tehtävä on tuottaa näkyvää valoa. Se tapahtuu pitämällä hehkulanka niin kuumana, että se tuottaa näkyvää valoa. KAIKKI lämpöenergia, mitä hehkulangasta karkaa ympäristöön joko johtumalla, konvektiona tai säteilynä on pois valontuotosta ja siis haitallista. Vain ja ainoastaan haitallista sen valotuoton näkökulmasta.

        Ja kun tätä lämmönhukkaa on paljon, niin ei muutu kuin pari prosenttia lamppuun syötetystä energiasta valoksi. Ja tätä vajakit pitävät jotenkin hyvänä ominaisuutena.

        Huonon valotehokkuuden vuoksi lämpöä syntyy yleensä liikaa, JOS tavoitellaan parempaa valaistustasoa kuin savupirtissä tai kynttilänvalossa.

        Eikä muuten lediäkään voi himmentää. Useimmiten. Johtuen siitä, ettei sen virtalähde ole himmennettäväksi suunniteltu.

        "
        Eikä muuten lediäkään voi himmentää. Useimmiten. Johtuen siitä, ettei sen virtalähde ole himmennettäväksi suunniteltu.
        "

        Eli LEDiä voi himmentää.


    • Anonyymi

      Yleisvalaistukseen käytetyissä ledeissä on loisteaineita kuten loistelampuissakin. Niillä muutetaan ledin lähettämä säteily ns valkoiseksi valoksi. Eri loisteaineiden koostumuksilla saadaan värilämpötilaltaan erilaista valoa eli niitä Kelvin arvoiltaan erilaisia lamppuja. Loisteaineet kuluvat käytössä, joten lampun valovirta eli luumenit vähentyvät, valon värikin hieman muuttuu jne.
      RGB-ledeissä valo tuotetaan sekoittamalla kolmen väristä valoa keskenään. Laadullisesti valo ei ole yhtä hyvää valkoista eli värintoistossa on puutteita. RGB-ledit soveltuvat värinsäätöön eli samalla ledillä on mahdollista tehdä lähes loputon määrä eri väristä valoa tietenkin säätimestä riippuen.

      • Anonyymi

        Höpsistä, täysin erilaiset systeemit. Led-nauhojakin on eri värilämmöillä eikä niissä mitään kaasua ole, led-putket eivät ole edes vesitiiviitä yleensä.

        "Led-putki ei ole vesitiivis, joten käytä putkea vain siihen soveltuvissa olosuhteissa."
        https://ledlinja.fi/tuotteet/asennusohje/

        "Led putkien etuina verrattuna kaasupurkausloisteputkiin, ovat muun muassa niiden energiatehokkuus (energialuokka A ), nopea syttyminen ja pitkäikäisyys. Lisäksi ne eivät vaadi sytyttimiä, eikä valoteho tipu ledeissä kuten loisteputkissa, kun ne ikääntyvät.

        Valotehokkuus ledeissä on parempi kuin loisteputkessa. Loisteputket tuottavat noin 90 lumenia/W, ja led putket noin 130 lumenia/W, joten esim. 58 W (kaasupurkaus)loisteputki tuottaa noin 3 300 lumenia. Tämän verran lumeneita saadaan, kun hankitaan 25 W led putki. Sähkönsäästöä on siis luvassa."
        https://ledstore.fi/blog/2017/11/06/led-putket-vanhojen-loisteputkien-tilalle-kotona-ja-yrityksissa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsistä, täysin erilaiset systeemit. Led-nauhojakin on eri värilämmöillä eikä niissä mitään kaasua ole, led-putket eivät ole edes vesitiiviitä yleensä.

        "Led-putki ei ole vesitiivis, joten käytä putkea vain siihen soveltuvissa olosuhteissa."
        https://ledlinja.fi/tuotteet/asennusohje/

        "Led putkien etuina verrattuna kaasupurkausloisteputkiin, ovat muun muassa niiden energiatehokkuus (energialuokka A ), nopea syttyminen ja pitkäikäisyys. Lisäksi ne eivät vaadi sytyttimiä, eikä valoteho tipu ledeissä kuten loisteputkissa, kun ne ikääntyvät.

        Valotehokkuus ledeissä on parempi kuin loisteputkessa. Loisteputket tuottavat noin 90 lumenia/W, ja led putket noin 130 lumenia/W, joten esim. 58 W (kaasupurkaus)loisteputki tuottaa noin 3 300 lumenia. Tämän verran lumeneita saadaan, kun hankitaan 25 W led putki. Sähkönsäästöä on siis luvassa."
        https://ledstore.fi/blog/2017/11/06/led-putket-vanhojen-loisteputkien-tilalle-kotona-ja-yrityksissa/

        Ei kai tuossa puhuttu mistään kaasuista ledien loisteaineiden yhteydessä. Loisteaineilla varmaan tarkoitettiin fluoresoivia aineita (yleensä fosfori) joilla päällystetyn sinisen ledin valo saadaan näyttämään valkoiselta. Led-valo on silti usein sinertävää eli spektrissä on selkeä piikki sinisen kohdalla. Oikeasti valkoista lediä kun ei vielä ole keksitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsistä, täysin erilaiset systeemit. Led-nauhojakin on eri värilämmöillä eikä niissä mitään kaasua ole, led-putket eivät ole edes vesitiiviitä yleensä.

        "Led-putki ei ole vesitiivis, joten käytä putkea vain siihen soveltuvissa olosuhteissa."
        https://ledlinja.fi/tuotteet/asennusohje/

        "Led putkien etuina verrattuna kaasupurkausloisteputkiin, ovat muun muassa niiden energiatehokkuus (energialuokka A ), nopea syttyminen ja pitkäikäisyys. Lisäksi ne eivät vaadi sytyttimiä, eikä valoteho tipu ledeissä kuten loisteputkissa, kun ne ikääntyvät.

        Valotehokkuus ledeissä on parempi kuin loisteputkessa. Loisteputket tuottavat noin 90 lumenia/W, ja led putket noin 130 lumenia/W, joten esim. 58 W (kaasupurkaus)loisteputki tuottaa noin 3 300 lumenia. Tämän verran lumeneita saadaan, kun hankitaan 25 W led putki. Sähkönsäästöä on siis luvassa."
        https://ledstore.fi/blog/2017/11/06/led-putket-vanhojen-loisteputkien-tilalle-kotona-ja-yrityksissa/

        Loisteputket tuottavat noin 90 lumenia/W, ja led putket noin 130 lumenia/W, joten esim. 58 W

        On tuossakin laskupää jos muka 25w led valaisee saman kun 58w loiste.
        Ihmisiä ja erhettyväisiä riittää myös mukamas asiantuntijoissa. Ja kyllä on kokemusta e27 ledien tehon vähenemisestä. Sen huomaa kun vertaa vanhaa ja mittaa luxit.
        Kun tuli 7w philips 806 lum mikä luvattiin niin kyllä vanhetessaan näytti vähempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loisteputket tuottavat noin 90 lumenia/W, ja led putket noin 130 lumenia/W, joten esim. 58 W

        On tuossakin laskupää jos muka 25w led valaisee saman kun 58w loiste.
        Ihmisiä ja erhettyväisiä riittää myös mukamas asiantuntijoissa. Ja kyllä on kokemusta e27 ledien tehon vähenemisestä. Sen huomaa kun vertaa vanhaa ja mittaa luxit.
        Kun tuli 7w philips 806 lum mikä luvattiin niin kyllä vanhetessaan näytti vähempi.

        Tietty ledeillä päästään monessa tilanteessa kohdistamaan valaisu niin että 25w led putki vastaa 58 loisteputkea, mutta ei kokonaisteho ole sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai tuossa puhuttu mistään kaasuista ledien loisteaineiden yhteydessä. Loisteaineilla varmaan tarkoitettiin fluoresoivia aineita (yleensä fosfori) joilla päällystetyn sinisen ledin valo saadaan näyttämään valkoiselta. Led-valo on silti usein sinertävää eli spektrissä on selkeä piikki sinisen kohdalla. Oikeasti valkoista lediä kun ei vielä ole keksitty.

        Yhdestä ledistä on viisi vaille mahdoton saada laajaa spektriä valoa ulos, koska ledissä on yksi jännitealenema, josta valo muodostuu. Pitää tehdä led-valonlähde, joka sisältää useamman ledin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      4398
    2. Alaston miesuimari järkytti suuresti naisuimareita Espoon Matinkylän uimahallissa

      Mikä siinä miehen alastomuudessa voi olla niin järkyttävää? Lainmuutoksen jälkeen tuo on normi. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009378839.html Pian
      Maailman menoa
      138
      1537
    3. Koululaiset myyvät huumeita jopa kesken koulupäivän

      Taitaa huumeidenvastainen sota olla hävitty kuten viinanvastainen kieltolain aikana, kun kerran jopa kakarat tekevät huumeilla kauppaa. https://www.i
      Maailman menoa
      176
      1266
    4. Nyt lopeta.. jumalauta

      Ole niin hyvä. En rakasta sinua enää.
      Ikävä
      47
      931
    5. Miten paljon vertaat itseäsi muihin?

      Mä huomasin joskus vertaavani omaa elämää toisten elämiin, mutta jossain vaiheessa huomasin (konkreettisesti) ettei ne kokemukset toisen elämisen laad
      Sinkut
      287
      922
    6. Milloin mies näimme viimeksi

      Ja millainen fiilis siitä jäi?
      Ikävä
      47
      905
    7. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      106
      895
    8. Yksi tavoite tälle vuodelle

      Tulen kietomaan sinut pikkusormeni ympärille. Jos pikkusormi ei riitä, niin käytän järeämpiä keinoja. Älä koita piiloutua minulta.
      Ikävä
      50
      783
    9. Hyvää päivää

      Naiselle hyvin samanlaiselle
      Ikävä
      101
      778
    Aihe